Украина и украинско-российские отношения

МИД РФ выразил протест Украине в связи с очередным обстрелом российского пограничного пункта пропуска, отметив, что в случае повторения ситуации вся ответственность ляжет на киевские власти. Об этом сообщает в пятницу, 10 июля, пресс-служба внешнеполитического ведомства.

«Действия украинской стороны являются грубым нарушением основополагающих принципов международного права.

Российская сторона заявляет украинской стороне решительный протест и требует прекратить обстрелы российской территории. В случае дальнейшего повторения подобных случаев вся ответственность за их последствия ляжет на киевские власти», — говорится в заявлении.

В четверг утром сотрудники таможенного поста Донецк в Ростовской области и находившиеся там в этот момент беженцы были вынуждены эвакуироваться из-за боя вблизи сопредельного украинского пункта пропуска Изварино. Несколько снарядов разорвались на российской территории.

Это не первая подобная ситуация. Ранее обстрелам неоднократно подвергались таможенный пост Новошахтинск и Донецк.

10.07.2014 - 12:48
Всем привет посоны. Ажно соскучился по всем вам, обормотам)
Всю ночь ехал в Казань, читал ЯП, вот и решил отписать, ибо столько херни лишней и надуманной прочитал.
Год назад решил я жениться и стать почетным подкаблучником, и все бы было хорошо, но на Украине началась херня, под названием майдан. А моя жена имеет маму наполовину украинку-наполовину русскую, родом она с Шахтерска Донецкой области.
Вообщем в начале мая уехала она на Украину и пропала. На связь вышла 15го мая, со слезами, Лену убили(ее сестра, тетя моей жены) выехать не могу, меня ранило, боюсь и т.д. и т.п. На семейном совете было решено ехать за ней.
Жена беременна, отец ее в больнице, ехать только мне. Учитывая обстановку на границах РФ-Украины, вьезд осуществил через Беларусь, за символические 1200р взятки и визой Румынии как предлог что транзитом через Украину только(погранцы Украины не в курсе что теперь можно по шенгену ездить в Румынию, нововведение) я проехал благополучно до Ровно.
Осмотрелся, поразился народу. Им реально по.... что там на востоке.В каком то паралельном мире живут, на лицах ожидание что сейчас их деньгами заваливать будут. Я такого еще не видел. Вернее видел такое только на лицах смертников в чеченскую войну(2ю).
Вообщем добрался до Киева, там у меня друг, погостил пару дней у него, киевляне тоже какие то не свои, сколько ни был в Киеве всегда город и люди доброжелательностью отличались, а теперь....
Как то вечером включил местное телевидение, стою смотрю, чувствую что то ноги устают и чай проливается из кружки.
Бл..., прыгаю! Выключил к х...., пока до майдана не доскакал. Если честно, такой бред несут там.
К тому моменту, основные трассы к Донбасу на границе областей перекрыты были, но селами добраться можно было.Вообщем добрался до Мелитополя,
а оттуда попутками, да местами пешком, прибыл в Шахтерск. Под обстрел они попали в Славянске, ездили туда навестить родню. Сьездили блин.
Собрались значит, она и мать ее(бабушка родная жены там всегда жила) и поехали до границы.Там беженцев км на 5 растянуто, почти сутки выезжали, сам границу не пересекал, там моих встретили уже и увезли в Казань.
К этому моменту я уже определился что останусь, ненадолго, насколько смогу и позволят мои дела и жена.
Врать не буду, что все это патриотизм, боль за людей и т.п. Хотя и не без этого. Я ж 5 лет в Чечне в разведке, потом чуть в спецназе МВД, пару лет в УГРО. Опыта хоть жопой жуй. Но вот если честно, иногда скучал по тем временам.
А тут и людям помочь можно своей ностальгией. Знакомый матери жены в Шахтерске взял меня к себе в ополчение, и на следующий день вы выдвинулись в Краматорск.

10.07.2014 - 12:51
По ситуации на фронте:
Разброд и шатание на май и среди ополчения и среди украинских вояк.
По обе стороны полно народу, которые автомат впервые в жизни держали.На момент моего отьезда, 2 дня назад, опыта набрались с обоих сторон.
В ополчение сейчас берут только тех кто, как минимум, служил.
А украинские воиска перестали командирами брать ментов и п....ов с военной кафедры, теперь там бывшие афганцы и многие еще советской выучки.
Кровавое мочилово теперь впереди, это факт. Теперь все смотрят в реальность, и по обе стороны готовы идти до конца.
На месте с Саней определились с задачами. Мой опыт, это разведка и диверсия, набрал к себе 9 бойцов с более-менее опытом.Осуществляли вылазки в тыл, обрезали поставки к войскам, уничтожали диверсионные отряды. За полтора месяца моей "командировки"из моих погибло 2е, ранено 6.
По людям: очень раздражали 18-22 летние пацаны с камерами, стрельба идет, уже 200е есть, а он пиу-пиу и камерой щелк.
Для них это как кино в реале.Впрочем и погибали они тоже быстрее. По обе стороны кстати таких навалом до сих пор.
Нацгвардию презирают все, и украинские войска, и ополченцы.
Со стороны образно ополченцев 80% местные, 18% добровольцы с России.
Видел добровольцев с Казахстана, Беларуси, Приднестровья, кстати, неожиданно отличные бойцы, подготовка и выучка на отлично.
Если в Приднестровье таких хотя бы пара дивизий, то раскатать Молдавию, Румынию, а на обед Украину, им дело пары недель.
Добровольцы кстати разные, и менты бывшие, и Чечню прошедшие(таких больше всех) и даже те кто в отпуск приехал помочь.
Дисциплина железная, это во многом и выручает.
Среди украинских военных довольно странная тенденция. Я не знаю кто и зачем так делает, но ситуация такая, что один отряд это вполне подготовленные бойцы с опытным командиром, и серьезный соперник,
а другой отряд, как будто ромашки б....ть вышел собирать, птенцы с командиром-ботаником. Их вы и видите когда пишут что группа украинских военных или украинский блокпост уничтожен. Притом это до сих пор так. До сих пор ощущение, что их специально на заклание ведут.
Наемники есть со стороны украинских войск. Вышли к старому кладбищу, 5й км тыла, а там посрать 3е отошли в кусты. Одного сняли, 2х взяли, и тут неожиданно оказалось что по русски не бильмим. Один поляк оказался, как мог и что мог рассказал. 2й неожиданно крепким оказался, он и знал русский язык. 6 часов пыток выдержал, но не раскололся, судя по шрамам опытный боец, много что повидал. Кончили обоих, вести слишком далеко было. Потом часто нарывались и мы и другие на наемников, всегда держаться группой,
никогда не рискуют, на рожон не кидаются.
Очень, украинские войска, обострили к себе население. Зайти в дом и взять что хочу, для них обычное явление. Встречались случаи изнасилования, среди них были даже мужчины и дети. Что сейчас в Славянске и какой там п...ц, очень даже представляю. Стрелялись между собой военные и нацгвардейцы не раз, что то делят постоянно.

10.07.2014 - 12:53
По поводу помощи от России. Она есть. Легкое стрелковое оружие, матобеспечение, все идет оттуда. Почему не поставляют кое что посерьезнее, не знаю. Но точно не помешало бы.
По спецвойскам, скажем так, я сам увидел пару людей, с кем встречался и служил раньше, сейчас они из очень серьезных силовых структур, сделали вид что незнакомы. Не воюют они там, это точно. Ибо если взвод таких решит повоевать, то через неделю они будут уже зачищать Киев. Но вот каковы их задачи, хз, самому интересно.
По большему счету, это война не между Украиной и Донбасом, это война за геополитику, слишком много там лишних людей. По обе стороны полно незаметных людей, которые частенько заходят в гости к лидерам. К укровойскам приезжают на джипах, уничтожили ради интереса один черный Тахо, подвернулся случай, так местность через пару часов вскипела от количества украинских военных и обстрелов всего и вся. Ушли, потеряв одного.
Вся война идет там, где нет камер, мобильников и стримов. Мое мнение, а оно надеюсь обьективно, ДНР-ЛНР выдержат и даже вернут территории под свой контроль если проявят стойкость. Для этого все есть. Но вот единое командование просто необходимо, до сих пор каждый свою задачу трактует по своему. Один отряд к примеру, готов удерживать блокпост, а другой соседний отряд отходить решил, вот оборона и дырявится.
Население процентов на 70 поддерживает ополченцев, с приходом войны у некоторых пыл поубавился, раньше и все 90% было. Совсем недовольных ополчением не больше 10%. С Украиной они жить не хотят, вообще, никак.
Откровенно презирают всех западнее Славянска.
Сам лично украинцев уважать перестал, уезжал тоже через Киев и на Беларусь, так в Киеве всем п....й на людей Донбасса,
ходят ля-ля-ля, так им всем и надо и т.п. Убитые дети вызывают у них улыбку.
По себе странное чувство, понял что хочу остаться, и что мне нравится и воевать и служить. А ведь давно уже бизнес свой, нормальная жизнь, последний раз погоны снял уже лет наверное 8 назад. Остался бы там еще на месяц, но жена рожать начала, понял что пора домой. Почти успел, вчера вечером родила, а сегодня утром увидел свой выбитый страйк, двойня у меня)))
Тем кто решит ехать помогать, езжайте через Беларусь автотранспортом,
прорываться через границу с РФ где идут бои сейчас очень опасно,
действуют украинские диверсионные отряды, просто убивают сразу, а вы без оружия пока. В выходные только вот 2х парней россиян убили, на 10км от границы пройти не успели. Ехать только тем, кто имеет опыт, сейчас там реально полноценная война началась, на чистом патриотизме и энтузиазме долго не проживешь.
А я пошел спать, 2е суток как чумной в дороге провел.
Всем кто прочел, спасибо что ли, как смог донес что видел. Кто не верит его право. Кто знает меня, как и всегда, добро пожаловать в гости, но не ранее чем через пару недель, дела надо раскидать да с новыми членами семьи как то жить начать.
Вот и все))

Добавлено в 12:56
Кстати, очень понравился Донбасс, я думал он типа нашего Нижнего Тагила(не в обиду тагильцам), промышленный грязный город, а вот нифига, вполне отличный красивый город. Мне очень понравился. Да и местность области вполне интересна, неплохой туристический потенциал.

«Верните Крым, тогда мы расплатимся с газовыми долгами» — такую позицию недавно посоветовал занять Д. Фирташ киевской власти на переговорах с Москвой. Олигарх не поддержал майдан гласно, заняв скорее нейтральную позицию. Но есть моменты, когда даже нейтралитет может быть неоценим. В особенности, когда твой бизнес-партнёр возглавляет администрацию президента (С. Лёвочкин был главой АП с 25.02.2010 до 17.01.2014).

Однако ни советы хунте, ни фактическая поддержка П. Порошенко, победившего на майских выборах, пока не приносят плодов. 5 июня стало известно о том, что временное правительство отказало Фирташу в продлении сроков аренды Иршанского и Вольногорского ГОКов. Эти активы критически важны для титановой империи бизнесмена, поскольку обеспечивают сырьём ЗТМК и «Крымский титан». О двукратном увеличении производства на этих предприятиях до 2017 года без сырьевых активов тем более можно забыть.

Удачное совпадение:

1. По соглашению аренды 5 июня было последней датой для отказа её продления.

2. Дата попала в период межвременья: процедура инаугурации П. Порошенко ещё не проведена, новое правительство не сформировано. Соратники Ю. Тимошенко, питающей к Фирташу особую форму ненависти, используют последние дни у власти, чтобы расквитаться по всем счетам.

Однако списать всё только на ненависть было бы слишком недальновидно.

Частно-государственная кооперация, которая не состоялась

Создание холдинга Д. Фирташ планировал завершить в ближайшие пару лет. Осенью 2013-го в его собственность перешёл ЗТМК, годом ранее был приобретён «Крымский титан». На февраль 2014 г. была запланирована приватизация завода «Сумыхимпром». С учётом того, что как минимум половину долгов предприятия контролируют структуры Д. Фирташа, этот актив также достался бы ему. Арендуемые ГОКи в перспективе тоже должны были перейти в собственность бизнесмена — при предпродажной оценке учитываются инвестиции, внесённые (или якобы внесённые) арендатором.

Планы были грандиозными:

1. Вложить в активы 2,5–2,7 млрд долл. за пять лет.

2. Увеличить производство на ЗТМК в 4 раза (до 200 тыс. т титанового шлака и 50 тыс. т титановой губки).

3. Увеличить производство диоксида титана на «Крымском титане» как минимум в 2 раза (до 240 тыс. т).

4. Увеличить производство диоксида титана на «Сумыхимпроме» в 4 раза (до 160 тыс. т).

5. Удлинить производственную цепочку, начав выпуск титановых слитков и слябов.

Базой для нового производства должен был стать тот же ЗТМК, а также итальянский Tifast S.r.l., 38% акций которого принадлежит Фирташу.

Титановая промышленность Украины — наследие УССР, поэтому логично, что между украинскими и российскими активами существуют кооперационные связи. Титановый холдинг Фирташа до последнего времени был стратегическим партнёром российской ВСМПО-Ависма, поставляя ей ильменитовую руду с упомянутых выше ГОКов, а также полуфабрикат — губку и шлак. Российские производители в свою очередь поставляли титановый прокат для украинских авиастроителей. Неслучайно одним из пунктов т.н. Московских соглашений (декабрь 2013 г.) было совместное производство 80 самолётов Ан-124 «Руслан». Очевидно, что эти планы были гораздо более грандиозными, нежели задумка Фирташа.

Поэтому совершенно неудивительно, что и первая, и вторая задумка последовательно разрушается одними и теми же людьми — украинским временным правительством (которое, возможно, уже перестанет существовать к моменту выхода этой статьи). Однако им хватило времени, чтобы выполнить свою поганую историческую миссию.

Вмешательство «высших сил»

Напомню, в марте этого года Д. Фирташ неожиданно был арестован в Австрии по запросу ФБР, а затем был отпущен под залог. Вопрос с его выдачей американским властям решается. Впрочем, вряд ли его действительно выдадут США (а сами США вряд ли так уж жаждут его выдачи). Скорее всего, всё было затеяно с одной целью — притормозить не в меру активного бизнесмена.

Официально США обвинили Фирташа в том, что он в лохматом 2006 году участвовал в некоем инвестиционном проекте в Индии. И якобы был замешан в даче взятки. Что за инвестпроект такой, какая отрасль — непонятно. Однако обратимся к недавнему интервью Б. Краснянского (управляющий директор Group DF):

«Индия, с одной стороны, — это колоссальный рынок, в том числе для продукции нашей химической отрасли. С другой стороны, в Индии, к примеру, есть колоссальные запасы ильменита, сырья для титановой отрасли. Хотя бы эти два фактора делают Индию интересным регионом для нас».

Далее Краснянский жалуется, что интерес тормозится особенностями бизнеса в Индии: «…вопросы там решаются медленно, исключительно вязко».

Иными словами, понятно, в какой именно инвестпроект Д. Фирташ пытался вмешаться в Индии.

Неизвестно, замешан ли он в том, в чём его обвиняют, однако, судя по активности США, он явно перешёл кому-то дорогу. Скорее всего — американской DuPont, контролирующей в т.ч. 20% мирового производства двуокиси титана (производство которого Д. Фирташ планировал удвоить на «Крымском титане» и «Сумыхимпроме», доведя свою совокупную долю в мировом производстве примерно до 5–6%).

Украинское временное правительство слёту приняло пас своих заокеанских друзей. В начале апреля 2014 г. хозяйственный суд Днепропетровской области аннулировал договор аренды земли, на которой ВСМПО-Ависма добывала руду для своего Демуринского ГОКа. Теперь же, с весьма вероятной потерей Фирташем Иршанского и Вольногорского ГОКов вследствие окончания срока их аренды, поставки украинского сырья в Россию серьёзно снизятся. У Фирташа, конечно, остаются ещё два добывающих актива (Междуреченский ГОК, «Валки-Ильменит»), но нет гарантии, что он не потеряет и их. Тот же Междуреченский ГОК Фирташ смог запустить только через два года после окончания строительства, в 2010 году, когда правительство Тимошенко было отправлено в отставку. А строительство нового титанового карьера в прошлом году начать так и не смог: протесты местного населения, организованные при поддержке одного из соратников Тимошенко (С. Пашинского), спутали ему все карты. Вместе с примером Демуринского ГОКа получаем три готовые схемы противодействия попыткам бизнесмена утвердиться в качестве мировой величины титанового производства и стабильного российского партнёра.

Тут можно задать вопрос: а не всё ли равно? Это проблемы какого-то украинского олигарха, да ещё подзуживающего украинских политиков на продолжение конфликта с РФ. К сожалению, не всё равно. Под предлогом банального раскулачивания в пользу «новой» власти реализуется куда более любопытная схема — необъявленные санкции против российской высокотехнологичной отрасли.

Например, в конце ноября прошлого года ВСМПО-Ависма и Boeing продлили контракт на поставку титановой продукции на 10 лет. Российская компания закрывает 40% потребностей Boeing в титановом прокате (а также 60% потребностей EADS (Airbus) и 100% — Embraer). Срыв поставок с украинских ГОКов ставит под вопрос выполнение этих контрактов.

Тот же EADS (то ли предчувствуя проблемы, то ли зная о них наперёд) ещё в мае начал поиск альтернативных поставщиков титанового проката, аргументируя это нестабильной ситуацией на Украине. Кстати, оценим красоту комбинации: проблемы обозначились не только у российской корпорации, но и у европейского авиакосмического концерна. И не поймёшь так сразу, кто для США более заклятый друг: Европа или Россия?

А кому же достанется украинский титан? Судя по неослабевающему вниманию к титановой отрасли самой Тимошенко, а также её соратников, им и достанется. Но «газовую принцессу» всегда интересовали денежные потоки. Проще говоря, ей нет дела ни до империи, которую хотел построить Фирташ, ни до кооперационных связей, потенциально обеспечивающих региональное лидерство российско-украинскому авиастроению и стратегическое партнёрство с европейским авиастроением. Быстрая прибыль от сливания всей отрасли одному из мировых лидеров её вполне удовлетворит. Хотя бы потому, что сценарий борьбы за власть в республике, запущенный самими же украинскими элитариями с подачи своих зарубежных патронов, не предполагает иной схемы заработка, кроме «хватай и беги». Но людям склада Шуры Балаганова достаточно и этого.

Медиа некоторых стран Европы неожиданно уделили внимание «жизни во время войны» на востоке Украины, позволив себе даже цитировать высказывания жителей Славянска с негативной оценкой действий киевских властей. Однако подавляющее большинство европейских изданий по-прежнему продолжало «кормить» аудиторию не анализом и обсуждением внутриукраинских проблем, а разбором российской политики в отношении Украины, причем не реальной, а той, которую «назначили» политики Запада.

Зачем четыре министра искали в Берлине выход из украинского кризиса?

Больше всего внимания этой встрече посвятили, разумеется, немецкие СМИ. «Министры иностранных дел ФРГ, Франции, России и Украины договорились о комплексе мер, направленных на достижение перемирия на востоке Украины», – уверяла радиостанция Deutsche Welle, указывая, что «главный немецкий дипломат оценивает ситуацию на востоке Украины как чрезвычайно взрывоопасную» и поэтому считает необходимым «использовать любую возможность, чтобы предотвратить такое развитие событий».

Подчеркивалось, что «речь идет не о поиске урегулирования российско-украинского конфликта, а всего лишь о мерах, способных привести к прекращению огня и более или менее устойчивому перемирию на востоке Украины». Транслировались при этом слова главы российского МИДа о том, что «представители ополченцев … уже публично заявили сегодня, что в ответ на призывы со стороны России, ОБСЕ они готовы к консультациям о том, как согласовать условия перемирия».

«О том, насколько на самом деле велико влияние Москвы на восточноукраинских сепаратистов, и все ли они готовы подчиниться указаниям Кремля, можно будет судить по развитию событий в регионе в ближайшие дни и часы», – сделала вывод Deutsche Welle.

Вывод, следует отметить, абсолютно неверный – Москва, возможно, и имеет какое-то влияние на восточноукраинских сепаратистов, но не имеет на президента Порошенко. Более того, на него не имеют влияния и Берлин с Парижем! А уж украинский министр иностранных дел вообще никак не может воздействовать на Порошенко!




«Усилия направлены на длительное двухстороннее прекращение огня, которое не допустило бы дальнейшего поступления оружия, боеприпасов и бойцов на восток страны. Эти надежды еще не претворились в жизнь. До субботы за стол переговоров должны сесть и сепаратисты», – указала немецкая Berliner Zeitung, как и прежде игнорируя заявления российской стороны, что никакого оружия ополченцам Украины Россия не поставляет.

При этом ни одна из немецких, да и вообще европейских газет, за исключением одного украинского интернет-издания, не задалась вопросом: а какой смысл был собираться четырем министрам без пятого – госсекретаря США Джона Керри? Только он в реальности мог бы остановить Порошенко от возобновления боевых действий. Но не остановил, а поощрил к продолжению войны. Не утруждая себя консультациями с Берлином и Парижем…

А ведь в упомянутом выше украинском источнике было четко указано про «инструкцию», данную Петру Порошенко американским послом: «никаких компромиссов с Донбассом». Более того, напомнило издание, «за два дня до переговоров в Берлине Петр Порошенко объявил о том, что «мирный план А», предусматривавший отказ от боевых операций и начало переговоров с восставшими, не принес результатов, и он приступает к реализации «плана Б». То есть - к массированной войне в Донбассе».

Надежда на то, что европейские СМИ начнут публиковать правдивые статьи об украинской войне после материала британской Daily Mail  от 2 июля, в котором проводились прямые параллели между методами ведения войны украинской армией в 2014 году и нацистами в 1941-1942 годах, не оправдались. Но всё же издания некоторых стран рассказали о жизни в Славянске до его «освобождения» украинской армией.

Жизнь в зоне боевых действий

«Какой может стать повседневная жизнь, если над вами постоянно висит угроза артиллерийского обстрела»? – это выяснил журналист Алек Лун в британской The Guardian. Рассказывая о жизни горожан Славянска под обстрелами, он привел много высказываний, из которых – хочет того автор или нет – вырисовывается вполне четкая картина, мягко говоря, недоверия горожан к киевским властям. «В Афганистане была открытая война. А это обстрел мирных жителей. Если они хотят провести карательную операцию, они должны выйти и сразиться один на один с ополченцами», – такие слова произнесла одна из тех, с кем беседовал Лун.

«Пока неясно, как много мирных жителей было среди сотен погибших за три месяца боев на Восточной Украине. Битва, которой ознаменовался официальный конец прекращения огня, была настолько жестокой, что телевизионная вышка на окраине Славянска рухнула, когда попала под обстрел, – писала Мария Цветкова в репортаже, распространенном агентством Reuters. – Снаряды часто попадают в жилые дома, магазины, машины, больницы и школы. Иногда люди получают ранения в собственных квартирах».

Журналист французской Le Monde Бенуа Виткин вполне объективно рассказал о ситуации в Славянске и вокруг него. Напомнив при этом, что 12 апреля «гнев, который кипел в Донбассе после прихода к власти революционеров с Майдана, перерос в вооруженное восстание».

По его мнению, «Раны Славянска не затянутся быстро. Этот город пострадал больше любого другого. Большая часть основных зданий разрушена. На многих жилых домах остались следы обстрелов украинских военных». А «на горизонте вырисовывается битва за Донецк».

Таких репортажей было мало – западные журналисты всё же предпочитают командировки в Киев, а не в зону боевых действий, но и опубликованные материалы позволили какой-то части европейцев узнать о реалиях происходящего в Украине.

«Триумф Порошенко»




Так озаглавила статью о взятии украинскими силовиками Славянска немецкая General-Anzeiger. Западноевропейские СМИ откровенно радовались победе армии над ополченцами: «Наступление без угрызений совести; Украинские войска отвоёвывают восточные регионы у сепаратистов», «Сепаратисты бежали из Славянска в Донецк» – такими и им подобными заголовками пестрели европейские СМИ и ленты информагентств. Больше всего негатива в адрес «пророссийских сепаратистов» и России в целом было на страницах немецких изданий.

Вот уж, действительно, без угрызений совести. Те, кто писал их, никогда не смогли бы написать репортаж из осажденного Славянска… В статьях по-прежнему - ни слова осуждения в адрес киевских властей.

Редактор чешского журнала Respekt Мартин М. Шимечка, комментируя наступление украинской армии на востоке, с сожалением признал, что надежда на «проигрыш Путина» («Я бы очень этого хотел», – пишет он), обманчива. Потому что «Россия без Киева в экономическом плане обойдется, а Киев без России – нет. Если, конечно, Запад не предложит ей 300 миллиардов долларов». Но на это надежды нет. И это не его данные, а выводы исследования американского мозгового центра Brookings Institute.

По его мнению, «Россия не сможет экономически удержать Украину без огромных расходов, которые поставят российскую экономику на колени. Поэтому не в интересах Путина делать из Украины «Малороссию», как бы он ни хотел этого политически».

Россия вторглась в Украину? А где же русские?

А может быть Россия просто защищалась от вторжения на Украину со стороны Запада? Ответ на первый вопрос без зазрения совести дает британский журнал The Economist, заявляя, что «В сущности, Россия уже вторглась в восточную часть Украины», и с этим мнением солидарно большинство западных СМИ.

По мнению журнала, «Современная Россия считает себя мобилизационным государством, готовым применить весь спектр инструментов в случае возникновения кризиса. В случае Украины это принимает форму политики, которая сочетает в себе тайные поставки оружия, отряды добровольцев, создаваемых патриотическими организациями, олигархами и другими игроками, пропаганду со стороны государственного телевидения, шантаж вокруг цен на газ и ужесточение политических репрессий на родине». Поэтому журнал вновь обсуждает вопрос санкций против неё.

Другую точку зрения высказала в британской The Guardian известный британский обозреватель по международным проблемам Мэри Дежевски. После взятия Славянска возникает вопрос, пишет она, – «А где же русские»?

«Почему мы не слышим от НАТО ничего о российских войсках, подошедших на опасно близкое расстояние к восточным границам Украины? Почему в наших информационных бюллетенях нет спутниковых снимков, которые «ясно» показывают, как русские танки входят в украинские города? Почему в последнее время ни Вашингтон, ни Лондон не предостерегают о пагубных последствиях, если Москва вслед за аннексией Крыма оккупирует восточную Украину? – вопрошает Дежевски. – Может, просто потому, что российской агрессии, которую с такой уверенностью предсказывал едва ли не весь западный мир, просто не происходит? А если ее нет, то почему»?

Автор напоминает, что «еще в сентябре 2013 года Путин заявил, что он совершенно не против статуса Украины как независимого и суверенного государства, и даже не против ее постепенного вхождения в ЕС. А в феврале Россия как будто одобрила соглашение, достигнутое в Киеве при посредничестве министров иностранных дел стран ЕС, в соответствии с которым полномочия тогдашнего президента Украины Виктора Януковича планировалось урезать, а потом провести выборы. Следовательно, основное намерение не в том, чтобы захватить часть Украины или даже (как утверждали самые утонченные умы) сделать ее неуправляемой, а в том, чтобы укрепить безопасность самой России и не допустить проникновения беззакония (выделено автором обзора) через ее границы». То есть Россия реально защищалась, а не нападала!

Другой автор этой газеты, Балаш Ярабик, продолжил тему, размышляя о том, почему «президент России дал согласие на проведение новых переговоров по урегулированию конфликта в восточной Украине и отказался от права использовать российские войска в этой стране».

Немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung, размышляя об опасности эскалации конфликта (такое впечатление, что немцы живут не в Европе, а на другом конце света!), надеялась на «мудрость государственного руководителя» Петра Порошенко. Газета мягко рекомендовала ему найти общий язык «с людьми с востока страны» и провести с ними «переговоры, на которых будет предложено больше, чем только прекращение огня». И ведь материал опубликован не 2-го, а 6-го июля, когда всем не только объективно мыслящим, но просто информированным людям стало ясно, что Порошенко плевать хотел не только на советы европейских журналистов, но и на советы европейских политиков.




Порошенко поправляет конституцию

«Верховная Рада дала старт рассмотрению президентского проекта Конституции, – сообщила Deutsche Welle. – Многие депутаты и эксперты подозревают Петра Порошенко в попытке расширить свои полномочия». По мнению некоторых депутатов Рады, они увидели «вместо децентрализации в президентском проекте конституционных изменений «косметические вещи по введению представительства президента на местах».

Кроме того, президент «проигнорировал гражданское общество, ученых и не провел широкого обсуждения проекта конституции», и «неизвестно, кто готовил этот проект основного закона и читали ли его европейские эксперты».

Зато, по информации итальянской L'Espresso новое украинское правительство чувствует, что «совершенно необходимо узаконить нацистские символы на государственном уровне, благо, их покровители из Вашингтона и некоторые «иллюминаты» из Европейского Союза во всем их поддерживают». Речь идет о гербе батальона «Азов», повторяющем немецкий символ, который называется «вольфсангель» (Wolfsangel – «волчий крюк»). Это рунический знак, который использовался многими военными подразделениями нацистской Германии.

А миланская газета Il Giornale продолжила рассказ о «черных человечках» – так называют бойцов батальона «Азов» из-за цвета их формы и связи с ультраправыми организациями Украины и Европы – и европейских добровольцах, примкнувших к этому подразделению.



Обзор подготовил Виктор Карасин

Опубликовано: 10/07/2014 12:09