Цитата: sarmat.don от 23.07.2014 02:09:36
Да ерунда все это. Единственное чем Крым был более легетимен, это тем, что там в отличии от наших уродов из облсовета, депутаты их Верховного Совета (законно избранные), не слились, а поддержали референдум.
А у нас его организвовали самопровозглашенные власти, избранные на народном вече (т.е. степень легитимности довольно низкая).
Но с т.з. законодательства Укрх"аины, оба процесса нелегитимны.
Цитата: Статуй от 23.07.2014 02:15:24
Может свалили бы, может нет. Они там, вообще-то, в котле сидят. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."
Цитата
WASHINGTON (AP) — Senior U.S. intelligence officials said Tuesday that Russia was responsible for "creating the conditions" that led to the shooting down of Malaysia Airlines Flight 17, but they offered no evidence of direct Russian government involvement.
Нет доказательств прямого участия российского правительства (в сбитии Боинга).
The intelligence officials were cautious in their assessment, noting that while the Russians have been arming separatists in eastern Ukraine, the U.S. had no direct evidence that the missile used to shoot down the passenger jet came from Russia.
Нет прямых доказательств, что пассажирский самолет сбит ракетой, поставленной Россией.
The officials briefed reporters Tuesday under ground rules that their names not be used in discussing intelligence related to last week's air disaster, which killed 298 people.
The plane was likely shot down by an SA-11 surface-to-air missile fired by Russian-backed separatists in eastern Ukraine, the intelligence officials said, citing intercepts, satellite photos and social media postings by separatists, some of which have been authenticated by U.S. experts.
Самолет был, ВОЗМОЖНО, сбит ЗУР SA-11 (Бук), запущенной поддерживаемыми Россией сепаратистами… представители разведки упоминают перехваты, спутниковые снимки и посты сепаратистов в социальных сетях, НЕКОТОРЫЕ из которых были признаны подлинными американскими экспертами.
But the officials said they did not know who fired the missile or whether any Russian operatives were present at the missile launch.
Неизвестно, кто выпустил ракету, и присутствовали ли какие-либо российские операторы при этом пуске.
They were not certain that the missile crew was trained in Russia, although they described a stepped-up campaign in recent weeks by Russia to arm and train the rebels, which they say has continued even after the downing of the commercial jetliner.
Нет уверенности, что расчет комплекса проходил подготовку в России.
In terms of who fired the missile, "we don't know a name, we don't know a rank and we're not even 100 percent sure of a nationality," one official said, adding at another point, "There is not going to be a Perry Mason moment here."
The officials said the most likely explanation for why the plane was shot down is that the rebels made a mistake. Separatists previously had shot down 12 Ukrainian military airplanes, the officials said.
Наиболее вероятно, что самолет был сбит повстанцами ПО ОШИБКЕ.
The officials made clear they were relying in part on social media postings and videos made public in recent days by the Ukrainian government, even though they have not been able to authenticate all of it.
Официальные представители объяснили, что они основывались частично на публикациях в соцсетях и видеороликах, опубликованных в последние дни украинским правительством, несмотря на то, что ОНИ НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТИ УБЕДИТЬСЯ В ИХ ПОДЛИННОСТИ.
For example, they cited a video of a missile launcher said to have been crossing the Russian border after the launch, appearing to be missing a missile. But later, under questioning, the officials acknowledged they had not yet verified that the video was exactly what it purported to be
Так например, они упомянули видео пусковой установки, про которую УТВЕРЖДАЛОСЬ, что она пересекает российскую границу после пуска, не имея одной из ракет. Но позднее, после расспросов, официальные представители разведки подтвердили, что они не проверяли, соответствует ли это видео тому, что про него утверждали.
Цитата: taurus-1982 от 23.07.2014 02:35:27
С антиквара
Нах это выносить из избы?
Цитата: pascendi от 23.07.2014 02:39:56
Это называется "полный назад". Судя по всему, США получили доказательства, что Боинг был сбит украинскими военными. Чтобы не делать из своего президента полного идиота, пришлось сказать, что да, сбили ополченцы, но ПО ОШИБКЕ. И они признали, что пользовались непроверенной информацией из социальных сетей и украинских источников, достоверность которой не могут подтвердить.
Что очень важно -- после этого не может быть и речи о том, чтобы ДЛНР были представлены в качестве "террористических организаций" -- они "сбили Боинг по ошибке".
К России же вообще никаких претензий кроме того, что она "создала условия" для инцидента, поставляя ополченцам военную технику.
Хм. Как сказал один американский финансовый аналитик, "а в это время где-то тихо смеется Путин".
Цитата: Алексей_e7f0d0 от 23.07.2014 03:02:45
А вы не знали этого с первой минуты?
Цитата: sapfir от 23.07.2014 02:57:50
Теперь мы знаем точно, что сбили Укры и надо дожимать вопрос до логического конца !!!
Цитата: Видимое имя на сайте от 23.07.2014 02:10:33
Тогда кранты Донецку - разбомбят, если, конечно сами-знаете-кто наконец-то не вмешается...
Цитата: Кочевник от 22.07.2014 23:28:07
Не будьте жертвой собственной пропаганды! С точки зрения международного права никакой разницы между Крымом, Луганском и Донецком нет, все это территориально-административные образования Украины, пусть с внутренними различиями. Поэтому, выставляя некие юридические оговорки, якобы не позволяющие нам вмешаться в Донбассе, мы тем самым дезавуируем собственную позицию по Крыму. У нас ровно столько же прав вмешаться в Донецке, сколько было в Симферополе. А если мы, паче чаяния, не можем вмешаться по политическим, экономическим и военным причинам, что вполне вероятно, то Путину следовало открыто и недвусмысленно сказать об этом сразу после признания Крыма. Мол, все, больше ничего не будет, признаем целостность Украины без Крыма. Мы же, скажем прямо, месяц за месяцем бормотали нечто двусмысленное и невнятное, сохраняя у населения надежду на нашу прямую поддержку и побуждая его взяться за оружие. А в критический момент вдруг оказалось, что ничего мы не обещали, признавать никого не собираемся и вообще, рекомендуем жертвам идиллически зажить в едином государстве с убийцами по их фашистским законам. Да еще начинаем задним числом попрекать жителей Донбасса за то, что они не идеальны, и перекладывать на них ответственность за происходящее. Эх, сказал бы я, как все это называется, да девичий стыд не позволяет, дамы среди нас.
Цитата: Anton T от 23.07.2014 00:49:15
Народ, прекратите панику.
Не узнаю авантюру - такое ощущение, что на филиал хохлосайта попал, уровень и какчество мышлениясхожеесближается (хоть и с другим знаком).
Даже некоторых раньше казалось бы психически устойчивых зацепило - до чего ж массовый психоз заразен...
Цитата: Кутолец от 23.07.2014 04:11:33слышь болезный , потрудись сосчитать , к примеру , сколько дней прошло между гибелью на о.Даманский более чем 30 наших сограждан и РЕАКцией . И кто тебе , кста , сказал, что никакой реакции вообще нет? Если ап этом не раструбили лайф ньюз или си-эн-эн там какой , это же не значит , что событие(-ия) не произошли.
Реакция должна быть публичная!Или бью нас или бьем мы.Нас уже бьют и убивают наших граждан на нашей территории.Будем дальше ждать?!"Мы будем стоять за спинами женщин и детей" и ...?!
Цитата: Droop от 23.07.2014 04:10:26ну массовое участие это слишком расплывчатое понятие. Где 100 уже массово , а где и миллиона мало :о)) На мой взгляд называть события в ДНР и ЛНР гражданской войной в корне не верно. На определенном этапе произошла подмена понятий. Причем произвели ее наши западные партнеры. Поищите ради интереса определение ГВ в трактовке марксистско-ленинской теории. То , что происходит в Новоросии , это борьба и война за право на самоопределение. Вот такая вот имха, на мой скромный взгляд не совсем уж и незначительная.
Честно говоря по участию ~1% населения в любой гражданской войне сюрпрайз такой, что в афуе.
.........
Ну так если не знали то проясним, что именно Гражданская война характеризуется массовым участием гражданского населения с обеих сторон. И никак не 1 %
Цитата: страх от 17.06.2014 22:21:22
.......................
Среднемесячная численность войск действующей армии (РККА) в 1918-1920 гг
по 1918 году (18 это НЕ 17) - 225000 тыс человек .
Дальше оно конечно больше, но оч. высока была проблема дезертирства.
"Белая армия" , в "пиковый" период насчитывала макс. тысяч так 600 из которых на различных фронтах сражалась примерно пятая часть. Прикинете сами % от общего числа населения бывш. Империи
...............................
Цитата: zap от 23.07.2014 02:37:12
Что не вписывается в мою версию - зачем представитель МО рассказывал про пиндосский спутник, вызывая пиндосов опубликовать снимки пуска ракеты. Такое могло произойти либо если он был уверен, что пуск был с украинской территории, либо чтобы "ну хотя бы получили технические характеристики пиндосского оборудования".
Цитата: Советчик от 22.07.2014 14:59:28
Уничтожение мирняка и инфраструктуры со стороны ВСУ не делает эту сторону террористами?
Цитата: war_men от 22.07.2014 15:10:57
Мне вот кажется где то прижали нас сильно. Уж больно неповоротливая у нас политика. Пересмотрел ветки 888, развитие ситуации равномерно по нарастающей без глубоких провалов. На данный момент явно ситуация экспромт и импровизация. Хотелось бы более продуманей и решительней. Тут без крупного предательства не обошлось.