Украина и украинско-российские отношения

Будущий верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности и заместитель главы Еврокомиссии (2014-2019 годы) Федерика Могерини, которая в ноябре покинет пост министра иностранных дел Италии, намерена потребовать у российской стороны объяснений относительно черного списка для чиновников ЕС.

«Совершенно неприемлемо как то, что такой список есть, так и то, что его не опубликовали и не обосновали», — сказал она, отвечая в понедельник вечером на слушаниях комитета Европарламента (ЕП) по иностранным делам на вопрос о том, как она относится к отказу в праве въезда в РФ евродепутату Ребекке Хармс. Она решила поехать в Москву для участия в судебном процессе по делу украинской летчицы Надежды Савченко, обвиняемой в шпионаже и соучастии в действиях, приведших к гибели российских журналистов.
По словам Могерини, если ЕП утвердит ее назначение на новый пост, она готова оспорить решение российских властей.
Постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов ранее пояснил, что въезд в Москву был закрыт Хармс «не в связи с целью данной поездки и безотносительно к Савченко, а в качестве той ответной меры, которую российская сторона применила после внесения в санкционный список Евросоюза достаточно большой группы депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации».
Посол назвал решение ЕС о закрытии въезда российским парламентариям «еще более недопустимым, потому что это была политическая акция, тогда как российский стоп-лист — это чисто ответная мера».
«Некоторые задают вопрос, почему эти списки не являются публичными, не преданы гласности.
Ну, такова наша практика в данном случае. Если бы госпожа Хармс или ее представители обратились ко мне или моим сотрудникам, мы бы им посоветовали воздержаться от поездки", — пояснил постпред РФ при ЕС.
Почему РФ не публикует списки
Москва не будет публиковать ответный список невъездных представителей ЕС. Об этом 2 октября заявила в эфире «Русской службы новостей» заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.
«Россия приняла ответные меры, — сказала она. — У нас такой практики (публикация российского списка европейских чиновников, которым запрещен въезд в РФ) нет. Мы не публикуем подобные списки».
«Те западные коллеги, которые чувствуют, что могут в списке оказаться, должны это перепроверить перед поездкой в Россию по дипломатическим каналам, — отметила Захарова. — Санкции — это не наша прихоть, это исключительно ответная мера».

В той же катастрофе Ан-26 погибли командующий ВВС Прикарпатского военного округа Евгений Крапивин — однокашник и друг Громова по учёбе в Академии Генштаба — со своими сыновьями Андреем и Александром (в числе погибших были также член военсовета округа, начальник штаба ВВС, сын космонавта В.Быковского и др. люди). Семьи Громовых и Крапивиных дружили, в Москве они вообще жили в одном доме. После гибели мужской половины семьи Фаина Крапивина — вдова Александра — осталась одна с двумя девочками-близнецами Женей и Валей, которым в день авиакатастрофы было 2 месяца. После трагедии Борис Громов и Фаина старались поддержать друг друга. Общее горе их сблизило. В 1990 году после пяти лет одиночества Громов, уже не молодой, женился во второй раз на Фаине, семье которой помогал после трагической смерти её мужа и тестя. Он удочерил детей Фаины — близняшек Евгению и Валентину. А в 1998 году в его семье появилась дочь Лиза. Крёстным отцом девочки стал тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков.


Старший сын Максим окончил Киевское суворовское училище, затем прошел курс Киевского общевойскового командного училища (училище было ликвидировано в 1992 году), в настоящее время продолжает службу в армии в звании полковника.

Младший, Андрей Громов, обучался в Московском суворовском училище, после чего перешёл на юридический факультет Военного Университета.

С 1 сентября т.г. введены марки акцизного налога нового образца для алкогольных напитков и табачных изделий с усиленной защитой от подделки. «Новая система уплаты акцизного налога способствовала детенизации рынка подакцизных товаров и выведению в легальную плоскость значительной части продукции», – отметил начальник ГУ Миндоходов в Донецкой области Вадим Бондаренко.

Российские правоохранительные органы в последнее время стали задерживать на границе с Украиной добровольцев, желающих вступить в ряды сепаратистов. Об этом «Газете.Ru» рассказал полевой командир из самопровозглашенной «Донецкой народной республики» Олег Мельников.

По его словам, с начала вооруженного конфликта на востоке Украины людей с оружием не пропускали ни в ту, ни в другую сторону. Однако граница охранялась плохо, что позволяло проводить большие колонны с людьми и гуманитарной помощью.
Теперь, как рассказал Мельников, «российские пограничники серьезно изменили отношение к добровольцам и активистам», и все перешедшие границу в неофициальных местах считаются нарушителями. При этом «на официальных КПП дела не лучше: оформить гуманитарный груз практически невозможно. Для провоза 100 бушлатов наш человек пересекал границу туда-обратно порядка 100 раз», отметил Мельников.
Ранее замминистра обороны «ДНР» Сергей Петровский заявил, что «уже более 2 недель наблюдается резкий спад числа добровольцев из России».

Два молодых литехи Курсик и Дьяченко попали в плен под Харьковом в 42. Прошли лагеря, головку и в конце концов, за два месяца до плена (уже у  Ковпака) оказались в составе казачьей сотни, в качестве командиров взводов. Полно тогда было "донских", "кубанских", "казачьих" и т.п. формирований, которыми "немцы называли обычные полицейские банды. Думаю, что офицерики не принадлежали ни к одной из крайних групп "казачков". Это были просто люди-песчинки, люди-щепочки, которых захватил и понес бурный поток войны." (ц) Сопротивления не оказали, но и восторга от попадания в плен не высказали...
И вот эти самые литехи, по сути пацаны, умудрились во всей этой круговерти сохранить свои комсомольские билеты. Вот тут то и был задан тот самый вопрос, который не раз звучал потом в кинофильмах из уст Ковпака СА - "- Вы, молокососы! - загремел его голос. - Вас как судить, по совести чи по закону? Сами выбирайте. Как выберете, так и судить буду. Только, чур-чура, не обижаться." (ц) Правда задал его не Ковпак в реале, а один из старейших соратников, на откуп которому отдали принятие решения. Понятно, что по закону того времени -вышка. Перепуганным пацанам шепнули и они выбрали по совести - получили по 25 плетей и остались в отряде. Дальше цитата...

ЦитатаДяченко оказался средним человеком, не шибко храбрым, но и не трусом.
Воевал у Ковпака с полгода, затем был ранен и эвакуирован на Большую
землю. Курсик сразу после суда в штабе попал в роту Карпенко, воевал
хорошо, выдвинулся, был много раз ранен, ходил на Карпаты; я сам
вручил ему в 1944 году орден Красного Знамени. Он был убит в бою под
Брестом в мае 1944 года.

http://lib.rin.ru/doc/i/14946p77.html   стр.76-77

Еврейский народ обеспокоен растущим числом нападений на своих соратников со стороны членов радикальной организации "Правый сектор", сообщает газета"Известия".



Как рассказал один из лидеров еврейской общины Михаил Майман, только за прошедший месяц боевики "Правого сектора" жестоко избили более 20 евреев. Майман ссылается на данные сотрудников полиции Суворовского района Одессы. Всего же по информации полицейских, в Одесской области зафиксировано еще 36 случаев грабежей и избиений людей со стороны «Правого сектора». Потерпевшими в основном являются представителями еврейской диаспоры.
Еще 9 апреля текущего года в городе неизвестные осквернили могилы евреев на Таировском кладбище. Вандалы разрисовали надгробия свастикой. Кроме того, в ночь на 8 апреля был осквернен памятник жертвам Холокоста, установленный на том месте, где 19 октября 1941 года фашистские оккупанты расстреляли десятки тысяч одесситов.
Источники в полиции считают, что "Правый сектор" буквально объявил войну еврейскому народу.
- Воинствующий нацизм - это крайне опасное явление, - прокомментировал источник в Суворовском РОВД.
Ранее представители общины выступили за разгон радикальной организации.Одесские евреи уже подготовили официальное письмо обо всех нарушениях со стороны националистов, его копия также ляжет на стол президенту Украины Петру Порошенко.
Последней каплей стало избиение депутата Верховной рады от «Партии регионов» Нестора Шуфрича, которое произошло 30 сентября.
– Посмотрите, что они сделали с бедным Шуфричем. Мы не позволим бить наших, отнимать у нас будущее. Мы, евреи, за спокойную и нормальную жизнь. Мы должны разоружить и разогнать «правосеков», – заявил, выступая перед коллегами, Михаил Майман.
Действия «Правого сектора» раскритиковал и глава МВД Украины Арсен Аваков, который считает, что из-за радикальных методов борьбы от Украины могут отвернуться Европа и США.
"Еще пару разбитых шуфричей, линчеванных пилипишиных, и Европа отвернется от нашей победившей революции. Боюсь, что Америка тоже. Господа радикалы, не будьте маргинальными дебилами - не идите в тупое инстинктивное и спровоцированное желание судить правом толпы", - написал недавно Аваков на своей странице в Facebook.

В редакцию Postimees обратился Тоомас, который купил в козеском "Консуме" халву, согласно ценнику, произведенную на Украине, однако на упаковке было написано, что это российский товар. Тоомас негодует, обслуживающий магазин ETK просит прощения.

Руководитель по маркетингу Эстонского союза потребительских объединений (ETK) Кайли Кахль объяснила, что халва из подсолнечника по ошибке была внесена в базу данных как товар с Украины, хотя на самом деле произведена в России.
«Ошибка в базе данных исправлена, так что теперь и в магазине должны быть ценники с правильной информацией", - заверила Кахль. ETK извинился перед клиентом за введение его в заблуждение.
В ряде магазинов "Консум" товары украинского производства выделены особо, таким образом торговая сеть поддерживает эту страну в сложный момент.

Недостаток финансирования на протяжении последних десятилетий привел к тому, что армии европейских стран — членов НАТО оказались не готовы к новым геополитическим реалиям, сложившимся в результате украинского кризиса. К такому выводу пришли немецкие военные аналитики, начавшие с изучения ситуации в собственных вооруженных силах, а потом обратившие внимание и на положение дел у партнеров Германии. По сути, к большому конфликту готовы лишь США.
Начало очередному витку дискуссии о боеспособности сил Североатлантического блока в Европе положила статья в авторитетной немецкой газете Frankfuter Allgemeine, в которой с цифрами в руках доказывается, что, по сути, ни одна из европейских стран — членов НАТО не соответствует оборонительным стандартам, установленным ими самими.

Название материала красноречиво: «Партнеры Германии тоже плохо вооружены».
Из него очевидно, что это заочный ответ более левым немецким журналистам, прежде всего из журнала Spiegel, которые на прошлой неделе подняли большой шум серией публикаций о том, что вооруженные силы Германии не способны ответить на стратегические угрозы, стоящие перед страной и западным миром в целом.
В распоряжении журналистов оказались сведения закрытого доклада, подготовленного в комитете по обороне немецкого бундестага, из которого, в частности, следует, что лишь половина стоящих на вооружении бундесвера средних транспортников С-160 способна подняться на воздух. Примерно таков же процент готовых к использованию истребителей Eurofighter и Tornado.
А представители ВМФ страны, в свою очередь, заявили о том, что не смогут участвовать в антипиратских операциях у берегов Африки из-за проблем с техническим состоянием вертолетов. Ранее один из немецких самолетов, направлявшийся с этой целью в Западную Африку, вынужден был совершить экстренную посадку на Канарских островах.
И наконец, самый громкий инцидент: еще один из самолетов так и не смог доставить группу немецких инструкторов из Болгарии в Ирак для помощи курдским вооруженным формированиям, сражающимся против боевиков-фундаменталистов из «Исламского государства». Не дождалась торжественной доставки немецкого оружия в Багдад и министр обороны Германии Урсула фон дер Лейен — и снова из-за проблем с самолетами.
Вдобавок ко всему немецкое военное ведомство было вынуждено признать, что страна за три месяца не сможет предоставить в распоряжение НАТО требуемое количество авиации в случае нападения на кого-то из партнеров по блоку.
И вот немецкие консерваторы из Frankfurter Allgemeine перешли в наступление. Да, состояние дел в немецкой армии оставляет желать лучшего, признают они. Да, расходы на оборону, составляющие всего 1,3% ВВП, заметно не дотягивают до установленной самим же НАТО цифры 2%, но это не частный случай, а общая беда всего европейского компонента блока.
Очевидно, что эта дискуссия носит внутриполитический характер, но она проливает свет на состояние блока в целом.
Из статьи следует, что вопреки, в частности, страхам российских патриотов о грядущем наступлении НАТО Европа планомерно снижала военные расходы на всем протяжении периода после «холодной войны». В период с 1990 по 1994 год в Германии они, к примеру, составляли 2,1% ВВП, но в среднем по блоку они также пропорциональном упали, с 2,5 до 1,6%. Лишь США продолжали держать их на стабильно высоком уровне около 5% ВВП.
В результате сегодня помимо США лишь Великобритания, Греция и Эстония выполняют натовское обязательство по расходам на оборону на уровне 2%. Но Великобритании с 2,4% это не помогло выполнить собственные планы по закупке новых авианосцев: вместо двух заказан один, а численность армии сокращена до самого низкого уровня с начала Наполеоновских войн два столетия назад.
Греческий показатель 2,3% держится во многом благодаря тому, что правительство вкачивает в армию средства, дабы отставники не пополнили и без того внушительную армию безработных. Что, к слову, может напрячь и соседей страны, прежде всего Македонию и Турцию, с которыми у Афин есть неурегулированные территориальные и исторические споры, поскольку хорошо известно, что, если армия расширяется, однажды может пойти и воевать. А эстонские 2% и вовсе почти фикция, потому что армия все равно не способна обеспечить безопасность границ и страны без иностранной помощи.
Тем временем даже Франция, входящая в Совбез ООН и являющаяся официальным членом ядерного клуба, не может потратить на собственную оборону больше 1,9% ВВП. В Италии и Испании этот показатель составляет и вовсе 1,2 и 0,9% соответственно.
Очевидно, страны Западной Европы оказались не готовы к новой геополитической ситуации, в которой речь заходит о новой «холодной войне», а периодически и о возможности открытого конфликта.
Возможный контраргумент — нельзя поверить алгебру гармонией, сухими цифрами — реальную боеспособность. Однако и заметный тренд на отказ от перевооружение армий, и операция в Ливии демонстрируют, что за формальными показателями стоят подлинные проблемы.
Frankfurter Allgemeine пишет, что изначальный план Вашингтона в Ливии состоял в том, что американские силы окажут партнерам лишь фоновую поддержку, а основное бремя операции ляжет именно на европейские армии. Но тут и выяснилось, что у европейцев остро не хватает самолетов-разведчиков, качественных современных систем наведения, а также технологий для дозаправки авиации в воздухе. Все это пришлось предоставлять американским союзникам.
В этом, по мнению немецких журналистов, проявляется едва ли не ключевая проблема европейского военного менеджмента: и без того не слишком щедрые средства направляются главным образом не на перевооружение, а на личный состав.
То есть служить в европейских армиях легко и приятно, а воевать особенно нечем.
Свыше 20% военных расходов на оснащение своих армий тратят лишь Соединенные Штаты (24,7%), Франция (28,6%), Великобритания (23,1%), а также Турция (20,5%). Для сравнения: на те же цели Словения тратит 1,5%, Дания — 9,9%, а все та же Германия — 16%.
При этом, к примеру, Италия расходует 76,9% военного бюджета на содержание солдат, в то время как в США эта цифра составляет всего 36,5%.

Все это в очередной раз ставит вопрос о том, с чем страны НАТО подошли к новому витку напряженности в отношениях с Россией. Стоит напомнить, что ранее британские парламентарии уже выражали озабоченность в связи с тем, что блок может быть не в состоянии отразить возможный удар с востока.
В контексте высказываний, якобы принадлежащих Владимиру Путину, о том, что Российская армия способна за несколько недель добраться до целого ряда европейских столиц, тревога западных аналитиков и особенно обывателей становится еще более понятной.
«Все последние лет 25 основная работа генсеков НАТО заключалась в том, чтобы просить, требовать, умолять европейские страны хоть что-то тратить на оборону, — объясняет военный аналитик, заместитель главного редактора интернет-издания «Ежедневный журнал» Александр Гольц. — Сегодня лишь несколько стран — Британия, Германия и, может быть, Франция — могут оперативно начать воевать на земле вместе с США. Благодаря «блестящей» в последнее время внешней политике России НАТО вынуждено всерьез пересматривать наращивание военного бюджета.
На саммите НАТО в Уэльсе было принято, хоть еще и неофициально, решение, что страны с военным бюджетом менее 2% ВВП будут всячески находить пути его пополнить. Российская позиция сегодня заставила НАТО говорить о сдерживании России. Этот термин — «сдерживание» — был произнесен на саммите более 100 раз».