Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: AvantX от 18.12.2008 00:31:37
http://glav.su/forum…206.0.html
и пришел хаос...
http://glav.su/forum…06.40.html
макроэкономика и геополитика

Где там про обезоруживающие ядерные удары?

Цитата: Asphixia от 18.12.2008 01:21:09
Где там про обезоруживающие ядерные удары?

читать не умеем? опять бл. лживые белорусы и т.п. - за...бло если честно

В течение 3-4-х лет мир дойдет практически до ручки, когда все будут готовы почти на любые условия, только бы весь этот бардак закончился. Но остается еще два проблемных клиента - Китай и Россия. Они могут перейти к состоянию экономического симбиоза - наши ресурсы и научные разработки, китайская промышленность, технологии и потребители, плюс нехилая военная машина на двоих. В таком состоянии Россия и Китай могут жить и бодро развиваться очень долго, ставя под вопрос все сценарные цели США. Но если убрать хотя бы одного из этой пары, то второй загнется сам. Россия начнет потихоньку, но неизбежно загибаться без китайского рынка сбыта, а Китай быстро отбросит копыта без российского сырья. Так что весь вопрос в том - кого легче отправить на тот свет физическим путем. И это явно не Россия. Как бы американцы ни выстраивали ПРО, на первый ракетный удар Россия отгавкнется своим стратегическим арсеналом так, что у США пропадут любые желания на ближайшие 80 миллионов лет. А вот с Китаем вроде попроще. У них и арсенал поменьше, и ракеты не той системы. Если интересно, я покопаюсь в соей ветке и найду дискуссию на эту тему. Но в целом, я считаю, что вероятность разоруживающего ядерного удара по Китаю достаточно велика. И датировка его примерно понятна из тех сроков, которые указаны выше - 2014. Естественно возможны девиации, более интересные сценарные завитки или более проблемная реализация тех или иных ходов, но думаю 2017-18гг - крайний срок. Там начинают играть роль уже другие факторы. Например то, что к 17-18гг Россия может полностью оправиться и встать на ноги и вынос Китая ее уже не остановит. А также то, что в условиях глобального хаоса Китай может сверхфорсировать перевооружение и быть готов нанести полномасштабный ответный ядерный удар независимо от неожиданности и эффективности первого американского удара.(с)

хотя учитывая вот такие "успехи" и расклады
http://shurigin.live…60964.html
еще неизвестно Китай ли первый отгребать будет. Мало иметь "стратегический арсенал" - надо бы им еще уметь пользоваться - это я не злорадствую, мерзковато просто

Цитата: ursus
А что Икея - говно эта Икея. Какое отношение Икея имеет к экономике?
Это - рюшечки и румяна.

Экономика - как верно говорит Болек - это НИШИ. Вот у России есть ниши. И она их не только способна осваивать, но и способна действенно защищать.
У ЕС есть ниши. У США. Чего-то и у Китая.

У Белоруссии нет НИХРЕНА. Она может войти ЛИБО в ниши России либо в ниши ЕС. Всё.

Выбирайте.

Урсус, придержите свой язычок. Если у Вас что-то болит, не выплескивайте это на нас. Свои ниши есть a piori у любого гос. производства, просто в силу гос.заказа. Кроме того, Вам уже указали, что Маз, Белаз, МЗКТ и др. машиностроительные заводы продают продукцию за рубеж. Учитывая кризис перепроиздоства этот процесс едет тяжелее, но все же. Так что соберите мысли и придержите то, что выплескиваете прямо таки из ведра, слова с корнями "хрен","бля" и т.п.

Зашел - вижу тут был вчера "не легкий бой, а тяжелая битва"  :) свядомыя нацики обиделися на "шовинистов", что поприжали им йайца... ай-ай-ай, сча заплачу...

Пока рубились, пропустили главное - наш вчера самолично отзвонился Медведеву и попросил о встрече, которая и была ему предложена на 22 декабря (опять понедельниг). Нюанс, конечно, но показательный - опять в Москву. Не в Брюссель, не в Лондон или Вашингтон, а в Москву. Главное - чтобы не сорвалось как в прошлый раз.

Цитата: AvantX
Странный ты какой то - где свидомых нациков увидал? - помимо лукашистов, опов и идейных русолюбов есть обычные люди, имеющие свое мнение. Задолбали всех наезды и хамство в ветке - это да. У тебя от звонка Медведеву настроение поднялось? Ну отзвонился - может договаривались. Я лично не вижу разницы кто конкретно унижает РБ в лице руководства - Россия или Вашингтон - а ты?

По первому - нацики и "лукашисты" сча - это фактически и практически одно и тоже. МИД РБ - это фактически прозападное бюро в правительстве, которое играет теми же картами, что и Миля.

По второму - наезды это правильно, т.к. как кто-то правильно ранее заметил - свядомыя белорусы типа Юрика Шевцова гораздо более хитровыеб.ные, чем прямые свядомиты с Украины, поскольку никогда прямо не говорят, а так тихо, сбоку, чтоб никто не видел, трусливо так из-под-тишка... а когда их напрямую начитают пизд.ть - поднимают сразу хай и в крик - нас бьют неинтеллигентно - типично бл.дская позиция.

По третьему - т.к. за базар надо отвечать - где конкретно и когда российское рукокодство хоть раз унизило РБ?

Цитата: salei от 18.12.2008 02:43:18
Зашел - вижу тут был вчера "не легкий бой, а тяжелая битва"  :) свядомыя нацики обиделися на "шовинистов", что поприжали им йайца... ай-ай-ай, сча заплачу...

Пока рубились, пропустили главное - наш вчера самолично отзвонился Медведеву и попросил о встрече, которая и была ему предложена на 22 декабря (опять понедельниг). Нюанс, конечно, но показательный - опять в Москву. Не в Брюссель, не в Лондон или Вашингтон, а в Москву. Главное - чтобы не сорвалось как в прошлый раз.

Это был не бой а легкая разминка.Урсуса пошпынять-за удовольствие.
Не пропустили ничего.Видел я эту новость как новость о том что энергетический баланс союзного государства не будет подписан.Я пока не буду выкладывать новости экономики ибо смысла нет пока тут это одноклеточное с лозунгами бегает.Но там мрачные вещи пошли.особенно по валютной выручке за ноябрь.Гораздо интереснее  чем там переговоры с мвф заканчиваются.Я так думаю АГЛ и почухал в москву и возможно по этой причине.В целом много интересного происходит.Но это тут мало кому интересно.
Зы а кто такой Шевцов.Прям заинтриговали

Цитата: iva_dim от 18.12.2008 07:50:05
Это был не бой а легкая разминка.Урсуса пошпынять-за удовольствие.

А стоило тогда так рассопливливаться?  
Вашей картофельной свидомии ничего не остаётся, кроме как обсуждать Урсуса, ни на один вопрос по позиции Луки или государства - у вас ответа нет.

Приходится импровизировать на ниве лжи и хамства, кое-как мотивируя его мнимыми обидами.

Где обещанное вашим колхозником признание Осетии? В Бруселе на согласовании? Союзнички.

Что интересно собирается делать Лука в Москве, не имея на руках акта о признания "членом союзного государства" Осетии и Абхазии? Получать очередную порцию "унижений" и "обид"?

iva_dim
Про вооружение я привел цифру которая мне известна по экспорту вооружений.К сожалению по РФ она куда как более доступна(относительно) чем по РБ.У нас вообще тайна за семью печатями.Но то что РБ один из ведущих экспортеров оружия в мире  предполагалось специалистами.Не просто ж так наши летчики в африке летают.Но это как бы сказать не совсем то что могла бы делать РФ.Сырье эт хорошо но почему к примеру финская бумага делается из российской древесины а потом поставляется в РФ.Учитывая площади лесов-да это мировая ниша.А транзит.Путин приводил данные что через РФ идет всего 1 % торговли между европой и Азией.Это не ниша? А вы все на серье упор сделали и гуд.Сейчас словил себя на интересном моменте.А кто из нас масштабнее мыслит-я или вы?)
Добрый день!
Тема места РФ в мире (в том числе, и с учетом Кризиса) бол мен подробно разбирается на нескольких ветках форума. На этой ветке мне лично интереснее обсудить анализ ситуации со стороны белорусских товарищей. Честно говоря, у многих в РФ нет реального представления о процессах, происходящих в бывших республиках СССР. Мы соседи, имеем тесные экономические, политические и военные контакты. На дворе Мировой Кризис. Многие на этом форуме считают, что последствия Кризиса для мировой экономики и политики будут оч серьезными. Предлагаю, что называется, сверить часы. В вашем лице я вижу умного собеседника, отражающего настроения некоторой части общества в РБ. Давайте поговорим о перспективах. Есть ощущение, что в РБ сформировалось несколько различных подходов по реагированию на Кризис. С мнением руководителей ряда крупных предприятий в РБ я знаком. Из СМИ, бол мен представляю позицию ваших властей. Вы (и некоторые другие участники дискуссии на ветке из РБ), я так понимаю, представляете некую часть общественного мнения. Вот здесь и пригодится ваша масштабность мышления.
С уважением...
ПС
Кстати, оч хотелось бы услышать аналитические комментарии, как принято выражаться на некоторых ветках, комрада salei. Мне импонирует Ваш уверенный тон и точность коментов.

Цитата: ursus от 17.12.2008 21:36:09
А вот лгать - НЕ КРАСИВО. Даже когда ничего другого не остаётся кроме лжи и клеветы - всё равно некрасиво.
 
Знаешь чем клевета отличается от информации? Отсутствием цитат.
Например, в которой "все белоруссы" названы "картофельными свидомитами".

Ты лжец, парниша.

В первую очередь, конкретно в этой ветке, именно Вас ловили на лжи и провокациях неоднократно. Ваша реакция была всегда до банального однозначна: вместо диалога и отстаивания своей позиции - новое сообщение с оскорблениями по национальному признаку.

Цитата: iva_dim от 17.12.2008 19:06:49
Это смотря по какой цене))Посмотрим что с бюджетом на следующий год будет -он как я помню по более высокой цене расчитан)

Ну за Российский бюджет я бы на вашем месте не переживал.Больше думайте о Белорусском.В России 70$за бочку профицитный 50 бездефицитный если ниже то разница пойдёт из стабфонда.Расчитывается среднегодовая цена. При том что тепло в квартирах горячая вода и свет гарантированны.А вот к примеру на Украине власти даже это гарантировать не могут.При мировом кризисе ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА товаров и услуг главную ценность будут иметь энергетика и еда больше ничего.Хоршо когда есть нефть и газ.

Цитата: Pioneer от 18.12.2008 10:21:01
В первую очередь, конкретно в этой ветке, именно Вас ловили на лжи и провокациях неоднократно. Ваша реакция была всегда до банального однозначна: вместо диалога и отстаивания своей позиции - новое сообщение с оскорблениями по национальному признаку.

Вот так вот "ловили"?

Цитата: Pioneer от 17.12.2008 12:58:48

И вообще собственно в этих словах и заключается политика бизнесс-элит в РФ.

Давить на РБ до последнего чтобы по дешевке выкупить в собственность работающие заводы. Которые РБ за время развала не потеряла и продала а развила до международного уровня своими силами.

Не нажрались еще в России они за перестройку, халява кончилась?

Так что Вы провокатор и невежа.

Можете продолжать "ловить".

Так почему Белоруссия - "союзник", до сих пор не признала Осетию и Абхазию?

Попробуйте найти ответ на мою "провокацию".

Вот другой "провокатор" формулирует это так

За строками условий «партнерства» читаем: отказ от статуса союзника России, смена геостратегии. Однако Андрей Суздальцев полагает, что ни какой «белорусской геостратегии» вовсе не наблюдается – есть имитация строительства Союзного государства, под сурдинку которой официальный Минск выторговывает экономические и политические преференции у Москвы.

Официальные представители МИД РБ пока воздерживаются от обширных комментариев на данную тему, делая многозначительные намеки о перспективности «сближения». Адресованы они, прежде всего, Кремлю.

http://www.imperiya.…-4079.html

Цитата: whoguess от 17.12.2008 13:17:16
http://respublikabelarus.com - объективно думающие сайты пробовали посещать? До завтра управитесь все прочесть?

Можно ли пригласить Щербакова сюда на ветку? Интересно было бы его мнение  по поводу дискуссий на "Главной"...

Цитата: ursus от 18.12.2008 10:34:41
Вот так вот "ловили"?

Нет, например вот так:

Цитата: ursus
Зомби. Свидомиты картофельные.

Цитата: ursus от 17.12.2008 21:36:09
А вот лгать - НЕ КРАСИВО. Даже когда ничего другого не остаётся кроме лжи и клеветы - всё равно некрасиво.
 
Знаешь чем клевета отличается от информации? Отсутствием цитат.
Например, в которой "все белоруссы" названы "картофельными свидомитами".

Ты лжец, парниша.

Или так:

Цитата: ursus от 17.12.2008 12:22:31
Идеи, что МАЗ сможет конкурировать с западниками - это бред. Даже за 1/10 цены не сможет. Даже бесплатно - не сможет.

Я уже писал:
"Минский автозавод стал третьей компанией в мире, производящей в настоящее время специализированные перонные автобусы (наряду с Neoplan и Cobus) При традиционно более низкой цене (по некоторым данным около 200—250 тыс. долларов), МАЗ-171 сможет составить им конкуренцию не только на рынках стран СНГ (потенциальная потребность России — несколько десятков подобных автобусов) но и в западных странах.
......
В апреле 2007 года на конкурсе «Лучший автобус года в России» МАЗ-171 знял первое место в номинации «Лучший отечественный автобус года в России»"
http://ru.wikipedia.…%D0%97-171

Цитата: ursus от 18.12.2008 10:34:41
Так почему Белоруссия - "союзник", до сих пор не признала Осетию и Абхазию?

Попробуйте найти ответ на мою "провокацию".

Я уже писал сове ИМХО. К примеру один из поводов - безоглядное признание не принесет России никаких дивидендов, но осложнит отношение РБ с западными соседями.

Если говорить Вашим языком, "Что это за союзник такой, который хочет чтобы РБ хуже было?"

Цитата: ursus от 18.12.2008 10:34:41
Вот другой "провокатор" формулирует это так

За строками условий «партнерства» читаем: отказ от статуса союзника России, смена геостратегии. Однако Андрей Суздальцев полагает, что ни какой «белорусской геостратегии» вовсе не наблюдается – есть имитация строительства Союзного государства, под сурдинку которой официальный Минск выторговывает экономические и политические преференции у Москвы.

Официальные представители МИД РБ пока воздерживаются от обширных комментариев на данную тему, делая многозначительные намеки о перспективности «сближения». Адресованы они, прежде всего, Кремлю.

http://www.imperiya.…-4079.html

А вы пробовали не более подробно цитировать?

Оттуда же:

ЦитатаОдин из ключевых вопросов данного геополитического коленкора: променяют ли Армения и Белоруссия имеющиеся выгоды от тесного партнерства с Россией на евросоюзовского журавля в небе, который на практике может оказаться даже не уткой, а черной кошкой в темной комнате? Какие, собственно, выгоды? Каковы условия вступления в «Восточное партнерство»?

ЦитатаПрограмма предполагает подписание специальных соглашений между ЕС и странами-членами «Восточного партнерства». Но стоит ли ожидать такого документа Белоруссии, если в отношении нее даже санкции не отменены?

Еще раз обратим внимание: о полноценном участии Белоруссии в данной структуре пока речи не идет. Данный вопрос будет обсуждаться весной и будет связан с выполнением республикой пресловутых «12 условий ЕС», из которых выделены «4 первоочередных». Т.е. сама постановка вопроса об участии Белоруссии в «Восточном партнерстве» (и это надо понимать всем со всей ясностью) увязана со сменой её политического режима.

Немыслимо также, чтобы А.Лукашенко согласился на деиндустриализацию республики, махнул рукой на неминуемый резкий скачок отрицательного внешнеторгового сальдо (по сравнению с которым итоги 2008 г. покажутся цветочками) и расплывался в благоговении от вала исков из Европейского суда. Кроме того: приведение национального законодательства в соответствие с нормами ЕС (в т.ч. правоприменительной практики) – задача из разряда подвигов Геракла и означает сепоку всей белорусской системы.

За строками условий «партнерства» читаем: отказ от статуса союзника России, смена геостратегии.

А вот дальше предложение вообще из другой оперы. Но находясь в тексте оно сливатеся и кажется что это вывод вышесказанного.

ЦитатаОднако Андрей Суздальцев полагает, что ни какой «белорусской геостратегии» вовсе не наблюдается – есть имитация строительства Союзного государства, под сурдинку которой официальный Минск выторговывает экономические и политические преференции у Москвы.

Начали за здравие закончили за упокой.
Сначала говоря что партнерсто признано сменить геостратегию, а потом некий эксперт заявляет что никакой стратегии вообще нет.

ИМХО заявил как в воду пукнул. Вообще материал весьма забавен. С одной стороны реально показывается что условия евросоюза - кердык и сепоку для РБ, с другой "аналитики" рассказывают, что это – инструмент для шантажа Кремля.

Я не думаю что верхушка РБ и РФ - клинические идиоты, которые этого не понимают. Следовательно что то не понимают "аналитики".

А что чиновники отмалчиваются. так понятно, что им на это ответить? Весе рано эти "аналитики" из слона муху сделают.
А пенять что это только наши отмалчиваются тоже нельзя. И Российские чиновники и чинуши евросоюза тоже отбрыкиваются общими фразами.

Цитата: AvantX от 18.12.2008 02:14:13
читать не умеем? опять бл. лживые белорусы и т.п. - за...бло если честно

Я вам снова повторю - прекращайте хамить!
Если у вас внутренняя психилогическая проблема по поводу вашей национальности - то идите к специалисту. Я ничего из приписываемых мне слов не говорил. От меня был только вопрос - где.
За то что указали где искать - спасибо, т.к. ветку МЭК я не читаю, а в FAQе не сработал поиск.

Цитатахотя учитывая вот такие "успехи" и расклады
http://shurigin.live…60964.html
еще неизвестно Китай ли первый отгребать будет. Мало иметь "стратегический арсенал" - надо бы им еще уметь пользоваться - это я не злорадствую, мерзковато просто

Почитайте ветку про российские ВС - будуте спасть спокойно. Шурыгин, к счастью, не авторитет в этой области.

Цитата: Pioneer от 18.12.2008 12:54:24

Я уже писал сове ИМХО. К примеру один из поводов - безоглядное признание не принесет России никаких дивидендов, но осложнит отношение РБ с западными соседями.
Я не думаю что верхушка РБ и РФ - клинические идиоты, которые этого не понимают. Следовательно что то не понимают "аналитики".
А что чиновники отмалчиваются. так понятно, что им на это ответить? Весе рано эти "аналитики" из слона муху сделают.
А пенять что это только наши отмалчиваются тоже нельзя. И Российские чиновники и чинуши евросоюза тоже отбрыкиваются общими фразами.

Полагаю, констатировав, что враньём и передёргиванием занимаетесь вы, я не погрешу против истины.

Не столь важно,  что и как пишут аналитики, очевидно другое

- Лука с лета 2008 ведёт переговоры с Западом об изменении формата взаимоотношений, делая это на фоне саботирования валютного союза с Россией и прочих покрывшихся мхом атрибутов "союзного государства".

- Уровень завязанности Луки на переговоры с Западом оказался настолько значительным, что он с демонстративным запозданием отреагировал на агрессию Грузии против своего "союзника" - России, ограничившись склизкими словесами, не заявив ни о финансовой, ни о военной, ни о политической поддержке.

- При этом - Лука не забыл выклянчать пару миллиардов субсидий из России, которые ему, как союзнику, якобы полагается.

- Лука не признал, и не призвал свой парламент типа, признать суверенитет ЮО и Абхазии, что для России является сушественным сигнализатором уровня отношений.  Вместо этого, он проплёл какую-то лабуду про то, что его карманный типа парламент, будет там, обо что-то размышлять.
Но, имея нужду в грОшах - таки вынужден был назвать дату - начало декабря.

На начало декабря типапарламент Луки, так никакой независимости и не признал.

Тем самым продемонстрировав внешнеполитичекое дистанцирование, можно сказать пропасть, между двумя членами  "союзного государства".
Любому наблюдателю становится совершенно понятно, что никакого созного государства, после подобного, нет и быть не может.

- Одновременно, Лука ввязался в новый раунд переговоров с Западом, согласно которому, взамен на легитимизацию, пусть и частичную, его власти, Луке предложено войти в состав лимитрофного объединения, создаваемого Западом для своих восточных марионеток.

Сам факт существования и ведения подобного рода переговоров, включающих одного из членов "союзного государства" в некий ОТДЕЛЬНЫЙ внешнеполитически блок - с абсолютной достоверностью свидетельствует о полном и безоговорочном крахе "союзного государства".

- На возникшие всвязи с позицией Белоруссии закономерные вопросы - "белорусская" туса ответила руганью, хамством и клеветой. В том числе и в адрес России. Это можно расценивать лишь как значительную солидарность с проводимой Лукой политикой на переориентацию на Запад, и переход от союзнической демагогии в отношениях с Россией, к её политическому и экономическому шантажу.

Таким образом, видно, что в "общественном мнении" прочно укоренён комплекс паразитических настроений, в основе которого лежит уверенность в обязательности для России предоставления Белоруссии всевозможных преференций и дотаций, никоим образом не соотносимых с ответными шагами в чувствительных для России областях.
Я это расцениваю как требование с России - ДАНИ, подати, оброка.

Теперь за МАЗы.

Тут, наивный простак исписал рулон форума про достижения МАЗостороения.
Я сейчас попрбую коротЕнько пояснить цену этих достижений. Товарищи из-за рубежей России меня попавят, если что.

Так вот - когда  нас на восточной границе стояли очереди фур длиной в 50 километров - я не видел в них НИ ОДНОГО МАЗа. Редкие КАМАЗы, как ни странно были. Российские. МАЗов не было. Я вообще не видел ни одного МАЗА с фурой. Нигде, кроме России. Видел пару самосвалов.

Почему так?
Потому что
- транспортные компании закупают машины в кредит и лизинг. И никакой кредит и лизинг не распостраняется ни на какие МАЗы.
- сервисные, ремонтные, страховые - все элементы инфраструктуры - работают с любой западной техникой. Но не с МАЗами. Их там нет.
- никакие налоговые скидки и льготы, субсидии и тому подобное, не распространяются на МАЗы. Это - не европейский производитель.

Таким образом -  МАЗ, не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО шанса в ЕС, даже если его раздавать бесплатно.
В условиях кризиса и остановки вропейских производителей грузовиков - рассчитывать на иное - тем более идиотизм.

Та же ситуация с Минским тракторами. Их покупают. Но только самые дешёвые модели и только за наличные. Никакие евросубсидии и дотации на них не распространяются. Никакие европрограммы поддержки с/х производителей.
Это приговор и обжалованию не подлежит.

Если в Белоруссии есть дураки, которые надеятся на иное - их надо лечить в изоляции от общества.

Цитата: Хит от 18.12.2008 10:28:19
Ну за Российский бюджет я бы на вашем месте не переживал.Больше думайте о Белорусском.В России 70$за бочку профицитный 50 бездефицитный если ниже то разница пойдёт из стабфонда.Расчитывается среднегодовая цена. При том что тепло в квартирах горячая вода и свет гарантированны.А вот к примеру на Украине власти даже это гарантировать не могут.При мировом кризисе ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА товаров и услуг главную ценность будут иметь энергетика и еда больше ничего.Хоршо когда есть нефть и газ.

Это когда бюджет был пересмотрен? 70 баксов это и был бездефицитный.Все что ниже уходило в минуса.Про наш я и так думаю.Только не имея исходников сложно знаете ли.С едой у нас кстати говоря неплохо а потребление энергии сократим.Дрова есть мазутом тарились последние две недели.

Цитата: Sir Max Merfie
Ну так и написали бы эту информацию. Экономические показатели и т.д. могут быть интересны, хоть и не в этой ветке, то хотя бы в "Экономическом кризисе". Так что плиз просветите население, коли знаете.
Надеюсь, что ваше сообщение не из серии "А я что-то знаю, но вам я об этом все равно не скажу ..."  

Ну если бы вы ветку читали до того как то тут мало кто экономику выкладывает.Народу по большей части поболтать надо.Если вкратце то сокращение валютной выручки идет уже 4 месяц подряд ноябрь по сравнению с октябрем уменьшил еще на 20% суммарно с июля уже практически треть потеряли.Сейчас времени просто нет все анализировать и выкладывать.

Цитата: iva_dim от 18.12.2008 19:01:35
Ну если бы вы ветку читали до того как то тут мало кто экономику выкладывает.Народу по большей части поболтать надо.Если вкратце то сокращение валютной выручки идет уже 4 месяц подряд ноябрь по сравнению с октябрем уменьшил еще на 20% суммарно с июля уже практически треть потеряли.Сейчас времени просто нет все анализировать и выкладывать.

Анализировали по отраслям?

Цитата: ursus от 18.12.2008 18:15:43
Теперь за МАЗы.

Добавлю небольшую иллюстрацию по данным белстата:
http://belstat.gov.b…news79.php
Внешняя торговля Республики Беларусь в январе-октябре 2008 г.
машины, оборудование и транспортные средства
экспорт 5562,2 млн.$ 127,7%
импорт  7801,5 млн.$ 141,1%

Грузовые автомобили, тыс. шт.
экспорт 10,8 - 95,1%; в СНГ 10,2 - 98,1%; вне СНГ 0,6 - 63,9%
импорт  11,9 - 118,6%; из СНГ 3,8 - 120,8%; вне СНГ 8,1 - 117,6%

Тракторы, тыс. шт.
экспорт 50,1 - 108,9%; в СНГ 36,0 - 127,9%; вне СНГ 14,1 - 79,0%

Цитата: iva_dim от 18.12.2008 18:57:27
С едой у нас кстати говоря неплохо.

По данным белстата:
продукция пищевой промышленности и сырье для ее производства
Экспорт 1908,3 млн.$  128,5% к январю-октябрю 2007 г.
Импорт  2595,3 млн.$  142,9% к январю-октябрю 2007 г.

Возможно идет подготовка к затягиванию поясов - еду накапливается впрок.