Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Samogon
На странице у Alexsword -а научили читать первоисточник, а не домыслы непонятных аналитиков.

Ну уж очень Вы сурьёзный, даже смайлики не смягчают.

Мнится мне , что предположение о первичность ПБ над ВТБ в обсуждении различных  возможностей РБ – это старый и  «добрый»  монетаризм. Необходимо отметить , что монетаристы  (в силу природы своих взглядов) обычно  являются  носителями либеральных идей  и отрицают плановую экономику.
  Но , продолжим...
 Итак , ряд  предположений – аксиом:
1.Существует мнение времён «идеального рынка» А.Смита , что  имеется  несколько видов ресурсов:
- капитал
- труд
- земля (все виды естественных ресурсов)
- англо-саксы ещё утверждают , что и предпринимательская активность – это вид ресурса (ну , да бог с ними)
2.Обладание одним из видов  ресурса автоматически приводит к доступу к остальным  видам. Арабы имеют  углеводороды («землю») имеют всё остальное (капитал, труд). Китайцы имеют дешевый «труд» , имеет «капитал» и «землю». И  т.д. …
3. Экономика – это распределение ограниченных ресурсов в рамках неограниченных потребностей.
4. В силу ограниченности  рынков сбыта  ( ограниченности  ресурсов) ,  возникло такое явления , как гос. регулирование , которое совершенно спокойно относится к плановой экономике. Более того ,  эта плановая экономика на уровне  предприятий – это вообще закон.
5. В силу п.4  сложилось мнение  , что отлаженные управленческие процессы – это так же экономический ресурс (п.1). Типа , есть где-то во льдах углеводороды , которые потенциально являются ресурсом , но без отлаженного  социально-технологического процесса оные ресурсом в текущем периоде не являются. Одновременно хочется отметить, выше уже озвучивалась одна из  экономических  возможностей  применения подобного ресурса – с опорой на спрос внутреннего рынка  формировать низкую цену на  рб-шную продукцию  для рынка внешнего.
6. «Политика – концентрированное выражение экономики» (с)



Теперь пробежимся по ВТБ РБ:
1. Сальдо ВТБ РБ по 2008 со всеми странами (кроме РФ) – положительное.
2. Динамика сальдо ВТБ  с РФ 2002-2008г.:
- Общий объём торговых операций РФ-РБ  упал с 57% (2002г.)  до  47% (2008г.)
- Экспорт РБ в РФ упал с 40% (2002г.) до  31% (2008г.)
- Импорт в РБ из РФ  возрос с 60% (2002г.) до 69% (2008г.)
3. Необходимо отметить , что кроме углеводородов из РФ в РБ идут комплектующие.
Тут выше уже обозначалось , что ранее РБ была «сборочным цехом» единой экономики.

Что получается ? Из комплектующих и сырья РФ производится продукция , которая дальше РБ продаётся везде , а на внутренних рынках  РФ её продажи почему-то сокращаются. Упрёки жителей ЕС  – «да  это ваше барахло никому не нужно» оставлю без комментариев ,т.к. …  РБ продаёт также и результаты  рф-ского  «труда». Однако , на внутренний рынок РФ почему-то эта продукция идти не может (?).  Один из штришков к …х-м-м… вопросу о «дотациях» РФ для РБ…

  Далее , РБ то что делать –  кризис же и всё такое?
 Для начала хочется отметить , что в экономике  кризис – это:
- Падение  покупательного спроса.  Читать - уменьшение физических объёмов продаж (сокращение рынков  сбыта)
- Уменьшение  цен на товары и услуги.
Что раннее в истории приводило к мобилизационному типу экономики.

Вот тут –  http://piatroff.live…/1887.html  некие антикризисные рецепты , которые ещё следует дополнить – изменение структуры экономики (читать – развивать    перерабатывающий сектор для всех  отраслей экономики).

Итак , отрицательное сальдо ВТБ именно с РФ , поэтому о РФ придётся говорить также. Тут выше слышались соболезнования «селюкам» …м-да … не соглашусь.
«Селюки» имеем:  
1. Ресурсы:
- понятное дело , «труд»
- что-то там из «земли»
- действующие социально-технологические  процессы.
2. Сравнительно невысокий уровень потребления населения.
3. Отрицательный ВТБ с  РФ.

РФ имеем:
1. Ресурсы:
- «труд»
-«земля»
2. Высокий уровень потребления в «центре»
3. Недействующие (плохо действующие) социально-технологические процессы в рамках всего гос.. Тут выше это выразилось в гордом заявлении , что мол де россияне приучились жить самостоятельно , т.с. не надеясь на  кого-то. В деревне на поле ?

При  дальнейшем развитии кризиса :
1. Рб-шную продукцию можно ещё удешевить , используя действующие социально-технологические процессы. МТЗ, МАЗ , продукция с\х  и т.д. и т.п.  будет востребована именно внутренним рынком РФ.
2. Рф-ская экономика сейчас не способна производить необходимое количество аналогичной продукции ,  а импорт будет всё меньше и меньше доступен…

Вот , где-то так.

Цитата: PI от 23.07.2009 19:37:47
 
При  дальнейшем развитии кризиса :
1. Рб-шную продукцию можно ещё удешевить , используя действующие социально-технологические процессы. МТЗ, МАЗ , продукция с\х  и т.д. и т.п.  будет востребована именно внутренним рынком РФ.
2. Рф-ская экономика сейчас не способна производить необходимое количество аналогичной продукции ,  а импорт будет всё меньше и меньше доступен…

Вот , где-то так.

1. Уже не получится. Разбадягу на пальмовом масле и китайском обезжиренном молоке - запретили. Это ужасно. Россия не стремится получить дешёвую продукцию. Буйволятину тоже.
МТЗ и МАЗ - нафиг нужны.
2. Всё это дерьмо может производить любой. Не только Россия, но и Латвия. Что и лежит на латвийских прилавках.

Цитата: ursus от 23.07.2009 19:55:41
1. Уже не получится. Разбадягу на пальмовом масле и китайском обезжиренном молоке - запретили. Это ужасно. Россия не стремится получить дешёвую продукцию. Буйволятину тоже.
МТЗ и МАЗ - нафиг нужны.
2. Всё это дерьмо может производить любой. Не только Россия, но и Латвия. Что и лежит на латвийских прилавках.

Да уж, батька старательно всё глубже и глубже закапывается.

С такими темпами тот же МАЗ может с 01.01.10 до России и не доехать.
Техрегламент, говорят, уже готов к употребкению.

Стоит его по факсу тов, Онищенко послать. И усё.

Цитата: PI от 23.07.2009 19:37:47
 Мнится мне , что предположение о первичность ПБ над ВТБ в обсуждении различных  возможностей РБ – это старый и  «добрый»  монетаризм. Необходимо отметить , что монетаристы  (в силу природы своих взглядов) обычно  являются  носителями либеральных идей  и отрицают плановую экономику.
 
При  дальнейшем развитии кризиса :
1. Рб-шную продукцию можно ещё удешевить , используя действующие социально-технологические процессы. МТЗ, МАЗ , продукция с\х  и т.д. и т.п.  будет востребована именно внутренним рынком РФ.
2. Рф-ская экономика сейчас не способна производить необходимое количество аналогичной продукции ,  а импорт будет всё меньше и меньше доступен…

Вот , где-то так.

"1. Рб-шную продукцию можно ещё удешевить , используя действующие социально-технологические процессы. МТЗ, МАЗ , продукция с\х  и т.д. и т.п.  будет востребована именно внутренним рынком РФ." - только дотациями и где возьмёте деньги, чтобы  дотировать? Опять у России, а вдруг не даст? И почему Вы решили,  что указанная Вами продукция,   будет востребована именно внутренним рынком РФ.? Она уже не востребована, а если и берут её, то тех количествах, которые РБ не устраивает.
    Не понятно на чём  уверенность беларусов, что без РБ экономика России рухнет.
Она занимает нишу  3-4% в российской экономике, при чём в связи с кризисом этот процент уменьшится,
а если уберутся офшорные транзитные схемы, то Россия получит увеличение показателей на млрд-ы.
И самое главное не будет болеть голова, насчёт всяких транзитных подлостей.

"Рф-ская экономика сейчас не способна производить необходимое количество аналогичной продукции " - на основании чего Вы так решили?
   Какой- такой аналогичной? АЭС. Газ, Нефть, Космос, молоко, Тракторостроение, Авиастроение, Судостроение, Металлургия и далее по списку. Не сможем производить-купим. Где? Там где выгодно покупать.

Цитата: Luna

http://www.belaruspa…newsPage=0

Обновлено.

"В среду сотрудник МИД Белоруссии отметил, что согласно грузинским законам иностранцы могут въезжать в Абхазию и Южную Осетию только с направлений, соответственно, Зугдидского и Горийского муниципалитетов (Грузия). Проникновение в Абхазию и Южную Осетию со всех других направлений без специального разрешения грузинских властей запрещается и наказывается в соответствии с уголовным кодексом Грузии, добавил белорусский дипломат.

"У Южной Осетии нет действующего пункта пропуска на границе с Грузией, поэтому граждане любых третьих государств не могут заезжать в нашу республику через территорию соседней Грузии. Граждане СНГ и Абхазии могут свободно проезжать через границу Южной Осетии с РФ, через российский пропускной пункт Нижний Зарамаг. Для проезда в Южную Осетию граждан третьих стран, имеющих визовые отношения с РФ, необходимо получить двукратную визу - в республику и в РФ, и соответствующее приглашение из Южной Осетии", - сказал Джиоев.

Он также напомнил, что Южная Осетия - суверенное, признанное государство, поэтому законодательство Грузии не распространяется на Южную Осетию и поездки в республику граждан любых третьих стран через территорию РФ не рассматриваются как нарушение югоосетинских законов.

"Очень жаль, если граждане Республики Беларусь будут ограничены в возможности приезжать в Южную Осетию", - добавил Джиоев."

Цитата: Luna от 23.07.2009 20:32:12

"Очень жаль, если граждане Республики Беларусь будут ограничены в возможности приезжать в Южную Осетию", - добавил Джиоев."

   МИД Беларуссии неуместными и провокационными заявлениями оскорбил Южную Осетию.
Какой реакции хотела Республика Беларусь ? Что она хотела показать своими заявлениями,  что хотела разъяснить. Неясно.    
  Однако ясно одно, этими заявлениями они создали напряжённость. С какой целью? Или по глупости?
Предупредить граждан, но если бы были консульские отделы в Абхазии и ЮО, то эта проблема не возникала. А так как не признали,  то собственных граждан и подставили.

Цитата: PI от 23.07.2009 19:37:47
бла-бла-бла

«Селюки» имеем:  
1. Ресурсы:
....................
- действующие социально-технологические  процессы.

РФ имеем:
1. Ресурсы:
....................
3. Недействующие (плохо действующие) социально-технологические процессы в рамках всего гос.. Тут выше это выразилось в гордом заявлении , что мол де россияне приучились жить самостоятельно , т.с. не надеясь на  кого-то. В деревне на поле ?

бла-бла-бла

Вот. О чём я и говорил. Просто мегаснобизм, в стиле "вы, Иваны-дураки без нас, интеллектуальных белорусов пропадёте, ничего то вы делать не умеете"
Крайне утомили, до блевоты. А пошлёшь - обидятся же.

Лужков

Вместо него делегацию правительства российской столицы на открытии "Дома Москвы" возглавит его первый заместитель Владимир Ресин.
"Дом Москвы" будет представлять интересы города Москвы в Белоруссии, развивать культурные и деловые связи.
Здание центра построено на улице Коммунистической за счет московского бюджета.
Культурно-деловой центр в Белоруссии будет получать субсидии из московской казны на осуществление своей деятельности.
Столичные власти планировали открыть "Дом Москвы" в белорусской столице в мае этого года.

Цитата: PI от 23.07.2009 19:37:47
 
2. Высокий уровень потребления в «центре»
3. Недействующие (плохо действующие) социально-технологические процессы в рамках всего гос.. Тут выше это выразилось в гордом заявлении , что мол де россияне приучились жить самостоятельно , т.с. не надеясь на  кого-то. В деревне на поле ?
Вот , где-то так.

"Высокий уровень потребления в «центре»", аналитик ошибается, видимо давно не был не "в центре", бывает на задворках империи уровень потребления,  который и центру не снился, спросите у" центра" сколько он торговых точек организовал на задворках, так как там массово покупают то, что в центре считают роскошью.

Недействующие (плохо действующие) социально-технологические процессы в рамках всего гос.. Тут выше это выразилось в гордом заявлении , что мол де россияне приучились жить самостоятельно , т.с. не надеясь на  кого-то. В деревне на поле ?
Разверните данный тезис, ибо " социально-технологические процессы в рамках всего гос..", не понятен для среднего русского ума.

Цитата: PI от 23.07.2009 19:37:47
 Мнится мне...

При  дальнейшем развитии кризиса :
1. Рб-шную продукцию можно ещё удешевить , используя действующие социально-технологические процессы. МТЗ, МАЗ , продукция с\х  и т.д. и т.п.  будет востребована именно внутренним рынком РФ.
2. Рф-ская экономика сейчас не способна производить необходимое количество аналогичной продукции ,  а импорт будет всё меньше и меньше доступен…

Вот , где-то так.

Есть старорусская пословица "Когда кажется - креститься надо". Это по поводу "мнится".

Теперь насчет продукции МАЗа. Был в Грузии хороший электровозоремонтный завод, который в середине 60-х годов переделали в Тбилисский электровозостроительный. Правда, своего рамно-кузовного, как и рамно-тележечного производства ему не построили (места не было), поэтому всю свою сознательную жизнь он получал готовые кузова на тележках с Ворошиловграда и Новочеркасска. Он и сейчас существует, вот только в ранге практически ремонтного, т. к. с огромным трудом на старых рамах (своих бывших электровозов) пытаются сваять из стеклопластика что-то новое/оригинальное. Ничего хорошего из этого не выходит.  Таким творчеством занимаются в России 12 из имеющихся 13 ремзаводов, кроме того, в России полностью восстановили производство электровозов постоянного тока (вотчина ТЭВЗа)в Новочеркасске (НЭВЗ) и открыли новые производства в Коломне (хорошо забытое старое, т. к. именно в Коломне строились кузова и тележки для первых советских электровозов с 1935 г.) и в Екатеринбурге ("Синара").

Вот то же самое мне представляется и с МАЗом. Завод, который не имеет своего моторного производства, а так же конкурентноспособного производства на территории РБ не имеет шансов жить самостоятельно. Вот Вы говорите, что Россия не способна производить необходимое количество аналогичной продукции - и Вы не правы. Да, раньше КАМАЗ и МАЗ занимали разные ниши рынка, но сейчас ситуация другая, и КАМАЗ активно внедряется на рынок МАЗов (тот же КАМАЗ-5460 с кролесной формулой 4х2 и двигателем - прямой конкурент МАЗ-543205-020). Мало того, его двигатель (отечественный!) удовлетворяет требованиям не только Евро-2 (как ЯМЗ МАЗа), но и Евро-3 и Евро-4. Учитывая введение этих норм в РФ - где будет брать двигатели МАЗ? В Ярославле? А там будут загружены заказами от КАМАЗа, который, к тому же, сильно переделал кабины своих авто:
http://www.kamaz.ru/ru/news/2009/06/2/
Т. е. снабжение МАЗа наверняка будет идти по остаточному принципу (на радость свидомым белорусам, т. к. затраты на импорт уменьшатся). И не забываем, что акции КАМАЗа не так давно приобрело грузовое отделение Даймлера, не думаю, что немцы это сделали просто так:

"Согласно подписанному соглашению о партнерстве, КАМАЗ и Daimler намерены сотрудничать в сфере совместных проектов и обмена технологиями. Как сообщил председатель совета директоров КАМАЗа Сергей Чемезов, соглашение о партнерстве предусматривает, что Daimler Trucks предоставит в распоряжение КАМАЗа передовые технологии. "Российскому автопроизводителю будет передана вся необходимая техинформация по узлам и агрегатам, включая кабину грузового автомобиля Mercedes-Benz Actros второго поколения", - пояснил он."
http://www.g-class.r…m121226387.

Поговорим о тракторах МТЗ и будем сравнивать их характеристики с отечественными тракторами? В РБ - только МТЗ, в РФ - пальцев не хватит загибать. При этом практически полные аналоги может выпускать ЛТЗ (Липецкий тракторный), но не будем забывать и о Кировском, а так же о множестве производителей тяжелой гусеничной техники (то, чего нет в РБ). Будете на "Беларусах" строительные работы производить? Или будете меняться - один ЧТЗ-500 на 30 МТЗ-82? Или один "Кировец" на 30 "Беларусов"?

Так кто у нас тут аналогов не производит?

По поводу "... а импорт будет всё меньше и меньше доступен…" - по внешнеторговому баллансу катастрофы пока не видно (в отличие от РБ). Уменьшились закупки "жопогреек" - и это правильно и понятно, уменьшились закупки грузовых автомобилей - опять же понятно, не так много "жопогреек" везут плюс строительство упало. Так что доступность импорта пока отстает от снижения потребности в оном.

Вот где-то так....

Цитата: PI от 23.07.2009 19:37:47
При  дальнейшем развитии кризиса :
1. Рб-шную продукцию можно ещё удешевить , используя действующие социально-технологические процессы. МТЗ, МАЗ , продукция с\х  и т.д. и т.п.  будет востребована именно внутренним рынком РФ.
2. Рф-ская экономика сейчас не способна производить необходимое количество аналогичной продукции ,  а импорт будет всё меньше и меньше доступен…

Вы для начала ценники на продовольствие у себя снизьте, чтобы народ за продуктами в Россию или Литву не мотался. Тогда и поговорим.

Чтобы сравнить экономики, иногда достаточно просто пройтись по магазинам. В минских магазинах продовольствия из РФ на полках я бы сказал где-то на порядок больше, чем продовольствия из РБ на полках московских магазинов.

З.Ы. Про наплыв из Литвы в РФ челноков за бензином уже наслышан. Как это сказалось на ценах на продовольствие внутри Литвы пока не в курсе.

Цитата: Alexander Rozinsky от 23.07.2009 20:09:47
Да уж, батька старательно всё глубже и глубже закапывается.
.   .   .

http://korrespondent…ets/911659

  Президент Беларуси Александр Лукашенко считает, что в перспективе Украина может стать новым путем поставки энергоресурсов в страну.
  "С началом глобальных изменений мы вынуждены увидеть новый путь доставки энергоресурсов. Украина имеет выход к акватории южных морей", - сказал Лукашенко.
Вместе с тем, он отметил, что "возможно, эта перспектива еще неясна, но сбрасывать ее со счетов нельзя".

  "У нас очень хорошие отношения сегодня с Украиной, хотя несколько лет назад прогноз был печальным", - сказал белорусский президент. При этом он подчеркнул: "Мы смогли выстроить отношения, несмотря на различие во взглядах президентов (Украины и Беларуси) на проблемы мироустройства".
  В то же время, Лукашенко с сожалением констатировал, что Украина фактически не участвует в интеграционных усилиях (по отношению к Белоруссии)."Мы уважительно относимся к их выбору, но они для нас "не отрезанный ломоть". Мы видим значительные перспективы укрепления двусторонних связей", - сказал глава белорусского государства.
 
  Между тем, Лукашенко призвал правительство и предприятия покупать высокоэффективные иностранные активы, которые дешевеют во время кризиса. "Надо присматриваться и покупать в других странах эффективные активы в виде предприятий, банков, торговых сетей или приобретать долю в их собственности", - заявил он.

Как сообщалось, Украина в 00:00 23 июня возобновила коммерческие поставки электроэнергии в Беларусь.

Цитата: starik от 23.07.2009 22:56:35
  Между тем, Лукашенко призвал правительство и предприятия покупать высокоэффективные иностранные активы, которые дешевеют во время кризиса. "Надо присматриваться и покупать в других странах эффективные активы в виде предприятий, банков, торговых сетей или приобретать долю в их собственности", - заявил он.

Кто жил на Украине, то в цирк не ходит.
Теперь это по праву можно говорить и о РБ.

К чему это глупое и смехотворное надувание щек?

Лукашенко заявлял, что кредит России связан с признанием Абхазии и Южной Осетии Республикой Беларусь. Интервью, по этому поводу, Лукашенко читали всё. Нет нужды приводить ссылки.

БРЮССЕЛЬ, 23 июл - РИА Новости, Александр Шишло.
Россия не оказывает давления ни на одно из государств, чтобы обеспечить признание независимости Южной Осетии и Абхазии, заявил в четверг заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин.

"Мы никого не умоляем, никого не просим любой ценой признавать Абхазию и Южную Осетию. Если страны не готовы, - это их выбор",  - сказал он журналистам в Брюсселе.

P.S. Кто, после этого, всерьёз воспримет хоть одно слово президента Республики Беларусь.

Цитата: чайник от 23.07.2009 20:59:11
Вот. О чём я и говорил. Просто мегаснобизм, в стиле "вы, Иваны-дураки без нас, интеллектуальных белорусов пропадёте, ничего то вы делать не умеете"
Крайне утомили, до блевоты. А пошлёшь - обидятся же.

Чем больше человек что то знает, тем больше он сомневается, что знает, а то и уверен, что не знает, и наооборот.

Откуда такое количество совершенно уверенных, что они всё знают, ставят диагнозы,
хотя есть серьёзные сомнения, что они обладают хотя минимальным образованием.
Фантастика. Какие-то бесконечные глобусы Белоруссии, Украины и дальше по списку.
И , как вы правильно сказали какой то дикий мегаснобизм, причём местечковый.
Как сказал классик: и волны Атлантического океана разбиваются о стены Шепетовки. Ну или как то иначе, не помню. Не важно.

Лукашенко призвал Вашингтон снять с Минска «унизительные для самих США» санкции  :D
Президент Александр Лукашенко предложил Вашингтону снять «унизительные для самих США» санкции, введенные в отношении Белоруссии. Об этом глава белорусского государства заявил, выступая сегодня на совещании с руководителями загранучреждений республики.
«От американской стороны мы ожидаем снятия экономических санкций, унизительных для самих США. Это станет сигналом для полноценного восстановления взаимного дипломатического присутствия», - сказал он.
По словам Лукашенко, экономические санкции Вашингтона «ударили, в первую очередь, по американским потребителям белорусской продукции». «Обо всем этом я совсем недавно говорил на встрече с делегацией американских конгрессменов. Наш разговор был далеко не простой, но весьма открытый, искренний. Мы открыты, мы готовы встречаться сколько угодно раз».
При этом президент Белоруссии добавил, что «предлагают США конструктивный диалог по всему кругу актуальных вопросов и первыми готовы протянуть руку помощи для восстановления климата взаимопонимания и доверия». ИТАР-ТАСС

Теперь американские потребители спасены!

Типа Лука отработал программу, отслужил номер.
Пора бы разблокировать счета, чтоб перебросить нажитое непосильным трудом.

Откаты с разбадяги и буйволятины, эшелоны с нефтью, уходящие в таможенный туман.

Собственно Лука может быть по дурости и не особо переживает. А вот его окружение, которое организовало всю эту "эффективную экономику" - наверняка последние месяцы чувствует себя как на сковородке. Не замиришься с Западом - и бабло отберут и самого сгноят. А в любой момент может оказаться, что пора тикать.

Цитата: Alexander Rozinsky от 23.07.2009 23:33:29 Чем больше человек что то знает, тем больше он сомневается, что знает, а то и уверен, что не знает, и наооборот.
Откуда такое количество совершенно уверенных, что они всё знают, ставят диагнозы, хотя есть серьёзные сомнения, что они обладают хотя минимальным образованием.
Фантастика. Какие-то бесконечные глобусы Белоруссии, Украины и дальше по списку.
И , как вы правильно сказали какой то дикий мегаснобизм, причём местечковый.

А мне вот хочется развенчать еще один миф, который называется: Беларусь - сельскохозяйственная Держава!

Оказывается, Беларусь импортирует сельхозпродукции больше, чем экспортирует.
Продукция с.х., пищевой промышленности, алкоголь и т.п. за 2008 год.
Коды по ТН ВЭД с 01 по 24.

Импорт 2 984 747
Экспорт 2 221 460

Баланс отрицательный 763 287 Во как!!!

Беларусь не спасет даже если все поголовно будут трезвенниками и некурящими. Это улучшит баланс лишь на 300 000$.
Это о чем говорит? Это говорит о том, что голод Беларуси конечно не грозит. Но рацион может сильно измениться в сторону преобладания картошки и молока. Да и с молоком через некоторое время может возникнуть напряженка - корма и многое из того что нужно животным покупается за валюту, а с ней в Беларуси возможна напряженка.

Цитата: ursus от 24.07.2009 00:26:04
Типа Лука отработал программу, отслужил номер.
Пора бы разблокировать счета, чтоб перебросить нажитое непосильным трудом.

Откаты с разбадяги и буйволятины, эшелоны с нефтью, уходящие в таможенный туман.

Собственно Лука может быть по дурости и не особо переживает. А вот его окружение, которое организовало всю эту "эффективную экономику" - наверняка последние месяцы чувствует себя как на сковородке. Не замиришься с Западом - и бабло отберут и самого сгноят. А в любой момент может оказаться, что пора тикать.

Не могли бы Вы сказать, кто в Белорусии по-настоящему умен, кто вертит Лукой, то есть, кто там "серый кардинал"?
Не слышу других имен, кроме папыколи. Поскольку уровень его мозговых способностей известен, то КТО? "имя, сестра"!