Белоруссия: проблема геополитического выбора

13.03.2017 10:03


Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что бухгалтерия не должна лежать в основе российско-белорусских отношений. Пресс-секретарь премьер-министра России Наталья Тимакова парировала, что от бухгалтерии белорусам никуда не деться. 

"Безусловно, любые политико-экономические отношения, даже с таким близким партнером как Белоруссия, - это всегда бухгалтерия", - заявила Тимакова ТАСС. Она напомнила, что "объем кредитов, полученных от России белорусскими партнерами, превышает $6 млрд". "Неплохо бы и руководству Белоруссии помнить об этом", - заметила пресс-секретарь. 

Ранее Лукашенко заявил, что "бухгалтерия ... и цена на природный газ, который не принадлежит Медведеву, не должна лежать в основе" двусторонних отношений. 

"Я не хочу в детали вникать, но (премьер-министр РФ Дмитрий) Медведев должен понимать, что если мы будем платить, как в Европе (за газ), то кое за что ему тоже придется заплатить. И цена будет неимоверно выше, нежели цена на природный газ, - сказал Лукашенко. - Мне казалось, и я думаю до сих пор, и, наверное, подавляющее большинство русских людей и россиян думают и понимают, что наши отношения с Россией - это не бухгалтерия". 

Согласны ли Вы с тем, что бухгалтерия не должна лежать в основе белорусско-российских отношений? Как Вы прокомментируете заявления Лукашенко и Тимаковой? – с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к парламентариям.
Сюжеты: Парламентарии комментируют
 
Степан Киричук

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Тюменская область). Глава города Тюмени (1996-2006). Член ЕР
13.03.2017 10:05

С учетом того, что у нас с Белоруссией Союзное государство, можно сказать, такая своеобразная семья, то и отношения наши должны строиться, как в семье. А для семьи помимо любви, взаимопонимания, доверия очень важны денежные отношения. При этом супруги должны знать, кто сколько получает и куда тратит. Будет все это, будет и гармония. Семья не может существовать только на любви, дружбе, бухгалтерия – ее неизменная составляющая. 

Так и у нас с Белоруссией. Отношения в Союзном государстве не могут основываться исключительно на дружбе, есть еще и счет. Ну и над доверием, конечно, нам стоит поработать, и тогда в нашем Союзном государстве будет полная гармония.
 
Николай Рыжков

Член Комитета СФ по федеративному устройству, рег. политике, МСУ и делам Севера (Белгородская обл.), беспартийный. Председатель СовМина СССР (1985-1990)
13.03.2017 10:05

Белоруссия, как и Россия, - самостоятельное государство, хотя мы и объединены в единый Союз. Так как же два государства могут обходиться без счета, когда даже внутри нашей страны все регионы, области, края каждый имеют свою бухгалтерию, свои денежные отношения друг с другом, с центром?! 

Потому от бухгалтерии в отношениях с Белоруссией нам никуда не уйти. Тем более экономические отношения нас тоже связывают, потому каждый должен трезво оценивать, сколько он может взять денег и сколько отдать. 

Единственное, может быть, Лукашенко имел в виду для Белоруссии какие-то скидки на газ, еще на что-нибудь, какие-нибудь льготные условия при покупке-продаже того или иного товара. Так это все обсуждается.
 
Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ
13.03.2017 10:05

Безусловно, я поддерживаю в данном вопросе позицию Лукашенко. Мы давно уже брали на себя обязательства выровнять к 2020 году тарифы: на газ, на нефть и на все остальное. Но пока в этом направлении сдвигов не происходит, потому что остаются серьезные противоречия. 

Как известно, у Белоруссии сегодня есть много крупных предприятий в области тракторостроения и автомобилестроения, есть оборонные предприятия и много чего другого. Наши олигархи хотят все это приватизировать. Поэтому сегодня Лукашенко хотят принудить к тому, чтобы он шел в русле политики российских олигархов. Естественно, он сопротивляется, и я считаю, что правильно делает. 

Кроме того, в последнее время к Белоруссии прицепились с упреками, что она якобы принимает санкционную продукцию из Европы, перепродает ее и на этом имеет большие проценты. Так это или нет, но в любом случае это не повод отказываться, как уже предлагается, от поставок сельхозпродукции из Белоруссии. Для нас это будет очень невыгодно: давно уже доказано, что во многом белорусская продукция, в особенности молочная, по своему качеству выше нашей российской. 

Терять Белоруссию нам ни в коем случае нельзя. Останемся одни – что будем делать? Поэтому, безусловно, в отношениях с таким стратегическим партнером бухгалтерских подходов быть не должно. 

А Тимакова – кто она такая, что она в этих вопросах знает и понимает? На тему российско-белорусских отношений она рассуждает явно с дилетантских позиций.
 
Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"
13.03.2017 10:05

Есть такая поговорка: чем точнее расчет, тем крепче дружба. Мне кажется, этой поговоркой все сказано. Мы не должны дотировать белорусскую экономику. 

Когда дружба строится на финансировании одной стороной экономики другой стороны, т.е. когда более крупная экономика вытягивает за свой счет экономику меньшую, – это абсолютно неправильный, ущербный подход. Необходимо все-таки какое-то встречное движение. Мы должны находиться в равных условиях, действуя в соответствии с прозрачными правилами. 

Если белорусская сторона рассматривает дружбу с Россией как источник получения экономических преференций, то мне кажется, это уже не дружба, а скорее некий торг. Кстати, есть еще другая поговорка: дружба дружбой, а денежки – врозь. 

Поэтому здесь я полностью поддерживаю российское правительство, позицию которого озвучила Наталья Тимакова. Этот тот нечастый случай, когда я соглашаюсь с мнением правительства. 

Думаю, если бы миллиарды долларов шли на поддержку каких-то других экономик из белорусского бюджета, то Александр Григорьевич не стал бы приводить ассоциации с бухгалтерией, а отнесся бы к этому совсем по-другому.
 
Алексей Журавлев

Председатель Партии «РОДИНА», депутат Государственной Думы ФС РФ VII созыва
13.03.2017 10:05

Можно, конечно, исходить из логики "Лукашенко плохой, нехороший, не платит, надо его наказать". Но это примитивный подход, ведь речь идет о братском народе. Да, неприятно, когда родственник тебе денег должен, но что, в тяжелую минуту ты ему руку помощи не протянешь? Есть же вещи важнее денег. 

Логика "нет в казне денег – давайте их с белорусов слупим" порочна. Это как внутри страны нам все время доказывают, что "нет альтернативы" повышению пенсионного возраста и росту разного рода поборов с населения и бизнеса. Альтернатива есть всегда! Надо просто руководствоваться не догмами, а национальными интересами. Но это сложно. Проще со всеми рассориться. 

Никто, конечно, не спорит с тем, что деньги считать нужно. Но возникает вопрос к правительству: почему одним можно, а другим нет? Почему одним странам списываем десятки и сотни миллиардов (подсчитано – более ста сорока миллиардов простили разным странам за последние годы), а братскую Белоруссию попрекаем шестью миллиардами? 

Молдавия нам еще больше должна, но по этому поводу все почему-то молчат. Госкорпорации вбухивают сотни миллионов в поддержку зарубежных футбольных клубов – и опять молчок. Странная логика: тут считаем, тут не считаем, тут рыбу заворачиваем. Не должно быть двойных стандартов. 

С чисто коммерческим подходом мы получим в Белоруссии вторую Украину. Одну братскую страну потеряли, в том числе благодаря "умелым" действиям коммерсанта от дипломатии Зурабова. Сейчас вновь пытаемся наступить на те же грабли. Еще одну шишку решили набить? 

Такое ощущение, что все забыли и про Союзное государство, и про Евразийский союз, и про ОДКБ. А ведь это все интеграционные проекты, от успеха которых зависит будущее. Только евразийская интеграция гарантирует нам успех, возрождение по-настоящему нашей мощи и влияния на общемировые процессы. И тут без компромиссов не обойтись. А мы опять режем по живому. 

Вправе ли Белоруссия говорить о скидке на газ? Давайте посмотрим. Еще раз напомню: мы входим в один военно-политический блок – ОДКБ. На территории Белоруссии расположены наши военные объекты: РЛС "Волга" в Ганцевичах и 43-й узел связи ВМФ в Вилейке. В определенном смысле это наши глаза и уши. Часть нашего военного, оборонного потенциала. И это стоит денег. Безопасность вообще вещь дорогая. 

С Лукашенко, конечно, очень трудно вести переговоры. С харизматичными, самостоятельными лидерами вообще непросто. Но если не вести диалог с ним, придется общаться с западными марионетками. Так что пусть наши дипломаты и министры напрягутся и найдут взаимовыгодное, устраивающее обе страны решение.

240 тыс тонн в месяц – это без малого 2,9 млн тонн в год. Конечно не перекрывает падения поставок российской нефти в РБ в 2016 году – уменьшились на 3,65 млн тонн (до 18,1 млн тонн) – однако уже что-то. При условии, что поставки будут стабильными, конечно же.
Наладить альтернативный маршрут – транзитом через Украину – Беларусь пытается не в первый и даже не в пятый раз. Памятны поставки из Венесуэлы в начале 2010-х, да и после каждого нового спора РФ и РБ, касающегося нефти и её переработки на белорусских НПЗ, тема всплывает и активно обсуждается. Каждый раз это обсуждение идёт примерно по одному и тому же сценарию. С какой стороны ни смотри, возить морем дорого: фрахт танкеров, перевалка в порту. Дальше железной дорогой по Украине. Бензин выходит золотым. Но в этом году изменились сразу несколько обстоятельств.
1. “Укртранснафта” (оператор украинских нефтепроводов) в начале этого года выкачала из системы нефть марки Urals и начала заполнение маркой Azeri. Той самой азербайджанской. Дело в том, что Украина договорилась о её поставке и на Кременчугский НПЗ – 1,2-1,4 млн тонн в год. Иными словами совокупная прокачка по нефтепроводу может превысить 4 млн тонн в год – есть смысл заморочиться с заменой марки технологической нефти.
2. Ограничение поставок российской нефти на белорусские НПЗ бьёт в том числе по Украине, для которой белорусские нефтепродукты – лучший выбор по цене и качеству. Российские, правда, ещё дешевле, однако тут уже включается политический фактор: на днях прокачка ДТ на Украину была в очередной раз прекращена.
3. Для топливного баланса Украины все эти локальные войнушки означают примерно следующее. Если в начале 2016 года соотношение белорусских и российских НП на рынки Украины было примерно 70/30, то ближе к середине оно подтянулось к 60/40, затем сравнялось. Однако “сравнялось” не значит 50/50.
4. Как утверждает директор группы транспортных компаний PRIME Дмитрий Лёушкин, соотношение импортных нефтепродуктов на рынке Украины сегодня примерно 30/30/30 (РФ/РБ/Греция). Ещё около 10% забирают поставки из Индии. Греческие и индийские НП обходятся импортёрам дороже белорусских (тот же фрахт и перевалка), однако имеют и весьма ценный в украинских условиях плюс: они прогнозируемые.
5. Итак, что мы получаем, если вернёмся к азербайджанской нефти для Мозырского НПЗ? Украина и Беларусь оказались в любопытной симбиотической ситуации. Украине выгоднее купить белорусские НП, даже если они будут произведены из более дорогой нефти. Всё равно это дешевле, чем оплачивать поставки НП из Греции, а тем более Индии. Для Беларуси, в свою очередь, не проблема покупать для переработки дорогую нефть, если она точно будет знать, что найдёт для рынок сбыта. А пока из 6 устаревших украинских НПЗ работает только один Кременчугский, сбыт будет: как раз в начале прошлого года Украина запретила ввоз автомобилей, не соответствующих требованиям Евро-5, тогда как производил такое топливо на Украине только Шебелинский ГПЗ, и то только с сентября. В феврале текущего года к нему присоединился и Кременчугский НПЗ, однако потребности рынка они всё равно не удовлетворяют.