Цитата: slavae от 11.08.2015 19:21:26А ведь ни одна бл не напишет об этом, все страдают по внезапным налогам с нелегального промышленного с/х производства.
Цитата: Александр Юрьевич от 11.08.2015 16:43:04Никита Сергеевич как раз личные подсобные хозяйства обложил налогом,причем довольно высоким,а тут речь идет как раз об отделении личного подсобного и бизнеса,маскирующегося под это "лично,подсобное".Это ведь надо делать.Вы ведь не предлагаете вообще все с/х от налогов освободить,поскольку рубашка у нас уже йок,да и с кожей уже проблемы.
Да,ниже вы упомянули про НДФЛ и прочее - но я вот,лично,сомневаюсь,что "добрые деревенские бабушки" из последних сил доящие свою корову для молока на продажу его платят.Да и надо ли гоняться за этой бабушкой,если она на самом деле доит свою единственную корову или даже двух - хз,в этом случае аппарат по сбору этих налогов будет стоить больше собираемых налогов,а вот отсечь на уровне 10 коров( к примеру), может дать положительные результаты.
Цитата: _Sasha_ от 11.08.2015 23:32:18А не могли бы вы порадовать нас цитатой из стенограммы заседания правительства - в которой бы явно было сказано о том что данное мероприятие проводиться именно с целью повышения налогооблагаемой базы?
Ибо на сайте кремля где выложена полная стенограмма - ничего такого нет.
Или это ваши домыслы, как обычно?
Цитата: Замок от 11.08.2015 22:07:57Один только вопрос - а куда деньги, выделенные "Ростелекому" на эти цели, делись? Где-то год назад прочитал я в этих самых интернетах, что дали денюжку Ростелекому на эту самую связь и прочие интернеты для каждой деревни. И пошел я к местному начальству это конторы с благородной целью: а вот там есть поселок, а там у нас есть то-то и то-то, так что вы когда туда связь потащите, про нас не забывайте, мы готовы оплатить и даже, если надо, то готовы ваше оборудование на нашей территории, типа чтобы охрана была. -Да, - ответили мне, мы готовы вас обеспечить средствами коммуникаций, но на основе соинвестирования. - Это как?, - задал я вопрос. - Ну вы покупаете 30 км (это не ошибка, тридцать километров) оптического кабеля, кое-какое оконечное оборудование и наступит у вас светлое будущее. И ушел я от них в глубоких думках о том, как приблизить светлое будущее, но без "соинвестирования". Идей у меня до сих пор нет, так наброски.
Цитата: KKKALL от 11.08.2015 23:43:06Ну это совсем уж толсто.
Все обсуждение началось с текста из Российской газеты
Дмитрий Медведев ждет соответствующего доклада до 23 сентября.
Отметим, что необходимость такого лимита продиктована стремлением расширить налогооблагаемую базу.
Не секрет, что под видом личных подсобных хозяйств нередко работают настоящие птицефабрики, от которых казна не получает отчислений.
Который Вы и не только Вы принялись рьяно защищать, только вот стоило ли? Волна возмущения подобными идеями дошла до адресатов и они пошли на попятную, я не я и мама не моя
Дворкович опроверг намерение принудительно сокращать поголовье скота в личных хозяйствах
По его словам, правительство пока только анализирует предложение о введении лимитов
Видите как, Вы им аплодисменты авансом, а они Вас просто кинули,
наверное осознанно, чтобы впредь наука была, не аплодировать без особой команды, иначе фальстарт.
Цитата: KKKALL от 12.08.2015 00:19:08
Цитата: grbr от 12.08.2015 00:40:58Российская газета 5-я колонна?
Цитата: Плотник от 12.08.2015 02:45:21Не знаю, что там за опытный резал (именно резал похоже), у меня дядя колет - один удар в сердце и ни звука без всяких помощников. И многие так. Один раз, помню, мужик без опыта при мне колол - истыкал бедную свинью, но я бы не сказал, что очень уж сильный визг был. Все не могу понять про какие отходы Вы пишете? Про требуху? Так часть кишок на колбасу у некоторых уходит. Остальное собака нормально съест (там собаки не знают, что такое педигри и хз, что там еще рекламируют - они к простой здоровой пище приучены).
У нас в деревне, помню, в одном дворе было две коровы, часто теленок, две-три свиньи каждое лето и овечек десятка полтора-два. Так ничего, все нормально было, никто стороной не обходил. Сопоставимо с десятком поросей?
Так конечно, приехал горожанин цветочки понюхать, а тут на-ко - навозом пахнет да "мины" на дороге (ну не приучены коровы культурно в уборную ходить) да мухи с паутами летают (комаров тоже, кстати, немеряно). Непорядок, блин, надо в суд - неудобство, отдыхать мешает. Это, к Вашему сведению, неотъемлемая часть деревни. И вовсе не для развлечения - труд, кстати, каторжный скотину содержать.
Заходил я по ссылкам еще до того как предыдущий пост писал. И что? Сварливая бабища - лишь бы кого засудить. К племяннице в деревню приезжаем (там скотины хватает) вообще никаких жалоб от детей нет. Наоборот.
А вообще это все направлено, чтобы бабла в казну с кого бы еще стрясти. Медведев как обычно поручает тупо не понимая к чему это может привести. Надо стимулировать развитие ЛПХ, а не гнобить их.
Цитата: Замок от 11.08.2015 15:31:07Уменьшатся операционные расходы. Парадокс, но так и есть. Реактивы и т.д. для анализа стоят денег, и затраты на пробы что на 50 литров, что на 5 тонн одинаковы, но в соотношении стоимости анализа на 1 литр....
И есть еще 1 момент. ЛПХ не могут обеспечить постоянную сортность молока, а так же температурный режим и т.д. так как закупить соответсвующее оборудование ЛПХ просто не в состоянии из-за стоимости.
Цитата: kotnsk от 12.08.2015 04:24:35Ну вот еще один начитался методичек Минсельхоза
Не все так в этой жизни однозначно.
1. Субсидии есть, но не всегда и не для всех.
2. Международная конкуренция у нас наверное где-то есть конечно, но где пока никто не знает
3. Следует смотреть не схему обхода банковского сектора а количество денег идущих по этой схеме.
4. Последующие налоговые поступления, никогда ничего не перекроют, вам же русским языком говорят с\х априори убыточно.
5. Про полезность оно конечно так, только нужно смотреть для каких объектов эта полезность доказана и что мы имеем на прилавках
6......
и тд итп по всем пунктам. Лень уже что то писать тыщу раз разбиралось всче это.
Цитата: _Sasha_ от 12.08.2015 01:00:18А так каждый рассуждает со своей колокольни.
Вы только о деньгах думаете и налогах.
А губернатор, рассуждает не только о налогах, но и о социальной напряженности - которая возникает из-за таких дырок в законодательстве.
А социальная напряженность отнюдь не такое уж и безобидное явление.
1. Уже неоднократно обсуждались санитарно-бытовые неудобства от проживания рядом с большим количеством животных.
2. Деревня это не город - где и соседей по подъеду по именам фамилиям не знаешь. И все все прекрасно знают - что если Вася Пупкин держит 1000 бычков и не платит налоги - то все местные жители об этом прекрасно осведомлены - это порождает зависть и ненависть.
Ни к чему хорошему это как правило не приводит.
Цитата: Барристер от 12.08.2015 09:29:06А никто не мешает семье из 7 человек зарегистрировать на каждого члена семьи ЛПХ. И будет 7 ЛПХ и у каждого по 10 коров, итого - 700 коровок пасется на лугу у семьи. Достаточно для одной семьи?
А соблюдение сан норм оно действует и на ЛПХ и на ООО. И на содержание 1 курочки в дачном поселке.
Цитата: _Sasha_ от 12.08.2015 01:05:58Поздравляю вас со званием "Капитан очевидность".
Да все наши СМИ без исключения (ну кроме может РТ) являются пятой колонной поголовно.
А то вы не знали.
За последние 7 лет что я на форуме - ни одно из приведенных из любых СМИ цитат, интерпретаций, пересказов и домыслов в отношении того, что сказал ВВП или ДАМ, не имело отношения к реальности.
Прямая речь всегда вырвана из контекста, вплоть до искажения смысла на противоположный. Комментарии и выводы всегда направлены на привлечение внимания путем увеличения скандальности и чернушности новости - и никакого отношения к реальности не имеют.
Я уверен - не выступи Дворкович с опровержением, СМИ через день бы уже новую коллективизацию раздули бы.
Любые заявления ВВП, ДАМ - необходимо читать/смотреть только в первоисточнике каковыми являются сайты президента и правительства.
Я повторял это 100 раз - при необходимости буду повторять еще 100 раз.
В конце концов у меня на верху в адресной строке Глобальная авантюра написана, а вовсе не РБК, Эхо или Грани.
Цитата: офисный планктон от 12.08.2015 10:45:04Та странная история с гласностью как то не так отложилась в моей памяти...
И фильм "Покаяние" и текст "100 дней до приказа" и журнал "Огонек" и "Литгазета"... и все остальное... и кстати, как бы невидимое их противостояние, например, с "почвенниками"...
Небольшой пакет попавшихся мне только что ссылок:
http://www.agitclub.…sion88.htm
http://www.agitclub.…kramov.htm
http://www.agitclub.…ration.htm
http://www.agitclub.…slazis.htm
http://www.agitclub.…sfomin.htm
...
PS И фильмы "Маленькая Вера" и потом "Интердевочка"...
Цитата: офисный планктон от 12.08.2015 11:43:54Руководство КПСС на глазах у населения стало резать себе вены. Медленно...
Остановить самоубивца было невозможно. Население было в шоке, но шо делать не понимало. Страна скончалась почти одновременно с КПСС...
Причина коллективного умопомешательства в ЦК и Политбюро не понятна никому. До сих пор...
"Отрицательный естественный отбор" может привести к преобладанию наверху идиотов. А самоубийц? Этого данный тезис не может объяснить...