Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Перспективы развития России

Перспективы развития России

Опрос
05 июня 2020, ufa
 
   

Голосование 1 июля

Опрос завершен.
Пойду и буду голосовать За  
73.26%   263
Пойду и буду голосовать Против  
14.48%   52
Не пойду  
12.26%   44
←Пред←146204621462346249923→След→
 
08 августа 2017, 17:09:26, ахмадинежад (обновлено: 23 апреля 2020 23:35:56)
 
1,176 +2.43 / 32 Сообщение  
сообщение переходящее на участника, а не на перспективы - бан за переход на собеседников с темы ветки

посему завязываем искать врагов народа на ветке и выяснять кто кому поставил минус - это троллизм,
искать группы купальщиков в полосатых купальниках - флуд

ветку разблокировал, с напоминанием
если будет продолжение навешивание ярлыков на оппонентов, буду банить
плач по просранным "полимерам" не возбраняется, также можно "полимеры" синтезировать, сие приветствуется
можно процесс просирания старого (хоть 1913г. изг., хоть 1982г.изг.) "полимера" назвать синтезом нового "полимера"
но, в любом случае речь ведём только о "полимерах" России
для экскурсов как оно было в РИ, СССР - есть другие ветки
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
05 октября 2017, 12:29:00, KevinKostner (обновлено: 14 марта 2019 20:50:13)
 
1,137 +5.64 / 95 Сообщение  
Некоторые моменты, которые надо соблюдать. Так как ветка опять скатывается временами в непонятно что, вводятся следующие правила:
1)Запрещено обсуждать историю. Теперь никаких предупреждений- сразу бан. Есть исторические ветки и я устал об этом повторять.
Если нужна ретроспектива, то краткая и без рассуждений о том, что было и чего не было. Всё это сразу же скатывается во флуд. Если Ваш оппонент не понимает или не хочет поддерживать Вашу точку зрения, то не надо битый час доказывать ему как было круто когда-то там.

2)Ветка не называется "Реклама Российской Империи" и она не называется "вернём СССР", поэтому спорить о том, что круче опять же придётся в других местах. Кто этого не понимает, очень сожалею.
Ветка не является чей-то собственностью, чтобы здесь обсуждалось только то, что кому-то нравится.

3)Хамские выходки. Кто оскорбляет других участников дискуссии, будет забанен.

4)Навешивание ярлыков. Всех касается без исключения.

5)Набросы

6)Манипуляции новостями

Вот самые основные моменты. В целях исключения всякого разного рода плачей, отныне сообщения, за которые участники получают баны, будут сохраняться, чтобы ни у кого никаких претензий не возникало.
На этом всё. Всем приятного общения.
Отредактировано: KevinKostner - 05 октября 2017 12:29:11
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  bushd
 
01 сентября 2016, 09:34:07 Сообщение удалено автором
 
+ 0.24 / 1
 
  bushd
 
01 сентября 2016, 09:45:08 Сообщение удалено автором
 
+ 0.27 / 2
 
  Dobryаk
   
   
Dobryаk   Россия
Просто Подмосковье
73 года

Профессионал

Карма: +28,842.97
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 30,447
Читатели: 74
 
18:38 31.08.2016

МОСКВА, 31 авг — РИА Новости. Новый, четвертый блок современных газовых центрифуг девятого поколения для обогащения урана успешно запущен на предприятии топливной компании госкорпорации "Росатом" ТВЭЛ АО "Уральский электрохимический комбинат" (УЭХК, Новоуральск, Свердловская область), сообщила пресс-служба ТВЭЛ.

Новый технологический блок оснащен более производительными, по сравнению с функционирующими в АО "УЭХК", центрифугами. Первый блок был включен в технологическую цепочку в конце декабря 2013 года, второй — в марте 2015 года, третий — в декабре 2015 года.

За время эксплуатации каждого блока целевые показатели по эффективности подтверждены в полном объеме. Производительность центрифуг девятого поколения примерно в четыре раза выше, чем восьмого поколения, и это соотношение производительности соблюдается между центрифугами разных поколений.

РИА Новости

Журналистам не знать таблицу умножения сам Господь Бог велел. Но на ГА положено с таблицей умножения быть в ладах.

В серию в СССР пошли центрифуги 3-го поколения. До 8-го поколения они все были подкритическими и рост производительности от поколения к поколению был на примерно 30-40 процентиов. За пять поколений это рост в 5-6 раз.

Девятое поколение надкритическое. Поэтому скачок в производительности вчетверо.  Это около 40 т.н. Единиц Работы Разделения (ЕРР). Будет со временем рост и далее.

Американцы спалились на попытке получить 300 ЕРР. Европа в URENCO имеет, вроде бы, центрифуги сo 120 ЕРР --- в серии они или нет, не знаю.

Пристегну сюда свой же пост на тему на другой ветке, слегка расширив его:

 
Цитата: Цитата: Dobryаk от 28.08.2016 02:24:56
О разработке надкритических центрифуг было объявлено давно и ни для кого это не новость.

Когда вы чокаетесь, то бокал звенит.  Стакан центрифуги тоже звенит. У каждого стакана своя частота собственных колебаний --- она зависит от стекла/хрусталя/металла и размеров. Еще Поль Дирак, за которым Нобель за уравнение Дирака, еще в Манхэттенском проекте, показал теоретически, что производительность центрифуги растет как линейная скорость вращения на радиусе стакана в 4-й степени и пропорциональна высоте стакана.

Бери больше --- кидай дальше, так что крути чаще и делай стаканы в три этажа?  Но когда частота вращения стакана дошла до частоты звона стакана, то громкость звона начнет расти со временем экспоненциально и при тех скоростях вращения этот звон стакан попросту разнесет в клочья. Гадкий посыл физики в том, что чем выше стакан, тем ниже частота колебаний --- уж это-то знает всякий, когда либо прислушивавшийся к перезвону церковных колоколов. С другой стороны, линейная скорость вращения стенки стакана пропорциональна частоте вращения. Так что разгоняться и проскочить через резонанс в над(сверх)критическую область --- отдельное искусство. Опять же это все было теоретически понято еще в Манхэттенском проекте. Но от теории до работающей железки дистанция огромного размера --- и в Манхэттенском проекте лучшие импортные и американские умы с задачей не справились. и записали центрифуги в тупиковый путь.

USEC (United States Enrichment Corporation) замахнулась на  гигантскую именно сверхкритическую центрифугу производительностью в 30 раз (они так полагали) выше, чем русская. Она даже крутилась, но не так, чтобы гарантировать непрерывные полвека после включения, как эти изящные русские балерины.  Так что в вопросе "шашечки или ехать?" они получили в ответе "шашечки". И банкротство.

В дополнение к этому ответ на недавний вопрос по теме, заданный на "Тикает" читателем, вступившим в войну с автором статьи на тему на Афтершоке:

Цитата: Цитата: Dobryаk от 29.08.2016 04:39:30
Хороший, но высоконаучный обзор по принципу работы центрифуг на английском языке

Rev. Mod. Phys. 56, 67 - 97 (1984), автор Stanley Whitley

Но статья эта платная, если есть подписка институтская --- то можно скачать и так. Но
чтобы её читать, нужно хорошее физфаковское образование.

На уровне чуть попроще, к тому же на русском,

http://scienceandglobalsecurit y.org/ru/archive/2009/06/gas_c entrifuge_theory_and_deve.html

можно почитать здесь.

Мой скромный, и катастрофически неполный, вклад в историю предмета, порождение аж 2007 года,

 https://glav.su/forum/2-science /168/offset/100/

за эти почти десяток лет неплохо тразошелся по интернету,  не всегда с ссылкой, только что нашел
еще один пример (с сыылкой!)

http://e-science.ru/node/13957 7

С того 2007 по центрифугам появилось немало и толкового и не очень материала по центрифугам,
но дополнить свой текст (который и сегодня не смотрится глупым) ни сил, ни времени.

Я на АШ заглядываю крайне редко, так что сути Вашей битвы там не знаю.

Теперь дополню немного о переходе через резонанс в надкритических центрифугах.

При ускорении заряженных частиц высоких энергий надо пересечь десятки, а то и до сотен спиновых резонансов без потери поляризации. Частота прецесии спина пропрциональна релятивистскому гамма-фактору, так что казалось бы ускоряй пучок быстрее в тыщу раз и проскочи резонанс со свистом, так что вредные колебания не успеют развиться. Дудки --- это невозможно.

Тогда резонанс надо обмануть. В кольце включают импульсный соленоид, не возмущающий траекторию пучка, но подкидывающий вверх частоту прецессии спина.  Пока импульс длился, пучок уже успел ускориться, и с окончанием импульса мы оказываемся уже  проскочившими выше резонанса. Вуаля!

Ровно также проскочить резонансную частоту стакана резким ускорением вращения  представляется невозможным. В том обзоре в Reviews of Modern Physics, здесь свободный доступ к статье

Цитата: Цитата: stranger1234 от 29.08.2016 07:03:59

много посвящено обсуждению демпфирования возникающих при резонансе колебаний. Решения, основанные на механическом демпфировании, следует признать негодными.  

Дикая моя гипотеза: похожим электромагнитным импуьсом поменять частоту собственных колебаний стакана.  Примерно как в примере со спином в ускорителях. Как это сделать --- не знаю. Знал бы --- не сознался бы.

===========================

Самое дикое в истории центрифуг: никто в  Манхэттенском проекте, да и немцы, кто тоже работали над центрифугой во время войны, не вспомнили о магнитных подшипниках. Именно обычные механические подшипники не позволяли держать нужный вакуум и делали центрифуги фантастически прожорливыми по энергопотреблению. По обеим причинам  американцы и пошли на газовую диффузию. В СССР тоже начинали с механических подшипников и горизонтальной центрифуги. А кода стакан центрифуги подвесили в  верхнем магнитном подшипнике, так что внизу он еле касался подпятника иглой, то энергопотребление упало в ТЫЩУ (буквально!) раз.

Отредактировано: Dobryаk - 01 сентября 2016 12:20:18
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 2.67 / 56
  Igor_FF
   
   
Igor_FF   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +2,311.43
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 12,142
Читатели: 1
 
А как теперь распределять?  40 млн людей неизвестно чем заняты © Голодец.

Вы взорвали мне мозг... Какая вообще связь между этими мифическими 40 миллионами и пенсиями?

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  1a
 
01 сентября 2016, 10:05:46 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
  1a
   
   
1a   Россия

Слушатель

Карма: +58.88
Регистрация: 14.02.2010
Сообщений: 1,087
Читатели: 0
 


Мы собираемся обсудить большую схему Понци, которая является характеристикой не только экономики США, но и глобальной экономики, обсудить, как мы в неё попали и куда идём. А обсуждать эту тему мы будем с Майклом Хадсоном, автором книги «Убивая хозяина: Как финансовые паразиты и долги разрушают глобальную экономику». Профессор экономики, многие годы работавший на Уолл-Стрит, где невозможно преуспеть, если не понимать максиму Маркса о том, что капитализм есть эксплуатация. Должен заметить, что в число последователей Маркса также входил и Лев Троцкий.
Я хочу начать наш разговор с чтения отрывка из Вашей книги, которой я очень восхищаюсь, и в котором, по моему мнению, выражена основная обсуждаемая Вами тема. Вы пишете:
«Когда-то давно Адам Смит заметил, что самые большие прибыли были у стран, быстрее всего идущих к банкротству. Есть много способов совершить экономическое самоубийство в национальном масштабе. Главный путь на протяжении всей истории это загнать экономику в долги. Долги всегда достигают точки, когда погасить их невозможно, становясь большой удавкой для экономики. Это точка, когда навязываются меры жёсткой экономии, а владение богатствами поляризуется между одним процентом и 99%. То, что мы переживаем сегодня, случается не в первый раз в истории. Однако в первый раз в долги загоняли преднамеренно. (Аплодисменты). Как будто большинство должников может обогатиться, занимая деньги, не сокращая условия долговой кабалы».

Итак, давайте начнём с классических экономистов, которые, несомненно, это понимали. Они были реакцией на курс к феодализму. А что случилось с изучением экономики, так что это им стали манипулировать идеологии?
Хадсон: Сутью классической экономики было реформировать промышленный капитализм, дать ему направление, а также освободить европейские экономики от наследия феодализма. Наследием феодализма были землевладельцы, извлекающие земельную ренту и живущие как класс, получающий доход, ничего не производя. А ещё банки, которые не финансировали промышленность. Ведущих промышленников, начиная с Джеймса Уатта с его паровым двигателем, к железным дорогам…
Хеджес: В своей книге Вы делаете вывод, что банки почти никогда не финансировали промышленность.
Хадсон: Таков вывод: не финансировали никогда. Ко времени, когда вы добираетесь до Маркса, позднее в 19-м веке, вы видите дискуссию, по большей части в Германии, о том, как заставить банки делать что-то, чего они не делали при феодализме. Вот прямо сейчас мы имеем прибавочный экономический продукт, который изымается, не лендлордами, а опять же банками и владельцами облигаций.
Адам Смит был очень сильно настроен против колониализма, потому что он ведёт к войнам, а войны ведут к государственному долгу. Он говорил, что решение, для того чтобы не дать финансовому классу держателей ценных бумаг обременять экономику, вводя всё больше и больше налогов на потребительские товары каждый раз, когда он начинает войну, это финансировать войны, исходя из принципа жить по средствам. Вместо того, чтобы делать займы, вы облагаете налогом население. Тогда, как он думал, если каждый ощутит бремя войны в виде выплаты налогов, люди будут выступать против войны. Ну, борьба за демократию и за расширение права голоса заняла весь 19-й век, для того, чтобы вместо землевладельцев, контролирующих Парламент и его законотворчество и налоговую систему с помощью Палаты лордов, право голоса было распространено на трудящихся, женщин и всех остальных. Теория состояла в том, что общество в целом будет голосовать за собственные интересы. Оно голосовало бы в интересах 99%, а не «одного процента».
В 1870-х годах, ко времени, когда писал Маркс, он мог видеть, что происходит в Германии. Немецкие банки пытались делать деньги на связях с правительством, давая кредиты тяжёлой промышленности, по большей части военно-промышленному комплексу.
Хеджес: Это было что-то вроде социализма Бисмарка – не знаю, как это можно назвать. Это была форма капиталистического социализма…
..

были блестящие достижения в политике Бисмарка, поскольку он создал государственные пенсии, он ввёл выплаты по болезни, и ориентировал банки на промышленность, на индустриализацию Германии, которая, как Вы указали, очень сильно отличалась от Британии и Соединённых Штатов.

Хадсон: Банковская сфера Германии была так успешна, что ко времени, когда разразилась Первая Мировая война, в английских экономических журналах шли дискуссии, выражающие тревогу, что Германия и державы Оси победят, потому что их банки больше приспособлены для финансирования промышленности. Без промышленности действительно невозможно иметь армию. Но британские банки вкладывались только во внешнюю торговлю и спекуляции. Их фондовый рынок был рассчитан на то, чтобы получить куш и смыться. Они хотели получать крупные прибыли в короткие сроки, в то время как банки Германии не настаивали на том, чтобы их клиенты платили столько же в виде дивидендов. Германские банки владели и акциями, и облигациями, и было намного больше взаимного партнёрства.

Вот что должно было произойти то, что представлялось на большем протяжении 19-го века – что мир стоит на пути национализации банковской сферы. И на пути вывода капитализма за пределы феодального уровня, чтобы избавиться от помещичьего класса, избавиться от ренты, избавиться от процента. Это будет труд и капитал, прибыль и зарплаты, причём прибыль реинвестируется в приращение капитала. Была бы экспансия технологий. К началу двадцатого века большинство футуристов представляли, что мы сегодня будем жить в более свободной экономике.

Хеджес: К ним относился и Карл Маркс.

...

Хадсон: Вот что произошло. Маркс нанёс удар классическим экономистам, взяв концепции Адама Смита и Джона Стюарта Милля и других, и доведя их до логического конца. Сторонники прогрессивного капитализма – социалисты-рикардианцы, такие как Джон Стюарт Милль – хотели обложить землю налогом или национализировать её. Маркс хотел, чтобы правительства взяли под свой контроль тяжёлую промышленность и создание инфраструктуры, чтобы обеспечить низкие тарифы и в конечном счёте бесплатное предоставление базовых услуг. Это был удар по классу землевладельцев и Одному проценту..
..Важно то, что фирма с Уолл-Стрит, организующая эмиссию, и близкие к ней спекулянты за один день зарабатывают столько, сколько было потрачено за годы, чтобы создать компанию. Компании идёт 40 долларов. И банкам вместе с их дружками-спекулянтами тоже идёт 40 долларов с акции.

Поэтому у нас в основном есть финансовый сектор, в итоге получающий гораздо больше прибылей. Название этой игры, если вы работаете на Уолл-Стрит, это не прибыли. Это доходы от прироста капитала. И это то, что даже не было частью классической экономики. Экономисты-классики не ожидали, что цена активов может расти по какой-то иной причине, чем заработать больше денег и капитализировать доход. Но то, что мы получили в последние 50 лет – на самом деле с окончания Второй Мировой войны – это вздувание цен на активы. Большинство семей, относящихся к среднему классу, обладают богатством, которое они получили с 1945 года, в действительности не за счёт экономии и сбережений заработанных ими денег, а за счёт того, что выросли цены на их дома. Они выиграли за счёт цены дома. И они думают, что это делает их богатыми, и всю экономику богатой.

Причина, по которой поднялись цены на жильё, в том, что дом стоит столько, сколько банк готов дать в кредит под его залог. Если банки всё упрощали и упрощали условия выдачи кредита, снижали авансовые платежи, тогда у вас образуется финансовый пузырь

http://oko-planet.su/finances/ financesday/334700-globalnaya- ekonomika-kak-grandioznaya-she ma-ponci.html



Отредактировано: 1a - 01 сентября 2016 10:32:59
Путин - это Сталин сегодня. До 2008 был как Сталин 1922/28го. Еще до "второй волны" ВД-2.1,после очевидного провала распильной "модернизации", перешел к возрождению НАШЕЙ Родины. Распильно-воровская система сопротивляется, кто кого..?
+ 0.14 / 4
  Карел
   
   
Карел   Россия
Сортавала
6 лет

Специалист

Карма: +6,130.51
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 10,407
Читатели: 25
 
Опять доска...
Дискуссия 31 0 +0.73 / 13 +0.73 / 13

Я чего зашел... ХПП по поводу решения о снятии доски Маннергейму в Питере уже придумали? Будет любопытно посмотреть....

ЗЫ Пишут незаконно повесили, да и народ, понимаЭшь, не тот, неоднозначно воспринял.

Отредактировано: Карел - 01 сентября 2016 14:31:41
сообщение скрыто автором
+ 0.73 / 13
  bushd
 
01 сентября 2016, 10:39:57 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
  Igor_FF
   
   
Igor_FF   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +2,311.43
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 12,142
Читатели: 1
 
Ну какая, 40 мл людей не понятно где работает. Как им начислять пенсию?  Принцип то какой?  Ну раньше стаж имел значение и размер зарплат - в СССР.

Абсолютно любой: среднюю, минимальную, в размере квадратного корня из суммы квадратов кодов KOI8 букв фамилии. Это никакого отношения к переходу на распределительную систему не имеет.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  bushd
 
01 сентября 2016, 10:49:22 Сообщение удалено автором
 
+ 0.24 / 1
 
  Igor_FF
   
   
Igor_FF   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +2,311.43
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 12,142
Читатели: 1
 
Всем по 5 или что?) Я видимо не понял смысла распределительной пенсии? Ладо пофиг не будем оффтопить. Пусть будет распределительная). Лишь бы она какая то была и желательно на продолжительный промежуток времени - одинаковая по правилам.

Распределительная - это когда всё собранное для этих целей распределяется (по любым правилам) между всеми пенсионерами. Таким образом работающее поколение солидарно кормит нынешних пенсионеров.

сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 3
   
Magic Spirit   Россия
г.Санкт-Петербург

Специалист

Карма: +12,205.35
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 17,549
Читатели: 2
 
Пенсионные накопления подвели под конфискацию

http://utro.ru/articles/2016/0 9/01/1295835.shtml

Мораторий на накопительные взносы россиян снова продлен
Похоже, россиянам пора окончательно расстаться с надеждами на получение прибавки к государственной пенсии к моменту выхода на заслуженный отдых.

В связи с этим вспоминается...."партнерство" или как там Хрень называлась...
.
Гражданин пишет-направляет свои деньги в "накопительный фонд"...а государство столько же доплачивает.
Ну как объявляли...1000 рублей  в накопление послал...государство  тоже 1 000 добавило.
.
Там можно было государству объявлять и 10 000 рублей...похоже знали, что накопительная часть уйдет в "инновации, модернизации и прочии "взвешенные решения"

сообщение скрыто автором
Сегодня - это Завтра,...только Вчера.
+ 0.75 / 12
  Igor_FF
   
   
Igor_FF   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +2,311.43
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 12,142
Читатели: 1
 
Там можно было государству объявлять и 10 000 рублей...похоже знали, что накопительная часть уйдет в "инновации, модернизации и прочии "взвешенные решения"

Накопительная часть не могла физически уйти в "инновации, модернизации и прочее" - ПФР у нас дефицитный.

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
   
Magic Spirit   Россия
г.Санкт-Петербург

Специалист

Карма: +12,205.35
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 17,549
Читатели: 2
 
Помнится Боря партбилет принародно на высокой трибуне бросил. При СССР ещё.Подмигивающий

ага...Боря бросил партбилет...и теперь уже "нЕсчита"(как дети говорят)....уже не считается что Ельцын был членом КПСС ? Веселый
.
И мозги с трибунок  конопатил. Лозунгами про "Единственно верное учение"

сообщение скрыто автором
Сегодня - это Завтра,...только Вчера.
+ 0.11 / 2
   
ДедМиши  

Специалист

Карма: +7,504.27
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 13,750
Читатели: 10
 
А как теперь распределять?  40 млн людей неизвестно чем заняты © Голодец.
А правила по пенсионному обеспечению меняются постоянно.  Т.е. никто по сути не понимает какая будет у него пенсия и от чего она зависит.  Ну как бы при таких условиях - люди и плюют на эту пенсию.  Вот очередной маразм - недопустимый. Грохнули накопительную систему. Она конечно сама по себе смешная была... при такой то инфляции. Но это не суть, они не смогли даже обеспечить формальное выполнение правил. Ну и кто им поверит? Нет я конечно понимал и ранее.... что вся эта ботва 10 раз поменяется до выходя на пенсию, бо рожден в 90-ых). И по сути пенсию будут давать - ту которую государство может давать... Но нафига правила то менять.  Пенсия - это результат процесса длинною в рабочую жизнь.

Мы в конце 80х-90х забили и забыли про то, что у нас будет пенсия, понимая что её не будет вообще, и соответственно как то строили жизнь из этой стратегии.

Зато потом, когда в нашем катманду кое как это дело наладилось, то пенсия в эквиваленте паре сотен баксов выглядит просто бонусом за небезцельно прожитые  годы, за которые не больно, тем более мучительно.  Улыбающийся

Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
+ 0.15 / 9
  bushd
 
01 сентября 2016, 11:05:03 Сообщение удалено автором
 
+ 0.00 / 0
 
   
Magic Spirit   Россия
г.Санкт-Петербург

Специалист

Карма: +12,205.35
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 17,549
Читатели: 2
 
Накопительная часть не могла физически уйти в "инновации, модернизации и прочее" - ПФР у нас дефицитный.

Да-а...?Шокированный
А то что на N-ю сумму из "накопительной части" правительство лапу наложило...Вы считаете - Это не так ?
Деньги же, в "часть" перечислялись регулярно и ежемесячно...и находятся они на счетах не пенсионных ....а н ука угадайте, на каких счетах ?Подмигивающий

сообщение скрыто автором
Сегодня - это Завтра,...только Вчера.
+ 0.77 / 12
   
Алёша Попович   Россия

Профессионал

Карма: +28,481.55
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 15,831
Читатели: 19
 

ВЛАДИВОСТОК, 1 Сентября 2016, 09:39 — REGNUM  Финансирование строительства завода «Звезда» будет публичным. Об этом 1 сентября в ходе своего визита в Приморский край и осмотра первой очереди завода «Звезда» заявил президент РФ Владимир Путин.

«Обеспечиваем необходимое финансирование, оно будет публичным. Это металлоемкий проект. Нужно будет уделить особое внимание тому, что и как делается, организации работы», — сказал Путин.
По его словам, строительство завода — первый серьёзный шаг в развитии гражданского судостроения в регионе, и данный завод послужит в том числе и военным целям: «Поговорим с коллегами, как это предприятие сможет помогать в строительстве, обеспечении деятельности военно-морского флота на Дальнем Востоке».

Путин поучаствовал в церемонии закладки плавучего дока, который будет строиться на заводе. Также в церемонии приняли участие глава «Роснефти» Игорь Сечин, заместитель министра обороны Юрий Борисов, генеральный директор центрального конструкторского бюро морской техники «Рубин» Игорь Вильнит и гендиректор «Звезды» Юрий Фильченок.
Напомним, 1 сентября продолжается визит путина в Приморский край. Накануне глава государства посетил Владивосток, и, помимо прочего, оценил Кадетское военно-морское училище, а также провёл встречу с губернатором Приморского края Владимиром Миклушевским.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2 173884.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+ 1.79 / 21
  Igor_FF
   
   
Igor_FF   Россия
Санкт-Петербург

Практикант

Карма: +2,311.43
Регистрация: 18.08.2008
Сообщений: 12,142
Читатели: 1
 
Да-а...?Шокированный
А то что на N-ю сумму из "накопительной части" правительство лапу наложило...Вы считаете - Это не так ?
Деньги же, в "часть" перечислялись регулярно и ежемесячно...и находятся они на счетах не пенсионных ....а н ука угадайте, на каких счетах ?Подмигивающий

Конечно наложило. И делается это так: N рублей замораживается на счетах, дефицит ПФР сокращается на N рублей, трансферт из бюджета сокращается на N рублей, N рублей расходуется согласно бюджета. Махинация с передачей N рублей из бюджета сомнительным конторкам накрывается медным тазом. При этом где находятся счета этих сомнительных конторок значения не имеет.

сообщение скрыто автором
+ 0.32 / 7
   
Magic Spirit   Россия
г.Санкт-Петербург

Специалист

Карма: +12,205.35
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 17,549
Читатели: 2
 
Конечно наложило. И делается это так: N рублей замораживается на счетах, дефицит ПФР сокращается на N рублей, трансферт из бюджета сокращается на N рублей, N рублей расходуется согласно бюджета. Махинация с передачей N рублей из бюджета сомнительным конторкам накрывается медным тазом. При этом где находятся счета этих сомнительных конторок значения не имеет.

Жаль....У Вас "Не Восторженный Образ Мысли".....Грустный
.
Совсем же недавно Медведев...Объявлял про эту "доплату" как Величайшее Достижение...Кричащий
А Вы теперь утверждаете, что деньги было задумано перечислять на счета организаций с криминальной составляющей.

сообщение скрыто автором
Сегодня - это Завтра,...только Вчера.
+ 0.43 / 9
загрузить следующие сообщения: 20 из 106017
←Пред←146204621462346249923→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , kypchak , KevinKostner
Сейчас на ветке:
Всего: 1, Гостей: 1, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Перспективы развития России
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика