Перспективы развития России

Цитата: bvlad от 15.10.2008 23:00:33
что вы меня лечите? я продал квартиру за 1, 5 миллиона. с меня взяли налог на прибыль 13 % с 500 тысяч 65 тыщ
купил новую

Извините за прямой вопрос, у вас трудности с пониманием текста? Разницу между подоходным налогом (13%) и Налогом На Добавленную Стоимость (18%) понимаете? Перечитайте еще раз предыдущие 2 поста. И прежде чем еще раз строчить крики о том, что все у нас через жопу, вы бы лучше хоть азы того о чем говорите освоили бы. Тролль вы наш.

Правительство России приняло принципиальное решение по созданию государственной компании по управлению автомобильными дорогами. Об этом сообщил вице-премьер РФ Сергей Иванов, выступая на ежегодном форуме крупного бизнеса России "Эксперт-400".

Он напомнил, что в рамках подготовленной концепции долгосрочного развития страны до 2020г. предусмотрен ввод автомобильных дорог, превышающий уровень 2007г. в 3,2 раза - до 8 тыс. км в год.

Будет создана опорная сеть скоростного пассажирского движения со скоростью 160-200 км/ч. Также будут построены высокоскоростные железнодорожные магистрали, обеспечивающие движение со скоростью до 350 км/ч. В авиационных и морских портах будут созданы особые экономические зоны с привлекательными таможенными условиями, отметил вице-премьер. http://top.rbc.ru/ec…3710.shtml

Население России УСТОЙЧИВО увеличивается. Уже второй месяц подряд.  :) На 8,6 тыс. человек в июле, 8,4 тыс. в августе.

http://www.gks.ru/bg…09/8-0.htm
http://www.gks.ru/bg…08/8-0.htm
http://www.gks.ru/bg…07/8-0.htm

Теперь можно безбоязненно плевать в рожу грантососа, кудахтающего о "вымирании" России, процесс пошел.

Цитата: angem от 20.10.2008 17:13:42
Население России УСТОЙЧИВО увеличивается. Уже второй месяц подряд.  :) На 8,6 тыс. человек в июле, 8,4 тыс. в августе.

http://www.gks.ru/bg…09/8-0.htm
http://www.gks.ru/bg…08/8-0.htm
http://www.gks.ru/bg…07/8-0.htm

Теперь можно безбоязненно плевать в рожу грантососа, кудахтающего о "вымирании" России, процесс пошел.

Как раз прошло чуть более 9 месяцев с того момента как была объявлена программа о матринском капитале. Но то получается "отложенный спрос". Т.е. если в семье хотели иметь 2-х детей - второго родили под эти деньги. Это не значит что они решили иметь 4-х детей. Особенно когда они столкнутся с моментом получения этого самого капитала.
Как Вы думаете что будет с 270 т. рублей в 2010 году (его выжают через 3 года после рождения 2-го ребенка)? Что на эти деньги можно будет купить?

Цитата: angem от 20.10.2008 17:13:42
Теперь можно безбоязненно плевать в рожу грантососа, кудахтающего о "вымирании" России, процесс пошел.

Это после Южной Осетии???

Цитата: finego от 20.10.2008 22:58:29
Как Вы думаете что будет с 270 т. рублей в 2010 году (его выжают через 3 года после рождения 2-го ребенка)? Что на эти деньги можно будет купить?

Угу, а было 250. Мало того, что индексируют, так ещё и инфляция замедлится, а в некоторые месяцы и дефляция возникнуть может.

Цитата: Хан от 20.10.2008 23:03:06
Это после Южной Осетии???

А что с Южной Осетией?

Сейчас погуглил и в результате не нашел НИ ОДНОГО упоминания в российских СМИ о том, что население России уже как 2 месяца прирастает.
Зато о том, что за 8 месяцев оно сократилось пишут все. Грантососы, что с них взять. Профессия такая, печатать только отрицательную информацию. Позитивная информация это, видите ли, для них не новость.

Прошу прощения, я тут новенький.

Подскажите, как вы относитесь к "теореме" Паршева ("Почему Россия не Америка?"), согласно которой производство ЛЮБОЙ продукции и оказание ЛЮБЫХ услуг на территории России более затратно, чем в других странах с более благоприятным климатом. Поэтому в России жить невыгодно, что мы в последнее время все больше и больше наблюдаем. Причины - неблагоприятный климат, большая и плоская территория, энергозатратность производства и создания микроклимата в помещениях.

М.б. этот вопрос уже проходил (я в этом уверен), но на сайте нет своего поисковика.
Если вы с ней согласны, то многие ваши рассуждения - ф топку!

Цитата: bvlad от 15.10.2008 23:00:33
что вы меня лечите? я продал квартиру за 1, 5 миллиона. с меня взяли налог на прибыль 13 % с 500 тысяч 65 тыщ
купил новую
Никто мне ничего возвращать не собирается. Мало того  какие то пени выписать еще должны аж на 150 тыщ .!!
ту декларацию о доходе я бы в жизни сам не заполнил. Все для уродов , все через жопу.Ладно хоть знакомые попались, и то не вовремя, я б в жизни договор через рег палату не составлял

Кретино, а на налоговый вычет слабо документы подать.
Вот из-за таких блядей, не читающих законы, и ходит пурга про кровавую налоговую.

Цитата: alikol от 21.10.2008 14:54:31
Прошу прощения, я тут новенький.

Подскажите, как вы относитесь к "теореме" Паршева ("Почему Россия не Америка?"), согласно которой производство ЛЮБОЙ продукции и оказание ЛЮБЫХ услуг на территории России более затратно, чем в других странах с более благоприятным климатом. Поэтому в России жить невыгодно, что мы в последнее время все больше и больше наблюдаем. Причины - неблагоприятный климат, большая и плоская территория, энергозатратность производства и создания микроклимата в помещениях.

М.б. этот вопрос уже проходил (я в этом уверен), но на сайте нет своего поисковика.
Если вы с ней согласны, то многие ваши рассуждения - ф топку!

Подскажите, как вы относитесь к "теореме Авантюриста", согласно которой любое производство ЛЮБОЙ продукции и оказание ЛЮБЫХ услуг на территории России, Китая, Индии, Латинской Америки, Африки, более затратно, чем колониальный грабёж остального мира США и странами Запада? Если вы с ней согласны, то многие ваши рассуждения - ф топку!

Цитата: alikol от 21.10.2008 14:54:31
Прошу прощения, я тут новенький.

Подскажите, как вы относитесь к "теореме" Паршева ("Почему Россия не Америка?"), согласно которой производство ЛЮБОЙ продукции и оказание ЛЮБЫХ услуг на территории России более затратно, чем в других странах с более благоприятным климатом. Поэтому в России жить невыгодно, что мы в последнее время все больше и больше наблюдаем. Причины - неблагоприятный климат, большая и плоская территория, энергозатратность производства и создания микроклимата в помещениях.

М.б. этот вопрос уже проходил (я в этом уверен), но на сайте нет своего поисковика.
Если вы с ней согласны, то многие ваши рассуждения - ф топку!

Я знаю страну с точно противоположными характеристиками: жаркий климат, небольшая, гористая, густо заселённая территория, отсутствие необходимости высоких энергозатрат на обогрев. И эта благодатная страна называется Эфиопия.
-3

Цитата: alikol
Но есть страны с благоприятным климатом, небольшой территорией, близостью к морю-океану и т.д. Например, "азиатские тигры".
То есть вы не согласны с "теоремой" Паршева (хотя это, конечно, не его изобретение)

Ага. Я, по крайней мере, не согласен, ибо история опровергает. Давайте глянем не на одну Россию, а на мир в целом. Попробуйте, оперируя теорией Паршева, объяснить, почему к началу ХХ века самым продвинутым регионом мира была Европа (в которой холодно и почти ни хрена нет), а не Южная Америка, Африка, ЮВА, Китай или Индия с Австралией, а США только-только начали подниматься как мировая держава. А в Европе на протяжении нескольких столетий самой "продвинутой" страной была Англия, которая по природным условиям отставала от Франции и уж тем более от средиземноморских стран. Да и в тех же США Север почему-то оказался более развитым, чем Юг. Попробуйте это объяснить с помощью паршевской теории.

Понимаете, природно-территориальные условия - лишь один из факторов. Важный, но отнюдь не единственный, тем более сейчас: важна сама организация производства. Сюда входят и дополнительные издержки, и качество использования конкурентных преимуществ, и пошлины, и т.д. Иными словами, есть факторы, играющие в минус, факторы, играющие в плюс, а также огромное количество "двояких" факторов.

Цитата: angem от 20.10.2008 17:13:42
Население России УСТОЙЧИВО увеличивается. Уже второй месяц подряд.  :) На 8,6 тыс. человек в июле, 8,4 тыс. в августе.

http://www.gks.ru/bg…09/8-0.htm
http://www.gks.ru/bg…08/8-0.htm
http://www.gks.ru/bg…07/8-0.htm

Теперь можно безбоязненно плевать в рожу грантососа, кудахтающего о "вымирании" России, процесс пошел.

И будет увеличиваться ближайшие несколько лет. На несколько тысяч человек в месяц. А потом - яма. Думаю график все видели.

Цитата: sinji от 22.10.2008 13:24:05
И будет увеличиваться ближайшие несколько лет. На несколько тысяч человек в месяц. А потом - яма. Думаю график все видели.

Что и требовалось доказать  ;D

Цитата: Kengel_Neh от 21.10.2008 20:26:33
почему к началу ХХ века самым продвинутым регионом мира была Европа (в которой холодно и почти ни хрена нет), а не Южная Америка, Африка, ЮВА, Китай или Индия с Австралией

Эххх... История цивилизации. Был прорыв от животной неразумности к смосознанию. Была достигнута и сабилизировалась некая существенно более высокая "полочка" в развитии, обеспеченная этой разумностью. Всюду - разная, но она была достигнута многими народами. И был, наконец, столь же трудный прорыв от обеспеченной разумностью стабильности к экспотенциальному взрыву технологической цивилизации.
Объясняю...
Тёплая страна способствует т.н. "южному менталитету", хорошо показанному в известном анекдоте:
" - а почему ты дело не организуешь? Все будут на тебя работать, а ты будешь нихрена не делать, лежать под пальмой и есть бананы
- А нахрена? Я и так нихрена не делаю, лежу под пальмой и ем бананы"

Так вот, Европа имела счастье пережить "малый ледниковый период", во время которого все (или почти все) носители "южного менталитета" вымерли. Через несколько веков холода закончились, и РЕЗКО улучшившиесе условия достались народам, привыкшим довольствоваться меньшими жизненными благами. РЕЗКО образовался избыточный продукт, позволивший кормить кучу всякой шушеры- прежде всего, конечно, куртизанок и жополизов, но кой-чего досталось и креативным персонам - что, собственно, и обусловило т.н. "Эпоху возрождения".
А этого даже небольшого подъёма над окружающими вполне хватило, чтобы впрячь окружающих в ярмо, позволившее на долгое время обеспечить столь же РЕЗКИЙ отрыв, когда всё новые чудеса роста благосостояния не успевали прожираться и разворовываться, а опять-таки частично доставались людям креативным. Таким образом был преодолен некий потенциальный барьер, не доходя до которого человечество могло бы жить в "железном веке" ещё сколько угодно тысячелетий.

...образная аналогия:
Шли однообразные века. Дрова постепенно вырастали, умирали, бесплодно сгнивали и снова вырастали. И так продолжалось тысячелетия - пока где-то по какой-то причине не чиркнула спичка. Она создала достаточную концентрацию энергии для того, чтобы дрова вместо медленного гниения занялись горячим огнём. Сгорели бы, конечно, довольно быстро - но успели отогреться спящие летаргическим сном трудяги, которые начали тягать в костёр дрова, растущие по всему миру, что обеспечило на века устойчивый костёр в одной отдельно взятой Европе.....
....А потом нарисовался дядя Сэм и, после некоторых неумелых экспериментов, запалил все дрова, растущие на планете. Погрелся дядька, конечно, от души, но вот сейчас как раз и наступил интересный момент: а что дальше-то будет?

ЗЫЖ А вот Россия в вышеприведённую схему, как всегда, изначально не вписывалась, ну, да это уже - в следующей серии.  8)

Медведев сделал новый выпуск в видео блоге
http://www.kremlin.r…ears.shtml

http://rpmonitor.ru/…hp?ID=8065
«ТРЕХСЛОЙНЫЙ» ВАРИАНТ

Дерзнем предположить: инновационное чудо нужно осуществлять в «трехслойном» варианте.

Первый «слой» могут составить объединенные государственные корпорации: атомная, авиапромышленная, кораблестроительная, нанотехнологическая, крупнейшие предприятия Роскосмоса. Государство должно поставить им недвусмысленную задачу: «Вы должны, кроме отобранных сейчас для реализации базовых проектов, выдвинуть новые проекты – принципиально новые, не имеющие мировых аналогов. Под эти новые задания вы получите государственное финансирование».

Применительно к ОАК, например, это могло бы означать следующее: у корпорации есть планы производства пассажирских SSJ, Ту-334 и МС-21. Вдобавок к ним – программы выпуска боевых самолетов и вертолетов разных типов. Но все это – техника привычная, не несущая в себе революционных инноваций. Поэтому вдобавок ко всему ОАК должна разработать еще и дополнительные, сверхамбициозные программы – касающиеся создания техники, не имеющей аналогов в мире. Какой? Это может быть самолет новой аэродинамической схемы и вместе с этим – авиационно-космический комплекс для запуска на орбиту легких ракетопланов или небольших ракет-носителей. Подобные же первопроходческие сверхзадачи должны поставить перед собой и все прочие объединенные корпорации.

Подобные задачи должны ставиться и перед руководством масштабных федеральных программ, которые сегодня идут на смену приоритетным национальным проектам. Если вы реформируете, к примеру, ЖКХ, то – с созданием и «принятием на вооружение» прорывных технологий.

Но должен быть и второй «слой» - создание новых корпораций вокруг творческих коллективов, около создателей беспрецедентных русских технологий. По подсчетам одного из близких мне аналитических центров, в РФ из – 82. Не берусь проверять эту цифру, но сам знаю, что такие потенциальные прорывы у нас существуют, и их действительно хватает. Это и экранопланы «Арктической торгово-транспортной компании», и ее полуподводные отели. Есть создатели сверхскоростных и крайне экономичных электромоторов на постоянных магнитах. Есть уже известные всем команды создателей суперкомпьютеров СКИФ. Есть прорывные работы по компьютерам, понимающих человеческую речь (А.С.Нариньяни), по нейросетям четвертого поколения. Есть совершенно революционные технологии строительства на основе моносотовых конструкций и из сверхпрочной керамики. Есть технологии получения базальтового волокна для строительства «вечных» автотрасс. Есть уникальные плазменные сварочные аппараты «Плазан» и столь же уникальные беспилотники типа «разумная стая» коллектива Игоря Табачука.

Есть принципиально новые виды транспорта – струнный Юницкого и транскарный В.Карфидова. Причем для их воплощения хватит уже имеющихся технологий, скомбинировав которые, мы получим качественно новую технологию.

Приведем один пример в немного развернутой форме. Скажем, с 1989 года профессор МАИ, доктор технических наук Л.Ташкеев одним из первых в мире начал работы по беспилотным летательным аппаратам вертикального взлета, причем с принципиально новым способом управления. Его винтокрылы «Сокол» обходились без автомата перекоса несущего винта и в них применялся автопилот самолетного типа. Работы шли совместно с климовским КБ «Точмаш».

Что давали нам беспилотники Ташкеева? Отличное многоцелевое средство контроля за огромными пространствами. В одном варианте винтокрылы-роботы следили за трубопроводами и линиями электропередач, патрулировали лесные угодья, разведывали косяки рыб. Словом, заменили бы собой тяжелые и дорогие вертолеты. И та же техника – навесь на нее другие контейнеры – превращается в грозное оружие. Разведка поля боя – само собой. Навесь на БПЛА ракеты типа «Вихрь» - и вот они могут уничтожать вражеские танки, бронетранспортеры и автомобили, атаковать его артиллерийские батареи и ракетные установки. Причем современный уровень отечественных технологий дает возможность превратить «соколы» в стаи «существ», что обмениваются между собой информацией. Они, будучи дешевыми, могут роями набрасываться на врага. Нести потери, перестраиваться – и уничтожать дорогую боевую технику противника, его солдат. Сами русские не несли бы людских потерь. И так воевать можно хоть с американцами, хоть с китайцами, хоть с боевиками-душманами. Создана и сверхзащищенная помехоустойчивая радиосвязь для управления этими комплексами. Получается уникальная карманная авиация, которая в мирное время зарабатывает деньги, а в лихую годину – врага уничтожает. При том, что люди, что обслуживают беспилотники, тренируются каждый день. Причем не в ущерб казне – а сами себя содержат!

Уже сегодня есть проработанные проекты использования винтокрылых и самолетных легких БПЛА с оригинальными системами управления в зенитно-ракетных комплексах. Они позволяют держать стабильную связь между огневыми, радарными и управляющими установками даже на местности со сложным рельефом (работая ретрансляторами). Они могут засекать низколетящие цели.

Первые испытания шестикилограммового аппарата Ташкеева прошли в 1992 году. Увы, в тот момент вместо СССР возникла РФ, а потому государственное финансирование прекратилось. Ташкеев на свой страх и риск продолжал работу. Сам искал деньги. В 1993-м он построил 60-кг машину. Был награжден международным дипломом и Золотой медалью Всемирного Салона изобретений «Брюссель-Эврика-94». А потом был вынужден пойти работать сторожем на автостоянку – там за поднимание-опускание шлагбаума платили 9 тысяч рублей в месяц, тогда как на основной работе – всего три тысячи. Слава Богу, Ташкеева отыскала частная фирма, дав ему возможность получать приличную зарплату и работать дальше. Сегодня есть шанс, что этот гений оставит после себя продолжателей своего дела…

Даже скороговоркой перечислять возможные прорывы можно довольно долго. Идея проста: отобрав потенциальные «точки прорыва», помочь им – административным ресурсом, льготными кредитами, специалистами по управлению и коммерциализации разработок. Из таких «точек роста» могут развернуться сильные, процветающие корпорации, что откроют абсолютно новые рынки – с снимут с них самые жирные «сливки» прибылей.  

Наконец, есть третий «слой» - инновации, что отыскал и профинансировал частный бизнес. Инновации, что поддержат большие сырьевые корпорации. Активно участвуя в двух первых «слоях», государство тем самым сильно ускорит процессы в чисто рыночном секторе. Особенно если поставит четкие приоритеты и насущные задачи для конструкторов и изобретателей. Естественно, государство и в третьем «слое» поможет бизнесу частичным финансированием. А частный бизнес, воодушевленный властью, может отыскать очередные революционные изобретения, по тем или иным причинам выпавшие из поля зрения государства.

Все это требует создания полноценной НИС – Национальной инновационной системы. Ее разработка и скорейшее строительство обязаны стать приоритетным национальным проектом.



НУЖНА «РУССКАЯ ПЕРСПЕКТИВА-2020»

Совершив такую работу, отобрав прорывные проекты сначала в двух, а затем и во всех трех «слоях», государство получит четкий набор «точек прорыва». Вырисуется ясная картина того, к чему мы можем придти, некий Суперплан. Его можно назвать «Русской перспективой-2020».

Имея подобную (весьма конкретную!) стратегию, власти могут сводить бухгалтерию (инвестиционно-коммерческие планы), считая: сколько в общем нужно денег, ресурсов, мощностей и людей. Можно верстать план первой инновационной пятилетки, начиная сооружать по сути дела новую индустрию страны. Эффект ожидается быстрым: прорывные направления способны дать быструю прибыль и чувствительную экономию в масштабах страны.

На наш взгляд, только так можно сохранить Российскую Федерацию и добиться ее исторического успеха. Естественно, обрисовывая принципиальную схему инновационной революции, мы неизбежно упрощали и огрубляли ее ради большей наглядности. В жизни под такую стратегию придется выстраивать и новую кадровую политику, и политику научную. Строить полноценную и суверенную банковскую систему РФ, вкачивать в нее средства из резервного фонда, принимать нужные «инновационные» законы и программы развития, закрепленные в законодательно принятых планах долгосрочного развития. Придется реально бороться с коррупцией, создавать Высший инновационный совет народного хозяйства и т.д.

Цитата: bvlad от 15.10.2008 23:00:33
ту декларацию о доходе я бы в жизни сам не заполнил.

Если бы подумал минут 5 - заполнил бы минут за 40. Скачав программку с сайта налоговой. Где только в нужные клеточки циферки надо вбить.

Цитата: gubern от 24.10.2008 17:27:43
Если бы подумал минут 5 - заполнил бы минут за 40. Скачав программку с сайта налоговой. Где только в нужные клеточки циферки надо вбить.

Оценил, когда заполнял налоговую сразу за последние 3 года,
очень удобно и печатает красиво.

Господа!

Имеется шпийонская информация о том, что государство сейчас согласно давать длинные дешевые деньги машиностроению (всякому - энергетическому, тяжелому, электротехнике, транспортному и т. д.).

Но есть большая проблема - нет понимания по механизму, который бы

а) был однозначно привлекателен для машиностроителя. Скажем, реальная возможность без геморроя с документацией, быстро, без взяток и закорючек получить кредит под 10-12% лет на 5.

б) позволил государству быть уверенным в том, что деньги будут пущены именно в реальный сектор - на тех. переворужение, повышение энергоэффективности, снижение материалоемкости, на расширение производства, на создание импортозамещающих производств. Короче, что деньги будут пущены именно в дело, причем не на безнадёгу какую-то, а в нормальный проект.

Иными словами, речь идет о совершенно конкретной, но чрезвычайно важной составляющей борьбы с кризисом, о которой писал наш пророк - о реальном перемещении фокуса в промышленность. Средства на это есть, воли - хоть отбавляй. Вот только "ума не хватает" (с) Кот Матроскин.

У меня есть вот какая идея.
Сейчас ВЭБ дает кредиты банкам под 8% годовых аж до 2019 года. Вот эти бы средства и пустить в реальный сектор. Но только не так как сейчас - сразу бац! - и выдали какому-то банку 200 миллиардов. А по-другому.
Скажем, поначалу выдается (может уже и выдано) некоторое количество средств для расшивки острых проблем с ликвидностью. Про них пока забываем.
А вот потом ВЭБ объявляет - прокредитуй станкостроительный (например) завод под 11% на 5 лет, прийди ко мне, покажи кредитный договор и получи ровно столько же денег под 8% годовых до 2019 года!

Риски по краху станочного (например) предприятия частный банк обменивает на профит и свободные через 5 лет деньги до 2019 года, государство имеет приток средств в реальный сектор, станочники тихонько развиваются. Вроде бы всё хорошо, но есть пара вопросов, в которых я сам разобраться не могу:
1) Будут ли приведенные условия реально привлекательными для частных банков?
2) Не возникнет ли перекоса и кредитования в первую очередь высокорентабельных секторов машиностроения, а несчастные станочники нигде не защитят проект? Может какие-нибудь корректировочные коэффициенты в условиях со стороны ВЭБ-а придумать для разных секторов машиностроения?
3) Не упустил ли я чего-нибудь, и не позволит ли приведенный механизм тупо тырить государственые денюшки?