Перспективы развития России

Кадров в принципе для нормального производства нет. Рабочий даже высокой квалификации на новом месте будет адаптироваться около 1- 2 лет. А где их взять? Мы достаточно уникальны - внедрение НТП нам требуется не для сокращения затрат на работника, а потому что их нет вообще. С инженерами та же петрушка. Им для начала надо платить, но комсомолец(управленец) просто не понимает, что ИТР часто даже более важен, чем Чубайсы. Желающих командовать допотроха, но ничего создать сами они не в состоянии.

Цитата: palvir от 29.10.2008 10:51:00
Кадров в принципе для нормального производства нет. Рабочий даже высокой квалификации на новом месте будет адаптироваться около 1- 2 лет. А где их взять? Мы достаточно уникальны - внедрение НТП нам требуется не для сокращения затрат на работника, а потому что их нет вообще. С инженерами та же петрушка. Им для начала надо платить, но комсомолец(управленец) просто не понимает, что ИТР часто даже более важен, чем Чубайсы. Желающих командовать допотроха, но ничего создать сами они не в состоянии.

Скажу больше -- американская система обучения/функционирования менеджеров предназначена для подготовки комсомольских секретарей. Поэтому кадры 20-29 лет практически недееспособны как управленцы производством. Я даже не знаю, куда их можно приткнуть -- абсолютно невменяемые люди с сильно промытыми мозгами. Раньше на завод было только несколько таких, теперь ВСЕ.

http://www.novayagaz…80/11.html
прошу прокомментировать выложенную мною статью, т.к общаюсь (и спорю) с одним товарищем, который утверждает что в России все плохо и приводит в подтверждение слов разные статьи типа этой, хотелось бы услышать мнение самого г-на avanturist'a

В рамках этой темы интересен фильм Необъявленная война

http://rutube.ru/tra…1801c8c78a

К тому что бояться нечего(из авантюриста):
Все вроде верно, только про чиновников забыли. Им кризис в руку- тырить будут как сумашедшие, а принимаемые меры по ликвидности им только на руку. При нынешнем председателе ЦБРФ норма резервирования с 7 % процентов свалилась до 0,5. Это какой же мультипликатор? Да еще разрешили ЦБ на ФР тариться. И все правильные меры могут пойти коню под хвост. ИМХО требуется что-то близкое к "Ни шагу назад", т.е для владельцев банков и т.д. вариант Смоленского(СБС-Агро, если неправильна фамилия-сорри)не проходит. Если твой банк лопнул, то не в Швейцарии загорать, а в переходе с шапкой стоять. Может тогда и избежим мнимых банкротств.   Главной проблемой России является все-таки коррупция. Она суть всей госвласти, её основа. Всё держится не на профессионализме а на личной преданности. Ещё Салтыков-Щедрин разделил рос. чиновников на две основные категории- воров и фанатичных дураков и убедительно доказал, что воры лучше( они просто воруют и у них есть тормоз, а фанатик тормозов не имеет, у него ИДЕЯ). По Салтыковской терминологии у нас сейчас правят первые. Но жадность очень сильное чувство и тормоза может сорвать, поэтому даже нуочень хорошие меры без "страховки" могут ничерта не дать, а "страховки" то пока не слышно.

Цитата: Sparrow_AG от 29.10.2008 05:00:49

Сварщики, Плотники, Столяры, бетонщики, Каменщики, Монтажники и другие рабочие специальности от 4 разряда. Непьющие. Разряд должен быть подтверждён при приеме на работу умением выполнять работу согласно ЕТКС.
Я Вас разочарую - мало их сейчас.
То о чем Вы говорите - это управленцы среднего и высшего звена. А вот дефицит простых исполнителей наблюдается

Рабочие - тоже люди и им нужно также покупать жилье, как и управленцам.  Вы утверждаете, что не можете найти работников, даже предлагая им месячные зарплаты, равные стоимости квадратного метра жилья в вашей местности?  Если да - то кадровый голод действительно налицо.

Дубль из Мирового кризиса.

Эксперты и промышленники критикуют договоренности Владимира Путина и Вэнь Цзябао
http://www.ng.ru/eco…china.html

ЦитатаВ ходе визита Вэнь Цзябао в Москву достигнуто соглашение, по которому Экспортно-импортный банк Китая выделит Газпромбанку кредит в 300 млн. долл. Кредит предоставляется для средне- и долгосрочного финансирования поставок в Россию китайского оборудования и сопутствующих услуг под страховое покрытие Китайской корпорации по страхованию экспортных кредитов SINOSURE. Вчера резко против этого соглашения выступили российские производители буровых установок. Они уверены, что крупный связанный кредит на закупку китайских буровых установок нанесет удар по российскому нефтегазовому машиностроению. Многие предприятия лишатся рабочих мест и свернут программы развития.

Эта информация меня напрягла. Я понимаю, что нам нужно сотрудничество с Китаем, в том числе в нефтегазовой сфере, но не ценой же собственной промышленности. Разве нельзя дать рублевый кредит нашим производителям? Кто в теме, прокомментируйте, пожалуйста.

Цитата: Sparrow_AG от 29.10.2008 05:00:49

Не все так однозначно. В 90-х был большой спад в работе промышленных предприятий, крупные тресты распадались, не было работы. Людей приходилось увольнять

Это в какой стране было?  В России никого в 90-х не увольняли. КЗоТ не позволял.

Как обычно, заинтересовался очередной страшилкой: "ММК сократило производства на 70%". Полез смотреть.

21/10/08 ММК выпустило пресс-релиз:
ММК объявляет операционные результаты и финансовые показатели за 9 месяцев 2008 по РСБУ
http://www.mmk.ru/ru…F4BB511CF9

И в ней фигурирует такое заявление о сокращении производства:

ЦитатаПринимая во внимание замедление темпов роста экономики, компания приняла решение об адаптации производственного плана к условиям рынка путем снижения объемов производства в октябре 2008г. до 850 тыс. тонн. Помимо этого было принято решение об оптимизации структуры товарной металлопродукции с целью снижения доли продукции с более низкой добавленной стоимостью.

По цифрам там же выходит, что за 9 месяцев 2008 года ежемесячные объёмы производства

• чугун ~ 815 тыс. тонн
  


• сталь ~ 1145 тыс.тонн
  


• производство товарной металлопродукции ~ 1041 тыс.тонн
  

Фраза о снижении составлена коряво, и я не могу понять, это говорится относительно всех объёмов (3000 тыс.тонн в месяц) тогда снижение действительно 72% или же она относится только к одной из вышеперечисленных цифр?

Потому что за сентябрь по отношению к августу таких обвалов на этих позициях не наблюдалось (+/- 1-3%)
http://www.mmk.ru/ru…/index.wbp

Цитата: TwOy от 01.11.2008 04:57:39
В России никого в 90-х не увольняли. КЗоТ не позволял.

Правильно, зачем увольнять? Просто заморозить зарплату (да и ту задерживать) - и когда через несколько месяцев у человека получка сравняется со стоимостью килограмма мяса, он и сам уволится.

Есть кто-нибудь в теме, можете прокомментировать?

http://www.stringer.…PubID=5730
"...Политика ликвидации самой возможности восстановления России продолжается. Науку добивают, следующий этап - ликвидация системы образования. Присоединение России к Болонскому процессу - тому свидетельство. В советское время была создана разработанная система подготовки профессионального образования. Школа, ПТУ, техникум, ВУЗ, аспирантура, докторантура. Образование должно быть нацелено на развитие мышления человека, развитие способности анализировать информацию, в том числе и научную. Процессы, происходящие в обществе, сопровождаются нарастающим потоком информации, и без умения «плавать» в этом море информации человек тонет, знание его становится фрагментарным, он перестает понимать происходящее, его восприятие начинает зависеть от чужого мнения, он становится объектом различного рода спекуляций, сознание мифологизируется.
Ныне процесс образования, т. е. приобретения знаний, для многих свелся к докучливой необходимости отсидеть положенное время за партой или в аудитории ВУЗа, чтобы получить свидетельство о получении среднего или даже высшего образования. А с появлением платного образования даже этого не требуется. В результате, педагоги, врачи и вообще специалисты реально стали псевдопедагогами, псевдоврачами и псевдоспециалистами..."

Цитата: Wrongamann от 02.11.2008 15:38:05
Есть кто-нибудь в теме, можете прокомментировать?

Там в конце ещё сказано:
"..Я могу сделать вывод, что таким образом, вступив на этот порочный путь, наше государство сознательно делает выбор, и процесс восстановления былой мощи и потенциала России становится принципиально невозможным. Поставленная цель достигнута. Срок реализации этой разрушительной программы - 2006-2008 годы."
Как обычно: "Всё пропало"..

Можем ли мы ожидать "притечку мозгов" с Запада во время кризиса?

Цитата: SvK от 02.11.2008 17:51:50
Там в конце ещё сказано:
"..Я могу сделать вывод, что таким образом, вступив на этот порочный путь, наше государство сознательно делает выбор, и процесс восстановления былой мощи и потенциала России становится принципиально невозможным. Поставленная цель достигнута. Срок реализации этой разрушительной программы - 2006-2008 годы."
Как обычно: "Всё пропало"..

Я не про "все пропало", а про Болонский процесс. Надо нам это или нет?
А постебаться я и сам могу, хотелось бы конкретики.

Цитата: Wrongamann от 02.11.2008 21:10:21
Я не про "все пропало", а про Болонский процесс. Надо нам это или нет?

Зацените болоньевый вариант ЕГЭ по математике:
http://www.mioo.ru/temp/demo-09.pdf
Моя точка зрения - не надо.

Цитата: volga от 04.11.2008 01:03:02
Зацените болоньевый вариант ЕГЭ по математике:
http://www.mioo.ru/temp/demo-09.pdf
Моя точка зрения - не надо.

Заценил. Решил. Именно потому, что не помню что мы решали в 90 году, вот де фак?

Цитата: volga от 04.11.2008 01:03:02
Зацените болоньевый вариант ЕГЭ по математике:
http://www.mioo.ru/temp/demo-09.pdf
Моя точка зрения - не надо.

Не знаю, по-моему, вполне прилично. Во-первых, не предполагается, что все смогут всё решить. Во-вторых, там есть-таки задания над которыми надо достаточно серьёзно подумать. Данный тест позволяет проверить если не все, то бОльшую часть знаний по алгебре (и даже слегка задевает геометрию). Поэтому для школьного экзамена - более чем. Кстати говоря, ЕГЭ часто ругают за тестовую форму. Как нетрудно заметить, здесь ничего подобного нет. Если точнее, тесты в части А, которая тут не приведена.
А теперь вспомним, что существует лимит по времени
Уверяю вас: без мозгов такое не решить. Уж по крайней мере это всё (в совокупности) не хуже, чем то, что было до ЕГЭ. Хотя, конечно, есть и ну очень простые задания.

З.Ы. Сейчас над 2 частью голову ломаю. Пока решил две задачи  :-[

Цитата: Kengel_Neh от 04.11.2008 03:11:52
Уверяю вас: без мозгов такое не решить. Уж по крайней мере это всё (в совокупности) не хуже, чем то, что было до ЕГЭ. Хотя, конечно, есть и ну очень простые задания.

З.Ы. Сейчас над 2 частью голову ломаю. Пока решил две задачи  :-[

Ребят, поверьте профи - думать над 14 из 17 задач вообще не надо. А принимать в технические вузы на основании 3 специфических задач второй части - играть в русскую рулетку. Вот где засада.
Классическая версия математики по ЕГЭ была лучше.

Цитата: AlexI
поставил  ау 1час
согласен, часть задач и уравнений решается в уме.

ага ,и диофантово уравнение 2-го порядка тоже(17С)...
последние 3 задачки - уровня универа

Цитата: Yuriy от 04.11.2008 13:05:14
ага ,и диофантово уравнение 2-го порядка тоже(17С)...
последние 3 задачки - уровня универа

Ну положим не 3, а одна, последняя. Причем именно она и не входит в стандартную школьную программу. До сих пор, любой степени сложности задачи С-части не требовали для своего выполнения знаний, выходящих за рамки школьного стандарта.