Перспективы развития России

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09Да в том то и дело, что ни хрена не помните.
Вы в своей слепой ненависти к Ельцину и Чубайсу - уже без википедии не вспомните - кто такой Павлов или Шеварнадзе.
А так то конечно до - "Вовсемвиновачубайс" и точка.

Ну почему же не вспомню?
Я о них и не  забывал.

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09Далее где вы увидели в моем посте героизацию либералов - цитату в студию.

А вы тут при чем, памятник не вы строите и музею, да и в спасители России его записали предыдущие постящие.

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09Далее - плохой, Ельцин, хороший - это все эмоции. И памятник Ельцину нужен не для героизации его деятельности, а потому что - это правитель России - и памятник нужен - что бы не забывали историю, в которой были времена когда нам было стыдно за своего правителя.
Слишком много и часто мы сносим памятники - в попытке изменить уже случившуюся историю.

Может еще и Лжедмитрию памятник отгрохаем? А что , он ведь тоже был правителем, а что до того, что интервентов привел- так это детали.


И так на минуточку, разница между сносом памятником и возведением новых очень велика.

Ну и для того, чтобы помнить историю памятников не нужно, не приходит же в голову  французам ставить памятнику маршалу Петену, однако капитуляцию и оккупацию , как и де Голля они не забыли.
Памятник , его как правило за заслуги ставят , а не для того, чтоб помнить.
 

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09Интересно - что ж вы так легко то на провокации ведетесь. Следуя вашей логике - в разрухе 90-ых виноваты не Ельцин и Чубайс - а Хрущев, Брежнев и Косыгин.


Хотя как это не парадоксально - я вполне с такой точкой зрения соглашусь. Жаль только, что ваши эмоции не позволяют вам оценить новейшую историю с точки зрения логики, а не через призму "вовсемвиноватчубайс".

Не передергивайте, а то такими темпами мы и до Герцена с декабристами дойдем.

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09Потому что, часть людей за 15 прошедших лет - сбросила груз отрицательных эмоций - и включила логику и анализ, и судит Ельцина не только за его ошибки, но и в целом за результаты его правления.

И чего же позитивного в результатах ?
Минус 8 миллионов граждан, вооруженный до зубов Дудаев, Буденовск, развалившиеся предприятия, утраченные технологии, разрезанные ядерные поезда.  Удивительно , как этот алканафт не смог еще и ядерные боеголовки с ракет снять, ведь порывался, этакий упырь  державник даже на это, просто не дали, спустив на тормозах.
То что мы так и не были оккупированы США это не благодаря Ельцину, а вопреки ему, исключительно из-за того что так и не дали до ракет добраться.

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09И учитывая, что Украина наглядно нам продемонстрировала, чего мы реально избежали в 93 - все больше и больше людей проводят переоценку тех событий.

Да ничего общего: в Украине США поддерживали "восставших" , а у в 93-м они поддерживали Ельцина, будь ситуация аналогична , они бы в 93-м поддержали бы противников Ельцина, чего в принципе не было. Так что в 93-м Ельцин не нас спас, а себя и до кучи защитил интересы США.

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09Да ну? Я бы с вами может согласился, да "бы" мешает. Почему то чаще всего, те, кто во всем обвиняет либералов и демократов - считает коммунистов белыми и пушистыми, ностальгируют по "СССР который мы потеряли" и всеми силами зовут в СССР 2.0 (при этом передел собственности - обязательное условие, для того что бы все зажили счастливо)  - они почему то - как раз оправдывает (либо умалчивает) тех кто реально разваливал страну.

Дык реально ее разваливали в первую очередь реформаторы, то есть будущие демократы.

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09Вот и вы туда же - "это не коммунисты плохие" - это предатели пробрались в их партию и развалили страну.
Так вот - плоха та партия - в ряды которой так легко могут пробиться предатели. И плоха та страна к власти в которой может придти предатель.
Ну да "рафикнеуиновный" - это все злые демократы их заставили.

Напоминаю, в составе ЕР полно личностей, которые уже под следствием, либо пойманы на счетах и недвижимости на "диком западе" , попадаются местечковые сепаратисты , ну один в один руководители бывших национальных республик Союза, так что по этому критерию докопаться можно до любой партии.
А страну вообще зря приплели.





О как "по результату".

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09То есть то что "демократы коммунисты только допустили голод , оптимизацию населения, потерю территорий"  - это типа не в счет? потому что через 20 лет Сталин победил в ВОВ?

Голод и "оптимизация населения" были и при эмператоре, территорию потеряли благодаря его высочеству, так неудачно ведущему войну в основном, ну и потом сами потеряли, сами и вернули все, окромя Польши и Финляндии.
Ну и наконец, так сказать до кучи, потери территории (которые я не оправдываю) были вынужденными, так как в 1918-м их было не реально удержать, а в 91-м никакой американской армии в союзных республиках не стояло и с ножом в горло никто не лез, да и не полез бы против РВСН и самой мощной армии в Европе. А оптимизацию населения Ельцин и вовсе на ровном месте устроил.
Ну вы сравнили.

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09А откуда вы знаете, что мы в 2020 не победим в 3-й мировой? Че ж вы раньше времени то демократов уже осудили?

Есть два варианта :
1. Победим.
2. Полный писец , плавно переходящий в Follout 2020, ибо обмен ядерными ударами и все такое.


Я надеюсь на первый вариант, но в этом случае победа буде достигнута не благодаря либерастам, разоружавшим страну и разваливающим ВПК, а исключительно вопреки им.
По вашей логике за победу Петра I в войне со Швецией надо царевну Софью благодарить, хотя она его чуть не того...

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09З.Ы. Кстати в 16 году промышленность России полностью обеспечивала потребности Российской армии в снарядах и прочих боеприпасах. И к лету 16 года "снарядный голод" в армии был практически ликвидирован. Без чего знаменитый Брусиловский прорыв просто не мог случиться.

К стати тут рассматривались графики снабжения армии, ну и по ним выходило, что потребность в винтовках была удовлетворена исключительно за счет импорта, а по многим видам вооружения так и не смогли обеспечить армию. Броневики всю войну были исключительно или иномарки, или на шасси иномарок, танки -  только иномарки. Такая вот замечательная была промышленность.

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09В итоге к 22 году после 4 лет гражданской войны от промышленного потенциала РИ осталось сильно меньше 20%.

При этом клятые большевики смогли наладить мелкосерийный выпуск собственных танков, даже в условиях разрухи и в условиях разрухи выпускали первый мире автомат Федорова, а царь броневики не осилил, ручные пулеметы и минометы посчитал ненужными в общем рука-лицо.

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09И да Черчиль имел право говорить про Сталина - что он принял страну с сохой (иного названия жалкие остатки промышленности действительно не заслуживали) а оставил с ядерной бомбой.
А вот коммунисты приняли страну с промышленностью и большую часть промышленной мощи просрали за 3 года, а сдали страну вообще с карточками на продовольствие.

Минуточку.
Напоминаю при царе в стране был только один полноценный автомобильный завод, продукции которого не хватало на армию , потребность в винтовках была удовлетворена только за счет импорта - ну вполне себе соха. Да и Сталин- он таки тоже коммунист, а не из космоса прилетел.
Так что именно приняли с сохой, а сдали с космосом и ядерным оружием.

Цитата: _Sasha_ от 27.10.2015 23:03:09З.Ы.Ы. И кстати Принял Ельцин страну с карточками и ядерными бомбами и сдал страну с ядерными бомбами - но без карточек.

,

А сдал с уменьшенной территорией, воюющей Чечней , 25 миллионами русских заграницей и кладбищами, пополнившимися 8-ю миллионами сограждан, не вписавшимися в рынок, да и ядерных бомб осталось сильно меньше, и остались то ядерные бомбы не благодаря, а вопреки.

ЗЫ: Я согласен только на один вариант памятника Ельцину: фонтан в виде первого пРезидента, писающего на самолет и держащего в одной руке стакан, а в другой огурец.

Цитата: Adamantit от 28.10.2015 10:39:43Андропов чьим верным слугой был? Он же вывел наверх Горбача, кстати.

вы же сами отвечаете на свой вопрос 
что андропов, что горбачев слуги одного хозяина 
поэтому понятно что оба работали на уничтожение России
осталось озвучить кому выгоден развал и уничтожение России , но лучше не надо 

Цитата: vltvlt от 28.10.2015 15:40:25Тут в этом вопросе важна не степень жёсткости и относительность одного к другому, а общий уровень мероприятий, явно  недостаточный и тогда и сейчас. Если не удаётся "достичь нужной планки" - результат будет отрицательный, не важно "на пол-метра или метр выше плинтуса".

И тогда и сейчас необходимо менять идеологические подходы к экономике, снижать их жесткость.
А вот степень жесткости процедур для того времени была явно избыточная, зачастую шла против местной ментальности так, что не модифицировала её, а пытаясь сломать наоборот заставляла собраться для противодействия.
По сути СССР можно было спасти и в 89-90, но не увеличивая жесткость по всей площади, а применяя её выборочно, и представляя преференции тем кто подстраиваясь под новые реалии готов был сохранить форму государства.(это помимо всего иного).
Сегодня степень жесткости процедур, такова что ментальность сердюково-васильевых подстраивается под неё и считает приемлемой, для того чтобы откупаясь от реального наказания ничего не менять в бытовом и ментальном плане.

Роуминг в России могут отменить через несколько лет
28.10.2015, 16:52

Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров надеется, что отменить национальный роуминг получится в течение одного-двух лет. Но для этого необходимо совершенствовать межоператорские взаимодействия.

«Когда это будет сделано, когда операторы будут находиться в режиме свободного рынка, тогда и может произойти отмена национального роуминга», – приводит РИА Новости слова Никифорова.

RT

МВД России утвердило новые правила проведения водительских экзаменов
17:19 28.10.2015

МОСКВА, 28 окт — РИА Новости. МВД России утвердило новый административный регламент для подразделений ГИБДД по предоставлению государственных услуг: проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, сообщает в ведомство в среду.

В регламенте предусматривается ряд новых подходов к проведению экзаменов и выдаче прав. В частности, определена возможность проведения этих процедур по месту обращения заявителей, а не по месту проживания. Реализована возможность сдачи экзаменов на транспортных средствах как с механической, так и с автоматической трансмиссией. Подробно изложены действия граждан и сотрудников МВД при использовании интернет-портала госуслуг.

"Существенно изменились формы, методы и порядок проведения экзаменов на право управления транспортными средствами. В частности, при сдаче теоретического экзамена кандидатам в водители, допустившим одну ошибку либо допустившим две ошибки в разных тематических блоках комплекта экзаменационных задач, предоставляется возможность ответа на дополнительные вопросы", — говорится в сообщении.

Стало возможным проведение экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством на автоматизированном автодроме, для чего изменены существующие и добавлены новые испытательные упражнения, а также изменена система оценки результатов экзамена. С учетом проведенного МВД анализа результатов сдачи практического экзамена, изменился также перечень ошибок, оцениваемых экзаменатором в реальных условиях дорожного движения, отмечает ведомство.

"В настоящее время приказ МВД России, утвердивший Административный регламент, направлен на государственную регистрацию в Министерство юстиции РФ, после чего будет официально опубликован и по истечении 10 дней вступит в силу", — сказано в сообщении.

РИА Новости

Цитата: стрелок от 28.10.2015 15:48:47вы же сами отвечаете на свой вопрос 
что андропов, что горбачев слуги одного хозяина 
поэтому понятно что оба работали на уничтожение России
осталось озвучить кому выгоден развал и уничтожение России , но лучше не надо

Не верю !  В то,  что  Андропов  уничтожал  Россию  -  не  верю !  Уважаемый  Примус  говорил,  что  Горбачёв  был  выбран  в  приемники  самим  Андроповым,  но  тот  и  представить  не  мог,  что  меченный  натворит.  Если  бы  предполагал  хоть  чуточку,  то  ещё  при  жизни  уничтожил  бы  Горбачёва,  как  политика.  Со  слов  Примуса ,  Андропов  говорил,  что  народу  надо  дать  больше  прав  и  свобод,  но  прежде  требуется  повысить  дисциплину  и  сознательность.  Горбачёв  просто  раздавал  свободу.  Дораздавался,  блин ! 

Сталин ошибся с хрущёвым- это мем, надо куда то записать. 
В одном старом фильме как то было: и вообще России после Петра не везло на царей. 

Цитата: турецкоподданный от 28.10.2015 18:46:23Не верю !  В то,  что  Андропов  уничтожал  Россию  -  не  верю !  Уважаемый  Примус  говорил,  что  Горбачёв  был  выбран  в  приемники  самим  Андроповым,  но  тот  и  представить  не  мог,  что  меченный  натворит.  Если  бы  предполагал  хоть  чуточку,  то  ещё  при  жизни  уничтожил  бы  Горбачёва,  как  политика.  Со  слов  Примуса ,  Андропов  говорил,  что  народу  надо  дать  больше  прав  и  свобод,  но  прежде  требуется  повысить  дисциплину  и  сознательность.  Горбачёв  просто  раздавал  свободу.  Дораздавался,  блин !

Да не всё так просто что с тем, что с другим.
Кто Горбачёву, бывшему под оккупацией, дал Орден? В 17 лет!!!
Вы вообще хоть как-то представляете, как такое могло произойти после войны?
Всё там мутно.

Здесь больше
http://olegmatvey.li…99587.html

Ещё вспоминается какая-то конспирологическая линия Куусинен - Андропов.

Ну вот и еще один небезызвестный блоггер немножко потоптался на докладе Глазьева.

http://politrussia.c…omiki-414/

Ситуацию с денежно-кредитной политикой и стимулированием экономики можно описать следующей метафорой: "Министерство финансов предлагает лечить российскую экономику целебным голоданием". От такого лечения наша экономика может просто умереть с голоду.

 Команда Глазьева фактически предлагает взбодрить экономику ударной дозой кокаина. Она непременно взбодрится, после чего умрет от сердечного приступа, но счастливой.

Поставленный перед выбором между плохим вариантом и рискованным вариантом, Путин как всегда выберет третий, который будет соответствовать, с одной стороны, интересам страны, а с другой стороны - будет реализуемым с учетом тех ограничений, которые присущи реальному миру, реальной российской экономике и реальному российскому чиновничеству. Продолжая метафору, можно сказать, что вместо голода и кокаина Путин пропишет экономике витамины и здоровую физическую нагрузку. 

На практике это означает, что никакого радикального "заливания экономики рублями" не будет, но целевое государственное кредитование ключевых направлений и проектов будет расти. Нам нужно будет пройти по лезвию бритвы между риском неконтролируемой инфляции и риском неконтролируемого сжатия экономики из-за падения инвестиционной активности. 




В результате получается бредовая ситуация: экономика держится лучше ожиданий, а в инфосфере настроение такое, как будто мы все умрем завтра от голода. Два года назад на вопрос "что будет, если отключить Россию от западных рынков капитала, от долларовых и евровых кредитов, совместив это с падением нефти до 40 долларов за баррель?", ответ большинства экспертов сводился бы к различным нецензурным формам фразы "нам — конец". 

Сегодня после года санкций и низкой нефти у нас наблюдается истерика из-за падения ВВП, которое даже не дошло до уровня предыдущего кризиса. Это примерно то же самое, как жаловаться на сильную зубную боль после того, как в вас всадили пулеметную очередь и вы остались живы. 

Еще на первом этапе обострения противостояния с Западом Путин обозначил срок экономических трудностей — нашей экономике потребуется два года на то, чтобы прийти в себя. Коллективная истерика в этом процессе не поможет никому, кроме наших общих врагов. Стоит подчеркнуть: нам под руководством президента и его доверенной команды предстоит пройти по лезвию бритвы между риском неконтролируемой инфляции и риском неконтролируемого экономического сжатия, вызванного падением инвестиций, но золотая середина будет найдена. Нам предстоит решить значительное количество сложных и системных проблем, но у нас все обязательно получится.

Пока очередные так сказать "небезызвестные блогеры" топчутся на докладе Глазьева,  Минфин топчется на гражданах и продолжает радовать
Минфин пообещал россиянам очередную девальвацию рубля

Цитата: ЦитатаРоссийскую валюту в конце текущего года ждет "традиционное сезонное ослабление". Об этом заявил заместитель главы Минфина Алексей Моисеев в рамках мероприятий "Дня рубля"."Есть два фактора — нефть и сезонность. Сезонность из года в год одинаковая: летом идет укрепление, потом в конце лета — начале осени ослабление, потом в середине осени укрепление, а в конце года — ослабление. И так каждый год, всегда одинаково. Поэтому, я думаю, в этом году, в следующем и через следующий будет одно и то же", - безмятежно сообщил он россиянам "благую" весть о предстоящей девальвации рубля, и, как следствие, о предстоящем "сезонном" снижении уровня жизни подавляющего большинства российского населения.

Немедленно возникает вопрос - а слышал ли кто-нибудь о "сезонном" ослаблении доллара? О сезонном ослаблении юаня, иены или фунта стерлингов? Наверняка господа из Минфина знают все об этом досконально, и потому об очередной девальвации российской валюты спокойно объявляют заранее - причем с олимпийским спокойствием.

А накануне Минфин опять "кошмарил": Резервный фонд к 2017 году будет исчерпан.
Резервный фонд может быть исчерпан к 2017 году. Об этом заявил в Совете Федерации министр финансов Антон Силуанов.
По словам главы Минфина, объем резервов в этом году сократится примерно на 2,6 трлн руб. - больше чем наполовину. "Все это означает, что 2016 год – будет последним годом, когда мы сможем тратить наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет".
В общем и целом, как можно сделать вывод из всех последних заявлений высших чиновников Минфина, россияне могут быть спокойны и довольны - жить мы будем плохо, и у Правительства нет рецептов, кроме как ждать более высокой цены на нефть и резать социальные расходы. В отличие от советника президента Сергея Глазьева и других экспертов.

На днях мелькнула информация, что некий бывший москвич, а ныне не последний менеджер Микрософта "собирает в Сети и распространяет данные о наших лётчиках в Сирии, их семьях, и сам занимается сбором и распространением этих данных в Twitter".

Возникает идея, не озадачить ли разного уровня следственные органы проверками вопроса, а не поддерживает ли Микрософт таким образом ИГИЛ, и нет ли необходимости применить к этому Микрософту надлежащие антитеррористические санкции.

Просто вбрасываю идею. Знаю, что сам источник с вопросительным знаком, но проверки - на то и проверки.

Цитата: Cyclop от 29.10.2015 08:12:47На днях мелькнула информация, что некий бывший москвич, а ныне не последний менеджер Микрософта "собирает в Сети и распространяет данные о наших лётчиках в Сирии, их семьях, и сам занимается сбором и распространением этих данных в Twitter".

Возникает идея, не озадачить ли разного уровня следственные органы проверками вопроса, а не поддерживает ли Микрософт таким образом ИГИЛ, и нет ли необходимости применить к этому Микрософту надлежащие антитеррористические санкции.

Просто вбрасываю идею. Знаю, что сам источник с вопросительным знаком, но проверки - на то и проверки.

От них надо в любом случае избавляться по соображениям безопасности, как минимум в госах и образовательных учреждениях. Равно как и от оракла в банках и опять же госах. Причем надо уже давно.

Но есть как всегда одно "но" - российское IT в денежном выражении представляет собой на 3/4 покупку софта (в т.ч. и с "внедрением") и железок, кто ж добровольно такое порубит...

Цитата: _Sasha_ от 29.10.2015 09:28:15Мне больше другой мем нравится:
Величайшее достижение Сталина - "Принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой".
Величайший провал Сталина - "Принял страну у великого Ленина, а оставил ничтожеству Хрущеву".

А почему Хрущев ничтожество то? Хитрый, возможно злобный клоун - да, но такой и нужен был  под задачу, решаемую тогда "пугать Штаты голой жопой атомной бомбой тов. Сталина". Ну не было у страны реальных стратегических носителей ЯО и не было от слова совсем, а у буржуинов были, отсюда и все загибы в ракеты в ущерб нужное подставить. Также, кооперативное движение доставшееся от Сталина разогнал, ну так Горби не разогнал, а даже поспособствовал и где та Страна. Частника при кранике генерации классического М0 из ??? замкнутого безналичного оборота средств госпредприятий страна не пережила. 

Цитата: AndreyK-AV от 29.10.2015 06:35:37Пока очередные так сказать "небезызвестные блогеры" топчутся на докладе Глазьева,  Минфин топчется на гражданах и продолжает радовать
Минфин пообещал россиянам очередную девальвацию рубля

Андрей ну вот прям про вас написано же.
"Убедительно работать с фактурой они не умеют и не хотят, а значит, для того, чтобы выглядеть в глазах этого сегмента аудитории героями и завоевать доверие этих людей, "профпатриоты" занимаются медийными наездами на власть. В силу того, что президента критиковать они не могут, им приходится концентрироваться на месседжах вида "экономика России — в кризисе, в правительстве — враги, один я — д'Артаньян", а потом проявлять чудеса изворотливости в попытках объяснить, почему Путин не хочет применять, казалось бы, такие простые и очевидные "волшебные рецепты" по спасению экономики". (с) Crimsonalter.


"Не в бровь, а в глаз!!!"

Цитата: % от 29.10.2015 09:56:13А почему Хрущев ничтожество то? Хитрый, возможно злобный клоун - да, но такой и нужен был  под задачу, решаемую тогда "пугать Штаты голой жопой атомной бомбой тов. Сталина". Ну не было у страны реальных стратегических носителей ЯО и не было от слова совсем, а у буржуинов были, отсюда и все загибы в ракеты в ущерб нужное подставить. Также, кооперативное движение доставшееся от Сталина разогнал, ну так Горби не разогнал, а даже поспособствовал и где та Страна. Частника при кранике генерации классического М0 из ??? замкнутого безналичного оборота средств госпредприятий страна не пережила.

Потому что только полное ничтожество может развенчать культ личности предыдущего правителя - лишь бы не допустить самой возможности. что его деятельность будут сравнивать с деятельностью Сталина, а его достижения с достижениями Сталина.
И только полное ничтожество может за 10 лет довести страну, победившую в войне до голодных бунтов и закупки зерна у врага.

З.Ы. И да - наличие хитрости, личной храбрости  - никак не коррелирует с величием или ничтожностью личности, как правителя.

Цитата: _Sasha_ от 29.10.2015 01:42:43Ну вот и еще один небезызвестный блоггер немножко потоптался на докладе Глазьева.

http://politrussia.c…omiki-414/

Доклад Глазьева по ссылке от 18 сентября, тогда как пару недель назад Глазьев у Познера заявил, что специфика доклада такова, что он не может быть опубликован. И, сам Глазьев доклад для публикации не давал. Он пообещал, что первый разрешенный экземпляр он подарит Познеру, а между делом заявил, что публикация версии его доклада, это информационная дезинформация. В частности был обвинен в этом деле "Коммерсант". Это вполне ожидаемо.

Критика мер предложенных Глазьевым смешна. Меры правильные. По крайней мере, пока жирные коты Васьки найдут способ обхода мер по вывозу капитала, пройдет достаточно много времени.

 Российское ворье не зря всполошилось....но в статье правильно указано, а нужно ли все это Путину и собственно, а какой его интерес?

Цитата: _Sasha_ от 29.10.2015 01:42:43Ну вот и еще один небезызвестный блоггер немножко потоптался на докладе Глазьева.

Очередной бред ни о чем. Болтовня.  
"Противники ЦБ обвиняют его в том, что он "душит экономику" (и работает на МВФ, ЦРУ, марсиан — нужное подчеркнуть в зависимости от темперамента критика), и требуют запустить печатный станок ЦБ во имя экономического роста. Либеральные и консервативные экономисты в ответ указывают на очевидные последствия "опускания ставки в пол" : свежеотпечатанные рубли немедленно уйдут из продуктивного сектора экономики в покупку (и вывоз) валюты, в финансирование импорта и в спекулятивные инвестиции на рынке недвижимости. Следующим этапом будет резкое падение курса (которое можно отсрочить лишь сжиганием резервов) и серьезнейший разгон инфляции. Доклады Глазьева должны были дать ответ именно на эти, очень серьезные аргументы противников "накачки экономики деньгами".

 Аргументы млять... так на валютный рынок рубли могут уйти только при свободном курсе организованном ЦБ вопреки закону.  100 раз уже говорилось что ЗВР РФ обеспечивают полное покрытие рублевой массы. А уж по 60 рублей... несколько раз покрывают.  
 Набрал такой кретин валюты и тут раз, а кредит то надо платить... а валюта не растет пичалька. 
 Хотя конечно ЗВР тратить на поддержку курса нельзя(... Это же значит от выплаты дани придется отказаться(.  А как будут жидь "партнеры"?
 "и в спекулятивные инвестиции на рынке недвижимости" кредит то кирпичами будут отдавать?
 Я уж не говорю про то что банк может как дважды два проверить, на что денюжки то потратил болезный... где цех?  Ну положим он там что-то придумает не законное. Риски то растут. А давать будут разным людям. 
Все это решается. Как дважды два. 
И вообще об чем разговор. До недавнего времени у нас на Западе набирали валюты... и чего в недвижку не ушла? Ась? Вот сейчас прикрыли кредиты... заместите рублями. Какая проблема ?
 Ситуация настолько прозрачна... что там и дискутировать не о чем и кроме как гадить кирпичами на Глазьева обвиняя его во всякой херне... ничего не остается.
 Да и сам Путин сто раз сказал - снижайте ставку.

Цитата: _Sasha_ от 29.10.2015 13:04:21Не могли бы вы проиллюстрировать эффективность мер по ограничению вывоза капитала на примере Китая?
Это при том, что нам в обозримом будущем даже близко не светит подобная жесткость, если не сказать жестокость, принимаемых КПК мер.
Однако только за этот год из Китая вывели капитала немногим меньше чем за все постсоветское время вывели из России - по самым пессимистичным оценкам.

Вывоз капитала у нас прописан в налоговом законодательстве о двойном налогообложении. Немногие наверно знают, что рядовой московский лавочник платит примерно столько, как и  крупный резидент. Кипра от России. Я не буду, уточнять, но примерно 5000-10000 фунтов (не знаю чьих), но если английских, то раза в два меньше чем макаровского. торгового сбора. Как помнится за туалет планировалось 300 тыр в квартал. Но не будем уточнять, мало, очень мало "наши" оффшорные компании платят в бюджет России.

Теперь о самом интересном, помнится как боролся тот же Макаров об исполнении 20 статьи конвекции о коррупции. А между тем Обама умудрился протолкнуть закон Додда-Франка и финансовом доносительстве в США. Весь мир обязан доносить и, даже Россия, но весь мир может получать результаты этого доносительства, а Россия отказалась.  Это тут: http://www.fondsk.ru…16142.html  Подробности сейчас не обязательно, достаточно целой ветки для обсуждения роли России, а точнее Васек. Но толку не будет, Ваьски будут слушать и поедать нас. Проблема не в замках и ограничениях, проблема в поваре, который  не желает разобраться с Васькой так, чтобы у последнего не было и мысли воровать.

Сравнивать с Китаем или КНДР это у нас такая фишка клейма либераста.  Расстрелы в Китае очень эффективны, да и сама  идея пришла из опыта борьбы с наркомафией, когда торговца расстреливали на улице и не давали 3 дня убирать его  труп, чтобы все видели. !8 000 наркоторговцев были были "воспитаны" таким образом. Много?  Ну так у нас 200 тыс. за год погибают от наркотиков. Поэтому опыт крайне положителен, не зря его применяет почти вся Азия,

Как видим, это крайняя мера, но ее любят приводить либерасты. Тем не менее Китай эту меру применял только к высшим чиновникам казнокрадам.

Каждая мера эффективна в силу того исторического этапа, который происходит в стране. Раз меры валютного регулирования неэффективны, значит будут эффективны иные.

Цитата: _Sasha_ от 29.10.2015 13:27:58От того, что вы повторите это в 101 раз - это не станет истиной. 
Связь между курсом, ЗВР и денежными агрегатами М0, М1, М2 официально нигде не зафиксирована и является не более чем разновидностью нумерологии.
Вот корреляция курса рубля от цены на нефть последние 2 года явно присутствует. Но опять же официально не подтверждена и курс коррелируется на вере спекулянтов в этот факт - то есть налицо возникшая положительная обратная связь. 
Опять же последние колебания рубля четко корректируют с сроками уплаты налогов.


Цитату в студию.

[movie=400,300]http://youtu.be/8B8n0oOlbys[/movie]

Цитата: C.K. от 29.10.2015 13:39:36Вывоз капитала у нас прописан в налоговом законодательстве о двойном налогообложении. Немногие наверно знают, что рядовой московский лавочник платит примерно столько, как и  крупный резидент. Кипра от России. Я не буду, уточнять, но примерно 5000-10000 фунтов (не знаю чьих), но если английских, то раза в два меньше чем макаровского. торгового сбора. Как помнится за туалет планировалось 300 тыр в квартал. Но не будем уточнять, мало, очень мало "наши" оффшорные компании платят в бюджет России.

Теперь о самом интересном, помнится как боролся тот же Макаров об исполнении 20 статьи конвекции о коррупции. А между тем Обама умудрился протолкнуть закон Додда-Франка и финансовом доносительстве в США. Весь мир обязан доносить и, даже Россия, но весь мир может получать результаты этого доносительства, а Россия отказалась.  Это тут: http://www.fondsk.ru…16142.html  Подробности сейчас не обязательно, достаточно целой ветки для обсуждения роли России, а точнее Васек. Но толку не будет, Ваьски будут слушать и поедать нас. Проблема не в замках и ограничениях, проблема в поваре, который  не желает разобраться с Васькой так, чтобы у последнего не было и мысли воровать.

Сравнивать с Китаем или КНДР это у нас такая фишка клейма либераста.  Расстрелы в Китае очень эффективны, да и сама  идея пришла из опыта борьбы с наркомафией, когда торговца расстреливали на улице и не давали 3 дня убирать его  труп, чтобы все видели. !8 000 наркоторговцев были были "воспитаны" таким образом. Много?  Ну так у нас 200 тыс. за год погибают от наркотиков. Поэтому опыт крайне положителен, не зря его применяет почти вся Азия,

Как видим, это крайняя мера, но ее любят приводить либерасты. Тем не менее Китай эту меру применял только к высшим чиновникам казнокрадам.

Каждая мера эффективна в силу того исторического этапа, который происходит в стране. Раз меры валютного регулирования неэффективны, значит будут эффективны иные.

Я вас про наркоманов спрашивал? Речь шла о вывозе капитала.
Китай имеет гораздо более жесткие ограничения по вывозу капитала, более жесткие чем предлагает Глазьев. Китай даже не сажает, а расстреливает своих воров и коррупционеров - тем не менее вывоз капитала исчисляется десятками и сотнями миллиардов.
Не нравится вам Китай? Пожалуйста - рядом Белоруссия, Батька тоже драконовские меры против вывоза капитала применяет (у него с его размером ЗВР - это реальная проблема) - и где эффект? Вывоза нет - потому что вывозить нечего, но зато курс стремительным домкратом .... 
Не помню обогнали нас белорусы по официальному падению, но с учетом 30% налога на операции с валютой (который по хорошему надо плюсовать к курсу) - обогнали точно. 
И...? 
Сказать нечего и растеклись мыслью по древу про борьбу с наркоманами?
Слабенько, слабенько. Учитесь.