Перспективы развития России

Цитата: WatchCat от 16.03.2008 12:55:36
Единственно что мне не нравится, то что там SPARC 8 (32b), есть же 9я спецификация (64b), даже открытая реализация OpenSPARC. вот на что бы посмотреть нашим следовало бы...

Уже не только смотрят, но и активно пробуют заюзать, вроде как даже прототип на Оупен спарке забацали. Ссылкой подтвердить не могу, сведения инсайдерские Ближе к лету уточню ситуацию у людей, которые этим лично занимаются.

Цитата: melatonin от 08.03.2008 00:24:30
Нет уж лучше вы. Написано же:
"На 1 ноября 1936 г. среди руководящих работников НКВД славяне составляли 37%, евреи — 39%, латыши — 8%, поляки — 5%, немцы — 2%, кавказцы — 5%, на 1 июля 1939 г. славяне — 80%, кавказцы — 9%, евреи — 4% (по 7% нет данных)."
Так чего вы хотите доказать отдельными отрывочными сведениями, напрямую не относящимися к рассмотренному вопросу? Что национальной чистки элит не было?

Во-первых, это конкретные сведения ПРЯМО относящиеся именно к вопросу о репрессиях.

Вы таки поленились посмотреть документ по ссылке ("СВОДНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНАХ, РАССТРЕЛЯННЫХ В ЛЕНИНГРАДЕ И ВНЕ ЛЕНИНГРАДА И ВПОСЛЕДСТВИИ РЕАБИЛИТИРОВАННЫХ") или не осилили?

Хорошо, я вынужден прибегнуть к объёмному цитированию.

Напоминаю, что в описываемое документом время (август-декабрь 1937) Ленинградская область включала в себя нынешние Псковскую, Новгородскую и Мурманскую области, а до сентября 1937 - и Вологодскую. Т.е. практически весь северо-запад России.

По приведённой статистике национальность расстрелянных:

• русских - 59%
  


• поляков - 14,9%
  


• евреев  - 3,4%
  

партийная принадлежность:

• беспартийные                                - 86,9%
  


• кандидаты и бывшие кандидаты в члены ВКП(б) - 0,5%
  


• члены и бывшие члены ВКП(б)                 - 10,7%
  

профессиональная принадлежность:

• рабочие промышленные и транспортные - 27,8%
  


• крестьяне и сельхозрабочие - 25%
  


• инженерно-технические работники, врачи, агрономы, фельдшеры - 11,2%
  


• научные работники, учителя, учащиеся, работники культуры - 3,9%
  


• руководители (советские, партийные, хозяйственные) - 4,2%
  


• военнослужащие, сотрудники НКВД и охраны - 5,4%
  

Таким образом из расстрелянных "рабоче-крестьянской властью" 52,8% составляли самые что ни на есть рабочие и крестьяне, 67,9% заведомо не относились к партийно-хозяйственной элите, а из числа военнослужащих и НКВД - наверняка половина тоже никак не элита. Таким образом, даже если ВСЕХ военных и НКВД считать элитой, то они составят 9,6% - менее одной десятой части.

Место жительства на время ареста:

• г. Ленинград - 30,2%
  


• другие города Лен. области - 14%
  


• другие населенные пункты Лен. области - 46,4%
  

...заметим, половина расстрелянных не из городского населения.

Теперь объясните, каким образом расстрелубийство русских беспартийных рабочих и крестьян привело к "улучшению национального состава элиты"?

Цитата: melatonin от 08.03.2008 00:24:30А то, что расстреливали в том числе много русских - так на то указаны и прочие, более важные причины.

Озвучьте, будьте любезны, эти причины.

PS: не забывайте Пушкина:

Мы почитаем всех нулями,
А единицами - себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;

Вы мните себя Бонапартом? А вас сочтут орудием и вычистят.

Цитата: snowcetus
это чудо техники если посмотреть ни что иное как слепок мериканского процессора Sparc или даже он есть точнее копия очевидно сделанная по лицензии

Это не совсем так,т.е совсем НЕ так от Sparc в R500S осталась только система команд,все функциональные блоки-исключительно отечественного происхождения.Это во-первых.
Во-вторых это даже не Sparc Ultra ,а Sparc V8,т.е. 32-х битный скалярный процессор.Правда реализована шина типа точка-точка а-ля HyperTransport,что позволяет легко наращивать число процессоров в системе без проблем из-а общей шины

Цитата
зы. интересно конечно что на дисплее судя по фото - виндюки а не солярис
виндюков под такую платформу в принципе не выпускается

Это не виндюки,а широко известная в узких круга мицубиси,она же МСВС - доработанный умельцами из ВНИИНС
форк RedHat 7.2

Цитата: avk от 14.03.2008 14:57:25
А вот это чудо по какой технологии сделано? http://www.mcst.ru/22-23.htm. Выглядит прикольно, конечно, и всего 500 MHz, но для применений на внутреннем рынке вполне мог бы сгодиться. Конечно, при достаточно низкой цене. Нафига для офисных/терминальных компьютеров частота больше?

Насколько я понял, у "чуда" и производительность в принципе неплохая - низкую частоту компенсирует более эффективная архитектура.

В конце прошлого года прошел госиспытания Эльбрус 3М - с архитектурой широкого командного слова ,наследник эльбрусов 1,2,3 вот там - да,за счет архитектуры на низкой тактовой частоте приличная производительность (правда высокая  пороизводительность достигнута благодаря довольно сложному компилятору).

Но в настоящий момент серийное производство бессмысленно,т.к системная логика реализована на FPGA и на южном мосте i440GX."Родная" логика должна появиться в 2009 году сразу после Эльбруса 3S на 500 мгц

"Ситроникс" создаcт первый в России частный НИИ

Компания "Ситроникс" начала переговоры о создании первого в России частного НИИ совместно с Институтом проблем передачи информации РАН, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на источники в АФК "Система".
Институт будет проводить отбор разработок и технологий для дальнейшей их коммерциализации бизнес-направлениями концерна, разрабатывать прототипы в области систем передачи данных, беспроводных сетей, систем распознавания голоса. Общий объем инвестиций в НИИ составит 2 миллиона долларов.

Участие "Ситроникса" в НИИ является одним из пунктов новой стратегии концерна на 2008-2011 годы, которая предусматривает инвестиции в НИОКР не менее 10% от годового оборота. Стратегия была одобрена советом директоров АФК в минувшую субботу и в ближайшее время будет представлена инвесторам. "В ближайшие два-три месяца "Ситроникс" намерен подать заявку на вступление в комитеты международных организаций — IEEE (Институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике), 3GPP и WiMAX Forum, в результате этого мы получим доступ к передовым технологиям за несколько лет до их выхода на рынок, а также сможем влиять на разработку стандартов".

ИППИ РАН входит в состав Отделения нанотехнологий информационных технологий Российской академии наук. Занимается выполнением фундаментальных научных исследований и прикладных разработок в области проблем передачи, распределения, обработки информации и управления в технических системах.

"Ситроникс" является дочерним предприятием корпораци АФК "Система" одной из крупнейших компаний в России по производству высокотехнологичной продукции. В сферу ее интересов кроме телекоммуникаций входят микроэлектроника и IT-решения.

http://kommersant.ru…sID=867891

Что думаете обсуждали наши ребята на форуме в Швецарии  ?

И как Вам новый план пятилеток ? стратегия 2020 ?

http://lenta.ru/news/2008/03/18/bank1/
В правление Сбербанка войдет управляющий директор российского офиса Merrill Lynch Андрей Арофикин...
В конце января одним из пяти новых членов правления Сбербанка стал Андрей Карамзин из Morgan Stanley.
Сбербанк является крупнейшим банком в России. Президентом и председателем правления Сбербанка является Герман Греф. С начала года капитализация Сбербанка снизилась на 26 процентов до 67 миллиардов.
что то я не понял??? это слив?  >:(

К вопросу об Эльбрусе и его производных.
Рекомендую почитать здесь: http://www.fcenter.r…2014d60038
Здесь: http://forum.ixbt.co…id=8:18741
А если кому лень копаться во флуде на много страниц - здесь краткое резюме: http://antimify.nnm.…lbruse2000

Сомневаюсь, что картина за год-другой изменилась радикально.

"Теневой" Минпром: от авто до авиа
Могут ли "Ростехнологии" спасти отечественную промышленность?

http://www.izvestia.…le3114107/

...Необходимо обеспечить отраслевые предприятия до 2015 года 700 тыс. механообрабатывающих станков. Для их закупки потребуется более 800 млрд руб. Только для простого воспроизводства станочного парка нужно ежегодно закупать 50 тыс. единиц нового оборудования. На разработку и приобретение новых технологий, перепрофилирование производственных мощностей в машиностроении потребуется $100—150 млрд. И главное — снизить с предпенсионного средний возраст работающих на предприятиях. Такую задачу не в состоянии решать разрозненные корпорации. Отсюда и простой вывод: нужен холдинг...

...В российские вузы планируется вернуть систему обязательного распределения выпускников. Об этом договорились глава госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов и президент Союза ректоров, ректор Московского госуниверситета им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий, подписав соглашение о сотрудничестве. Пообещав, что в отличие от советских времен "обязаловка" будет подкреплена не только желанием выпускника, но и солидным материальным вознаграждением

Основная цель соглашения — создание договорно-правовой базы для решения вопросов подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов в интересах отечественного машиностроения, в том числе и оборонно-промышленного комплекса. "Ростехнологии", формирующие государственную систему промышленных холдингов, испытывают серьезные проблемы с кадрами. Нет рабочих, инженеров, технического персонала и менеджеров руководящего звена. К имеющимся сегодня 1,3 млн человек к 2010 году в промышленность надо добавить еще столько же...

Цитата: Vicont от 18.03.2008 22:38:38
К вопросу об Эльбрусе и его производных.
Рекомендую почитать здесь: http://www.fcenter.r…2014d60038
Здесь: http://forum.ixbt.co…id=8:18741
А если кому лень копаться во флуде на много страниц - здесь краткое резюме: http://antimify.nnm.…lbruse2000

Сомневаюсь, что картина за год-другой изменилась радикально.

Автор этих публикаций не имеет никакого отношения к разработке не является ни профессиональным программистом ни инженером.А вот в клевете это настоящий специалист
Я даже мараться об ЭТО не буду.

Цитата: Vicont от 18.03.2008 22:38:38
К вопросу об Эльбрусе и его производных.
Рекомендую почитать здесь: http://www.fcenter.r…2014d60038
Здесь: http://forum.ixbt.co…id=8:18741
А если кому лень копаться во флуде на много страниц - здесь краткое резюме: http://antimify.nnm.…lbruse2000

Сомневаюсь, что картина за год-другой изменилась радикально.

Про Эльбрус действительно давно и прочно можно забыть, а вот спарковские МЦСТ вполне себе регулярно выходят, развиваются и прогрессируют. Думаю, и основанный на ОупенСпарк аналог сановской Ниагары запустят В таком случае вопрос будет только в мощности производственной линии, для 99,9(9)% оборонных задач его хватит с избытком.

Цитата: ol_shadow1 от 19.03.2008 12:01:10
Про Эльбрус действительно давно и прочно можно забыть, а вот спарковские МЦСТ вполне себе регулярно выходят, развиваются и прогрессируют. Думаю, и основанный на ОупенСпарк аналог сановской Ниагары запустят В таком случае вопрос будет только в мощности производственной линии, для 99,9(9)% оборонных задач его хватит с избытком.

Спарк-это всё-таки не от большого счастья.К тому же компилятор на наш V9 не готов ,а когда ещё он будет доведен до уровня надежности (и производительности) имеющегося для V8 ...
Эльбрусовский компилятор уже живой и показывает впечатляющую производительность (на 300 мгц ~ p4 2000-2400 мгц на задачах с плавающей точкой,оптимизирующий бинарник ~pIII500 в режиме совиестимости с x86).
Так что ИМХО будущеее за VLIW архитектурой...Думаю что для E3S производительность хотя бы раза в 2 должна отмасшьабироваться-там устранили основноные узкие места - маленький L2 и тормозной контроллер памяти(он теперь встроенный,как на R500S )

Цитата: Yuriy от 19.03.2008 12:11:13
Так что ИМХО будущеее за VLIW архитектурой...

Не уверен. В очень многих случаях надо иметь большое количество довольно простых и "малоедящих" ядер, для потоковой обработки данных, например, и т.д. Суперпроизводительность одного ядра нужна сейчас крайне редко, Саны поняли это раньше, поэтому с выводом в производство Ниагары их дела круто пошли в гору. Не вижу причин, по которым наша оборонка должна идти другим путем

Цитата: ol_shadow1 от 19.03.2008 12:56:55
Не уверен. В очень многих случаях надо иметь большое количество довольно простых и "малоедящих" ядер, для потоковой обработки данных, например, и т.д. Суперпроизводительность одного ядра нужна сейчас крайне редко, Саны поняли это раньше, поэтому с выводом в производство Ниагары их дела круто пошли в гору. Не вижу причин, по которым наша оборонка должна идти другим путем

Проблема будет с распараллеливанием кода на много ядер...На программиста в этом вопросе надежды мало,значит нужен компилятор который осилит параллелизм на скажем 24 ядра.
В то время как в эльбрусовской архитектуре загрузка вычислительных блоков выполняется с помощью ряда весьма изощренных механизмов.
Так что если Сану попадется "плохая" задача то производительность мигом просядет до чахлой мощи одного из "тупых" ядер.В то время как эльбрусовский конвеер её сожрет и не поперхнется.

Цитата: Yuriy от 19.03.2008 13:03:44
Проблема будет с распараллеливанием кода на много ядер...На программиста в этом вопросе надежды мало,значит нужен компилятор который осилит параллелизм на скажем 24 ядра.
В то время как в эльбрусовской архитектуре загрузка вычислительных блоков выполняется с помощью ряда весьма изощренных механизмов.
Так что если Сану попадется "плохая" задача то производительность мигом просядет до чахлой мощи одного из "тупых" ядер.В то время как эльбрусовский конвеер её сожрет и не поперхнется.

1. Компиляторы такие под Ниагару есть, причем, кажется, даже в open-source виде. Взять и по образу и подобию...
2. В большинстве случаев "тяжелые" задачи делаются не собственно прикладным ПО. Например, в случае с типичными задачами обработки данных и выдачи результатов это будет использование СУБД и сервера приложений. Которые уже оптимизированы под максимально эффективное использование многих ядер. И то, и другое можно брать в виде исходников и портировать с минимальной обработкой напильником (например, MySQL && Glassfish для систем, обрабатывающих данные разведки и сводящих в отчеты).

Цитата: ol_shadow1 от 19.03.2008 13:17:53
1. Компиляторы такие под Ниагару есть, причем, кажется, даже в open-source виде. Взять и по образу и подобию...
2. В большинстве случаев "тяжелые" задачи делаются не собственно прикладным ПО. Например, в случае с типичными задачами обработки данных и выдачи результатов это будет использование СУБД и сервера приложений. Которые уже оптимизированы под максимально эффективное использование многих ядер. И то, и другое можно брать в виде исходников и портировать с минимальной обработкой напильником (например, MySQL && Glassfish для систем, обрабатывающих данные разведки и сводящих в отчеты).

Преимущества будет съедать "дорогая" реализация Thread-ов и поддержка когерентности кэшей.Не уверен что на вычислительных задачах чисто программное распарллеливание будет эффективным...Хотя spec2006 ,конечно,очень впечатляющий...Вроде делается niagara,но сейчас главное-суперскалярный V9 и E3S.

Цитата: Yuriy от 19.03.2008 13:47:25
Преимущества будет съедать "дорогая" реализация Thread-ов и поддержка когерентности кэшей.Не уверен что на вычислительных задачах чисто программное распарллеливание будет эффективным...Хотя spec2006 ,конечно,очень впечатляющий...Вроде делается niagara,но сейчас главное-суперскалярный V9 и E3S.

Люди! Имейте совесть! Прочитайте название ветки.

Цитата: XXXL от 19.03.2008 13:54:41
Люди! Имейте совесть! Прочитайте название ветки.

Да.. Лучше ближе к экономике. Один супернавороченный процессор вс. Расею не потянет.. Тайвань может - да, а вся Россия очень велика.

Цитата: Hostas от 19.03.2008 16:47:50
Да.. Лучше ближе к экономике. Один супернавороченный процессор вс. Расею не потянет.. Тайвань может - да, а вся Россия очень велика.

Поэтому нужно изобрести одну большую красную кнопку с функцией - "Сделать все красиво!"  >:(

Россия построит базу на Луне http://www.vz.ru/soc…53336.html

Россия намерена развернуть постоянно действующую автоматическую базу на естественном спутнике Земли. В преддверии реализации проекта уже в ближайшие годы будут испытаны блоки лунных и марсианских межпланетных комплексов, а луноход «Карат» обследует выбранный район поверхности космического объекта. Эксперты уверены, что постоянная база на Луне позволит ее создателям не только решать научные задачи, но и серьезно обогатиться.

Речь идет о гелии-3, самом лёгком из изотопов гелия. Считается, что этот изотоп может стать идеальным топливом для термоядерной энергетики, которая даст человечеству неограниченный, достаточно чистый источник почти даровой энергии. Дело за малым – создать промышленный образец термоядерного реактора, который не «жрал» бы электричество из внешнего источника, а мог бы «прокормить» хотя бы сам себя. Лишь в этом случае промышленное освоение Луны приобретает практический смысл