Перспективы развития России

Цитата: fat_nick
2)  Перечислите стратегические предприятия, которые сейчас не контролируются государством. Кроме генерирующих компаний в электроэнергетике. Норникель еще. Мне просто самому интересно. Вы грамотны. Просветите быдло, стремящееся к знанию.

А почему "кроме", если как раз, в частности, энергетика - это столп стратегического развития нашего государства, которое руководство стремится сделать "мировой энергетической державой"?
Причем, наконец, это поняли кроме таких, как я (скромно так) еще и начальники

Система управления в "РусГидро" будет тщательно проанализирована - Шматко

Минэнерго считает необходимым провести тщательный анализ системы управления в компании "РусГидро", которая эксплуатирует основные гидростанции в России, сообщил РИА Новости глава министерства Сергей Шматко.

"Понятно, что на многие вещи мы по-другому смотрим, и будут расставлены совершенно другие приоритеты в будущей деятельности "РусГидро", и это найдет отражение обязательно в штатной структуре "РусГидро", - сказал Шматко.
"Без сомнения, будут в этой связи соответствующие кадровые изменения ", - добавил министр.
Он отметил, что необходимо "переформатирование и формирование новой концепции деятельности" "РусГидро", новых приоритетов, в первую очередь направленных на инвентаризацию технологического состояния, на обеспечение безопасности функционирования станций. Уже на этапе строительства станций должен обеспечиваться сквозной контроль за качеством сооружения с учетом тех выводов, которые сделаны после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Эти меры, по словам Шматко, потребуют "людей другой подготовки" на различных уровнях. При этом министр отметил, что не нужно рассматривать возможные кадровые изменения в "РусГидро" "как некое наказание за то, что произошло".
Министр подчеркнул, что приоритеты будут расставляться по-другому, и это произойдет не только в деятельности "РусГидро", но в целом в электроэнергетике России. Первостепенное значение - это обеспечение безопасности функционирования объектов, качественное проведение ремонтов, пояснил он.

"Раньше это было некое воззвание, сегодня это будет достаточно жесткое требование", - заключил Шматко.
----------------------------------------
Показное самоуничижение (словечко "быдло") - это тоже гордыня, никак не меньшая, чем самолюбование и попытка издевки над окружающими.
А я в таком тоне и жанре не общаюсь - поскольку греху не потворствую. Пардон.

В развитие вышенаписанного http://lf.finiz.ru/LF/article1257180
Я понимаю, когда государство со своими нуждами и функциями трясет граждан. Но когда частные собственники - не понимаю (в смысле отказываюсь понимать и принимать ТАКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ частного капитала и рынка).

В 2010 году за свет и газ россиянам придется платить больше. Так называемые естественные монополии отчаянно ищут деньги. Разумеется, самый простой и быстрый способ их получить - повысить цены на свои услуги. Промышленников, обеспечивающих экономическую стабильность, это затронет в меньшей степени. А вот рядовые граждане наверняка почувствуют, как оттянет их карман, например, 20%-е увеличение тарифа на газ.

Бесплатный сыр бывает известно где. Как бы ни старалось государство сдержать рост тарифов на услуги естественных монополий, никакой "халявы" не будет. Во всяком случае, для населения уж точно. Вчера это стало понятно из прогноза социально-экономического развития России на 2010-2012 годы, который Минэкономразвития (МЭР) внесло в правительство.

Промышленников, которые худо-бедно поддерживают национальную экономику, власти решили лишний раз не нервировать. А вот населению повезло куда меньше.

- В нашем прогнозе мы планируем рост тарифов на газ для промышленных потребителей на 15% с 1 января 2010 года, на электроэнергию для промышленных потребителей - на 5%, на услуги РЖД - на 9,4%, - сообщила вчера глава ведомства Эльвира Набиуллина.

Повышение тарифов на газ для промышленников произойдет одним махом. А вот для населения поднимать цены на газ будут постепенно. Сначала "голубой огонек" подорожает на 5% с 1 января 2010 года. Но основная нагрузка придется на II квартал - с 1 апреля тариф вырастет еще на 15%. Рост тарифов на электроэнергию для населения, правда, будет поменьше - на уровне 10%. Хотя МЭР предлагало снизить и эту планку. Но не сложилось. По данным "Известий", вопрос о выделении каких-то компенсаций из бюджета пока не поднимался.

Что касается грузовых перевозок по железной дороге, тут пока ясности нет. Ведомства продолжают активно торговаться. По версии РЖД оптимальной была бы индексация на 11,4%, "для того чтобы остаться хотя бы в параметрах инвестпрограммы". А вот, к примеру, в Минфине считают, что железнодорожники и так уже получили свое в виде госсубсидии размером 50 млрд рублей, и им грех жаловаться. Так что, по мнению этого ведомства, этот факт надо непременно учитывать. А вот про индексацию железнодорожных тарифов для населения пока речь не идет.

Цитата: Крыша
Кстати, Саяно-Шушенская ведь теперь частная собственность? И была ли она этим частным собственником  полностью типа АВТОКАСКО застрахована от всего? Если нет - то отнять сооружение и владельцев в тюрьму, а если да, то откуда все эти разговоры про миллиарды на восстановление ОТ ГОСУДАРСТВА? И, кстати, хотела спросить, а АЭС в нашей стране теперь тоже в частных ручках?

Про АЭС:

Открытое акционерное общество "Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях"  (до акционирования ФГУП концерн "Росэнергоатом") было образовано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 1992 года № 1055 "Об эксплуатирующей организации атомных станций Российской Федерации".
На начало 2008 года концерн находился в ведомственном подчинении Федерального агентства по атомной энергии. В течение 2008 года произошла реорганизация ФГУП концерн "Росэнергоатом" в акционерное общество ОАО "Концерн Энергоатом" с передачей 100 % акций последнего в ОАО "Атомэнергопром".
http://www.rosenergo…bout/info/
Состав аффилированных лиц ОАО "Атомэнергопром" можно увидеть здесь
http://www.atomenerg…_06_09.pdf
Из него Вы увидите, что компания на 100% принадлежит Государственной корпорации по атомной энергии 'РОСАТОМ'


Про собственников Саяно-Шушенской ГЭС
СШ ГЭС является филиалом ОАО 'РУСГИДРО"
Крупнейшим акционером ОАО 'РУСГИДРО" (61,39%)  является Российская Федерация
http://www.rushydro.…/structure

Цитата: Крыша
Кстати, Саяно-Шушенская ведь теперь частная собственность?

Нет, не частная. 61.39% акций РусГидро - собственность государства.

Цитата: Крыша
И была ли она этим частным собственником  полностью типа АВТОКАСКО застрахована от всего? Если нет - то отнять сооружение и владельцев в тюрьму, а если да, то откуда все эти разговоры про миллиарды на восстановление ОТ ГОСУДАРСТВА?

СШГЭС была застрахована в РОСНО. Лимит страхования в этой компании 200 млн$. Вот на него и была оформлена страховака. Компания РОСНО уже пообещала выплатить полностью эту сумму - крупнейшую в истории российского страхования. В будущем году РОСНО предполагает поднять лимит страхования.

Однако 200 млн.$ - эта сумма,которой хватит на восстановление только одного агрегата.

"Ведомости":

Минфин РФ предлагает увеличить дефицит федерального бюджета на 2009 г. до 3,1 трлн руб. с 2,98 трлн руб. Об этом говорится в проекте поправок в закон о федеральном бюджете на 2009 г и плановый период 2010 и 2011 гг., опубликованном сегодня на официальном сайте министерства.

В частности, согласно документу, дефицит федерального бюджета текущего года предлагается определить в сумме 3 трлн 131 млрд 396 млн 557 000 руб. (ранее он предполагался в объеме 2 трлн 978 млрд 398 млн 332 тыс руб).

Расходы федерального бюджета-2009 предлагается увеличить до 9 трлн 845 млрд 217 млн 590 000 руб. (ранее определены в сумме 9 трлн 692 млрд 219 млн 365 000 руб).

Минфин также предлагает увеличить верхний предел внешнего долга РФ на 1 января 2010 г. до $42,8 млрд или 31,2 млрд евро. Ранее верхний предел внешнего долга РФ на 1 января 2010 г. был установлен на уровне $41,4 млрд или 29,8 млрд евро. Верхний предел государственного внутреннего долга РФ на 1 января 2010 г., согласно проекту, будет увеличен до 2 трлн 515 млрд 302 млн 332 100 руб. Ранее он был определен на уровне 2 трлн 338 млрд 302 млн 332 100 руб.

Полез смотреть конкретику, за счёт чего изменения идут. Вышло что:

Наибольшее увеличение расходов прошло как раз через Минфин сальдо: +76,4 млрд руб. Самая большая статья этих изменений в Минфине - это
+150 млрд руб. по статье "Взносы в уставные капиталы кредитных организаций, осуществляемые путем обмена государственных ценных бумаг Российской Федерации на акции кредитных организаций". Т.е. предполагалась дополнительная поддержка банков не рублём, но ценными бумагами.

Другие крупные изменения (млрд. руб):
- служба занятости + 2,9
- Прокуратура -1,0
- МинПром +4,2
- МинСпорта +3,1
- МинОбраз + 1,7
- МинСельхоз +7,1
- ФедКазначейство - 2,0
- РосАтом +30,0 (половина на сделку с "Атомредметзолото")
- ФС по труду и занятости +2,9
- ФС Суд.приставов -0,9
- ФНС -1,7
- МинОбороны +24,8
- МВД +3,6
- ФСБ +0,9
- ФМС +1,1
- ФА Космоса +5,0
- УпДПрез +4,0
- МинРегионРаз -6,7
- ФТС - 0,7

Цитата: Кengel_Neh
Мне не кажется: я в этом уверен. Алкоголизм, в т.ч. пивной - зло, и бороться с ним можно любыми методами, вплоть до сухого закона. Практика показала, что именно во время антиалкогольной компании 80-х население ВДРУГ начало себя воспроизводить, а продолжительность жизни в России достигла своего исторического максимума.

тема сухого закона обсуждалась в ветке "10 лет Путина". Имхо там опровергли ваши выводы.

Цитата: vashdrug
330 граммов жидкости в жару или после тяжёлой работы - мало для мужика.
Совсем всерьёз: вы забыли недавнюю Лигачёвскую антиалкогольную компанию? Безалкогольные свадьбы, вырубленные виноградники? Вам не кажется, что наркомания процвела именно в эти годы? Вы не задумывались о том, что в трудные времена (как сейчас) не запрещать что-то нужно людям, а как можно больше им разрешать? Вам кажется, что указывать взрослым людям сколько им выпить пива - не издевательство?

А кто сейчас указывает, запрещает? Виноградники вроде не вырубают, выпивать в принципе не запрещают, нет никакого коммунистического "даёшь!". Людям предлагают задуматься - нужна ли им лишняя бутылка? А продажа пива в 2-5 литровых кегах - это то же самое что показ рекламы целый день с сопливыми тинейджерами в главных ролях, где вдалбливали главную мысль - выпил и жизнь прекрасна.

Цитата
Вы полагаете, что издеваться над взрослыми небогатыми и бедными во имя призрачной идеи отучить подростков от пьянства - разумная, добропорядочная мера?

А Вы полагаете что если небогатый и бедный - значит надо пить без меры?
А идея отучить подростков от пьянства - призрачная? А давно ли у нас такая народная традиция - подростковое пьянство? Вроде с 30-х и до 80-х не было такой традиции.

Цитата
Вы считаете, что перебазировать пивные упаковки с больших на меньшие - задача, достойная Президента России сегодня?

Ну если никто не может или не хочет предложить никакого способа (деньги то какие в этом бизнесе крутятся), то почему президент не может этого сделать лично? Вот тут недавно кто-то возмущался что медвепуты наши только воздух сотрясают заявлениями о стратегических планах развития страны и никакой конкретики не происходит.
Ну вот предложил президент конкретные действия. И опять вам не так?

Цитата: Иван П
Танки у нас "отличные" по цене. Зайдите хоть на vif2ne и узнаете мнение специалистов.

Можно я перенесу этот пассаж в военную ветку или в ветку про сравнение танков? Вам не страшно такие вещи на этом форуме выдавать, да ещё со ссылкой на виф?  :D Разрешаете?

Цитата
И вообще "танки и ракеты" - заслуга предыдущего "плохого" авторитарного режима.  Да и очередь за ними какая то прерывистая:  http://www.utro.ru/a…6363.shtml

Вы моё сообщение про советских инженеров почитайте ещё раз

Цитата
Так в чем же дело? Я и попросил конкретизировать "работников НИИ".  Т.е. Медведев говорил про гелий3  для Франции?
Или про водород? А будет ли необходимость его транспортировки, или там все же технологические проблемы стабилизации хранения?

И вообще - зачем говорить "не конкретизировано" в интернет-газете? Для какой аудитории? Намекните ход мысли.

А там или ишак, или падишах...   В общем еще потерпеть надо...

Вы похоже в том самом дешёвом танке хоть и директор (пусть и не генеральный). Я раза три уже сказал, что это послание несёт стратегические ориентиры которые в любой приличной организации имеют место быть и быть публичными. А вот над деталями работают соответсвующие отделы и знать широкой общественности далеко не всё и всегда возможно. Выуживайте из контента по крупицам.

Sollers сполна сумела воспользоваться желанием правительства развить на Дальнем Востоке производство автомобилей. Компания уже к концу года перенесет туда производство корейских внедорожников SsangYong, а впоследствии наладит на ней выпуск тяжелых грузовиков Isuzu и спецавтомобилей на базе Fiat Ducato. Средства на проект в размере 5 млрд руб. выделяет Банк развития (Внешэкономбанк). А чтобы компания не потеряла при этом в продажах в центральной части России, ей могут быть компенсированы перевозки автомобилей с Дальнего Востока.
РБК Дейли

Первый шаг в развитии автомобилестроения на Дальнем Востоке. Предполагается, что перенос производства поможет сократить на 5% себестоимость авто.

СИБУР ввел в эксплуатацию вторую очередь по переработке попутного нефтяного газа (ПНГ) на Южно-Балыкском ГПК.

Новые мощности будут использоваться прежде всего для переработки ПНГ, добываемого «Роснефтью» на Приобском месторождении.
Однако СИБУР готов к сотрудничеству и с другими компаниями, работающими в регионе.
Расширение Южно-Балыкского ГПК проводилось в два этапа.
Сначала его мощность была увеличена с 1,07 млрд до 1,8 млрд кубометров ПНГ в год,
а теперь расширена до 3 млрд кубометров.
Инвестиции во вторую очередь ГПК составили 9,2 млрд руб., а выручка компании вырастет на 4,8 млрд руб.
Ресурсной базой для новых мощностей стало Приобское месторождение, разрабатываемое «Роснефтью».
У госкомпании, как известно, самый низкий уровень утилизации ПНГ в отрасли.
Роснефть» будет поставлять на завод около 1,5 млрд кубометров ПНГ в год.
Теперь общий объем переработки компании с учетом новых мощностей на Южно-Балыкском ГПК должен составить порядка 19 млрд кубометров ПНГ в год.
При этом в СИБУРе заявляют, что вторая очередь загружена пока не полностью.
Если сумеем кооперироваться с нефтяными компаниями,
то этот объем может дойти до 4 млрд кубометров, до этого уровня технологически мы готовы увеличить мощности.
В 2011 году наша цель перерабатывать 20 млрд кубометров ПНГ.

АвтоВАЗ увольняет 5000 сотрудников: http://lada-auto.ru/…;bind1=161 (ссылка напрямую не работает, нужно копировать-вставить в адресную строку браузера).

Цитата: Vinny
Иван П, а вы что скажете? Там "дельные" уйдут или "бумажные солдатики"?
Кстати, Комаров это тот который на КамАЗе руководит?

Комаров - из команды Дерипаски. Как и его ближайшие замы. Из Русала.  Со стороны, его минус - чистый финансист, не инженер.
Насколько перемены в производстве потянет один  Вильчик - не знаю. Я - не уверен. Кто уходит - увидим по персоналиям.

Еще  моё субъективное стороннее мнение: предприятию каким то образом нужна "свежая кровь", потому что самые "шустрые" и "немолчаливые" - давно ушли.
У оставшихся слишком много инфантилизма, обид и косности. С другой стороны - у них знание производства.

В общем - коктейль Молотова.
В любом случае, без инвестиций в производство, которые очень нужны, но не под 17% годовых на два года, все это может остаться мышиной возней. Но пока некоторый оптимизм есть.

Еще интересная интрига в связи с Опелем. Вроде как Магне/Сберу переходит и  доля в GM-АвтоВАЗ. А это предпрятие практически готово (в отличие от Сайбера) собирать Опель, причем в серьезных объемах.  Напомню, что там собиралась Viva (со сваркой и поставкой элементов кузова с ВАЗа) - на платформе предыдущей Астра.
Однако, стратегия консорциума в России покрыта туманом, что возможно правильно.

Цитата: Иван П
Опять же, сокращения не только в аппарате но и по производствам. На 100% за счет пенсионеров. Отработанный материал - в топку! Протянут на 4 тыр пенсии - меньше будут есть - дольше проживут.
Наивно было бы думать, что эти люди не выполняли совсем никаких функций, т.е. гоняли чаи и ковырялись в носу.   Соответственно, эти функции надо будет на кого то переложить? Без оплаты? - "хитрО придумано!"  Если с оплатой - вопрос в размере экономии.
В общем накопленный ворох проблем не дает делать какие то выводы.

Увидел слово Русал, хочу задать нескромный вопрос, может Вы в курсе. Написал в личку.

Названы причины аварии на СШ ГЭС. Даже обидно, честное слово.
Схема до обидного проста. Эксплуатационник говорит. Так нельзя больше работать. Надо ремонтировать. Новый "эффективный" собственник отвечает. Убирайся отсюда. Вместо тебя это будут делать другой. Другой отвечает "Есть" и продолжает эксплуатацию. Потом авария. Находят лопнувший болт, объявляют это причиной и садят эксплуатационника.
Особенно это проявилось в гражданской авиации. Теперь дошло и до ГЭС.

Цитата: KODak
Я верю в первую очередь в то, что у нас в правительстве не дураки сидят. Ибо только полный идиот разрешит "эффективным менеджерам" выгнать на улицы десятки тысяч людей, тем самым оставив их без средств к сосуществованию. Этим людям обязательно попытаются предоставить альтернативный заработок.

пресс-служба Минздравсоцразвития России:

региональная программа по снижению напряженности на рынке труда Самарской области предусматривает порядка 30 тысяч вакансий,
в том числе 20 тысяч - именно для автозавода.
Все необходимые финансы уже поступили в регион.
Руководство компании заявило о намерении сократить около 5 тысяч работников завода в декабре 2009 года.
Что касается информации о сокращении 36 тысяч человек на АвтоВАЗе в целом,
то в министерстве называют эти цифры "гипотетическими".

Цитата: KODak
Весьма оптимистичное заявление Улюкаева:
http://k2kapital.com…05943.html
Но привязка к стоимости нефти пока остаётся основной. Что ж, очень надеюсь что правительство использует свой шанс, который ему подарил кризис, по уменьшению зависимости нашей экономики от сырьевой коньюктуры...

Дмитрий Медведев:

В стране возникло действительно огромное количество ничего не предпринимающих предпринимателей - бизнес, который ничего не создает,
а только торгует сырьевыми товарами.
Торговать сырьем - путь в никуда, так как в следующий кризис наша экономика рухнет еще сильнее.
Понятно, что нефть, газ - хорошо, но должно быть что-то другое,
что, как минимум, соразмерно по своему потенциалу с торговлей сырьевыми товарами.
Это сигнал для самих людей, которые занимаются бизнесом, чтобы они призадумались, куда вкладывать деньги, когда они у них появятся.
Надеюсь, что российские бизнесмены правильным образом истолкуют мои слова.

Цитата: KODak
Представьте себе - да)
Я верю в первую очередь в то, что у нас в правительстве не дураки сидят. Ибо только полный идиот разрешит "эффективным менеджерам" выгнать на улицы десятки тысяч людей, тем самым оставив их без средств к сосуществованию. Этим людям обязательно попытаются предоставить альтернативный заработок. Иначе даже ОМОН будет бессилен, придётся вводить войска.

Цитата: Спокойный от 15.09.2009 17:08:46

Сокращенные работники российского автогиганта - ОАО "АвтоВАЗ"  
получат новые рабочие места:

региональная программа по снижению напряженности на рынке труда Самарской области предусматривает порядка 30 тысяч вакансий,
в том числе 20 тысяч - именно для автозавода.
Все необходимые финансы уже поступили в регион….

Рабочее место на ЦКД сборке стоит 600-700 тыс. рублей, с жесткой привязкой «к хозяину»
За счет металлургии, прессового производства, механо- обработки и сборки рабочее место на предприятии типа ВАЗ стоит 1+ млн. рублей
Итого, на 20 тысяч новых рабочих мест нужно 20 млрд. А с учетом «освоения» и обучения ещё больше. Уверены ли Вы что эти средства «поступили»?
Или за рабочее место считаются метла и фуфайка, стоимостью 700 рублей?  
Вспомните пирамиду мультипликатора. В ней присутствуют продавщицы, парикмахеры, установщики пластиковых окон, стоматологи и прочие.  Но чтобы они работали, город/регион производить что-то вовне и иметь приток наличности и товаров.  С разрушением этой основы сыпятся все указанные верхние категории.  Место в «основе» не может стоить 700 рублей!
Загнать работников в «верхние» категории тоже не так легко – нужны инвестиции (от 100 тыс на 1 рабочее место), и, главное,  платежеспособный спрос «основы».
Соответственно, вопрос: о каких местах говорят Голикова и Артяков? Жду Ваших предположений.

Цитата: Vinny
А вы у себя собираетесь сокращать персонал?

Мы идем ва-банк и увеличиваем персонал! Но, к огромному сожалению, за счет других, рухнувших,  предприятий. А сыпется народ - будь здоров. Стоимость рабочего места у нас – 150 тр, без учета вложений арендодателя и «рассыпавшихся». А с ними – в разы больше.
В случае коллапса ВАЗа,  мы - «токсичные активы» госбанков. Такова жизнь.

Цитата: KODak
Я надеюсь что они "поступят".

ПМСМ лучше один раз рубануть гордиев узел и вложить 20 миллиардов рублей (да хоть сорок!) в создание 20 тысяч новых рабочих мест, чем раз в квартал вкладывать в умирающее предприятие по 25 миллиардов (http://www.izvestia.ru/news/news212764). Да, переориентация людских ресурсов  сопряжена с коллосальными затратами, но ничего не предпринимать - ещё дороже...

АУ 4 часа

Коллеги,

Главная проблема РФ состоит в том, что если даже 20 млрд будут вложены в создание (а в реальности - просто в сохранение) раб мест, то эти места всё равно не будут создавать добавленной стоимости - Автоваз тут просто пример №1. Единственная (и существенная) польза от данного вложения - бюджетные деньги не будут утянуты в карман чиновника с дальнейшим выводом на оффшор, а распределены по нашим людям, т.е. всё-таки останутся в экономике страны.

Мы фактически потеряли советскую систему образования и большинство научных школ. Мы практически не создаём никаких технологий высокого уровня - максимум на что мы способны, так это купить чертежи 7-10 летний давности за счет средств из трубы. Так ведь ещё лет 5 убьём на то, чтобы по этим чертежам сбацать опытный образец (про серию я даже не заикаюсь) и в итоге будем иметь 12-15 летнее отставание от уровня развитых стран. Печально всё это, однако ...  :(

Цитата: Спокойный от 15.09.2009 17:29:24
Дмитрий Медведев:

необходимо поменять бизнес-парадигму в России,
чтобы экономика страны перешла на инновационный путь развития

В стране возникло действительно огромное количество ничего не предпринимающих предпринимателей - бизнес, который ничего не создает,
а только торгует сырьевыми товарами.
Торговать сырьем - путь в никуда, так как в следующий кризис наша экономика рухнет еще сильнее.
Понятно, что нефть, газ - хорошо, но должно быть что-то другое,
что, как минимум, соразмерно по своему потенциалу с торговлей сырьевыми товарами.
Это сигнал для самих людей, которые занимаются бизнесом, чтобы они призадумались, куда вкладывать деньги, когда они у них появятся.
Надеюсь, что российские бизнесмены правильным образом истолкуют мои слова.

"Основным экономическим результатом развития производительных сил I половины ХХ века является тот факт, что наукоемкий технически сложный «ширпотреб» товар стал массовым. Современные мощности по производству даже самого технически сложного и дорогого товара массового спроса – легкового автомобиля таковы, что в течение 5–6 лет способны насытить рынок. При наполнении рынка наступает вялый спрос, застой. Поэтому производитель вынужден менять модель изделия, внося в новую модель различные усовершенствования. Если техническая логика развития данного товара позволяет существенно улучшить его потребительские свойства (например, переход с производства телевизоров с черно-белым изображением на производство с цветным изображением или следующего поколения цветных телевизоров), то резко возрастает спрос на этот товар. Если же техническая логика развития товара не укладывается в этот цикл, то производитель вынужден менять моду, изменяя дизайн изделия, внося мелкие, несущественные технические усовершенствования, усиливать агрессивность сбытовой политики. Но потребитель не спешит расставаться, например, с прежним телевизором и менять его на новый, если у новой модели экран чуть более плоский, или вместо черного корпуса белый.
В этом случае наступает товарный кризис, который на поверхности выступает в форме кризиса перепроизводства. Вялый спрос, падение объёма продаж. При развитом рынке ценных бумаг товарный кризис принимает форму финансового кризиса. Поэтому наблюдаемые финансовые кризисы на эволюционном витке натурального товарного прироста – это не свойство производственных отношений рыночной экономики, а свойство товара. Нет необходимости говорить, что проблема товарного кризиса циклически воспроизводится.
Закон динамики. Проблема перепадов платежеспособного спроса на товары длительного пользования вынуждает агента капитала, производящего данный товар, проводить интенсивные научно-технические или дизайнерские разработки, чтобы оказаться конкурентоспособным на жестком рынке. При смене модели изделия проводятся усовершенствования не только в конструкции, дизайне этого изделия, но и в технологии изготовления. Усовершенствования в технологии проводятся в двух направлениях, которые часто противоположны. Повышение качества и надежности изделия. Снижение ресурсоемкости изделия: снижение материалоемкости, энергоемкости, трудоемкости.
В процессе серийного или массового изготовления усовершенствования в конструкции или технологии изделия весьма затруднительны, потому что такое вмешательство приводит к сбоям, нарушению ритма производственного процесса. Но регулярная, циклически повторяющаяся смена поколений позволяет и даже вынуждает совершенствовать и технические характеристики выпускаемой продукции, и сам процесс ее изготовления. Положительные следствия решения проблемы товарного кризиса назовем для краткости законом динамики.
Перечислим следствия закона динамики: повышает производительность у изготовителя путем регулярной частичной или полной замены технологического оборудования; приводит к снижению материалоемкости и энергоемкости изделия; повышает технические характеристики, качество, ресурс продукции, т. е. работают те экономические механизмы, которые в советской экономической литературе назывались интенсивным путем развития в отличие от экстенсивного – безудержного наращивания мощностей в погоне за валом.
Таким образом, закон динамики обеспечивает рост производительности совокупного труда за счет уменьшения затрат на ремонт и техническое обслуживание. Затрат и трудовых, и материальных. Концерн, выпускающий технически сложный «ширпотреб» (например, телевизор или автомобиль), в данный текущий период времени изготавливает как минимум 3 поколения изделия. I поколение находится в стадии непосредственного серийного производства, которое поступает в продажу. II поколение находится в стадии технической подготовки. Разрабатывается конструкторская, технологическая документация серийного производства, заказывается необходимое оборудование, изготавливается оснастка: штампы, пресс–формы, приспособления и т. д. Эта оснастка исключительно трудоемкая и требует высокой квалификации рабочей силы. III поколение находится в стадии проектирования, изготовления, испытания опытных образцов.
Концерн, выпускающий, например, телевизоры, в свою номенклатуру включает, как правило, весь размерный ряд от самых маленьких экранов до самых больших. Этому размерному ряду соответствует и класс изделия. Уровень чистоты изображения, звука, количество дополнительных функций и т. д. Точно такой же размерный ряд существует в любом технически сложном массовом товаре. Это позволяет производителю не только унифицировать и агрегатировать изделие, но и попасть во все потребительские корзины.
Инновационный продукт. Приводим выписку из терминологического словаря американского учебника. «Инновационный продукт – развитие и продажа нового или усовершенствованного продукта (или услуги)». Таким образом, западные экономисты в термин «инновация» вкладывают прежде всего смысл тех процессов, которые мы выше назвали законом динамики. Наш «продвинутые экономисты», самым продвинутым из которых является бывший экономический теоретик зюгановцев, Глазьев повторяют замысловатое иностранное словечко, не понимая его экономический смысл. Чтобы заработали законы динамики, чтобы производитель вынужден был производить инновационный продукт, т. е. непрерывно циклически улучшать характеристики изделия, нужно сначала иметь такого производителя, чтобы его мощности позволяли насытить рынок с периодом установившегося мирового цикла по данному виду товара."

"В любой экономике, рыночной, нерыночной, существует всего лишь два вида конечного продукта.
1. Товары и услуги потребления населением (ТНП). Да, тот самый «ширпотреб».
2. Товары и услуги, которые закупает государство – госзаказ.

И ради выпуска этих конечных товаров работают все фирмы и вся рабочая сила. Металлургические комбинаты, заводы по выпуску станков, прессов, турбин, грузовиков, комбайнов и тракторов, пассажирских самолетов, выпускают всего лишь промежуточный продукт, который поступает в дальнейшее производство.
Если конечный продукт не продается, то никому не нужен и промежуточный продукт. Его не покупают. На него просто нет денег. И заводы, способные по своей технологии производить этот промежуточный продукт, разваливаются, становятся банкротами. Потому что нет продаж конечного продукта."

"Откуда государство берет деньги на госзаказ? Из структуры производства ТНП. Рабочая сила, фирмы, работающие в этой структуре, платят налоги в бюджет. И на эти деньги правительство закупает товары и услуги для государства
Еще раз осмыслим. Источником финансирования госзаказа в рыночной экономике является структура производства тех товаров, которые в советской экономике пренебрежительно называли «ширпотребом».
Других внутренних источников наполнения бюджета для закупок вооружений в рыночной экономике просто нет.
Нет продаж отечественных ТНП: продуктов питания, одежды, обуви, легковых автомобилей, мебели, телевизоров, холодильников, стиральных машин, нет строительства жилья – нет и госзаказа. Нет и вооружений."


Этим все сказано. У нас Автоваз уже сколько лет не способен на толковые инновации? С чего он вдруг сейчас ими разродится. А кто у нас еще делает конечный продукт?

Цитата: Lemur
З.Ы. Пока мы акромя разговоров об инновациях ничего путного делать не начнём - "кина не будет". Вы обратите внимание, что почти все новости только о том, что там-то и там-то договорились (подписали соглашения) об разведке, добыче, совместном использовании и т.д. чего? Да! именно - нефти и газа. И это печально. Пока эту "долбаную" нефть не загонят под плинтус - нифига у нас делать не начнут. Все хотят быстрых и лёгких денег.  :(

безусловно такие компании как Infineon, Nukem и (пока не ясно) Опель - нефть да газ