Перспективы развития России

С учётом крайних заявлений о контрактах на поставку Т-90МС и Сухих на Ближний Восток - перспективы ряда предприятий ВПК России выглядят неплохо. Плюс в карму нашему ВПК.
Видимо, выставка в Сирии оказалась более доходчивой, по сравнению с Тагилом, и смогла рассеять сомнения сомневающихся, показав товар лицом 

ЗЫ: Всех с наступающим праздником! с 23 февраля - днём СА и ВМФ и их наследников - ВС России!!

В Кемеровском ГСХИ состоялось открытие научно-экспериментальной лаборатории сыроделия
http://sdelanounas.ru/blogs/90641/
*****

15 февраля в Кемеровском Государственном Сельскохозяйственном институте состоялось открытие научно-экспериментальной лаборатории сыроделия.
Инициатором создания лаборатории сыроделия непосредственно в учебном заведении выступила доктор технических наук Марина Геннадьевна Курбанова, заведующая кафедрой «Технология хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» с 2012 года.
В лаборатории уже апробировали 30 видов сыров — и мягких, и твердых, и полутвердых.
По словам Марины Геннадьевны, изготовление сыра начинается на ферме, где созданы должные условия содержания животных, и состояние их здоровья и рацион питания выверены настолько, что можно не сомневаться в сыропригодности молока. В нашем случае, молоко для исследовательской работы доставляется фермерским хозяйством Александра Юрьевича Баранова — почётного гостя, приглашённого специально на открытие лаборатории. А дальше нужно выбрать экспериментальным путем те виды сыров, которые наиболее подходят для нашей области.
«Сыр — продукт не простой. Он требует к себе большого внимания и, можно сказать, фанатичного энтузиазма. Но этот труд вознаграждается сторицей — у нас уже есть оригинальный сыр с добавлением вяленого томата и сыр, вызревший в рапсовом масле, твердый сыр с перечной корочкой и сыр, рецепт которого подсказала история английских шахтёров позапрошлого века: они обваливали головки сыра в золе, продлевая таким образом срок хранения продукта. Роль золы я отдала измельченному активированному углю с добавлением ржаной муки. Получился очень вкусный твердый сыр с оригинальной черной корочкой. Можно так и назвать его — Шахтерский».
В планах коллектива лаборатории, которые активно поддерживает ректор Ирина Александровна Ганиева и проректор по научно-инновационной работе Екатерина Александровна Ижмулкина, организовать регулярные курсы, пройти которые смогут фермеры, предприниматели и все желающие. На занятиях можно будет изучить до 30 технологий приготовления полутвердых, полумягких сыров. Также Марина Геннадьевна совсем скоро планирует начать работу над более сложными сырами, требующими добавления плесневой культуры. А в реальности уже набрана первая группа энтузиастов-сыроделов, которая приготовит свой сыр в эту субботу за 6 часов, начиная с приемки молока и оценки его сыропригодности, знакомства с сырными заквасками и процессом ферментации до дегустации. Наверняка, каждый участник получит образец, чем-то явно или чуточку отличающийся от других, и даст своему продукту оригинальное имя.

В Институте цветоводства и субтропических культур в Сочи разработали новую методику размножения чая
http://sdelanounas.ru/blogs/90637/
*****
Сочинские ученые разработали новую методику размножения чая.
В Институте цветоводства и субтропических культур в Сочи работают над улучшением качеств самого северного в мире чая. Ученые отбирают наиболее морозостойкие и засухоустойчивые образцы.
В прошлом веке площадь плантаций чая сорта «Колхида» в Сочи и Абхазии измерялась тысячами гектаров. Сейчас она в разы меньше. На курорте осталось всего 100 гектаров. Если верить экспертам, в советские времена этот сорт позиционировали как наиболее продуктивный. Он имел яркий аромат и терпкий вкус. Именно с обновлением этого сорта чаеводы связывают развитие всей отрасли.
Сотни пробирок, десятки литров питательных веществ — в таких условиях ученые растят чай. Мельчайшие поры каждого ростка изучают под электронным микроскопом, который дает увеличение в несколько сотен раз. Для специалистов важно не только сохранить ценный генотип растений, но и размножить сам материал. Все происходит в специальном растворе — смеси минеральных, органических соединений и витаминов. Таким образом, естественный процесс ускоряется в пять раз. Это прекрасный способ вернуть на плантации некогда популярный сорт «Колхида», рассказала научный сотрудник ВНИИ цветоводства и субтропических культур Майя Гвасалия.
«Три тысячи гектаров еще произрастает в Абхазии, но они там в заброшенном состоянии. У нас здесь тоже основная масса заброшена, но сейчас идет реконструкция плантаций, и вот сортовые посадки — они на первом месте стоят на реабилитации», — отметила она.
Развитие чаеводства в Сочи поддерживается на региональном уровне. В 2017 году на отрасль планируют направить 25 миллионов рублей.

Цитата: nekto_mamomot от 22.02.2017 20:09:16Экспериментальное проведение предлагаемых "косыгинских реформ" показали чудовищную
неэффективность хозяйствования в СССР!
(новая статья на Афтершоке со статистикой: "Реформы Косыгина предполагали сокращение половины рабочих мест в экономике СССР")
*****
Местные "цифровые тролли" в прошедших "словесных боях" о "количестве тракторов в СССР" своей статистикой показали:
1. Лживость статистики СССР.
2.Лукавость цифр советской статистики.
3. Полную несостоятельность и низшую неэффективность социалистического хозяйствования!

Брррр.... теперь я вижу наглядно насколько боятся наши нео-либералы идей развития социализма.
1. Статистика как статистика, как минимум не хуже текущей.
2. чем 1 отличается от 2? 
3. Ага... ага... халва.... халва..... капитализм ещё менее эффективен, если некого грабить из вне.

Цитата: AndreyK-AV от 22.02.2017 20:32:26Брррр.... теперь я вижу наглядно насколько боятся наши нео-либералы идей развития социализма.
1. Статистика как статистика, как минимум не хуже текущей.
2. чем 1 отличается от 2? 
3. Ага... ага... халва.... халва..... капитализм ещё менее эффективен, если некого грабить из вне.

?

Цитата: AndreyK-AV от 22.02.2017 20:53:59О чём и речь. Безответственность черта современной элитки, особенно бизнес и связанной с ней чиновничьей. 
Про шоу и говорить нечего, просто не желают отвечать "за слова".

Правильно ли я Вас понимаю, что очковтирательство и приписки, настолько распространенные в СССР, что этому делу были посвящены  целые сатирические журналы, фельетоны и видеожурнал "Фитиль" - это ответственность власти? Может быть куча постановлений Совмина, ЦК КПСС и ВС СССР, пытавшихся это остановить, но так и не преуспевшие в этом деле - это тоже оветственность системы? Вы же понимаете, что если что-то возникает как системный неуправляемый процесс в результате издержек функционирования системы, то это - порок системы?
Когда партийному боссу говорят: "мне наплевать как ты это сделаешь, но к очередному съезду ты должен всё сдать, иначе партбилет на стол положишь", а он это доводит до нисходящих в тех же словах, и в итоге возникают техногенные катастрофы, то как это называется?

Цитата: AndreyK-AV от 22.02.2017 21:22:38Вы совсем "поехали" от ненависти к СССР и советским людям. 
Ну приведите пример, когда требовали ввести к празднику заявляю что плевать на последующие техногенные катастрофы.

Стоп. Я сказал хотя бы слово неправды? Не было ни журнала Крокодил, ни Фитиля, ни фельетонов в газете Правда, посвящённых этой проблеме? Если бы не было, я бы об этом НЕ писал. Но это же было. И значит, что проблема была. И была она отнюдь не единичной, а массовой. Почему же вы не хотите видеть недостатков в СССР, но с удовольствием видите недостатки нынешней России? Почему же Вы видите в СССР только успехи, но не видите успехов нынешней России? Я, к примеру, вижу успехи СССР. И даже больше того, был бы рад, если бы СССР избавился от тех недостатков, которые у него были, ибо это действительно означало бы победу социализма во всём мире. Без изъятий. И у меня не было бы никаких претензий к социализму. Но Вы даже не хотите понимать, что эти недостатки свели социализм и СССР и страну - великую Империю почти в могилу. И если бы не появление Путина, неизвестно, в какой стране мы бы сейчас жили и жили бы вообще.

Цитата: AndreyK-AV от 22.02.2017 21:31:54Ложь и провокаторство, с полным уничтожением смысла разговора, под прикрытием собственной неприкосновенности.
И ещё, Вы с одной стороны готовы есть остатки с советского стола, а с другой, одновременно гадить на него.

В чем ложь? Приведите конкретные примеры? Это должно быть несложно. Вы говорите о лжи, но не готовы конкретизировать? Значит лжёте Вы? А если готовы - приведите, и докажите, что Вы - не лгун. Примерно так же как сделал это я несколькими постами раньше.
Замечу, что переход на личности начали левые, сначала переведя разговор на личность Мамомота, а затем, после пары моих слов в его защиту,  начав обсуждать мою скромную личность. И после этого вы что-то говорите о чести?

Цитата: AndreyK-AV от 22.02.2017 21:40:39Я не собираюсь ничего обсуждать с редактором, которого не раз ловили на правке чужих постов. 
И который потом оклеветав, убивает форумчанина.
DIXI

На правке чужих постов? Не раз? Интересное дело? Ну ка приведите ка цитаты? Ни одного чужого поста я ни разу не правил. В этом легко убедиться.
Я так понимаю, что аргументов, свидетельствующих в пользу правоты Вашей позиции у Вас нет?

22.02.2017, 18:53

В России с 6 марта начинается биржевая торговля сахаром и своп-торговля зерном. Об этом сообщается на сайте Национальной товарной биржи (НТБ). Торги будут проводиться на НТБ, клиринговой организацией будет банк «Национальный клиринговый центр». Как и в торговле зерном, по сахару будут заключаться форвардные договоры. В перспективе не исключаются и фьючерсы.

О том, что в России могут начать биржевые торги сахаром в декабре прошлого года сообщил директор департамента товарного рынка биржи Михаил Орленко. Он отметил, что в организации сахарных торгов учтен опыт организации торгов зерном, которые были запущены на НТБ осенью 2015 года, а также особенности сахарного рынка. Тогда также отмечалось, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России оценивает долю биржевой торговли сахаром «в 5–7–10% рынка сахара».

Источник

Кстати, левые (не путать с коммунистами) умеют говорить языком цифр, фактов и аргументов, а не попытками наезда на собеседника, и желания толпой разбираться с оппонентом? Если ваши позиции вспоре сильны - что может быть проще, чем просто отвечать на вопросы и отвечать аргументами, а не обсуждением личности оппонента, кто бы им ни был Навигатор, Маммомот или Гималаев.

А чего отвечать-то? Плохо это. Конечно очень плохо. И мне не нравится многое. И в строительстве стадиона Зенит мне тоже многое не нравится. Но говорить что в СССР всё было хорошо - ну зачем? Проблема в том, что левые НЕ хотят видеть недостатков СССР, и НЕ хотят видеть успехов России. Хотя сегодня я увидел первые робкие попытки увидеть позитив у камрада Ser. Очень хочу, чтобы  к его примеру присоединились другие камрады.

Началось всё с обсуждения личности Мамомота, а не его позиции. Потом плавно переключились на обсуждение моей личности. И Вы лжёте, что я являюсь адептом либеральной экономики. я сто раз говорил, что я являюсь консерватором, а не либералом.
Я очень много раз сегодня пытался перевести обсуждение личностей в обсуждение аргументов. Но почти никто, кроме офисного планктона не внял моей позиции. Может начнём обсуждение сути, а не оппонентов?

Индия — Чубайсу: «Давай, до свидания»
Почему в Дели отказались от сотрудничества с РОСНАНО
http://svpressa.ru/economy/article/166818/?utm_source=smi2

Председатель правления ООО «УК «Роснано» Анатолий Чубайс (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)

«РОСНАНО и Индия не договорились о создании инвестфонда на $ 2 млрд.». Такую новость сообщило агентство Rambler News Service. Чубайс не стал комментировать ситуацию, заявив: «Фонд не состоялся, точка. Не хочу углубляться». Речь идет о рухнувших планах по созданию совместного кластера прямых инвестиций в высокие технологии. Судя по реакции Анатолия Борисовича, он воспринял произошедший провал, как пощечину.
Напомним, ровно год назад РОСНАНО и Национальный инвестиционный и инфраструктурный фонд Индии (NIIF — англ. аббревиатура — авт.) который представлял директор Саурабх Гарг (он же заместитель индийского министра финансов), договорились о совместной научной деятельности. С нашей стороны деньги на эти цели искали в народной заначке. Как сообщил в марте прошлого года «Интерфакс» со ссылкой на свои источники, финансы на российскую долю планировалось взять из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Называлась даже сумма — 89 млрд. рублей, которую Чубайс хотел занять на 15 лет по 2% годовых.
Тогда же Анатолий Борисович с пафосом анонсировал этот проект: «Создание совместного Фонда (с Индией — ред.) прямых инвестиций — это выход на новую ступень развития отношений в жестких условиях мирового рынка. Фонд призван укрепить конкурентные позиции российских компаний, содействовать экспорту российских высоких технологий на перспективный индийский рынок». Ставилась цель — реализация проектов на стадии «роста (growth) в сфере хай-тек, включая технологии двойного назначения и продукцию военно-промышленного комплекса.
И вот, как говорится, «окончен наш роман». Есть, как минимум два объяснения, почему это произошло. Во-первых, вмешались внешние силы. Если посмотреть на последние события вокруг NIIF, то легко увидеть арабскую интригу, а затем и отворот-поворот РОСНАНО.
Так, 25 января 2017 года Индия и ОАЭ заключили всеобъемлющее стратегическое соглашение о партнерстве, а также более десятка соглашений в ключевых сферах: обороны, безопасности, торговли и энергетики. Но при этом так и не были поставлены окончательные подписи под пактом об арабских инвестициях на сумму $ 75 млрд. в инфраструктуру Индии, о чем еще 2015 году предварительно договаривались премьер-министр Нарендра Моди и глава Эмиратов, шейх Мухаммед Бен Заид Аль-Нахайан. Зато секретарь по экономическим отношениям МИД Индии Амар Синха пообещал, что деньги из ОАЭ прольются сразу же после урегулирования некоторых последних вопросов.
Здесь надо сказать, что индийско-арабское согласование позиций по пакту о $ 75 млрд. притормозилось именно в 2016 году. Как раз в то время, когда Анатолий Чубайс и Саурабх Гарг скрепили своими подписями меморандум о совместном фонде размером $ 2 млрд, по миллиарду с каждой стороны. В итоге политологам оставалось гадать о подводных камнях.
Конечно, Национальный инвестиционный и инфраструктурный фонд Индии вправе заключать самые разные договора, но Абу-Даби всячески противился сближению Москвы с Дели. Между тем цена вопроса, напомним, равнялась $ 75 млрд. прямых инвестиций в экономику Индии, тогда как РОСНАНО в реальности предлагало лишь совместные научные разработки.
Таким образом, на одной чаше весов были десятки миллиардов долларов арабских шейхов, на другой — научные программы Чубайса. Реальные деньги против будущих российских технологий. Конечно, для нашего обывателя выбор кажется очевидным, но не для Нарендра Моди, который ставил на первое место в своей международной политике научно-технический прогресс Индии.
Кстати, хотя индусы вообще никак не комментировали «несостоявшийся с РОСНАНО брак по расчету», зато на накануне заявления Чубайса (о провале совместного проекта — авт.) на портале NIIF появилась новость: «15 февраля 2017 года Индия успешно запустила за одну миссию 104 спутника, перекрыв предыдущий российский рекорд (37 спутников в 2014 году). Спутники были запущены Индийской организацией космических исследований с помощью ракеты-носителя PSLV».
Отсюда возникает вопрос, не связан ли отказ NIIF от сотрудничества с Чубайсом также с оценкой деятельности его компании, которой в этом году исполняется 10 лет. Собственно, это вполне логично, поскольку партнеры всегда изучают друг друга. Таким образом, второе объяснение несостоявшегося научного союза может лежать в плоскости «технологических достижений» РОСНАНО, чья ценность, как известно, измеряется доходом от их внедрений.
По словам Чубайса, РОСНАНО построило 77 заводов, включая известную портфельную компанию OCSiAl по производству углеродных нанотрубок. С другой стороны, общая картина не вызывает оптимизма. Достаточно вспомнить провальные проекты «Лиотех», Nitol, Plastic Logic 100, «Солнечный ветер».
При этом фонд Чубайса изначально получил 130 млрд. казенных рублей. Но этого оказалось мало. В итоге общий долг организации на конец 2015 года достиг 149,4 млрд. рублей. Если же посмотреть отчетность РОСНАНО, то в 2014 году прибыль кластера составила 8 млрд. рублей, в 2015 году — 17 млрд. Что касается 2016 года, Анатолий Чубайс заявил, что «пока не может огласить результаты», но намекнул, что будет не хуже.
Чтобы картина была яснее, отметим, что до 2014 года значительная часть имеющих в распоряжении РОСНАНО средств, так или иначе, конвертировалась в твердую валюту для закупки оборудования и прочие нужды, в том числе и для самопиара. Теперь же продукция компании даже на внутреннем рынке продается по ценам, близким к мировым. Очевидно, ситуация была еще хуже, если бы не девальвация рубля.
Как бы на то ни было, но управляемая Чубайсом организация, как минимум, еще 20 лет будет гасить долги, тогда как инвестиционный цикл для американских венчурных фондов составляет от 3-х до 7-ми лет, с прибыльностью от 30% и выше. Иначе, проще вкладывать в депозиты.

На этом фоне отказ Индии от сотрудничества, выглядит вполне логично.

Цитата: ЦитатаА вот в России - почему-то такие подходы не любят. Норот не тот, ась?
Вопрос на засыпку:
Жеглов - правильно кошелёк подкинул Кирпичу?

С чего  Вы взяли, что я что-то редактировал у Винса, а потом за это редактированное забанил? Кто Вам это сказал??? Я не менял ни слова у Винса. И Конст может это подтвердить. Ни одного его слова я не менял. Ни одного. Кто запустил эту ложь, что я сначала у него что-то отредактировал, а потом за это отредактированное забанил? Любой, кто меня знает близко знает, что этого НЕ было. Он получил бан за другое, после моих многочисленных просьб говорить языком аргументов, а не наездов на личность оппонента.

Цитата: ЦитатаЦитата: NavyGator от Вчера в 23:55
Началось всё с обсуждения личности Мамомота, а не его позиции. Потом плавно переключились на обсуждение моей личности. 

Стоп-стоп-стоп...
Вот начальный пост mamomota:

Цитата: ЦитатаВ позднем СССР большинство "достижений" существовало на бумаге!
Приписки, очковтирательство, фальсификация статистики лукавыми цифрами!

Расскажите, пожалуйста, где это началось "обсуждения личности Мамомота, а не его позиции"? 

Боюсь, не найдете. Потому что буквально через несколько постов это ВЫ даже не обсуждали, а прямо оскорбили меня:

Цитата: ЦитатаОткуда у Вас эта информация? Не поделитесь ссылочкой? Или вбросить ложь и забыть проще?

Причем что забавно, после того, как ни первый, ни второй наезды не удался, и вас пару раз последовательно ткнули носом, извинений так и не последовало.
Извиняться-то будете?
 
Да, и вранье в посте, ответом на который служит этот, в какой форме будете признавать?
 
 
p.s.
ИгорюФФ:
Игорь, я совершенно спокойно отношусь к тому, что при строительстве Зенит-Арены не выдержаны сроки, в 4 раза превышен бюджет, и уже после принятия стадиона на достройку понадобилось еще 5 миллиарда рублей.
Вот честно, по-барабану. Лично мне, хотя, может быть я и не прав.
 
Меня другое раздражает - когда те, кто рассказывает про приписки и "сдачу к дате любой ценой" в СССР, категорически отрицают такое явление сейчас.
Типа "в Новой России такое НЕВОЗМОЖНО". 
 
И очень забавляет, как эти ребятишки шипят от злости, когда их в современные примеры тыкаешь носом.

Цитата: ЦитатаПричем что забавно, после того, как ни первый, ни второй наезды не удался, и вас пару раз последовательно ткнули носом, извинений так и не последовало.
Извиняться-то будете?
 
Да, и вранье в посте, ответом на который служит этот, в какой форме будете признавать?

Ещё раз. Я Вам привёл цитату, в которой указано, что окончательная сумма не изменилась То о чём говорил Мутко - находится в рамках указанной сметы в 2 миллиарда и не является никакой дополнительной суммой в 41 с лишним миллиард рублей. Суммы Мутко вы зачем-то решиили посчитать дважды с суммами, которые были озвучены в декабре. 3 миллиарда на благоустройство зоны рядом со стадионом, включая БЕЗОПАСНОСТЬ - это НЕ 15% на газоны, как Вы изволили написать.
И я питерец - не по легенде. Я родился в Ленинграде и живу в Санкт-Петербурге.
Цитату мою читали?

Цитата: ЦитатаОднако, по заверениям чиновников, общая смета стройки не изменилась. Это по-прежнему 42 млрд рублей.

В конце января в пресс-службе петербургского комитета по строительству сообщали, что сметная стоимость строительства стадиона на Крестовском острове в Санкт-Петербурге с учетом двух дополнительных контрактов с генподрядчиком составляет 41,712 миллиарда рублей.

Не изволите привести источники, ГДЕ стоимость стадиона с 41, 712 млрд. выросла на 15% и должна быть истрачена на газоны???

Цитата: ЦитатаЕщё раз. Я Вам привёл цитату, в которой указано, что окончательная сумма не изменилась То о чём говорил Мутко - находится в рамках указанной сметы в 2 миллиарда и не является никакой дополнительной суммой в 41 с лишним миллиард рублей. Суммы Мутко вы зачем-то решиили посчитать дважды с суммами, которые были озвучены в декабре.

Т.е. вранье про переходы на личности Мамомота не хотите признавать. 
Ну это ожидалось.

Теперь по цитате. И очередной вашей лжи.
Итак:
1) 29 декабря без конкурса заключил контракт с ОАО «Метрострой» на достройку стадиона на Крестовском острове стоимостью 2 млрд рублей. Вся сумма уже выплачена авансом.
2) 20 декабря комитет уже заключил с «Метростроем» аналогичный контракт на доделку арены на сумму еще 1 млрд рублей.
3) 19 января. Еще полтора-два миллиарда рублей потребуется «Зенит-Арене» для ее адаптации к чемпионату мира, который пройдет в 2018 году. Эти цифры назвал вице-премьер РФ, президент Российского футбольного союза, председатель оргкомитета ЧМ-2018 Виталий Мутко. Он приехал на Крестовский остров, чтобы запустить брендированный состав метро к Кубку конфедераций. К слову, финансирование будет совместным: бремя двух миллиардов разделят ФИФА, правительство России, Смольный и ФК «Зенит»

Ну а теперь расскажите, что пункты 1 и 3 - это, в самом деле, ОДИН пункт.  Очень интересно будет послушать.

p.s.
И еще, НавиГатор, да не убивайтесь вы так, всё равно ж не убьетесь...
Понимаю, присланы на смену провалившим своем задание Портосу с Маррекешем, не вытянули они тут без лычек, а вы уже доказали, что ветку забить и без них сможете, но... Надеюсь, не в этот раз.

Мутко говорил именно о деньгах выделенных в декабре. Но я Вам привел цитату, что эти деньги НЕ увеличивают расходов на стадион. Вы посчитали одну и ту же сумму дважды посчитав, что раз даты разные -то и деньги разные. А речь шла об одних и тех же деньгах. И вовсе не на газоны как Вы изволили написать. И нще. Я вам привел цитату, что сумма расходов на стадион НЕ УВЕЛИЧИЛАСЬ. Приведите мне противоположную, где было бы написано обратное про 15% на газоны. Пожалуйста, а? Вот 42 +15% покажите
И да. Доказывать, что эти суммы разные нужно вам. Они идут на одни и те же цели и представляют одну и ту же сумму примерно.
Про Мамомота - речь шла не про Вас. А про других участников ветки. Что же Вы все так передергивать любите?

Ну надо ж быть таким упертым...
Я повторю нумерацию пунктов:
1) 29 декабря.   .... 2 млрд рублей. Вся сумма уже выплачена авансом.
3) 19 января. .... финансирование будет совместным: бремя двух миллиардов разделят ФИФА, правительство России, Смольный и ФК «Зенит»