Перспективы развития России

Цитата: завхоз от 24.09.2017 16:00:11Спорно.
Пытаюсь с этим разобраться.....
И везде АМЕРИКА с чьими буржуями типа "боролись".
Иногда дружественная и советская Германия
Именно их деньги и их инженеры все и построили по четкому (но неизвестному) ПЛАНУ.
А тем кто киркой махал рассказывали про пятилетки и перевыполнение.
Хотя их работа была как таджиков сегодня.
Все сложнее.
Индустриализация Сталина это ТАЙНА окруженная мифами.

План был Сталина, он убедил и голосованиями победил.. Тч это тайна только для гайдаро-кудринских фантазеров  

Цитата: ДедМиши от 24.09.2017 10:51:22Был в Ницце, видел  бухту, где стоял российский флот Орлова. И как они там воевали без индустриализации, хрен знает, и Суворов гулял по европе вдольи поперек. Странно, вроде ведь это невозможно, наврали похоже нам. 

Флот Орлова в Ницце (которая тогда отнюдь не французской была) не воевал, а стоял временно, ибо в результате проигрыша в русско-турецкой войне в 1856 году России было запрещено иметь ВМФ в Черном море.
А когда Суворов гулял по Европам индустриализация была только во младенческом состоянии. Его выражение про пулю и штык только констатация того факта, что огнестрельное оружие тогда было несовершенным, могло выстрелить, а могло и нет, да и времени между выстрелами много проходило; а вот штык никогда не подведет и его перезаряжать не надо.

Цитата: NavyGator от 24.09.2017 12:56:27Даже если сын колхозника не имеет паспорта и не может выехать за пределы своего села, а сын первого секретаря обкома - может выехать зарубеж? Это называется равными возможностями???

Совершенно удивительно то, что про паспортный режим ничего путного не написано. 

Казалось бы, что для писателей-деревенщиков это была хлебная тема, но они её обошли полностью стороной. Из чего я, с учетом небогатого личного опыта, хочу заключить, что россказни об этом в трагических тонах, особенно из уст и из под пера писателей изнутри Садового кольца в Москве можно хавать исключительно крепко посолив и поперчив, и то с риском для здоровья.

С середины 50-х не пропускал практически ни одного киносеанса, сперва когда передвижка с узкопленочной "Украиной" приезжала  на телеге, на которой привозили и генератор с здоровым маховым колесом, который крутили два мужика, а в качестве клуба был коридор нашей семилетки. К концу 50-х в деревне построили клуб,и при нем уже бензиновый генератор, и поставили вначале один, а потом и два широкопленочных проектора. 

Почему это важная деталь? Да потому, что перед началом не каждого кино, но очень часто обсуждали общественные и колхозные дела, а дети в зале были вынуждены это слушать. Так что воленс-неволенс ни одного выступления зазывал из т.н. оргнабора не пропустил. На стройки коммунизма нанимались, и немало уехало с концами — при этом местные власти препятствовать этому не могли. 

Зазывали и на целину — а вот туда не ехали, только один тракторист на год поехал и вернулся. 

На работу в райцентр, в Волжск, Йошкар-Олу, в леспромхозы,  в  крупнейшую на Волге Козьмодемьянскую лесосплавную контору ехали после школы без всяких разговоров. На рубеже 60-го город химии Новочебоксарск и сами Чебоксары с разворачивавшимся трикотажным комбинатом и другими производствами работали как пылесос, и никаких разговоров о сложностях оформления туда не припомню.

Этот оргнабор орудовал даже среди будущих дембелей в Группе Советских Войск в Германии — из наших деревень призывали тогда почти исключительно в ГСВГ, и немало демобилизованных возвращались уже с контрактами в кармане — месяц погуляли и отбывали по месту будущей работы.
 
Народ старались в деревне попридержать, так как и в колхозах  нужна была рабочая сила. Такова была се ля ви, что приходилось прибегать к административным мерам. 

И при всем при этом в начале 60-х была активная внутренняя миграция в Низовья (так у нас называли Астраханскую и Сталинградскую области). Туда ехали весной, после страды возвращались и везли главный заработок — зерно, впридачу к деньгам. Зерно то, особенно в неурожайные 62-63-64, было хорошим товаром. Этот  отток рабочей силы — а некоторые обустраивались в Низовье насовсем — колхоз с сельсоветом может и не очень поощряли, но терпели.  

Поскольку около того же 60-го началась стремительная механизация села. Так получилось, что я попал в среду комбайнеров, и видел это своими глазами, а не просто читал в газетах — в 60-м еще жали серпами, в 63-64 уже серпы остались только крапиву на корм домашним свиньям жать.

Деревня столь стремительно стала трудоизбыточной, что в 1966 де факто паспортные  ограничения  кончились — получить паспорт и уехать мог всякий желающий. За 1966 в родных краях отвечаю с металлом в голосе. Хотя принудительная паспортизация по достижении 16 лет была введена только в начале 70-х, точную дату не помню, да она уже и была никому неинтересной.

Ну и напоследок: сколько народу расшвыряло по стране обязательным распределением после непросто институтов, а даже техникумов! Из друзей по семилетке после Йошкар-Олинского строительного техникума в 1965-м один попал в Краснослободск в Мордовии, двух девушек отправили в Чувашию, еще одну под Туймазы в Башкирии. 

Я до сих пор недоумеваю, какая вожжа попала под хвост нашему районному паспортному столу, что мне в конце августа 64-го паспорт выдали, потребовав сдать извещение о поступлении на физтех. Видать, какой-то партийный чиновник на Старой площади почему-то захотел гайки подкрутить, чтобы выслужиться....

Да, на приемные экзамены в МФТИ (они были в июле) я ехал с пресловутым удостоверением личности: это странички из школьной тетради с прикленным фото 3х4, через фото фиолетоваая печать, и текст написан перьевой ручкой теми же фиолетовыми чернилами. Две подписи: председателя сельсовета и секретаря сельсовета. Так как я был уверен, что в МФТИ пролечу, и поеду, как запланировано было давно, поступать в Горьковский политех, о удостоверение было с двухмесячным сроком действия.

Цитата: женяиванов от 24.09.2017 12:08:20Подведём итог. У сына первого секретаря обкома и у сына рядового колхозника одинаковые стартовые возможности? ДА или НЕТ?

Смотря в чем начинать старт. 
Кстати, в СССР (увы!!!) был закон, по которому дети не рядовых работников не могли быть устроены на "вкусненькие" места у своих родителей и близких родственников. И соблюдался закон строго, за этим общественность строго следила. 

Цитата: НаталияС. от 24.09.2017 18:15:24Смотря в чем начинать старт. 
Кстати, в СССР (увы!!!) был закон, по которому дети не рядовых работников не могли быть устроены на "вкусненькие" места у своих родителей и близких родственников. И соблюдался закон строго, за этим общественность строго следила. 

В одном из московских райкомов комсомола на не очень высоком посту был одноклассник  моего коллеги, который как-то познакомился с внучкой Подгорного. Помнит кто эту фамилию? Он был в триумвирате Подгорный-Хрущев-Брежнев.

После свадьбы уже с законно приобретенной фамилией Подгорный он пересел на Старую площадь и стал руководить каким-то небольшим сектором или как они там назывались.

Потом случилось ДТП и из машины вырезали этого Подгорного с роскошной блондинкой, которая оказалась не внучкой Подгорного. Парня в Кремлевке заштопали, когда выписали, то жена с ребенком оказались на отдыхе на Югах. 

Назавтра он пошел на службу на Старой площади. Вахтер взял его пропуск, прочитал фаммилию, открыл ящик стола, швырнул пропуск туда. Вынул оттуда же новый паспорт, выписанный на девичью фамилию. Пролистнул и показал, что паспорт чист — без штампика ЗАГС-а. 

Показал новую прописку. Вынул из того же ящика ключи от нового адреса — это оказалась однушка в спальном районе. Взамен сказал сдать ключи от  4-комнатной в центре, где он служил мужем Подгорной. Приказал сегодня же привезти и сдать старый паспорт, и приказал не сметь подходить  к бывшей жене и ребенку.

Это к вопросу о бдительности общественности. Она бдила, если службы Старой площади олицетворяли эту общественность.

По словам коллеги, паря спился и куда-то исчез.

Цитата: NavyGator от 24.09.2017 02:06:03Например, какие равные стартовые возможности были у  колхозников которые до  1974 года не имели паспортов на селе? Колхозникам  паспорта просто не выдавались, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток). 

А как быть с оплатой трудоднями, на которые вы нигде и ничего не можете купить, без оплаты деньгами? Это что "равные стартовые возможности?

Вы всё это называете равенством при социализме?

Вопрос равенства при капитализме, если сравнивать с выше указанными фактами решался гораздо более правильно.

С удовольствием оценю эту ложь по заслугам. 
Надеюсь, камрад Добряк - увидит и узнает, что он не мог получать деньги за работу, по вашему мнению. Наверное , Ферапонт Головатый покупал самолёт для фронта не на свои деньги, а (дайте угадаю?) на украденные у секретаря парткома? И многие сотни его последователей - тоже? И Добряк не покупал то, о чём он не раз рассказывал на форуме, со своей зарплаты в колхозе?  А уж поступить в МФТИ он тем более не мог - его злобный совок держал во тьме и неведении 
прикалывают штатные антисоветчики, лживость которых наглядно показывает или их полную неосведомлённость о жизни страны или их полную лживость и ничтожность  
Именно такие, как ты, начётники - и погубили СССР, а попозже - хохляндию. Правда, Рат111 уверен - что это сделали одни и те же уроды. Может, он и прав...

Цитата: Ser от 24.09.2017 18:41:51С удовольствием оценю эту ложь по заслугам. 
Надеюсь, камрад Добряк - увидит и узнает, что он не мог получать деньги за работу, по вашему мнению. Наверное , Ферапонт Головатый покупал самолёт для фронта не на свои деньги, а (дайте угадаю?) на украденные у секретаря парткома? И многие сотни его последователей - тоже? И Добряк не покупал то, о чём он не раз рассказывал на форуме, со своей зарплаты в колхозе?  А уж поступить в МФТИ он тем более не мог - его злобный совок держал во тьме и неведении 
прикалывают штатные антисоветчики, лживость которых наглядно показывает или их полную неосведомлённость о жизни страны или их полную лживость и ничтожность

Вы специально троллите? Камрад Добряк достаточно молод, чтобы работать до 1959 года

ЦитатаВ 1959 году начал вводиться гарантированный минимум с денежной оплатой труда, причём часть оплаты выдавалась в качестве ежемесячного аванса, а в конце года производился окончательный расчёт.

А вот до этого проблемы с реальной оплатой труда деньгами ежемесячно действительно существовали.
Давайте спросим у камрада Добряка, сколько колхозников получали паспорта

Цитата21 октября 1953 года Совет министров СССР утвердил положение «О паспортах», в котором указывались те местности, где гражданам полагалось иметь паспорта. Их могли иметь горожане районных центров, городов, поселков городского типа, а также служащие и рабочие, которые проживали не в селе, в том числе работники совхозов. Крестьяне же паспортов не имели, и в период с 1935 по 1974 им и вовсе не разрешалось покидать свой колхоз, уезжать в другую местность.

Чтобы вырваться из села, колхозник должен был поступить в высшее учебное заведение, или же заняться военной карьерой. На беспаспортных граждан налаживался штраф и удаление за черту города, распоряжением органов милиции.

Если же нарушение было совершено еще раз, это влекло уголовную ответственность (согласно нововведению от 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года ст. 192а, предусматривалось лишение свободы на срок до 2 лет).

Цитата: Цитата SERИменно такие, как ты, начётники - и погубили СССР, а попозже - хохляндию. Правда, Рат111 уверен - что это сделали одни и те же уроды. Может, он и прав...

Почему некоторые "советские" жить не могут без перехода на личности?
СССР погубила партийная элита, и я об этом говорил не раз.

Цитата: NavyGator от 24.09.2017 02:06:03А как быть с оплатой трудоднями, на которые вы нигде и ничего не можете купить, без оплаты деньгами? Это что "равные стартовые возможности?

Я правильно понимаю, выделенное - это не распределение дохода колхоза между колхозниками в соответствии с трудоднями, а воровство председателя через "обнальные" схемы?

https://glav.su/file…a41383.png

Цитата: NavyGator от 24.09.2017 20:50:59...
Почему некоторые "советские" жить не могут без перехода на личности?
...

Потому что некоторые, лгущие про то, что мы ещё помним - не устают авторов любых критических заметок, даже конструктивных - называть "просралиполимерщиками". А это - переход на личности 
Прекрати сам - не будешь получать ответов. 
И да  - некрасиво троллить и одновременно обвинять в этом оппонента. Сними лычки - потом тролль и переходи на личности. А пока - попробуй сам соблюдать те правила, которые обязан поддерживать, как модератор, пусть и другой ветки, ога? 

АУ/АС - по оригиналу

Цитата: Ksan от 24.09.2017 20:53:45Я правильно понимаю, выделенное - это не распределение дохода колхоза между колхозниками в соответствии с трудоднями, а воровство председателя через "обнальные" схемы?

Это распредделение дохода колхоза, которое могло быть и в натуральной форме. Не обязательно денежной.  И в конце года. Только в 1959 году было принято решение об обязательной авансовой денежной оплате ежемесячно.

Цитата: НаталияС. от 24.09.2017 16:57:02Достаточно внимательно просмотреть биографии наших известных соотечественников, и окажется, что как-то ухитрялись колхозники при описанной Вами ужасающей ситуации реализовывать свои возможности. Первые, кто вспомнились - Шукшин и Золотухин. И как они в Москве задержались с однократной-то 30-ти дневной справкой?
Кстати, моя мама в сельсовете (Житомирская область) спокойно взяла справку и поступила в институт в городе (Донецк), в 1947 году. Жила на стипендию - других источников дохода не было.

Я же не спорю, что исключений из правил не было. Были.И я описал пути, которыми можно было уйти из села: военная карьера или поступление в ВУЗ, Других возможностей не было. Или я про них не знаю. Может расскажете?

ЦитатаВаша ошибка в том, что Вы смотрите только на "блага", которыми якобы обладали только избранные.
У меня лежат 11 чеков (по которым можно было что-то купить в "Березке") - подарили во время учебы в институте ребята, у которых родственники служили за границей. Хотела купить кофемолку, но в магазине были латвийские, за 12-60. Так и остались, иногда демонстрирую - как же выглядели эти распиаренные чеки. У институтской подружки сестра летала стюардессой не международных линиях - тоже часть зарплаты получала чеками и могла отовариваться в "Березке". 
Про спецраспределители для партэлиты не знаю (знакомых таких не было), а вот у ветеранов ВОВ были специальные столы заказов, где они могли без очереди и по госцене покупать разный дефицит. Наверное, были и другие группы льготников.
Отдельная ведомственная больница и диетическая столовая - вообще смешно. На любом крупном предприятии это было, как и собственные детские сады, профилактории, санатории, пионерские лагеря, базы и дома отдыха. Для своих работников - по символическим ценам, для посторонних - цены доступные. Да и то, частенько профсоюзы "обменивались" своими путевками.
Кроме МИМО у нас была масса институтов и университетов. Поступить могли те, кто хорошо подготовился и соответствовал требованиям. Вот в театральные конкурс был! Интересно, что говорили те, кто не прошел по конкурсу? Наверное то же самое - "понятно, что берут в первую очередь своих... "
За свой счет поехать за границу могли простые труженики, но ведь хотелось-то за государственные! Достаточно часто организовывались группы по обмену опытом или просто - "для укрепления дружеских связей", так что о невозможности поехать за границу говорят те, кто в эти группы не попадал. Плюс ещё наши сограждане (простые достаточно люди, не партэлита, но профессионалы своего дела) уезжали работать за границу в командировки. Медсестра Каддафи работала в Ливии ещё со времен СССР - гражданка сначала СССР, потом Украины на зарубежном государственном контракте.

Тут интересно, что дети партэлиты - "мажоры" - это был новый класс, который возвышался над остальными. и в лечебные учреждения 4 Главного Управления попасть простому смертному было невозможно. И давайте не сравнивать уровень медицинской помощи 4 Главного Управления МЗ СССР ив остальных больницах. В начале 90-х я на практике был в 122 Центральной МСЧ Петербурга принадлежащей до 1991 года 4 ГУ МЗ СССР.  Отличие от других больниц было разительным как по уровню комфорта и питания пациентов, так и по уровню оснащённости оборудованием, лекарствами и персоналом
Но вы почему-то ни словом не хотите пройтись по главным бедам СССР: дефиците продуктов, потере качества продукции товаров народного потребления и продуктов в последние 20-25 лет существования СССР по сравнению с предыдущими годами, возникновеним повсеместной коррупции в виде блата, постоянного хамства в магазинах, очередях, в том числе и на важные вещи связанные с прлживанием - жильё, телефон, мебельные гарнитуры, и т.д. Постоянное вмешательство государства в личную жизнь граждан. Отсутствие свободы передвижения. Низкая производительность труда, и т.д.

Цитата: Ksan от 24.09.2017 20:53:45Я правильно понимаю, выделенное - это не распределение дохода колхоза между колхозниками в соответствии с трудоднями, а воровство председателя через "обнальные" схемы?

https://glav.su/file…a41383.png

Трудодни перестали быть формой оплаты труда с 1966 года. Так что в Вашей таблице - нет

В начале сентября Минфин разметил в ЕИС временный раздел Каталога, включающий в себя позиции по коронарным стентам, катетерам и одноразовым медизделиям из ПВХ-пластикатов. Заказчики получили доступ к временному разделу каталога на прошлой неделе. Раздел содержит единообразные наименования медицинских изделий - объектов закупок, их базовое описание из номенклатурной классификации медицинских изделий по видам (составляет Росздравнадзор).

В дальнейшем он будет дополняться как новыми позициями, так и дополнительным описанием медизделий, пояснила руководитель департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы министерства Татьяна Демидова в ходе Московского финансового форума.

Обеспечена возможность применения временного раздела КТРУ

Это чтобы на госзакупках не выдумывали названия с использованием латиницы или левых названий.

Если ведомственный проект одобрит Правительство, то сведения о закупках в новой системе будут размещать государственные, муниципальные и частные больницы.

Задача ЕГИС – информационная поддержка управления системой медпомощи. Новая система будет взаимодействовать с ЕИС для мониторинга и контроля закупок лекарств.

Функции ЕГИС по контролю закупок:
- мониторинг планирования и закупок лекарств, результатов исполнения контрактов на поставку препаратов;
- проверка цен на лекарства – отвечают ли требованиям законодательства;
- предоставление внешним системам сведений о ценах на лекарства, о НМЦК контрактов;
- взаимодействие с внешними системами в процессе закупок лекарств.

Новую ЕГИС Минздрав создает согласно части 2 статьи 91 Закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ. Если Правительство примет постановление, то Положение о ЕГИС начнет действовать с 1 января 2018 года. Исключение – частные клиники, они начнут обмен сведениями в ЕГИС с 1 января 2019 года.

Когда заработает новая система, Минздрав не уточняет, но ведомство обязано разработать нормативную базу для ЕГИС в течение четырех месяцев с даты, когда постановление вступит в силу.

Документ: Проект постановления Правительства от 15 сентября 2017 года

Цитата: зарун от 24.09.2017 17:20:51В Ульяновке, прошло заседание госсовета по вопросам развития пассажирских перевозок, в котором принял участие Президент РФ Владимир Путин.
Председатель совета директоров ОАО «УАЗ», генеральный директор ОАО «Соллерс» Вадим Швецов, в рамках выставки новинок отечественного автопрома, представил президенту России Владимиру Путину новую модель - микроавтобус УАЗ.

Предполагается, что микроавтобус УАЗ Профи, созданный на основе шасси коммерческого грузовика UAZ Profi, станет новым школьным автобусом и заменит на дорогах старую добрую «буханку».

С таким клиренсом не заменит.

Цитата: Dobryаk от 24.09.2017 16:39:56Типичный образец альтернативной логики обывателя. Даже не смешно.
Скажу за только свой небольшой институт, в котором при СССР был один академик, ставший членом КПСС после призыва на Великую Отечественную, и шестеро академиков не членов КПСС. В придачу к ним было еще 6 членкоров, из которых пять не членов КПСС, а один был принципиальным коммунистом — его дед жил в Доме на Набережной и умер своей смертью. Трое из них, включая этого коммуниста, стали уже после распада СССР академиками. Ставших членкорами уже после распада СССР не обсуждаю.  При этом наш коммунист, партбилет не сдавший, но в политику более не ходок, по международному признанию может и номер один в институте. Но самым ярым большевиком неожиданно для всех после распада СССР стал мой сокурсник-еврей, кто без громких заявлений отказался из-за неприятия американской политики  ехать в США получать премию Онсагера — по статусу ее положено вручать на ежегодной сессии Американского физического общества.
Так что реальная жизнь намного интереснее воображения зашоренных самоуверенных прорицателей-обывателей.

Я, наверное, тоже альтернативный, но в свое время в СССР жить пришлось и мне и точку зрения по этому вопросу я тоже сформировал еще в те, Прежневские годы. Уж не знаю, что там с академиками и членкорами, но в самом низу существовала определенная точка зрения по этому вопросу и заключалась она в том, что вступление в КПСС является необходимым атрибутом карьерного роста.
Да бывали исключения. Но рядовой обыватель очень часто начинал свою карьеру с вступления в партию. Естественно ему было глубоко наплевать на идеалы коммунизма - интересовали личные амбиции и перспективы. Более того, часто случались ситуации, когда "вышестоящие товарищи" говорили напрямую - вступай в партию - я сам рекомендацию дам и через пол-года будешь начальником цеха (мастером, бригадиром, заведующим, директором и т.п.).
Именно поэтому в конечном итоге идеологию выхолостили на нет и сформировали целый пласт коммунистов-конъюнктурщиков для которых партбилет был чем-то вроде пропуска на следующий уровень. И сама ком. идеология тут не причем, хотя, я и не являюсь ее поклонником. Прогнила система.
И ровно тоже самое происходит сейчас. Процесс еще не достиг уровня восьмидесятых, но тенденция уже прорезалась и видна невооруженным взглядом - ЕР идет той же тропой и я не вижу ни одной причины, которая могла бы привести к другому результату. При малейшем шухере партбилеты полетят ровно так же, как они уже летали при крахе коммунистической системы.
Вы пишите о том, что после распада СССР "самым ярым большевиком" (с) стал беспартийный еврей - я не удивлен. А куда же делись партийные, которые по своему статусу должны были встать на защиту системы? А они в большинстве своем слились по тихому, т. к. сменилась конъюнктура и быть коммунистом стало попросту не выгодно. Даже не так. Коммунисты перестали получать дивиденды от своего статуса - их еще даже никто не гнобил. И этого хватило!
 И это была та самая реальная жизнь, которая сейчас похоже превращается в старые грабли.

Цитата: _Sasha_ от 25.09.2017 03:04:23Перечитайте еще раз пост Навигатора - для поступления в ВУЗ и службы в СА - паспорт был не нужен и справку выписывали без проблем.
Так что пример Добряка сам по себе  - ничему не противоречит и тезис Навигатора - никак не опровергает.
 
Равно как и многочисленные поездки его отца в город.
 
Проблемы начались бы только в случае, если бы его отец захотел уехать в город на ПМЖ - ибо там его ждал заколдованный круг - нет прописки - нет работы. Нет паспорта - нет прописки.

Со слов мамы (уже не подтвердит, увы).
Где-то в середине Войны в связи с дефицитом студентов ректоры ВУЗов лично ездили по деревням, приглашая сельских девушек (парней-то не было) учиться. Мама была единственной на деревню, имевшей законченное среднее образование, и родители уговорили ее приглашение (устное, естественно) принять.
Однако, местная секретарь сельсовета справку дать категорически отказалась, обьяснив это тем, что нехер. Так случилось, что мама оказалась в райцентре по делам колхоза. И - не испугалась - нажаловалась районному прокурору. В это время секретарь была там же на каком-то совещании. Прокурор нашел ее по телефону. Она и прокурору обьяснила, что справку не даст, ибо нехер - работать некому, а тут шибко умная нашлась.
Прокурор в конце концов обьяснил ей, что если она хочет дело о вредительстве, он ей это устроит, и что лично проверит выдачу справки. Мама сидела в кабинете и разговор слышала.
Спарвку ей выдали, в ВУЗ она поступила (ни конкурса, ни кзаменов не было), но если бы не совпал ряд обстоятельств (все лица в одно и то же время оказались в одном и том же месте), сами понимаете.
И это тоже реальная история.
.
И нужно отметить, что, если бы ей справку не выдали, скорее всего я вряд ли имел бы возможность здесь что-то писать.

Цитата: NavyGator от 24.09.2017 13:22:21А я уже отвечал не один раз на этот вопрос. 

Скрытый текст

- государственный контроль над естественными монополиями (государству достаточно контролировать пакеты акций)
- государственное регулирование банковской сферы с созданием достаточно большого количества подконтрольных государству банков и бирж (выполняется - уже более 25 банков с государственным контролем есть)
- государство осуществляет экономическое планирование в средне- и долгосрочной перспективе (что не тождественно госплану)
- государство осуществляет контроль за макроэкономикой через макроэкономические показатели - прежде всего контроль инфляции и процентной ставки
- государство планомерно расширяет социальную политику
- Государство поощряет не потребительскую экономику, а экономику традиционных ценностей - спорт, семья, увавжение старших поколений, патриотизм.
- во всем остальном государство поддерживает крупный, средний национальный капитал и мелких собственников
- государство поддерживает рыночную экономику с многообразием форм собственности
- Государство поощряет частную инциативу
- государство поощряет импортозамещение
- государство осуществляет внешнюю политику в интересах национального капитала

Основные признаки консерватизма:
- культ традиций, национальной культуры, морали, патриотизма;
- приоритет интересов государства над интересами личности
- сильное иерархическое государство;
- авторитет церкви, семьи, школы;
- прагматизм, здоровый смысл, скептицизм;
- постепенность и осторожность процесса социальных изменений;
- преемственность в развитии;
- историческое единство прошлого, настоящего и будующего;
- свобода и ответственность.

Что меня не устраивало и не устраивает в советском социалистическом варианте хозяйствования:
1. Полностью государственная собственность (без вариантов)
2. Госплан и госснаб в советском варианте
3. Отсутствие рыночной экономики (как механизма обратной связи)
4. Отсутствие свободы слова (как механизма обратной связи)
5. Отсутствие свободы передвижения
6. Уравниловка
7. Однопартийность
8. Государственно-монополистическое хозяйствование
9. Поддержание социальных стандартов на минимальном уровне, всё остальное  считается потреблядством
10. Непропорциональное развитие сектора ВПК и недостаточное развитие потребительской сферы
11. Неповоротливая и немобильная система производства товаров народного потребления
И не надо этих коммунистических клише, что капитализм - зиждется на эгоизме. На эгоизме зиждется именно либерализм. Я делаю, что хочу - значит я либерал. Консерваторы в отличие от либералов и коммунистов выступают за то, чтобы национально-ориентированный бизнес опирался на людей, которые делают своё дело хорошо и знают, что их хороший труд будет оплачен гораздо лучше, чем любая халтура. И на благополучии каждого гражданина строится благополучие нации.

Говоря совсем просто:
1) Коммунисты считают, что благополучие граждан вторично - важно благополучие государства. Отсюда коммунистические бредни о том, что коммунистическое общество - общество равных возможностей. На самом деле все равны в том, что зависимы от государства, не более. Коллективизм в этой ситуации не столько идеология даже, сколько мера защиты людей. При этом патернализм государства настолько силён, что вмешивается даже в личную жизнь людей
2) Либералы считают, что благополучие граждан - дело их личное. И отсюда совершенно справедливое мнение, что либерализм рождает эгоистов. Общество при этом разделено на отдельных свободных людей, которые делают что хотят. При этом либеральное государство отказывается помогать даже тем, кто сам не в состоянии воспользоваться возможностями своей свободы. каждый предоставлен сам себе
3) Консерваторы считают, что именно благополучие граждан является основой благополучия страны и при этом делают все, чтобы этого достичь. При этом государство использует не патерналистский подход, а предоставляет возможности для развития личности. Не возникает никаких условий для развития эгоистических тенденций, более того, сохраняются все возможности и для общинных укладов.

   Боюсь, что Ваш "консервативный курс" в лучшем случае "сферически-вакуумный", а на деле обычный либерал-демократический, когда внутренняя и внешняя политика проводится в интересах крупного и среднего капиталов, корректируемый в ручном режиме "во избежание". Ваш "национальный капитал" в первую очередь частный. Национальным он был до 91го. Еще не рассеялся дым форумных баталий по поводу Приватизации.2, а Вы на голубом глазу заявляете о курсе на государственную монополию. Государственное регулирование банковской сферы? Найдите на казначейском билете слово "Государственный". И так практически по всем статьям, включая отданные на откуп попам и болонской системе "традиционные ценности". . 
   Ну и следуя Вашему примеру, если говорить совсем просто - либеральные бредни. 

Цитата: Бешеный медведь от 25.09.2017 06:31:43Ну и плевок в Василия Сталина как минимум подловат. Худо, бедно человек реально воевал. И это не И.В. Сталин его продвигал и награждал. Наоборот. Сталин его постоянно наказывал и разжаловал. И это не Сталин не давал ему нормально летать и воевать. Это его начальники, сами проявляли такую инициативу. Так что пример Василия Сталина по сути неудачный. Сам Сталин Василия не тянул никуда и не пихал. Скорее сдерживал добровольных прихлебателей.

Ага, Василий Сталин худо-бедно воевал, Иосиф Сталин его постоянно разжаловал - и все равно он войну закончил генералом. 
А более старший по возрасту Покрышкин, воевавший всю войну без всяких "худо, бедно", трижды ГСС генерала получил только после смерти Сталина.
 
Но все равно - все равны. Ну-ну.
 
Строго говоря, вы конечно правы - что формально двигал его не отец, а прихлебатели рангом пониже. Тем не менее - если бы Сталин действительно объективно к нему относился - то Василий и майора до конца войны бы не получил. 
А так - че удобно - сам Сталин вроде как и не причем, а сын все равно генерал.
 
Но результат то налицо - лучшие летчики страны - полковники. А сын руководителя страны - всего лишь генерал. 
Поэтому пример как пример.
Вполне себе наглядный.
То что он вам кажется неудачным - увы картину мира не изменит.