Среднеазиатский капкан. Киргизия и др.

Цитата: вивисектор от 08.07.2010 22:18:39
А нам и вспоминать не нужно. Славяне в Узбекистане ежедневно испытывают ее на себе.

Цитата: Вадим от 09.07.2010 08:36:24
Если вы в штаны накладываете от вида узбеков то что  сидите в Узбекистане?
Я больше полувека здесь живу и знаю о ситуации которая была. знакомые и родственники жили
и в долине и в Паркенте. В долине как раз узбеки и отмечали русские дома, что бы не нароком
кого то не зацепить.

Цитата: Вадим от 09.07.2010 09:42:43
Вы так пугаете всех, что жуть берет.

ЦитатаХотя ничего постыдного в именах Шавкат и Абрам не вижу.

ЦитатаВы, батенька. что то диагнозами стали разбрасываться. Лечите или лечитесь?

Цитата: ABStek от 09.07.2010 09:58:33
А в чём это выражается? Я вот, например, не испытываю.

Цитата: AndreyK
Если Вы об вивисектор,  видится молодой человек в пробковом шлеме и со стеком, в стиле аля-Киплинг с "бременем белого человека".

ЦитатаРусским я скорее буду считать Ajisai, хоть он и пишет что киргиз, по духу он русский.

Цитата: Urukhai
Ув. DmitSpb, ну что Вы меня грузите цитатами. Хотите, чтобы я анализ за Вас сделал и выводы? Я их для себя уже давно сделал. Я прошу ответить мне на 3 вопроса, которые я поставил выше. После этого готов продолжить дискуссию, но не на этой ветке. Можем переместиться в другую, можем обсудить в личке. Только если плотно обсуждать, то не сейчас, позже.

Цитата: вивисектор от 09.07.2010 10:48:23
Вот-вот. Шизофрения, т.е. либерастия, как и было сказано. Почти (с).

Цитата
То что вы тут, как якобы представитель русского народа в Узбекии вещаете, очень сильно расходится с реальными мнениями местных русских.

Цитата: AndreyK от 09.07.2010 00:41:19
Может полегче на поворотах.
И свою ненависть к России может будите изливать где-то в другом месте?

Цитата: Urukhai
Мнение специалистов - хорошо, но и своё не мешало бы иметь. А то в начётчика превратиться можно.

Цитата: Николаич от 09.07.2010 11:04:32
Это такое "имперское сознание" наоборот . Отвергается классическая имперская модель (британская, например, отсюда и неприятие Киплинга и "бремени белого человека") и провозглашается некий "особый" путь русского империализма - втягиваем в свою орбиту соседние народы, за свой счет ублажаем их за демонстрируемую лояльность, а потом начинаем судорожно думать - а что нам с ними делать? - попутно кряхтя и почесываясь от навалившихся напастей.
В точности как в стародавней эстрадной миниатюре про народных дружинников - "сначала мы хулиганов ловили, а потом они нас били".

Цитата: AndreyK от 09.07.2010 11:22:56
Конечно неприятие. Не осталось империй классической модели, что британской, что французской, что германской, что испанской, что португальской. Все развалились сжались до ареалов компактного обитания нации, и даже в таком ужатом виде, они не смогли остановить полностью предвестники распада (Ольстер, Баски...).
Россия по сути, Империя. Громадная территория, напичканная природными ресурсами, населенная разными народами, сплотившимися вокруг русского, это чисто Российская имперская модель. Пойди мы по пути бриттов, сразу уткнемся в проблемы на большей части Державы, сразу  неоколонизаторы вспомнят идеи:"там бы оставить только миллионов 40 - 60, для обслуги."
Сейчас первоочередно внутреннее развитие Державы.
А вот СА сейчас включать в состав РИ, боже упаси.
Для СА есть ЕврАзЕС, ОДКБ, и как высшая стадия интеграции ТС. Пока кроме казахов, не одна другая страна СА, не готова к реальной работе в ТС, да и в ЕврАзЕС больше в роли просящих отираются. Так что с ними еще работать и работать.

Цитата: AndreyK от 09.07.2010 11:22:56
Конечно неприятие. Не осталось империй классической модели, что британской, что французской, что германской, что испанской, что португальской. Все развалились сжались до ареалов компактного обитания нации, и даже в таком ужатом виде, они не смогли остановить полностью предвестники распада (Ольстер, Баски...).
Россия по сути, Империя. Громадная территория, напичканная природными ресурсами, населенная разными народами, сплотившимися вокруг русского, это чисто Российская имперская модель. Пойди мы по пути бриттов, сразу уткнемся в проблемы на большей части Державы, сразу  неоколонизаторы вспомнят идеи:"там бы оставить только миллионов 40 - 60, для обслуги."
Сейчас первоочередно внутреннее развитие Державы.
А вот СА сейчас включать в состав РИ, боже упаси.
Для СА есть ЕврАзЕС, ОДКБ, и как высшая стадия интеграции ТС. Пока кроме казахов, не одна другая страна СА, не готова к реальной работе в ТС, да и в ЕврАзЕС больше в роли просящих отираются. Так что с ними еще работать и работать.

Цитата: Urukhai
Андрей, один из немногих Ваших постов, где я солидарен в отдельных моментах. Только 1 вопрос: почему не надавать по ушам зарвавшимся нацменам, которые притесняют этнических русских или используют их как разменную карту в торгах с государством РФ? Разве империя стоит крови ребёнка?

Цитата: DmitSpb от 09.07.2010 11:47:15
вы не совсем правы: Британская,французская  и пр. - это так называемые "островные" империи, испоганившие само слово Империя, классическими правильнее было бы определить континентальные: империи Ахеменидов,Римская,Османская, Китайская : Российская принадлежит именно к этому "классу" империй и в этом смысле не является "чисто Российская имперская модель."
именно к континентальным империям наиболее справедлива формулировка:
"государство - высшая форма организации общества, Империя - высшая форма организации цивилизации" (здесь под словом "цивилизация" понимается понятие сходное с "Русский мир"

Цитата: DmitSpb от 09.07.2010 11:47:15
проблемы РФ в СА - обусловленны именно тем, что там Русская цивилизация имеет дело с регионом другой цивилизации, не менее мощной ,чем Русская

Цитата: Elak от 09.07.2010 11:57:57
Вы предлагаете ввод войск и последующее присоединение проблемной территории?
Или как еще можно надавать по ушам нацменам?

Цитата: вивисектор от 09.07.2010 09:58:26
КЫргЫзский менталитетец рулит. Даже комментарии не требуются. И так наглядненько.

Цитата: вивисектор от 08.07.2010 23:01:03


Я думаю, гораздо больше достойны казни уроды, оправдывающие любые мерзости инородцев по отношению к русским и православной церкви. Это здание было построено, как храм, и функционировало, как храм. Возродить его в качестве храма не позволило нацистское узбекское руководство. Напоминаю, что я живу в Бишкеке, который относится к той же епархии, что и Ташкент. Я лично знаком с помощницей митрополита Ташкентского и Среднеазиатского Владимира Т.Н. Белик, которая выполняет обязанности его секретаря во время визита владыки в Киргизию, и знаю из первых рук, сколько раз РПЦ обращалась за разрешением восстановить храм св. Александра Невского, и какие ответы на свои просьбы от узбекских нацистов получала.

Это что-то меняет в существе дела?

Цитата: Главбух
Интересно узнать вашу версию кого куда определить, бо Медвепуты даже ядровые земли (Белукрию) пока присоединять не собираются.