Перспективы развития России

Цитата: Adamantit
Это говорит о том, что качество зерна упало.

Посмотрите по Ростовской области
http://m-avu.narod.r…ureeva.pdf

"В недалеком прошлом Ростовская область была одним из основных производителей высококачественного зерна....Ежегодные государственные  заготовки  высококачественного зерна сильных и ценных пшениц составляли
1962 год – 2634,5 тыс. тонн,
1988 – 2040
1989 –2487;
1990 – 2640
2001 – 30,3
2007 – 2,3"

урожайность и площадь посевных


Как видим посевные площади увеличились, урожайность упала. Причина указывается - износ и нехватка сельхозтехники.

Где она упала? Судя по Вашей картинке урожайность (синеньким) находится на уровне конца восьмидесятых.
Причина снижения качества зерна (класса 1-2 стало значительно меньше в Рост обл) по Вашей ссылке указывается такая: ́"уровень рентабельности сильной пшеницы (1-2 класс) ниже, чем ценной (3 класс), а вотдельные годы производство убыточно" (с) Рынок, едыть его А про износ и нехватку сельхозтехники не сказано ни слова. Тем более, как может сказаться гипотетическая нехватка зерноуборочных комбайнов на качестве уже выращенного зерна (которое зависит от климатических условий, почвы, внесенных удобрений)?
Я не спец, но из того, что читал, производительность современных зерноуборочных комбайнов действительно возросла в разы. Если сюда еще приплюсовать то, как с ними обращались советские колхозники, да еще и приписки всякие, то...

Цитата: Aleksey Nikolaev
Я вас прекрасно понимание на мои доводы вам нечего ответить по фактам))

факт 16 триллионного госдолга США как объясните?
или на неудобные вопросы вы не отвечаете принципиально?

Цитата: Adamantit от 24.03.2013 12:23:53
Матрица русской культуры: миф? двигатель модернизации? барьер?
....
Представители политической, дипломатической, военной элиты вместе с социологами, литераторами, педагогами, учеными гуманитариями размышляли над тем, действительно ли существует русская культурная матрица, которая ограничивает (или предполагает?) модернизацию.

Кстати, как назвать представителей "политической, дипломатической, военной элиты" которые обсуждают вопрос(сформулирую прямо):
является ли то что мы русские помехой нашему развитию?

На мой взгляд называются они одним словом - ренегаты.

Не трудно убедиться, что эти интересные люди больше симпатизируют Медведеву, а не Путину. Путин для них фигура неудобная, препятствующая проведению так называемой "модернизации" общества. (то есть слому ядра).

Соответственно вывод.
Справедлива дихотомия, согласно которой нашу властную элиту можно разделить по отношению к культурному ядру, культурной матрице.

Искать различия в экономической политике практически нереально - идут одним путем.

Не могу с этим согласиться.
В том то и фокус,что идет разрушение этой самой матрицы.
В чем феномен России...был?
Самодержавие,Православие,Отечество.
Она,эта самая матрица и осталась...у народа.

А что случилось у элиты?
Самодержавие в форме корпоратократии и отечество в Лонданах.
Православие вырождается в ту самую форму,которая для народа опиум.

Здесь http://www.youtube.c…fbEQlRRnjE
Михаил Делягин и РПЦ

«ТРАНСФОРМАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ РОЛИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ: ТРЕВОГА НЕВОЦЕРКОВЛЕННОГО»
Согласен с первой частью,где он дает качественную оценку нынешней линии православия.

Весь феномен России заключался в том,что русский чувствовал свою личную
сопричастность империи.Она заключалась и в том,что он обладал социальными
гарантиями от этой империи(а как иначе воспринимать общинные земли,леса?..)
На настоящий момент идет уничтожение социальных гарантий народа,которые приведут
к отторжению населения от этой связи(см. реформы в социалке).

Цитата: D9ID9I ALT2
А какие аргументы могут быть на чушь? Контрчушь? Так это не ко мне.Патриотизм как добродетель - это догмат идеологии. Приватизация - догмат либеральной экономической идеологии. Мде...Когда остановил? Когда порт приватизировали? Или когда он план приватизации подписывал с преамбулой, в которой на первых 4 (из 6) указаны идеологические предпосылки для приватизации?Так и делаю.Приватизация 90-х носила характер грабительской не из-за западников, а из-за своих, доморощенных. Практически все истории залоговых аукционов связаны с российскими олигархами.
Но анекдот в другом. По текущему законодательству покупка акций из перечня страт.отраслей проходит через ФАС. Ничего там не слышно, когда сделку развернут?Это два разных вопроса. Первый - в экономической статье Путин сказал, что приватизации быть. Второй вопрос был - причем здесь Сердюков?Приведите точную цитату Медвадева и мой пост с таким же предложением.Бред какой-то, какой смысл данной фразы? Шойгу уже подтвердил, что будет и дальше пользоваться аутсортингом.Порт был продан по максимальной цене.
Про "ради идеологии" - пжлста, "В целях создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, модернизации и технологического развития экономики определить закрытое акционерное общество "ВТБ Капитал"..."А Вы вообще когда-нибудь документы читали?Алё, товарищ, предыдущая цена на аукционе была отфиксирована 19 мая 2012 года, т.е. за полгода до описываемых событий. Какой там нахер рост товарооборота и "времена меняются"...Мечелу. М-е-ч-е-л-у.Это он Вам сказал?Дайте ссылку на то, что по факту визирования этого документа Дворковичем началось расследование.Так чего там с судами за "яхты Путина", "кооператив Озеро", "Кабаева" и тэдэ. В суд не идет, значит правда?

Благодарствуйте.
Не думал,что Вы сторонник моих идей о построении в России
государственно-монополистического капитализма с формой
правления - корпоратократия.
Ну путь определен:
http://www.youtube.c…J62_AMOBdA
как живет Германия

http://www.youtube.c…tVLescQI8s
Как живет Норвегия.

Финал известен.

Цитата: Aleksey Nikolaev от 24.03.2013 23:48:07
Почему американцы тратят на продукты всего 10% бюджета? Причины — в ценах. Продукты питания в США стоят намного дешевле относительно заработной платы.

Насчёт дешёвых пиндопродуктов. Там тётенька с реднекостана много наговорила, полной версии не нашёл.

Чем кормят американцев
http://www.youtube.c…APbXSYGFmY

Как сообщает investmentwatchblog, президент Путин через министерство иностранных дел направил сегодня послание всем российским посольствам о проведении широкого консультирования, как граждан России, так и компаний о снятии денег с депозитов из ВСЕХ Западных банков немедленно из-за риска потерять свои средства.
http://russtv.info/node/1182

По моему ситуация патовая... Не забереш... плохо... забереш... тоже плохо... для любителей ренты плохие времена наверно настали...
По моему самая большая опастность для ЮСА это то что их зеленые фантики выйдут из моды...
Что производят ЮСА сами.... похоже в основном оружие и нужные для этго комплектующие... и финансовые технологии направленные на ограбление производителей...
Желающих работать на ростовщиков находится все меньше и меньше... и то в основном под дулом пистолета...

Россия судя по всему "наелась" нравоучений либералов и стремится за свой труд получать достойное вознаграждение...
Показательна реакция на тексты  Алексея Николаева...  В конце 80-х их слушали с открытым ртом... сейчас после накопления практических знаний этих алексеев забрасывают тухлыми яйцами... и воспринимают их как плохих клоунов...
Все познается в сравнении...

Государственники против либералов.
Премии в области науки урезать недопустимо, считает Дмитрий Рогозин
Секвестр отменяется?

Цитата
Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий научно-технические разработки в оборонной сфере и возглавляющий Военно-промышленную комиссию при правительстве РФ, недвусмысленно и твердо выразил свою позицию в отношении проекта Минобрнауки сократить вдвое число премий правительства, которые присуждаются раз в год за достижения в области науки и техники.
Этот вопрос, несколько дней назад поднятый в "Российской газете" известными учеными и конструкторами, заместитель председателя правительства сегодня сознательно акцентировал, выступая с докладом перед участниками Военно-промышленной конференции, собравшейся в Москве.
Отдавая должному научно-техническому заделу, который создан старшим поколением ученых еще в советские годы, Дмитрий Рогозин признал: "Его запасы стремительно тают". Чтобы обеспечить приток новых идей в интеллектуальные закрома Родины, институты Российской академии наук и научно-технический совет Военно-промышленной комиссии разработали программу фундаментальных и поисковых работ в интересах обороны и безопасности. Выстроить ее предполагается так, чтобы заказчиками от промышленности выступали генеральные конструкторы, а научные институты обеспечивали бы ее реализацию, создавая задел на будущее.
"В этой связи, - приводятся на сайте правительства РФ слова вице-премьера Дмитрия Рогозина, - хотел бы высказать недоумение по поводу появления информации о подготовке поправок к положению о премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники, которыми предполагается уполовинить эти премии, вручаемые за выдающиеся научные достижения в интересах обороны и безопасности. Мы в Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации таким новациям рады не будем и их не ждем".
Напомним, на сайте Министерства образования и науки был обнародован проект радикальных поправок к действующему ныне положению "О премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники". Эти самые премии "в целях стимулирования научно-технического развития и совершенствования системы премирования" (дословная цитата из проекта) предлагается одним махом секвестировать: вместо нынешних 40 сделать 20, а из тех десяти, что присуждались ежегодно за работы в сфере обороны и безопасности, оставить всего пять.
Против такого немотивированного секвестра решительно высказались руководители двух федеральных ядерных центров академики Радий Илькаев и Георгий Рыкованов. Их позицию поддержали в Государственном ракетном центре им. Макеева ("Роскосмос"), в Центральном конструкторском бюро "Рубин" (Объединенная судостроительная корпорация), в РНЦ "Курчатовский институт", в Институте физики металлов Уральского отделения РАН, а также в других научных организациях и конструкторских бюро.
Показательным стало и голосование наших читателей: лишь один человек из десяти согласился с предложением Минобрнауки секвестировать премии для ученых и конструкторов. А без малого 80 процентов принявших участие в опросе на сайте "Российской газеты" высказались за сохранение действующего порядка присуждения и количества премий, считая эти нормы оправданными и адекватными.
Мы проследим за развитием ситуации и о принятом решении сообщим.

Известный дальневосточный ученый, доктор политологии из Хабаровска
Леонид Бляхер во время очередного визита во Владивосток объехал стройки
саммита АТЭС-2012 и поделился впечатлениями в своем блоге:

Владивосток, омываемый с трех сторон морем, рос вверх, захватывая все новые сопки, все
более неудобные для строительства и жизни территории, расползаясь между бухтами и заливами.
При всех несомненных достоинствах города
- удобная гавань,
- Транссиб,
- мощное портовое хозяйство,
- лучшая в регионе индустрия гостеприимства и т.д.
к новому тысячелетию он, казалось, достиг предельных размеров.
До окраин при владивостокских пробках
- московские пробки нервно курят в сторонке от зависти можно было добираться 4-5 часа.
Все орлиные гнезда  в городе уже были застроены,
а водители почти научились ездить по отвесным дорогам.
Но началось строительство к саммиту АТЭС.
Трудно, наверное, найти стройку в России ну, может быть еще Сочи
не достигли своего апогея, которая вызывала бы больше нападок, чем приморская.
Все украли, распилили бюджет, лучше бы… чего-нибудь хорошее сделали…
При желании можно продолжить.
Не являясь никоим образом поклонником режима или господина Дарькина,
хочу заметить – то, что сделано — потрясает.
Дело не только и не столько в корпусах ныне застывшего федерального университета.
Корпуса пока особого впечатления не производят.
Архитектурно проект не очень.
Живо вспоминается стилистика эпохи незабвенного Никиты Сергеевича Хрущева.
Потрясает не кампус, а где он построен, и как мы туда добрались.
Был такой кошмар Владивостока — мыс Чуркин.
Огромный район, вполне видимый с главной улицы, только вот чтобы добраться туда,
- нужно было объехать всю бухту Золотой рог,
- потратить пару часов, кучу нервов — и вот ты на месте.
На Чуркине  было относительно дешевое жилье.
Там селились те, кто не мог позволить себе квартиры в более приличном месте.
Мы стартовали от центральной точки города, здания краевой администрации.
Вдруг  я понял, что мы уже едем по Чуркину.
Пять минут — и мы на другом конце города.
Район еще узнаваемый.
Хрущебы и брежневки стоят на месте,
Но строятся новые дома, качественно иного уровня.
Ведь теперь это почти центр города.
Появились и первые элементы новой инфраструктуры:
от супермаркетов до невозможных здесь еще недавно фитнес-центров и флористических салонов.
Еще пять минут по другому мосту — и мы на Русском острове.
Здесь и начинается не удивление, а оторопь.
Я помню, что здесь была сопка.
Ее срыли.
Иначе было не проложить дорогу.
Я помню остров.
Дикий, заброшенный уголок Приморья со следами военных укреплений.
Здесь не было воды, света, тепла.
Все везли с материка.
- Теперь здесь есть своя электростанция,
- станция опреснения воды, т.е. своя, не привозная питьевая вода.
Сюда потихоньку перебираются официальные учреждения.
Переехало МЧС Приморья.
- Готовятся к переезду НИИ,
- Океанариум.
- ДВФУ.
Планируется - пока планируется новый район из жилых домов.
Покрутившись вокруг будущих университетских корпусов, где, по словам охранника,
постоянно проводят всякие конференции, мы повернули обратно в город.
Но нас повезли не в центр, а по новой объездной дороге.
- Дорога прорубалась в скальных породах,
- прорезала сопки,
- соединяла несоединимые участки города.
Весь город объехали за минут 40-45.
При этом вдоль дороги тоже началось интенсивное строительство.
Дома растут, как по щучьему велению.
И, наконец, последнее чудо этого дня — семикилометровый мост над  Амурским заливом.
Это не столь зрелищное чудо, как мост над Золотым рогом,
который так любят снимать фотографы.
Но…
Те, кому доводилось ехать из столицы Приморья на авто, знают, что все дороги лежат через Артем.
Здесь аэропорт.
Здесь и основная трасса.
Крюк выходил не малый.
Но ведь другого пути нет.
Теперь есть.
Меньше часа по скоростной трассе, в структуру которой входит мост,
и ты в Уссурийске — втором по значению городе Приморья.
Надеждинский район, далекое захолустье Приморья,
вдруг превратился в близкую городскую окраину, ожил.
Я уже устал читать о том, сколько украли на саммите.
Я не экономист, но, по ощущениям, даже, если украли,
то не больше, чем везде и всегда в богоспасаемом отечестве.
Но сколько построили!
И как!
И где!
И при этом, Владивосток остался прежним, веселым и легким городом.
Городом, где люди улыбаются встречным, где кабачков, кажется, больше, чем жителей.
А в кабачках этих играют замечательные музыканты.
Внимательные официанты подают вкуснейшие блюда.
А каждый вечер зажигаются огни, и город готов к новым приключениям.
Просто город снял старые, стеснявшие одежды и оделся на вырост.
Новая одежка еще не совсем впору.
Где-то великовата, где-то еще не вполне привычна.
Но ведь это одежда для будущего.
А оно, я уверен, у этого прекрасного города может быть только таким — восхитительным.

Цитата: KKK-AI от 25.03.2013 09:21:15
Государственники против либералов.
Премии в области науки урезать недопустимо, считает Дмитрий Рогозин
Секвестр отменяется?

На эту же тему с Однако.
Наследие "эпохи деградации". Замминобороны: научно-технический задел ОПК почти исчерпан

Цитата
Минобороны недовольно качеством поставляемых вооружений и военной техники, - сообщил на военно-промышленной конференции в Москве заместитель министра обороны, Юрий Борисов.

По его словам, «хотя растут объёмы поставляемой техники, но количество рекламаций в 2012 году по сравнению с 2011 годом возросло на 40 процентов».

Заместитель министра отметил, что качество вооружения и техники падает, т.к. производители используют устаревшие технологии и зачастую эти технологии нарушают, а большинство предприятий недостаточно хорошо оснащены и испытывают недостаток квалифицированных сотрудников.

Кроме того, как сообщил Борисов, научно-технический задел российских предприятий оборонно-промышленного комплекса «практически исчерпан». В связи с этим, он призвал как можно скорее начать модернизировать оборонные предприятия и снабжать их квалифицированными кадрами.
.....
Как рассказал Борисов, военное ведомство уже в текущем году начнёт подписывать контракты полного жизненного цикла на поставку серийной техники и вооружения.
....
....
Александр Перенджиев, кандидат политических наук, подполковник запаса, член Ассоциации военных политологов, в разговоре с «Однако» был оптимистичнее. Он отметил, что ситуация вполне решаема:

-- Я бы не стал утверждать, что всё так плачевно, как говорит уважаемый товарищ Борисов. Сейчас надо говорить не о том, что у нас нет этого потенциала, а о том, что кадровый состав, который есть в наличии у министерства обороны, действительно исчерпан. Министерству обороны нужно начать выстраивать более эффективную кадровую политику, а это значит, что, во-первых, необходимо посмотреть на тех людей, которые находятся в распоряжении, во-вторых, на тех, кого уволили. Потому что уволили очень много реальных мозгов, тех, кто составлял высокий интеллектуальный потенциал ОПК и самого министерства обороны. В ходе реформ, под руководством ещё Сердюкова, на кадры, на интеллектуальный состав действительно не обращали внимания. Делалось всё технически. А люди интеллектуальные – это люди востребованные, они знают себе цену, и бывают с некоторым гонором. Они воспринимались как умники, которые не нужны. То есть система, что все должны быть не умнее начальника, не сработала в пользу минобороны.
...
...

Про Березовского, очень, очень стоит прочесть

КЛОПЫ
Замечательный рассказ Максима Кантора о встрече с Березовским
большой и очень подробный

Цитата
Замечательный рассказ Максима Кантора о встрече с Березовским. Хранить вечно! Многие из моих друзей общались с Березовским, одни были придворными поэтами, как покойный Миша Генделев, другие из шестерок стали символом свободной русской прессы, как Дема Кудрявцев. Никто так хорошо не написал о БАБе. Мне было интересно – в далеком 1990 мне предлагали войти в проект БАБа «Логоваз», он хотел включить в состав дирекции израильского журналиста, пишущего для газеты «Гаарец». Я отказался – не любил гешефты. Потом, что скрывать, в периоды острого безденежья жалел об отказе. Но и радовался – когда вспоминал, что и «Логоваз» обернулся кидаловом.

В статье много и других интересных мыслей, но тут – только линия Березовского, примерно одна треть от всей статьи, которая скоро выйдет в Первом русском журнале.


КЛОПЫ

[…]Перед встречей с миллиардером волнуешься: особенное существо! Художник отныне каждый, а миллиардер – не каждый… Мне передали, что одному кащею интересно встретиться со мной – а не интересно ли мне? Это особенный Кащей, он Россией рулил до того как ударился в бега, и сейчас влияние имеет. Откуда он про меня знает? Ах, вас заметили, ему рассказали верные люди. Кащей окружен журналистами, поставляющими новости; кащей думает о будущем России. Детям я бы запретил с кащеем встречаться, но самому было любопытно. Решил, что хочу увидеть кащея вблизи.
Он вошел стремительной походкой - суетливый человек, похожий на Березовского и на старую обезьяну. За ним шел израильский охранник в расстегнутом пиджаке, с пистолетом за поясом. И швейцар не возразил, пустили в зал с пистолетом. А может быть, тут у всех оружие. Охранника оставили подле столика, он зыркал по сторонам.
Я сперва обиделся, а потом вспомнил советские времена, разбогатевших дантистов и дизайнеров – они свои свеженькие «жигули» всегда подгоняли прямо под окна тех, к кому пришли в гости. И поминутно вскакивали и бросались к окну – чуть шорох на улице. Вот и данный кащей напоминает разбогатевших директоров ателье - он и на охранника поглядывал тревожно, как на новые «жигули»: не угнали? сигнализация работает?
...
...
...
Кащеи хотят людского тепла, у меня есть несколько знакомых буржуев – те тоже хотят по-человечески дружить. Кащеи объясняют интеллигенту, что у них с интеллигентом один общий враг – государство! Очкарик чувствует единение с кащеем – вместе они идут бороться за абстрактные права, за акции демократии. Молодец, очкарик – говорит кащей, - Мы с тобой теперь одна семья, правда, я поумнее и понаходчивее. И очкарик признает за кащеем право распоряжаться миром.
И все, к чему богачи не прикоснутся, обращается в золото и умирает. Так они убили города: Лондон протух от их ворованного богатства, и Москва превратилась в склеп. Так они убили своих женщин, сделали из них вампиров. Так они убили своих друзей-интеллигентов, и те стали рыбками-прилипалами. Так они убили ту страну, в которой родились – без пощады и без жалости.
И кащей ухмыляется.
Смотрите на его самодовольную румяную харю. Кащей уверен, что за ним и такими как он - правда жизни и прогресс. Они вылупились из героев Зощенко, из Клопа, которого описал Маяковский.
Теперь клопы жрут людей.

Цитата: Anton T от 25.03.2013 00:25:12
Где она упала? Судя по Вашей картинке урожайность (синеньким) находится на уровне конца восьмидесятых.
Причина снижения качества зерна (класса 1-2 стало значительно меньше в Рост обл) по Вашей ссылке указывается такая: ́"уровень рентабельности сильной пшеницы (1-2 класс) ниже, чем ценной (3 класс), а вотдельные годы производство убыточно" (с) Рынок, едыть его А про износ и нехватку сельхозтехники не сказано ни слова. Тем более, как может сказаться гипотетическая нехватка зерноуборочных комбайнов на качестве уже выращенного зерна (которое зависит от климатических условий, почвы, внесенных удобрений)?
Я не спец, но из того, что читал, производительность современных зерноуборочных комбайнов действительно возросла в разы. Если сюда еще приплюсовать то, как с ними обращались советские колхозники, да еще и приписки всякие, то...

О нехватке комбайнов говорят на самом высоком уровне, это лишь тут находятся "ыксперты", для которых набодность в оных упала на порядок, и нехватка обозначается как "гипотетическая".
Вы пишете алогичную чушь странные вещи. Если качества зерна зависит от киматический условий и внесенных удобрений, то что привело к падению в тысячу раз? Климат в Ростовской области изменился? Удобрения не вносят? Так как раз удобрения вносят, климат, о ужас, тот же.
Вездесущий рынок? =))Невидимая рука рынка зерно портит? =)))

Отсутствие достаточной обеспеченностью техникой, необходимой для своевременного  осуществления всех агротехнических мероприятий.
И осуществление этих мероприятий является одим из условий получения качественного зерна.
Ссылку вы читали явно по диагонали =)

Причем там же пишут что до 30% идет снижение урожайности из-за отсутствия техники.
У качественной пшенницы урожайность меньше, но и некачественную недобирают из-за технической необеспеченнсости.

Ну да ладно.
Вы мне скажите, как так получается, что на протяжении всего обсуждения я каждое свое слово подтверждаю ссылками, а премногоуважаемые оппоненты, втом числе и вы, кроме голословных измышлизмов свои слова не подтверждают ничем.
Не будете вы так любезны предоставить ссылку, например с сайта Министрества, в которой говорится, что мы обеспечены техникой в полном обьеме.
Напомню вам, что ссылку подтверждающую мою точку зрения я давал.

Цитата: Imperator
Понимаю, что под Медведевым сидят свои олигархи и опора, требующие от него своего, под Путиным сидят свои.
Однако я убеждён, что Медведева с Дворковичем пора гнать в шею из власти. ВВП необходимо собрать всю свою силу и опыт в кулак, прогнуть медведевскую олигархию и подогнать её под себя.
Как надо любить свою жену

Вся подборка этих роликов здесь.

А сегодня Дворкович пробует перейти в наступление и по мнению Известий
Дворкович хочет взять недра под свой контроль
Главу Роснедр Александра Попова могут отправить в отставку из-за конфликта с Минприроды и вице-премьером
— Все эти споры о лицензиях — не более чем повод сменить главу Роснедр. Но истинная причина для отставки Попова — желание вице-премьера Аркадия Дворковича поставить на это место представителя своей команды, — говорит источник в правительстве.

А как показывает жизнь - "Известия" демонстрирует подозрительную осведомленность (с)Н.Тимакова пресс-секретарь Д.А.Медведева)

Цитата: Четкий   Даг от 25.03.2013 12:18:56
Просто вместо российских комбайнов покупают John Deere, с их производительностью и надежностью. Никакого сюрреали;
.........................

а на ГКС сходить религия не позволила? В 2008-м в сегменте зерноуборочных комбайнов  немного не дотянули до лучшего показателя, зафиксированного в 2001-м году. Потом спад, пик спада 2010-й год, в 2011-м существенный рост по сравнению с 2010-м , но тем не менее показатели 08-го достигнуты не были.
В это же время импорт машин, оборудования и тр. средств так же значительно падает в 2009-м году практически в 2 раза по сравнению с 2008-м , в 2010-м начинает восстанавливаться и только в 2011 выходит на докризисный уровень, даже немного перекрывает его. При этом , в случае с нашим производством ГКС дает данные о кол-ве произведенной продукции то по импорту имеемм только млн. $ . В таможенной статистике копаться нет никакого желания.  Падение собственного производства было связано не только и даже не столько с "надежностью" западных образцов , а скорее с известными событиями в мире , которые принято именовать "кризисом". Да , вот еще , у Джон Дира в России первое сборочное пр-во открылось еще в 2005-м году, второе в 2010 -м , сейчас под Калугой строится третье , с более широкими возможностями, т.е. увеличивается степень локализации пр-ва.

Цитата: страх от 25.03.2013 14:19:12
а на ГКС сходить религия не позволила? В 2008-м в сегменте зерноуборочных комбайнов  немного не дотянули до лучшего показателя, зафиксированного в 2001-м году. Потом спад, пик спада 2010-й год, в 2011-м существенный рост по сравнению с 2010-м , но тем не менее показатели 08-го достигнуты не были.
В это же время импорт машин, оборудования и тр. средств так же значительно падает в 2009-м году практически в 2 раза по сравнению с 2008-м , в 2010-м начинает восстанавливаться и только в 2011 выходит на докризисный уровень, даже немного перекрывает его. При этом , в случае с нашим производством ГКС дает данные о кол-ве произведенной продукции то по импорту имеемм только млн. $ . В таможенной статистике копаться нет никакого желания.  Падение собственного производства было связано не только и даже не столько с "надежностью" западных образцов , а скорее с известными событиями в мире , которые принято именовать "кризисом". Да , вот еще , у Джон Дира в России первое сборочное пр-во открылось еще в 2005-м году, второе в 2010 -м , сейчас под Калугой строится третье , с более широкими возможностями, т.е. увеличивается степень локализации пр-ва.

Таблица 1. Поставки зерноуборочных комбайнов на российский рынок в 2011 г., единиц
http://www.agro-max.…/3514.html

Цитата: Imperator
Скажите, этот гад чей нынче? Путина или Медведева? Ну поимел бы совесть, просто промолчал бы!

Совесть?! Он слов то таких не знает.
Ему все больше прибыль, убыль, не вписались в рынок.

А насчет Медведева,
сегодня Леонтьев выразился, на основании их же речей
Самодиагноз Медведева и Ко: обречённые отставать

Цитата
На прошлой неделе премьер-министр Дмитрий Медведев выступил перед Еврокомиссией. Много замечательных мыслей – особенно по поводу Кипра и доверия. Даже несколько искрящийся еврооптимизм можно извинить соображениями политеса – всё-таки в гостях надо быть вежливым.

Но есть одна ключевая деталь, которая, как бы так мягко сказать, огорчает.

Это рассуждения Дмитрия Анатольевича о модернизации. О том, что мы стартуем с гораздо более слабых стартовых позиций. Но при этом двигатель и машина у нас всё равно такие же. Далее идёт сентенция о том, что если мы отстанем, мы обречены стать сырьевым придатком.

Так вот. Если вы стартуете на такой же машине, на том же треке, что и ваши партнёры-конкуренты, с опозданием на несколько часов, – на каком основании вы решили, что вы их догоните?

Это как бы очевидная логическая неувязка. И это не полемическая оговорка – это идеология. Поскольку никакого другого двигателя и никакого другого трека Медведев и Ко не видят, не знают и знать не хотят.

Следуя этой логике мы технически, математически точно обречены на отставание – т.е. на то, чтобы стать тем самым замечательным сырьевым придатком. Это диагноз, который больной себе невзначай и абсолютно точно поставил сам.

Не много ли диагнозов?

Может, пора лечиться?

Дмитрий Медведев
на совещании с вице-премьерами:

Правительство РФ одобрило стратегию развития электросетевого комплекса,
- которая позволит снизить операционные
- и инвестиционные расходы,
- а также приведет к спаду роста тарифов
- и повышению качества предоставляемых услуг.
Была одобрена подготовленная правительством стратегия развития электросетевого комплекса,
- было совещание у президента,
- поставлены амбициозные задачи,
- речь идет о снижении операционных расходов,
- об инвестиционных расходах,
- о выводе с рынка неэффективных сетевых операторов
- и о повышении качества управления в сетевом хозяйстве,
которое, мягко говоря, далеко не идеальное.
В совокупности все эти факторы приведут к замедлению роста тарифов на электроэнергию
для значительной части потребителей и к повышению качества энергоснабжения.
Нарушения в подаче электроэнергии должны стать исключениями, это наши приоритеты.

Цитата: Adamantit от 25.03.2013 11:55:24
О нехватке комбайнов говорят на самом высоком уровне, это лишь тут находятся "ыксперты", для которых набодность в оных упала на порядок, и нехватка обозначается как "гипотетическая".
Вы пишете алогичную чушь странные вещи. Если качества зерна зависит от киматический условий и внесенных удобрений, то что привело к падению в тысячу раз? Климат в Ростовской области изменился? Удобрения не вносят? Так как раз удобрения вносят, климат, о ужас, тот же.
Вездесущий рынок? =))Невидимая рука рынка зерно портит? =)))

Отсутствие достаточной обеспеченностью техникой, необходимой для своевременного  осуществления всех агротехнических мероприятий.
И осуществление этих мероприятий является одим из условий получения качественного зерна.
Ссылку вы читали явно по диагонали =)

Причем там же пишут что до 30% идет снижение урожайности из-за отсутствия техники.
У качественной пшенницы урожайность меньше, но и некачественную недобирают из-за технической необеспеченнсости.

Ну да ладно.
Вы мне скажите, как так получается, что на протяжении всего обсуждения я каждое свое слово подтверждаю ссылками, а премногоуважаемые оппоненты, втом числе и вы, кроме голословных измышлизмов свои слова не подтверждают ничем.
Не будете вы так любезны предоставить ссылку, например с сайта Министрества, в которой говорится, что мы обеспечены техникой в полном обьеме.
Напомню вам, что ссылку подтверждающую мою точку зрения я давал.

Адамантит, во-первых, я не говорил о том, что мы обеспечены техникой в полном объеме. Я постарался обратить Ваше внимание на некоторые нестыковки.

Итак, перечитав еще раз по ссылке, увидел таки фразу: "По сравнению с 1986-1990 годами в 2006-2008 годах... Урожайность составила 2,85 т/га, что на 4,7% ниже... На снижение урожайности повлияло ухудшение материально-технической базы сельского хозяйства". На мой взгляд, указанная причина не очевидна, т.к. снижение близко к статпогрешности, а если посмотреть на период 2001-2005 годов, то урожайность там тютелька-в-тютельку, как и в 1986-1990-х. Как Вы это объясните?

Далее, касательно качества зерна, по той же ссылке читаем:
"уровень рентабельности сильной пшеницы (1-2 класс) ниже, чем ценной (3 класс), а в отдельные годы производство убыточно"
и
"затраты на гектар сильной пшеницы в 1,68 раз выше, чем фуражной... в период с 2006 по 2008 год цены на пшеницу 3 класса по сравнению с пшеницей 5 класса были выше на 7-25%. В 2009 году ситуация изменилась в несколько лучшую сторону - цены стали выше на 37-45%"
То есть, еще раз, затраты (удобрения, мероприятия) на сильную пшеницу выше на 68%, а выручка в лучшем случае - на 45%. Что это означает? Что колхозник-фермер-агрохозяйство берет в руки кулькулятор и считает, что ему выгоднее производить зерно более низкого качества. И производит. Почему так сложилось, что разница в цене такова? Ну, наверное, нет достаточного спроса на сильную пшеницу на внешнем/внутреннем рынке. Видимо, ее хватает. Возможно, имело бы смысл проводить госполитику по стимулированию производства сильной пшеницы. А, быть может, смысла в этом нет. Ведь у нас нет дефицита хлеба или макарон - значит сильной пшеницы и без того хватает. Логично?
Так что, судя по всему, недостаток техники здесь совершенно не при чем.

Что касается 30% потерь урожая (по некоторым оценкам) - ну может быть и так. А каков норматив потерь, и каковы были потери в советских колхозах? Есть у Вас такие данные? В любом случае, урожайность на том же уровне, об чем выше.

И, наконец, касательно производительности комбайнов немного рекламы
Егупов Валерий Павлович Главный инженер СПК «Колхоз «Родина»,Ставропольский край
"В нашем хозяйстве самые лучшие намолоты принадлежат Torum. Производительность его в разы больше, чем у других комбайнов. Намолоты одного Torum составляют до 14000 ц. Простоев у нас практически не было"
или
Штомпель Александр Иванович Исполнительный директор ООО ОПФ «Аспект», Краснодарский край
"В нашем хозяйстве 10 комбайнов Torum заменили 30 старых машин. При такой производительности мы свой рис убираем за 20 дней, против того, что на старых комбайнах убирали почти 2 месяца. Поэтому у нас остается время на подработки в других хозяйствах."
или
Одинцов Петр Валентинович Глава КФХ, Воронежская область
"Пока склоняемся к AcroS580, потому что он очень хорошо себя зарекомендовал. Да и по всем показателям может с легкостью заменить в поле несколько наших (старых) комбайнов."
или
Пермяков Олег Сергеевич Главный инженер СПК «Радужное», Краснодарский край
"Честно говоря, планировали, что один Torum заменит два старых комбайна. Мы ошиблись в расчетах, но в лучшую для нас сторону. Этот комбайн оставил не у дел три машины, которые работали до него"
Это хоть и из рекламного проспекта, но цитаты от реальных руководителей/людей с полей. Вряд ли они врут. Получается, что в среднем производительность современного комбайна раза в 3 выше. То есть сокращение поголовья комбайнов в 3 раза (при замене на новые) - не несет никаких негативных последствий (наоборот: только позитивные). А если учесть еще более рачительное и эффективное их использование по сравнению с колхозными временами, то и того больше.

В целом, Адамантит, я не утверждаю, (еще раз) что техникой мы полностью обеспечены. Просто, пытаясь отстоять свою точку зрения, не стоит натягивать сову на глобус использовать нерелевантные аргументы (как с твердой пшеницей, например) - это только вредит и ослабляет Вашу позицию. Получается, что "Вы пишете алогичную чушь странные вещи" ((с)Адамантит)

Цитата: Adamantit
С нарушением технологии, что приводит к ухудшению собираемого зерна.

Мы дадим стране угля мелкого, но ...(с)

Вы хлеб из фуражного зерна печь будете?

Кстати, подумалось:
Получается, что в советское время сильного зерна собиралось много больше, чем сейчас. При этом в советское время было такое повсеместное явление, как серый хлеб (из низкокачественного зерна) и слипающиеся макароны. Сегодня даже в какой-нибудь "пятерочке" серого хлеба и серых макарон днем с огнем не сыщешь - а белого хлеба и качественных "макф" на любой вкус завались - и все отечественного производства
Никакого диссонанса это у Вас не вызывает, Адамантит?

Я могу с ходу придумать две причины:
- впечатляющие приписки объемов собираемого сильного зерна и/или записывание фуражного зерна в сильное в советские времена
- технологии производства хлеба и макарон продвинулись вперед - и снизились требования по качеству сырья (зерна)

Цитата: Anti_V
Осталось понять зачем надо было ВВП дербанить РАО ЕЭС в 2007,чтобы в 2013 после скандалов с коррупцией и техногенных катостроф объеденять обратно с ФСК ЕЭС?

ВВП за Вас мусор выносит? а за хлебом ходит?
Дерибан был прописан ещё в прошлом веке, и не такой как получился, а намного более жесткий. ВВП удержал Чубайса от множества мелких компаний, а то вообще бы без энергетики остались.
Кстати, может и верил что как то делить надо, дескать лучше будет, но делить на основе здравого смысла, а не просто дерибана....
Благодаря этому и есть что собирать.
И раз Вас это так волнует, почитайте о судьбе
"Герои" смутного времени: участникам "семибанкирщины" не позавидуешь?

Цитата
....
Как же сложились судьбы участников кружка "семибанкирщины"?

Борис Березовский, бывший крупнейшим медиамагнатом, привыкшим к практически безграничной политической власти, вступил в схватку с преемником Ельцина Владимиром Путиным и потерял многое из того, что было "нажито непосильным трудом". Первые обвинения против него были выдвинуты еще правительством Евгения Примакова в 1999 году. В 2001 он был объявлен в международный розыск по обвинению в мошенничестве и отмывании денег, и нашел политическое убежище в Великобритании, где и прожил следующие 12 лет. Говорят о том, что к концу жизни Березовский фактически разорился. Особенно сильным стал удар после суда с Романом Абрамовичем, с которым они "не поделили" $6 млрд. По словам адвокатов Березовского, беглый олигарх дошел до такого состояния, что был вынужден продавать свои дома, предметы искусства и занимать деньги на авиабилеты. Официально британские полицейские не озвучили результатов экспертизы, но основной считается версия либо о самоубийстве на фоне глубокой депрессии, либо инфаркт.

Михаил Ходорковский, как известно, отбывает 11-летнее заключение в колонии общего режима в Карелии. Он был арестован в 2003 году по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Однако, наряду с официальной версией, бытует мнение, что Ходорковский поплатился за свои политические амбиции. Известно, что в 1999 он финансировал на парламентских выборах оппозиционные КПРФ и "Яблоко". Политолог Станислав Белковский утверждал, что Ходорковский имел президентские амбиции и обещал представителям американской президентской администрации "полное ядерное разоружение" в обмен на свой гешефт на $160 млрд. Однако самый богатый человек России не рассчитал свои силы и угодил за решетку, где находится и по сей день.

Владимир Гусинский, обладал могущественной медиаимперией, однако и он не смог удержаться на плаву после отставки Ельцина. Ему также инкриминировался ряд экономических преступлений, которых было достаточно для того, чтобы объявить олигарха в международный розыск. Гусинский успел побывать в Бутырской тюрьме, а также был арестован в Испании и Греции. Впрочем, судьба оказалась на его стороне и бывший медиамагнат, покинувший Россию в 2000 году, мирно живет в Израиле, имея гражданство этой страны. В отличие от тех же Ходорковского и Березовского, он давно перестал быть публичным человеком, а от его былой информационной империи остались информагентство Newsru.com и доли в нескольких израильских изданиях.

Александр Смоленский также ушел из большого бизнеса. В 2003 году он объявил о том, что полностью отходит от дел. Сообщалось о том, что все его активы выкупил холдинг "Интеррос", а сам банкир уже 10 лет не появляется в "светской хронике".

Владимир Виноградов, основавший один из крупнейших банков страны того времени – "Инкомбанк" пережил банкротство своего детища в 1998 году. В СМИ сообщали о том, что после развала "Инкомбанка" Виноградов пережил несколько инфарктов и инсультов, разорился до такого состояния, что последние годы жил в съемной двухкомнатной квартире, попытки заняться бизнесом были неудачными. Виноградов умер в 2008 году от инсульта.

Еще один "семибанкир" Виталий Малкин попал в центр публичного скандала чуть больше недели назад. Некогда успешный банкир выстроил удачную политическую карьеру – с 2004 года он является членом Совета Федерации. Однако, оказалось, что Малкин имеет бизнес в США, компании в Люксембурге и незадекларированную недвижимость на Корсике. Кроме этого, выяснилось, что он имеет двойное гражданство – России и Израиля и сейчас должен будет покинуть Совет Федерации. О том, какой будет его судьба в дальнейшем, говорить довольно трудно.

Фактически, не растеряли своей финансовой удачи лишь трое участников "семибанкирщины" – непотопляемый благотворитель и филантроп Владимир Потанин, далекий от политических амбиций, и сопредседатели консорциума "Альфа-Групп" Михаил Фридман и Петр Авен.
...

Так потихоньку и убирается эта раковая опухоль.....

Цитата: D9ID9I ALT2
Ппц, очередной специалист по альтернативному чтению... В Вашей же цитате написано: "оставив у себя 1,5% обыкновенных акций и право управлять портом"

Откуда у вас такая странная цитата:
Продажа ванинского порта – это преступление – сахалинский депутат

Однако позже выяснилось, что "Мечел" не является конечным покупателем. Компания оставила себе лишь 1,5% предприятия, а остальное перепродала трем офшорным кипрским компаниям. Бенефициар порта до сих пор неизвестен.
......

Вслед за Федеральной антимонопольной службой, ранее сообщившей о необходимости проверить сделку на предмет ее прозрачности, свое негодование по этому поводу высказала администрация президента, депутаты Госдумы

Источник: http://sakhalinmedia…putat.html