Перспективы развития России

24,302,601 126,614
 

Фильтр
__Alex_loki_
 
russia
46 лет
Слушатель
Карма: +988.80
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,637
Читатели: 0
Цитата: tukan от 15.11.2013 08:04:20
Попробуйте все вместе научить самих себя быть столь же искушенными в баталиях, как ваши оппоненты.


оппоненты искусно используют в баталиях подмену понятий , искажение фактов , подмену контекста на более удобный , фиктивные парадоксы , игнорирование доказательств и банальную демагогию .
предлагаете опустится до этого уровня ? нет , спасибо , не надо .Улыбающийся
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
  • +0.03 / 5
  • АУ
nozmic
 
russia
Москва
77 лет
Слушатель
Карма: +206.21
Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 737
Читатели: 3
Цитата: Антониони от 15.11.2013 05:54:54

Меня интересует кто и как будет СЕЙЧАС развивать Россию...



Ответ очень простой: мы это делали всю свою жизнь, делаем и будем делать дальше. Потом наши дети и внуки нас продолжат.

А Вы - присоединяйтесь!
«СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике, от многолетнего пренебрежения интересами людей» (Путин, 2012).
  • +0.65 / 4
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +15,847.81
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 45,963
Читатели: 13
Цитата: mrt789 от 15.11.2013 09:29:06
Не мог, АндрейК, и не мог именно потому, что слово "конверсия" для него оказалось абсолютным ядом.

P. S. Прежде чем начать справедливо возмущаться, подумай о том, что делать ты это ты будешь с помощью сети, которая изначально разрабатывалась для СЯС пиндостана.


Создать заводскую сеть в середине 80х, как два пальца, все под рукой от элементной базы, до концептуальных подходов. В сети и ЕС и СМ, это при том что часть многозадачные и многопользовательские. Пробовали и Минск(м) подключать и Мхххх, и прочий зверинец. Собрать из собственных и заимствованых примитивов собственную полноценную многопользовательскую+многозадачную ОС для управления цехом станков ЧПУ не более полугода для трех человек, и это помимо загрузкой по основным темам новой техники.
Да и это при том, что на соседнем двигателестроительном гиганте, собственные умельцы, вытворяли то что нам и не снилось.
Плохо Вы знаете чем занималось ВПК СССР, как впрочем и все ПОЛИТБЮРО, которое не понимало что за самодостаточную и великую ценность создали за годы строительства ВПК.
Яд был не конверсия, а её методы и подходы. А то поехали в перестройку и страна отдельно, ВПК отдельно, ТЭК отдельно, а потом приходится все ниже пригибаться  под завышенными социальными ожиданиями, при все большем уничтожении производительных сил. Вот и пошёл дурдом вместо перестройки.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.23 / 4
  • АУ
tukan
 
58 лет
Слушатель
Карма: +1,944.09
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 2,247
Читатели: 1
Цитата: Антониони от 15.11.2013 09:52:07
На других форумах, где не банят за упоминание о СВ и Кургиняне, можно размазать по стенке либерастов.


Лучше бы вы этого не писали.  Кричащий

Т.е. без упоминания СВ и Кургиняна размазать по стенке либерастов никак? Правда? Серьезно?

А мне кажется, что дело в другом - изначально цель присутствия на "других форумах" у сторонников СВ - пропаганда своего форума. Иначе зачем такая навязчивая тяга к упоминанию?

Кстати,  ни у сторонников Проханова, ни у коммунистов, ни у охранителей, ни у сторонников "Родины" - ни у кого на ГА такой печали негласный запрет на лобовую пропаганду не вызывает. Слышны только одни рыдания членов СВ.
Россия всегда права.
  • +0.33 / 3
  • АУ
ЮВС
 
68 лет
Слушатель
Карма: +283.33
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 4,810
Читатели: 1
Цитата: nozmic от 15.11.2013 10:27:03
...мы это делали всю свою жизнь, делаем и будем делать дальше...



"Ради всего святого, Монтрезор!"

Что в переводе на русский обозначает: "Не больно-то кузяво у нас получилось".

Мы, если разобраться, в этом процессе знамениты исключительно тем, что раздав соседям все, что не успели растранжирить наши отцы, ввергли страну в состояние легитимизированной преступности, поселили наших отцов-пенсионеров на помойках и смогли выбрать себе в президенты абсолютно невменяемого алкоголика, доказав тем самым, что нормальный руководитель может быть нам спущен только "сверху" разве что в виде Новогоднего подарка.
Отредактировано: ЮВС - 15 ноя 2013 11:13:05
Счастье - это когда тебя все понимают, а сделать ничего не могут!
  • -0.11 / 1
  • АУ
Vlad-66
 
Слушатель
Карма: -19.60
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 262
Читатели: 0
Цитата: _Sasha_ от 15.11.2013 01:48:19
Какой возврат денег? вы о чем?
По залоговым аукционам государство само давало кредит для участия в них.
Это просто была форма передачи государственной собственности - определенным людям, что бы это собственность не досталась другим определенным людям.

Не было тогда никаких советских денег за рубежом - мифы о "золоте партии" - они мифы и есть призванные отвлечь народ от того факта, что в течение перестройки все золотые и валютные запасы были прожраны и еще и долги залезли на пару поколений вперед.
Нет конечно, может какие то конкретные люди вывезли для собственных нужд некоторое количество золота - может несколько центнеров, а может даже и тонн (и это вполне могло быть реальной основой для последующей мифологии) - но этого достаточно, что бы обеспечить собственную старость и достойную жизнь внукам, при некоторой сознательности - этого может быть достаточно для дополнительного финансирования партии в случае ее перехода на нелегальное положение.
Но в масштабе страны - это были копейки которые не решали абсолютно ничего.

Конечно и у разведки были и сейчас наверняка есть подконтрольные зарубежные фирмы - некоторые из них вполне могут быть весьма крупными - но вряд ли они могли оказать значимое влияние в масштабах страны. Тем более вывод крупных денег из за рубежа в Россию с высокой степенью вероятности эти фирмы бы расшифровал.

Так что вряд ли мы узнаем что нибудь интересное в этом вопросе.

Иногда кошка - это просто кошка.



Для начала кое-что процитирую:
Цитата
Внешнеторговые операции в СССР осуществлялись через систему внешнеторговых объединений. Они создавались собственно для осуществления прямых экспортно-импортных операций, а также для закупок оборудования, в том числе для военного производства. Кроме того, через эти предприятия аккумулировались на западных счетах средства, необходимые для решения внешнеполитических задач ... И, естественно, деятельность этих предприятий и аккумулирование средств происходили в большой степени через оффшоры.

У этих предприятий были две очень важные для нас особенности: во-первых, они, естественно, работали под непосредственным контролем КГБ... А во-вторых, все эти объединения были встроены в советскую плановую систему. То есть их деятельность строилась на основе планирования. На все был четкий план: на перемещение финансов в страну, на выделение ресурсов на закупку.

Система аккумуляции средств полноценно заработала к концу 1972 года. А осенью 1973 года начинается нефтяной кризис. Цены на нефть в течение 1974 года выросли в 4 раза (с 3 до 12 долларов за баррель). План по перемещению средств на 1974 год оставался тем же, а вот денег на счета, где аккумулировались средства, поступило намного больше – образовался значительный остаток. Весной 1979 года революция в Иране вызвала новую волну нефтяного кризиса. С 1979 по 1981 год цены выросли почти втрое. Объем средств, осевших на специальных счетах, снова резко увеличился. Ну и наконец, в 80-м году Рейган объявил о новой экономической политике («рейганомика») и начал с того, что поднял ставку рефинансирования до 20%. В Америку рванули деньги со всего мира – в том числе и наши «остатки», которые за короткое время еще удвоилась.

В какой-то момент эти деньги стали настолько значимыми, что сами стали движущей силой. Деньги, выросшие, окрепшие и состоявшиеся на Западе в среде рыночной экономики, но принадлежащие СССР, от которого оторваны, – и не только территориально, но и на уровне технологических циклов. Как их вернуть назад? Советская экономика может закупить на них еще зерна, потратить на ширпотреб, на станки для оборонки… то есть проесть и профукать. А деньги и те, кто ими управлял, существуют в другой системе, где деньги не профукиваются, а растут и умножаются. При этом лучше всего эти деньги могут умножиться, именно вернувшись назад на Родину, но только в страну с уже другой экономической системой и технологическим циклом. Причем не просто умножиться. С их помощью сплоченная группа, опирающаяся на могучую систему советских спецслужб, может буквально захватить (а точнее – поглотить) огромную страну.


Здесь полностью.

В разговорах о грабительском характере приватизации теряется суть. Непонятно, в чьих интересах она произошла. Раз за разом говорят о каких-то неизвестно откуда возникших ворах, бандитах и коррупционерах, за копейки скупивших советские активы.
У любого процесса есть своя внутренняя логика. Захватить командные высоты в российской экономике могли те, кто обладал набором определенных возможностей. Уже накопленным капиталом, знанием устройства советской экономики и возможностью "решать проблемы". В том числе проблему недопущения западного капитала, способного проглотить все советские активы  не моргнув глазом.
В 90-е было много разговоров про криминальные силы, рвущиеся к овладению страной. Некоторые ресурсы у них были, прежде всего силовые. Не было накопленных капиталов (их накопления съела гиперинфляция), не было опыта управления зарубежными активами. Последующие события показали, что они были скорее пешками в чужой игре, выполняли грязную работу, но безжалостно оттеснялись от крупных ресурсов. Не они в конечном счете пришли на командные высоты.
Лишь силовые структуры и выходцы из них были способны осуществить план перехвата контроля за основными активами страны. Сейчас именно они контролируют ключевые точки экономики - переходные зоны, где ресурсы обретают товарную форму и монетизируются.
Отредактировано: Vlad-66 - 15 ноя 2013 11:21:25
  • +0.41 / 3
  • АУ
tukan
 
58 лет
Слушатель
Карма: +1,944.09
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 2,247
Читатели: 1
Цитата: 1788bb от 15.11.2013 10:18:13
А мне понравился тезис о троечниках и создания для них виртуальной реальности.



Сегодня во всем мире молодых "троечников" загоняют в виртуальную реальность компьютерной и сетевой игромании на разнообразных гаджетах. Те, кому предстоит ими руководить, намеренно удерживаются взрослыми, учителями продвинутых школ в реальности с помощью спорта, запретов на использование гаджетов в школах, различных объединений молодежи, ограничивающих использование гаджетов (типа клубов, "гильдий" и т.п.).

Удержание "троечника" в как бы "виртуале" с помощью алкоголя и наркотиков слишком дорого обходится обществу из-за сопряженных медицинских и социальных затрат. Поэтому элиты выполняют разворот на новое направление. Встречайте - непьющий и некурящий асоциальный юный или молодой компьютерный игроман. Наверняка видели такого...

Извините, если опять кому-то сорвал покровы.
Россия всегда права.
  • +0.71 / 8
  • АУ
офисный планктон
 
Специалист
Карма: +2,648.96
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17,034
Читатели: 2

Бан в форуме до 29.09.2035 23:00
Цитата: nozmic от 14.11.2013 22:47:36
Уважаемый коллега, "офисный планктон".
К великому сожалению, из-за кратного падения цен на сырье уже в 84-85 гг. для поддержания уровня критического импорта пришлось тратить золотовалютные резервы и брать внешние государственные кредиты. Даже простой расчет показывал, что при сохранении ситуации все валютные возможности страны будут исчерпаны к 89-90. Ровно так и произошло. Что Вам еще надо для кризиса? А в состав критического импорта входило и продовольствие.
Р.С. Я как-то считал, что Вы уже знакомы с этими данными.


Те, Вы утверждаете, что СССР с  84-85 гг. из-за образовавшейся зависимости от критического импорта (куда входило и продовольствие, к стати, а что еще?) и падения цен на экспортную продукцию (почему то упоминаете только сырье) испытывал трудности с валютой. И называете это глубоким экономическим кризисом...
Между строк. Замечу, тогда еще были живы СЭВ и Варшавский договор.
Те, угроза голода (не сам голод, а именно угроза его виртуального начала в будущих  89-90 годах) заставила тогдашнее руководство СССР еще в 86-м году приступить  к... уничтожению СССР.
  • +0.00 / 0
  • АУ
tukan
 
58 лет
Слушатель
Карма: +1,944.09
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 2,247
Читатели: 1
Цитата: офисный планктон от 15.11.2013 11:17:15
Те, Вы утверждаете, что СССР с  84-85 гг. из-за образовавшейся зависимости от критического импорта (куда входило и продовольствие, к стати, а что еще?) и падения цен на экспортную продукцию (почему то упоминаете только сырье) испытывал трудности с валютой. И называете это глубоким экономическим кризисом...
Те, угроза голода (не сам голод, а именно угроза его виртуального начала в будущих  89-90 годах) заставила тогдашнее руководство СССР еще в 86-м году приступить  к... уничтожению СССР.



Конечно же, нет. Это вам т.н. рукопожатную версию краха СССР изложили. Сплошная, так сказать, политэкономия и ничего больше. Однако при изложении этой версии все время за кадром оказывается следующее:

1) С 1975 года после жесточайшего 8-летнего идейного и военно-политического и экономического кризиса в США (его сиптомы - 68-й год, проигрыш практически всех войн, включая вьетнамскую, нефтяной шок и куча всего по мелочи) для спасения страны американская элита сделала ставку на стимулирование "потребления в кредит". Есть множество исследований, показывающих бешеный рост закредитованности американских домохозяйств именно в этот период. При этом чуть позже, примерно с 1983 года начался вынос американских производств за пределы страны. Был создан химерический образ (идеал того самого "троечника"), когда можно потреблять, практически не работая, или потреблять безотносительно к качеству работы.

2) Этот образ был поставлен на экспорт с помощью СМИ и грамотного использования кино и ТВ.

3) В СССР идеологический кризис выразился еще и в том, что в обществе, при том, что у элиты были связаны руки жесткой идеологией (вот где "цитатки Суслова" сослужили стране недобрую службу!), а толстый слой "троечников" маяло от чудовищной пустоты собственного существования (вот тут бухло превратилось в этакую форму социального протеста против "рэжима", объединявшего все слои общества).

4) И тут вдруг сначала в относительно небольших объемах, а потом - после открытия шлюзов гласности - волной на истомившееся от отсутствия "образа будущего" общество, лишенное при этом идеологического иммунитета, обрушивается образ "рая для бездельников". Предохранители перегорают практически у всех.

5) Это свидетельствовало даже не об идиотизме, а об чудовищной некомпетентности, о полном вырождении тогдашнего партийного и общественнонаучного руководства.

6) Образ "рая для бездельников" был одной из причин, по которой по настоянию Горбачева в ноябре 1986 года был снят жесткий барьер между наличным и безналичным обращением, существовавший в СССР. И вот тут триллионы ВПК на короткое время обрушились на рынки, в зарплаты - но процесс был абсолютно неконтролируемым. Чтобы обеспечить товарами эти деньги, не хватало ни производства, ни импорта. И вот тут в 87-м с подачи США были резко обрушены цены на нефть. Все. Это было последним толчком. Дальше система полетела вниз сама. Вдогонку за миражом, с грузом необеспеченной свежепоявившейся налички на шее, и без вариантов удовлетворения пухнущего спроса.
Россия всегда права.
  • +0.96 / 8
  • АУ
офисный планктон
 
Специалист
Карма: +2,648.96
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17,034
Читатели: 2

Бан в форуме до 29.09.2035 23:00
Тред №639273
Дискуссия   60 0
Мне написали в личку. Интересную весчь. Напомнили про Альбахскую декларацию. В этой связи мне еще вспомнилась информация про венгерские стажировки Чубайса и Шопронский семинар...
А были еще (вроде) и более ранние семинары в Институте экономики Академии наук. Глазков еще упоминает "695-е постановление о нормативном методе управления народным хозяйством" и семинар в «Змеиной горке».
  • +0.05 / 1
  • АУ
офисный планктон
 
Специалист
Карма: +2,648.96
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17,034
Читатели: 2

Бан в форуме до 29.09.2035 23:00
Цитата: tukan от 15.11.2013 11:48:00
Конечно же, нет. Это вам т.н. рукопожатную версию краха СССР изложили. Сплошная, так сказать, политэкономия и ничего больше. Однако при изложении этой версии все время за кадром оказывается следующее:

1) С 1975 года после жесточайшего 8-летнего идейного и военно-политического и экономического кризиса в США (его сиптомы - 68-й год, проигрыш практически всех войн, включая вьетнамскую, нефтяной шок и куча всего по мелочи) для спасения страны американская элита сделала ставку на стимулирование "потребления в кредит". Есть множество исследований, показывающих бешеный рост закредитованности американских домохозяйств именно в этот период. При этом чуть позже, примерно с 1983 года начался вынос американских производств за пределы страны. Был создан химерический образ (идеал того самого "троечника"), когда можно потреблять, практически не работая, или потреблять безотносительно к качеству работы.

2) Этот образ был поставлен на экспорт с помощью СМИ и грамотного использования кино и ТВ.

3) В СССР идеологический кризис выразился еще и в том, что в обществе, при том, что у элиты были связаны руки жесткой идеологией (вот где "цитатки Суслова" сослужили стране недобрую службу!), а толстый слой "троечников" маяло от чудовищной пустоты собственного существования (вот тут бухло превратилось в этакую форму социального протеста против "рэжима", объединявшего все слои общества).

4) И тут вдруг сначала в относительно небольших объемах, а потом - после открытия шлюзов гласности - волной на истомившееся от отсутствия "образа будущего" общество, лишенное при этом идеологического иммунитета, обрушивается образ "рая для бездельников". Предохранители перегорают практически у всех.

5) Это свидетельствовало даже не об идиотизме, а об чудовищной некомпетентности, о полном вырождении тогдашнего партийного и общественнонаучного руководства.

6) Образ "рая для бездельников" был одной из причин, по которой по настоянию Горбачева в ноябре 1986 года был снят жесткий барьер между наличным и безналичным обращением, существовавший в СССР. И вот тут триллионы ВПК на короткое время обрушились на рынки, в зарплаты - но процесс был абсолютно неконтролируемым. Чтобы обеспечить товарами эти деньги, не хватало ни производства, ни импорта. И вот тут в 87-м с подачи США были резко обрушены цены на нефть. Все. Это было последним толчком. Дальше система полетела вниз сама. Вдогонку за миражом, с грузом необеспеченной свежепоявившейся налички на шее, и без вариантов удовлетворения пухнущего спроса.


Хорошо.
Добавился тезис про экспорт модели "потребления в кредит" с добавлением "выноса американских производств за пределы страны".
И про "идеологический кризис" (у нас). В том числе и потому, что наша "альтернативная модель" образу "рая для бездельников" противостоять не смогла.
Попытки модернизации (перестройки) нашей модели (идеологической) привели к краху модели управленческой (государство) и экономической (страна).
Не перевелась еще (похоже) думалка на ГА. Посему, имею надежду почитать еще вызревших тезисов от собеседников...
  • +0.00 / 0
  • АУ
nozmic
 
russia
Москва
77 лет
Слушатель
Карма: +206.21
Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 737
Читатели: 3
Цитата: tukan от 15.11.2013 11:48:00
Сплошная, так сказать, политэкономия и ничего больше. Однако при изложении этой версии все время за кадром оказывается следующее:

3) В СССР идеологический кризис выразился еще и в том, что в обществе, при том, что у элиты были связаны руки жесткой идеологией (вот где "цитатки Суслова" сослужили стране недобрую службу!), а толстый слой "троечников" маяло от чудовищной пустоты собственного существования (вот тут бухло превратилось в этакую форму социального протеста против "рэжима", объединявшего все слои общества).

5) Это свидетельствовало даже не об идиотизме, а об чудовищной некомпетентности, о полном вырождении тогдашнего партийного и общественнонаучного руководства.




Уважаемый Тукан.

Я почти с Вами согласен. Вы просто отлично рассказали о том, почему при абсолютно объективных и перезревших проблемах в экономике и обществе, они начали решаться, как принято говорить, "через одно место".
Что касается идеологии, я всегда ее несколько недооцениваю, потому что лично сам умею от нее абстрагироваться. И "рукопожатность" здесь не совсем уместна.
Отредактировано: nozmic - 15 ноя 2013 12:27:17
«СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике, от многолетнего пренебрежения интересами людей» (Путин, 2012).
  • +0.29 / 1
  • АУ
ахмадинежад
 
ussr
Профессионал
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 59

Модератор раздела
Цитата: tukan от 15.11.2013 11:05:57

Кстати,  ни у сторонников Проханова, ни у коммунистов, ни у охранителей, ни у сторонников "Родины" - ни у кого на ГА такой печали негласный запрет на лобовую пропаганду не вызывает. Слышны только одни рыдания членов СВ.


может от того, что Александр Проханов Пушкина пропагандирует  Строит глазки

Цитата
«Народ - это такое многомерное,многопеременное явление, и то народ безмолвствует, то он бежит громить терема и дворцы, то он рыдает в раскаянии, то становится народом-великаном, как в Отечественную войну. Был на Мамаевом кургане - видел эти, изваянные Вучетичем, фигуры - это гиганты, это великаны, которые были возданы в результате этой громадной страшной войны. Потом народ превращается в лилипутов. Мы сейчас живем в период, когда сплошные карлики, мы сейчас - лилипуты, из которых медленно и мучительно опять взращиваются люди нормального роста. Потом, в дальнейшем, когда опять наступит для России огромный мировой вызов, опять превратимся в великанов.

Они стали лилипутами, людей на протяжении 20 лет превращали в бактерии, и превратили. Они не всегда были такими. Они разучились петь русские песни? Они не разучились - им не давали петь русские песни, им не давали читать поэзию Гумилева, им не давали читать наизусть вступление к «Медному всаднику», им ничего не давали. А вы дайте! Знаете, что сделал Сталин? Что сделал Гитлер? Когда Гитлер получил в руки немцев после Версаля, он получил унылый, разгромленный, опустившийся аморальный народ. У Гитлера была задача встряхнуть нацию. Он искал методики. Он нашел такую методику как Ahnenerbe. Ahnenerbe - это он собрал все тайные технологии, все оккультные магические силы, он направил эти силы на сознание и подсознание немцев. В немцах вспыхнули «Нибелунги», вспыхнули герои, и немцы благодаря этим действия превратились в огромный мощный народ, который демонстрировал чудеса техники, чудеса индустрии, рывок в развитии, но Гитлер вместо того, чтобы этот воскрешенный народ направить на штурм небес, на штурм космоса, продолжать этот рывок в грядущее, в космические тайны... Да, чтобы немцы стали действительно лидером человечества - это можно было сделать. А он отправил немцев на бойню, на уничтожение других народов, это была его трагическая ошибка и преступление.

Что сделал Сталин? У него тоже была задача - он получил народ после гражданской войны, изнуренный народ, не верящий народ. Сталин не стал собирать Ahnenerbe и посылать экспедиции на Тибет. Он ввел в культуру Пушкина. 37 год - это год, когда Пушкин - столетие со дня его смерти - стал самым великим и популярным советским поэтом. Советским поэтом, потому что Пушкин с 37 года зазвучал во всех школах. Собрания сочинений, романсы на стихи Пушкина, оперы, портреты, - он стал кумиром. И Пушкин своей мощью разбудил русский народ. Это солнце взошло в народе. Пушкин - это был поцелуй, с помощью которого спящая царевна - народ - проснулся. То же самое можно сделать теперь. Наши коды, русские, они просто забросаны мусором.

Путин дошел до того, что приказал создавать новое оружие. Он направляет деньги в оборонный комплекс, и мы строим новые самолеты, танки, ракеты... Сначала разворовали в феврале 17-го - потом собрали. Это - такая история России. Мы строим это все, понимая, что просто на технологии - на станках, на инженерном корпусе - не победить такого гигантского мирового врага - анонимного врага. Это, например, суперлибералы, которые навязывают миру свою модель - исключительно Штатов. Это - «град на холме» американский, это американская демократия, это либеральные ценности, это права человека, это - универсальность этих ценностей, которые, если вы их не принимаете, они вам навязывают с помощью крылатых ракет. Они идут к вам в виде авианосцев и крылатых ракет.

Поэтому это все приближается. Я был в Сирии этой веной. Я видел фронт, войну, я видел разгромленные города. Я знаю, что вот эта кипящая масса радикалов исламских вооруженных, которые пришли туда со всех стран мира, она придет к нам, она придет к нам, на Кавказ. Они придут в любом случае. Начинается борьба за Арктику. У нас же хотят отнять Арктику. Поэтому борьба нарастает, и в этой борьбе победит не просто оружие, а победит консолидированный цивилизованный народ. И тогда покончим и с этой мерзостью на телевидении, и с этими хамами из шоу-бизнеса, и с пошлостью, и с этими старыми бугристыми ляжками Пугачевой, которая бесстыдно, бессовестно эксплуатирует свое место в шоу-бизнесе. Народ будет изменен, и Пушкин будет введен».


37-й год, 37-й год ...
Отредактировано: ахмадинежад - 15 ноя 2013 12:27:24
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +0.49 / 4
  • АУ
Антониони
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +721.73
Регистрация: 09.10.2012
Сообщений: 1,587
Читатели: 0
Цитата: tukan от 15.11.2013 11:05:57
Т.е. без упоминания СВ и Кургиняна размазать по стенке либерастов никак? Правда? Серьезно?


Можно... Вспомнил Кургиняна по ассоциации как он размазал по экрану сванидзе..в прямом эфире...
Аргументация Кургиняна очень точная и резкая... только так наверно можно противостоять демагогии либерастов...

Вы рекламируете чай из мелиссы?
  • +0.00 / 0
  • АУ
офисный планктон
 
Специалист
Карма: +2,648.96
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17,034
Читатели: 2

Бан в форуме до 29.09.2035 23:00
Цитата: ахмадинежад от 15.11.2013 12:26:38
может от того, что Александр Проханов Пушкина пропагандирует  Строит глазки


37-й год, 37-й год ...


Там еще "...Наши коды, русские, они просто забросаны мусором...".
С этой фразой пересекается, например, путинская "национальная идентичность".
  • +0.59 / 4
  • АУ
nozmic
 
russia
Москва
77 лет
Слушатель
Карма: +206.21
Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 737
Читатели: 3
Цитата: Антониони от 15.11.2013 12:28:57
... только так наверно можно противостоять демагогии



Чтобы успешно вести дискуссию, коллега Антониони, нужно слушать и слышать собеседника и опираться не на цитаты, а на исторические факты, которые должны быть, к тому же, хорошо осмыслены. Неплохо также и владеть формальной логикой.

Как то вот так...
Отредактировано: nozmic - 15 ноя 2013 13:10:38
«СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике, от многолетнего пренебрежения интересами людей» (Путин, 2012).
  • +0.53 / 3
  • АУ
офисный планктон
 
Специалист
Карма: +2,648.96
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17,034
Читатели: 2

Бан в форуме до 29.09.2035 23:00
Цитата: 1788bb от 15.11.2013 12:15:08
Я немного другую реальность имел ввиду. Мне понравилась идея формирования смыслов для троечников.
Смыслы эти существенно отличаются от доминирующих, скажем так, в настоящий момент. Например, что такое Родина, Отечественная война, ответственность, долг, цель существования и т.д. Почему я назвал это виртуальной реальностью? Формруются базовые смыслы, которые меняют восприятие базовых, фундаментальных жизненных процессов. Фактически, человек "живёт" в другой реальности.
И не только человек, генерация реальностей вышла на уровень сообществ. Оно, как бы, не рокет сайенс, но  понимать эти процессы надо. И самим не увлекаться в утилитарных целях, потому как есть соблазн.


Выделил жирным то, что звучит многообещающе, но произнесено не совсем внятно и потому не совсем и понятно. Во всяком случае, мне.
Надо бы, сказав "А", продолжить формирование мысли. Писать полумысли легко. Но...
  • +0.29 / 1
  • АУ
ахмадинежад
 
ussr
Профессионал
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 59

Модератор раздела
Цитата: 1788bb от 15.11.2013 12:15:08
Я немного другую реальность имел ввиду. Мне понравилась идея формирования смыслов для троечников.
Смыслы эти существенно отличаются от доминирующих, скажем так, в настоящий момент. Например, что такое Родина, Отечественная война, ответственность, долг, цель существования и т.д. Почему я назвал это виртуальной реальностью? Формруются базовые смыслы, которые меняют восприятие базовых, фундаментальных жизненных процессов. Фактически, человек "живёт" в другой реальности.
И не только человек, генерация реальностей вышла на уровень сообществ. Оно, как бы, не рокет сайенс, но  понимать эти процессы надо. И самим не увлекаться в утилитарных целях, потому как есть соблазн.


для "троечников" - флаг и гимн
Цитата: AndreyK-AV от 15.11.2013 07:05:51

Смотрел вчера Поединок между Н.Сванидзе и В. Крашенинниковой. Тема то была зачем уважать флаг и гимн, но доводы либерасьтов, а Николай Карлович близко не либерал, а самый настоящий либераст, так вот все доводы либерастов о том что государству не стоит требовать уважение к государственной символике, крутились вокруг тезиса



для остальных - история
и снова ПрохановУлыбающийся и более того, о ужос ужос, на ухе мацы!  Веселый
вот ведь, не боится же


Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение», меня зовут Татьяна Фельгенгауэр и я приветствую в этой студии Александра Проханова. Здравствуйте, Александр Андреевич.

А.ПРОХАНОВ: Здравствуйте, Танечка, здравствуйте.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Давайте разбираться с учебником истории. Сегодня Совет Российского исторического общества окончательно одобрил концепцию единого учебника Отечественной истории, направил ее президенту Владимиру Путину. Ну вот у меня тут же возникает вопрос: а это что, должен лично президент утверждать (концепцию единого учебника истории отечественной)?

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что да, это дело президентов. Дело президентов, царей, государей. Потому что мне кажется... Да не кажется – я просто убежден, что учебник истории должен рассказывать о создании государства. История создания государства. И в этой истории необходимо учитывать те элементы, которые способствовали созданию государства. А также фиксировать моменты ослабления и даже его распада. А поскольку русская история – это есть история нескольких государств, нескольких империй, то учебник истории должен быть рассказом о создании, возникновении и падении 4-х, а, может быть, даже 5-ти Российских империй. И поэтому рассказывая об этом, мы приобретаем вот эти вот координаты. Это не есть хаотический, спонтанный пересказ исторических анекдотов или каких-то региональных историй. Это рассказ о становлении имперского российского государства, вообще российской цивилизации или русской цивилизации.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну а президент-то тут причем нынешний?

А.ПРОХАНОВ: А потому что история в сегодняшнем мире, да и во всегдашнем мире – это оружие. Это, по существу, идеология скрытая. А президент имеет ядерный чемоданчик – это супероружие, которое позволяет отражать огрехи...

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И единый учебник истории.

А.ПРОХАНОВ: Или единый учебник истории, который, может быть, в современном мире не менее важен, чем ядерный чемоданчик. Потому что современная история – это схватка исторических моделей, исторических концепций.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Значит ли это, что каждый новый президент должен писать свой собственный единый учебник истории?

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что если каждый новый президент знаменует новую российскую эру, то, конечно, этот учебник будет наращиваться... Как хвощ наращивать свои элементы, свои фрагменты. История же не останавливается – она дописывается каждый раз.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, но только она же, все-таки, дописывается учеными. То есть формулируется это всё – это же работа ученых.

А.ПРОХАНОВ: Задача ученым ставится политиками и идеологами. А ученые оформляют эту задачу. Потом показывают идеологу №1, то есть президенту, как они справились с этой задачей, выслушивают замечания. Уж не ученым учить хозяина страны.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, все-таки, не до всего смогли договориться. Есть там некоторые вопросы, которые вызвали затруднения и не смогли прийти к общему знаменателю. Ну, например, среди таких сложных вопросов причины, последствия, оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия Сталина. Или причины репрессий, оценка внешней политики СССР накануне и в начале Второй мировой войны. Оценка СССР в условиях «Холодной войны». Вот, что делать с этими сложными вопросами?

А.ПРОХАНОВ: Их можно привести к общему знаменателю, потому что учебник, ведь, пишется не для высоколобых или не для душевнобольных. Он пишется для, в общем, молодых людей, которые должны понимать страну и мир, в котором они живут. Поэтому некоторое единообразие этих учебников, даже некоторая упрощенность этих учебников неизбежна. И вот эти все вопросы, о которых вы говорили, они решаемы. Они решаемы с точки зрения государства, строительства государства.

Сталинский период. Что такое сталинский период? Сталин получил в руки разгромленное государство, несуществующее государство. И он выстраивал это государство так, как он считал нужным его выстраивать накануне страшной бойни, страшной мировой войны. И он считал, что так его нужно выстраивать. Прав он был или не прав, показал 1945-й год.

Скрытый текст

Спасибо большое. В программе «Особое мнение» сегодня выступал Александр Проханов, эфир для вас вела Татьяна Фельгенгауэр. Всем счастливо.
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +0.27 / 4
  • АУ
nozmic
 
russia
Москва
77 лет
Слушатель
Карма: +206.21
Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 737
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 15.11.2013 13:09:32

Убрали идеологию и остались без тех немногих обратных связей что были, без системы формирования целей и задач, да ещё со стимулами лишенными смысла.
Итог крах.



Вы ставите проблему с ног на голову. Крах произошел не из-за того, что убрали идеологию, а из-за того, что абсолютно неадекватная идеология подавляла все.
Отредактировано: nozmic - 15 ноя 2013 13:19:27
«СССР погиб от подавления естественных, рыночных начал в экономике, от многолетнего пренебрежения интересами людей» (Путин, 2012).
  • +0.16 / 4
  • АУ
офисный планктон
 
Специалист
Карма: +2,648.96
Регистрация: 11.06.2008
Сообщений: 17,034
Читатели: 2

Бан в форуме до 29.09.2035 23:00
Цитата: 1788bb от 15.11.2013 12:55:01
Полумысли пишутся для выявления заинтересованных в беседе. Зачем же формировать мысль для себя, для себя - она уже.
Ну, как в вопросе о прогнозе формирования традиций, помните?


Тему помню, вопрос - нет.
Заинтересованность я обозначил. Давайте уж сформулированную (для себя) мысль. А то я (чесгря) не оч догоняю (как сейчас часто говорят). Это новое и уже модное слово "смыслы" мне давно покоя не дает...
  • +0.29 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 81, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 5, Ботов: 74
 
Cutlass , Кли