Перспективы развития России

25,422,329 130,923
 

Фильтр
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
54 года
Практикант
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: barmaley865-a от 07.11.2017 10:55:18Как обычно бердятина, мне 40 стукнуло только в этом августе,

Вы бармалей как настоящий  коммунист становитесь только моложе с возрастом .я помню что у вас на аве было 47 .Не расстанусь с комсомолом -буду вечно молодым.
  • -0.45 / 16
  • АУ
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
54 года
Практикант
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: zavbor от 07.11.2017 11:38:22Это так. Фашистская Германия создавалась как противовес СССР и наши "заклятые друзья" пестовали и направляли Гитлера для борьбы с СССР. Не знать этого просто нельзя. 
Так зачем антикоммунисты ненавидят СССР? Они неофашисты?

не работает тут транзитивность ,тогда наши союзнички были прокоммунистами.Короче- очередной наглый передерг.
  • -0.01 / 12
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Цитата: zavbor от 07.11.2017 11:38:22Это так. Фашистская Германия создавалась как противовес СССР и наши "заклятые друзья" пестовали и направляли Гитлера для борьбы с СССР. Не знать этого просто нельзя. 
Так зачем антикоммунисты ненавидят СССР? Они неофашисты?

А кто пестовал Германию в ПМВ? ну когда брат Вильгельм напал на брата Николая? когда ни фашизма, ни коммунизма еще не было?
  
Сколько уже можно этот миф транслировать?
А кто пестовал Наполеона?
 
Любая европейская континентальная  Империя - на определенном этапе развития сталкивается с Россией - это предопределено - достаточно посмотреть на карту.
  
Германия была достаточно самостоятельным государством, но окно возможностей у Гитлера было весьма невелико - и просчитать его было вполне решаемой задачей.
 
Осознайте разницу между использованием и созданием.
 
Кстати американцев гораздо больше коммунизма волновали колонии Британской империи. А противостояние Германии и СССР их волновало только с той точки зрения - что нельзя было допустить окончательной победы ни Гитлера, ни Сталина -  потому что кто бы не стал победителем - имея доступ к промышленным мощностям Германии и ресурсам СССР - он становился весьма близок к к полному контролю Африки, Евразии и Океании, оставляя США в изоляции в обоих Америках.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.76 / 14
  • АУ
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
54 года
Практикант
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: zavbor от 07.11.2017 11:50:31Черчилль с Рузвельтом были прокоммунистами? Не заставляйте их тела крутиться в усыпальницах.

вы испытываете проблемы с пониманием или логикой ? а=б б=с .а=с.Я вам показал что ваша логика ущербна. Раз Уинстон  Ч помогал Сталину он  сталинист.Так?
Отредактировано: Андрей Ка - 07 ноя 2017 11:53:49
  • -0.01 / 15
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: NavyGator от 07.11.2017 09:03:40По человечески -это так как принято среди людей,  а не так как я хочу
 Мне вообще пофиг как он будет похоронен. Я спрашивал мотивацию, почему его нельзя похоронить по человечески.

А почему нельзя снести Кремль? Старые обветшалые камни... 

Мотивация сотен миллионов имперцев, которые поставили Мавзолей это достаточное основание для отказа вам в изменении статуса памятника.

Это вы должны привести мотивацию, почему надо изменить мотивацию предков. 

Нельзя строить государство, отрицая или ломая памятники прошлого. 

Иначе в каждом государстве новая власть будет асфальтировать сначала страну, а потом выстраивать заново. 

Стирание или изменение действий предков это попытка стереть у себя память. 

Какая есть мотивация о не сносе пирамид в Египте? О выставлении трупов  и их  могил в музеях?
Отредактировано: Барристер - 07 ноя 2017 12:11:23
  • +0.72 / 22
  • АУ
Гималаев Илья   Гималаев Илья
  07 ноя 2017 11:58:13
...
  Гималаев Илья
Цитата: Демонический кот от 07.11.2017 10:17:15Илья, Ваше не знание истории собственной страны, порой поражает.
Церковь никогда в деревне не имела большой поддержки, и уж тем более у ее беднейшей части.

Обычно полагают, что "кровавый атеистический режим безбожных большевиков, дорвавшихся до власти, желая разрушить в народе веру в Господа..." и т.п.
Между тем:
"В 1917 г... марте - апреле крестьяне изгнали из приходов священников в селах Семьяны, Муравьиха, Гуляево.Вердеево, Ельни, Юрина и других Нижегородской губернии .....

Отсюда черпаете?
Л.И.Емелях "Крестьяне и церковь накануне Октября" М. 1976
Любо́вь Исаа́ковна Еме́лях (9 апреля 1924ЛенинградСССР — 6 мая 1992ЛенинградСССР) — советский историк религиипропагандист атеизма. Автор работ по истории православия и истории русского крестьянства. Доктор исторических наук. Одна из авторов «Атеистического словаря».

Я бы постыдился такое выдавать за знание истории.
Отредактировано: Гималаев Илья - 07 ноя 2017 11:58:27
  • -0.94 / 26
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
На АШ ответили Мамомоту.
Точнее скорее попытались.
Ибо в итоге - как будет - все таки не понятно. Понятно только как "не будет", но это было понятно и без статьи.

Впрочем есть весьма интересные тезисы

Цитатаhttps://aftershock.news/?q=node/581813

Другой классик, Владимир Ленин в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» дает более конкретное определение: «…социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией… если крупнейшее капиталистическое предприятие … стало государственной монополией, значит … государство направляет все предприятие — в чьих интересах?
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.91 / 8
  • АУ
Пещерный
 
russia
Рязань
54 года
Практикант
Карма: +1,570.38
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,652
Читатели: 3
Как-то стали забывать про великого менеджера Почты России Дмитрия Страшнова с его премией в 95 млн. руб.

И тут подряд две новости :

Об аресте счетов Страшнова РБК сообщила пресс-секретарь Басманного суда Юнона Царева. Речь идет об обеспечительном аресте на сумму более чем 95 млн руб. в рамках дела о превышении полномочий.
Царева указала, что арест был наложен 31 августа, однако о нем стало известно только 2 ноября.
http://www.rbc.ru/so…m=newsfeed

Буквально вчера, 2 ноября 2017 г., стало известно, что Дмитрий Страшнов вышел на работу в швейцарский офис компании «Еврохим».
http://www.cnews.ru/…vejtsariyu

Задумалсо
  • +0.94 / 21
  • АУ
Пещерный
 
russia
Рязань
54 года
Практикант
Карма: +1,570.38
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,652
Читатели: 3
Цитата: DeC от 24.10.2017 16:49:2824.10.2017 15:06



В следующем году к переезду готовятся Минкомсвязь, Минэкономразвития и Минпромторг.

Руководитель Минэкономразвития Максим Орешкин оценил в полмиллиарда рублей в год экономию на переезде трёх министерств в "Москву-Сити". Об этом заявил сам чиновник, выступая на инвестиционном форуме "ВТБ капитала" "Россия зовёт!".
Скрытый текст


Не знаю - как насчет экономии, но порядок сумм, а также пока незавершенное строительство радуют :
Агентство ипотечного жилищного кредитования (АИЖК) утвердило стоимость выкупа офисов в башне «IQ Квартал» в деловом центре «Москва-Сити», куда переедут сотрудники трех министерств. Собственник объекта — компания «Галс Девелопмент», входящая в группу ВТБ,— может получить 24,9 млрд руб., что ниже рыночной цены.

АИЖК определило цену выкупа площадей в небоскребе «IQ квартал» в ММДЦ «Москва-Сити». АИЖК проведет сделку как закупку у единого поставщика за 24,9 млрд руб., следует из обновлений тендерной документации на сайте госзакупок. Приобретение планируется на основании договора купли-продажи будущей вещи.
http://smao.ru/press…oskvyisiti
  • +0.65 / 7
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,822.47
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,556
Читатели: 55
07.11.2017, 12:02



Комиссия Ростехнадзора завершила целевую проверку готовности 1го энергоблока ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2 к этапу физического пуска. Об этом Росэнергоатом, дочка Росатома, сообщил 7 ноября 2017 г.

Комиссия под председательством замначальника управления по регулированию безопасности АЭС и исследовательских ядерных установок Ростехнадзора В. Манакова дала оценку безопасности нового энергоблока и подтвердила высокую степень готовности нового, самого мощного и современного энергоблока Ленинградской атомной станции к физическому пуску. Члены комиссии рассмотрели значительный объем документации, в т.ч проектной и эксплуатационной, произвели осмотр пускового энергоблока, его оборудования, зданий и сооружений, проверили техническую готовность блока к началу ввода в эксплуатацию, оценили профессиональную подготовленность оперативного персонала.

По результатам проверки директору Ленинградской АЭС В. Перегуде выдан акт с приложением выявленных замечаний. В ближайшее время руководство Росэнергоатома и Ленинградской АЭС разработает мероприятия их по устранению, обеспечит выполнение и представит подтверждающие и обосновывающие документы в Ростехнадзор. После этого будет принято решение о возможности выдачи лицензии на начало физического пуска 1го энергоблока Ленинградской АЭС-2, во время которого в активную зону реактора будут загружены кассеты со свежим ядерным топливом.

Ленинградская АЭС была запущена в 1973 г. АЭС располагается в г Сосновый Бор Ленинградской области в 80 км западнее Санкт-Петербурга на берегу Финского залива. В настоящее время на станции эксплуатируются 4 энергоблока с реакторами типа РБМК-1000. В августе 2007 г начались работы по строительству замещающей Ленинградской АЭС-2 в составе 2 энегоблоков с реакторами ВВЭР-1200.

Физический пуск реактора и энергопуск 1го энергоблока Ленинградской АЭС-2 планируется осуществить до конца 2017 г, запуск в опытно-промышленную эксплуатацию намечен на 2018 г.

Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.74 / 29
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,822.47
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,556
Читатели: 55
7 ноября, 14:15

Президент России Владимир Путин поручил правительству представить предложения о введении ответственности для владельцев застройщиков за ущерб дольщикам, указано в тексте поручений по итогам совещания с членами правительства, состоявшегося 25 октября 2017 года.

«Представить предложения по возложению ответственности на владельцев (бенефициаров) застройщиков за ущерб, нанесенный гражданам, средства которых были привлечены для строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ “Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации”», — указано в тексте поручений.

Предложения необходимо представить до 1 декабря 2017 года.

Ранее с таким предложением выступил председатель думского комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев в ходе конференции Института экономики города.

«Мы видим, что у нас, к сожалению, есть персонально люди — фамилии которых известны, — которые реализуют проекты, заканчивающиеся плохо. Каждый проект — это несколько десятков, а то и сотен новых обманутых дольщиков... Но с формальной точки зрения он (бенефициар. - RNS) чист перед законом. Нам нужно сейчас работать над тем, чтобы реально тот бенефициар, который все это затевает, тоже нес ответственность, персональную ответственность», — говорил он.

Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.29 / 15
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +184.76
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,286
Читатели: 3
Цитата: Igor_FF от 07.11.2017 13:17:40Эта разница русским по белому записана во 2-й статье закона о ЦБ.


В этом ваша беда. Вы просто не понимаете что такое ЦБ и почему он никак не сообщается ни с бюджетом ни с правительством.

Вы правы, так оно и есть. По закону и конституции. 
Извините, что вмешиваюсь, но вопрос был в другом.
Это нормально - не иметь подконтрольного государству эмиссионного центра?
Это ничего, что наши тупые предки почему-то считали право на самостоятельную эмиссию признаком наличия суверенитета?
Это пустяки - иметь на своей (пока ещё или уже не) территории внешнее управление финансовой системой, способное одной левой задней грохнуть неизвестно куда триллион рублей?
И этот трюль (а равно и другие заработанные страной деньги, скирдуемые в американскую макулатуру) - нашей экономике не нужен?
И мы должны вечно платить за финансовую устойчивость доллара? (с) 
 
  • -0.01 / 13
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Цитата: Безыменский188 от 07.11.2017 13:34:34Вы правы, так оно и есть. По закону и конституции. 
Извините, что вмешиваюсь, но вопрос был в другом.
Это нормально - не иметь подконтрольного государству эмиссионного центра?
Это ничего, что наши тупые предки почему-то считали право на самостоятельную эмиссию признаком наличия суверенитета?
Это пустяки - иметь на своей (пока ещё или уже не) территории внешнее управление финансовой системой, способное одной левой задней грохнуть неизвестно куда триллион рублей?
И этот трюль (а равно и другие заработанные страной деньги, скирдуемые в американскую макулатуру) - нашей экономике не нужен?
И мы должны вечно платить за финансовую устойчивость доллара? (с)

Причем здесь финансовая устойчивость доллара?
За финансовую устойчивость доллара платят Китайцы, Японцы и арабы.
А мы так мимо проходили.
что касается санации - то вас в гугле забанили?
ЦитатаЧто случилось: версия ЦБ

Представители ЦБ назвали причины произошедшего с банком «ФК Открытие». Попытка банка приобрести крупнейшего игрока на убыточном рынке ОСАГО — компанию «Росгосстрах» — стала одной из причин последующей необходимости спасать сам банк. «Росгосстрах» стал триггером, который ускорил необходимость решения судьбы банка», — заявил Дмитрий Тулин. О подготовке сделки с «Росгосстрахом» было объявлено в декабре 2016 года. Она идет до сих пор.

Вторую причину назвал зампред Банка России Василий Поздышев. «Не совсем удачная санация банка «Траст» тоже стала триггером», — уточнил он. Решение о санации банка «Траст» было принято ЦБ в декабре 2014 года. Конкурс на санацию выиграл банк «Открытие», который получил на оздоровление банка 127 млрд руб. от Банка России. Однако позже дыра в капитале «Траста» выросла, и в конце 2015 года «Открытие» обратилось в ЦБ за новым кредитом на сумму 50 млрд руб., получение которого в итоге затянулось.

В результате этих и других событий выяснилось, что без дальнейшей поддержки банк двигаться дальше не может, сообщили представители регулятора. По оценкам ЦБ, отток клиентских средств в августе (3–24 августа) составил 389 млрд руб. денег юрлиц, 139 млрд руб. средств физлиц. В июле банк, согласно отчетности на сайте ЦБ, зафиксировал отток 30% клиентских средств — около 360 млрд руб., в том числе 100 млрд руб. средств госкомпаний, а также 36 млрд руб. с депозитов физлиц.

Текущую ситуацию определила и сама бизнес-стратегия банка: сделки слияния и поглощения за счет заемных средств, говорят представители Банка России. Как отметил Тулин, проблемы были выявлены осенью и ЦБ был намерен добиваться, в частности, снижения объема операций.

По словам Тулина, собственники банка сами обратились в ЦБ. «Собственники банка поняли, что придется признать факт снижения регуляторного капитала и перед аудиторами, и перед рейтинговыми агентствами, — добавил он. — Капитал банка, публикуемый в отчетности, видимо, был существенно завышен».

При этом детально расписывать, как банк пришел к текущей ситуации, представители Банка России не стали. Отказались они и сообщить цифры, характеризующие масштаб бедствия и необходимую сумму поддержки. «Мы не будем давать описание деталей и конкретных операций, много есть вопросов. Это очень интересное явление — банк «ФК Открытие», — сказал Тулин. По его словам, объем дыры в капитале банка будет определен временной администрацией.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/fi…e0229a99b8
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.83 / 8
  • АУ
dotsent
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +297.07
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 1,701
Читатели: 4
Цитата: nekto_mamomot от 05.11.2017 23:18:01"В 1991 году Россия потеряла все, что ей не нужно!"(с)
https://aftershock.news/?q=node/581228
*****
Докладная записка заместителя министра внутренних дел СССР Н.П. Дудорова и заведующего сектором Отдела административных органов ЦК КПСС А.И. Еличева в Президиум ЦК КПСС о состоянии уголовной преступности в Азербайджане

1 октября 1956 г
*****
Скрытый текст

Эта записка выглядит "странным" документом, если не понимать суть, происходящих в Азербайджане процессов.Дело в том, что  основную часть сталинского периода в Азербайджане правил Мир Джафар Аббас оглы Багиров, Кто он был такой?

ЦитатаПервый Секретарь Бакинского городского комитета КП(б) (19331950), 1-й секретарь ЦК КП Азербайджанской ССР (19331953), Председатель Совета Министров Азербайджанской ССР (1953), кандидат в члены Президиума ЦК КПСС (1953), депутат Верховного Совета СССР 1 и 3-го созывов.

26 апреля 1956 года осужден , а  26 мая — расстрелян.
Я знаю эту историю практически из первых рук, потому что брат моего деда присутствовал на заседаниях суда над Багировым, который проходил в ДК им.Дзержинского в г.Баку. Багиров организовал в Баку в частности, а в Азербайджане в целом националистический террор под видом борьбы с контрреволюцией. При нем были репрессированы и расстреляны многие видные деятели азербайджанской экономики. Выборка в основном велась по национальному признаку и руководители назначались взамен расстрелянных верными ему людьми.  Это стало возможным потому что у Багирова,как бывшего руководителя органов НКВД Азербайджана была папочка с компроматом на Берия. И Берия его покрывал. На процессе вскрылись интересные вещи, о которых не пишут даже сейчас. Выяснилось, что  на самом деле Мир Джафар принял имя своего брата- учителя в одном из сел Азербайджана, подлинное имя-неизвестно. Он убил брата и вырезал все родное село, чтобы никто его не узнал. На процессе против него свидельствовал  бывший сельский пастушок, который пас отару в горах, поэтому остался жив. Сам Багиров в ответ на его показания сказал на процессе : "Как я про тебя забыл,жаль что не зарезал тогда" Последнее слово Багирова приводит в свой книге Юлиан Семенов"Меня мало расстрелять, меня надо четвертовать", однако он обрезал конец фразы- она звучала так "Меня мало расстрелять, меня надо четвертовать, однако азербайджанцы должны сказать мне спасибо".
Именно благодаря Багирову в Азербайджане сложилась подобная обстановка- везде расставлены его люди, для которых азербайджанцы не связанные с Багировым-второй сорт, а не азербайджанцы-третий и с ними можно делать что угодно. Шел террор в первую очередь против не азербайджанцев, которые массово уезжали из республики. Обратите внимание на дату написания записки- Багирова  уже нет, а его люди есть. Поэтому в этот момент начались массовые чистки среди ставленников Багирова и наведение порядка. Ориентировочно к 1962-1963 году обстановка нормализовалась, но это уже другая история.
Не ставлю на АУ, мне кажется это важно. Если модератор не согласен- уберите.
История-это ложь по договоренности (Наполеон Бонапарт)
  • +2.19 / 27
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +184.76
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,286
Читатели: 3
Цитата: rat1111 от 07.11.2017 13:41:33Где вы увидели "неподконтрольного"?

ЦБ не отвечает по обязательствам государства, а государство - по обязательствам ЦБ. В гробу ЦБ видал Ваш "национальный контроль", судя по результатам его работы. В светлой обуви.
Что до установленной законом процедуры назначения руководства ЦБ, то перехват контроля над топ-менеджментом - это классика рейдерства колониальной политики. 
В устах почётного святого великомученника российской рыночной экономики, тогдашнего секретаря Совбеза РФ Бориса Абрамовича Березовского, сие звучало примерно так:
"Зачем покупать всю компанию, если можно купить её генерального директора" (это он конкретно о ВАЗе, если чо).
А это, в общем, шантрапа. Мировая финансовая система (т.н. "банкстеры") покруче будут.  
 
Отредактировано: Безыменский188 - 07 ноя 2017 17:05:11
  • +0.08 / 15
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +184.76
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,286
Читатели: 3
Цитата: Igor_FF от 07.11.2017 13:42:14Ненормально. Ну в России к счастью правом эмиссии денег обладает только ЦБ, который является частью государства.


Ну что же вы так и убиваетесь и всё никак не убьётесь? Вам не всё равно что там происходит внутри банковской системы?


Это - нет. На него ничего купить нельзя.

1. Бесконтрольная часть государства - это дырка в заборе. Через неё можно вынести всё ценное, для чего она и нужна.
2. Банковская система сама ничего не производит. Не её дело. А если она под внешним контролем - то реальные ресурсы выводятся из экономики страны. А вот это меня касается, равно как и всех моих соотечественников, исключая построивших личное семейное/клановое/тейповое убежище в респектабельных странах-реципиентах. 
3. На кой хрен нужны деньги, на которые нельзя ничего купить?   
  • -0.30 / 12
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +184.76
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,286
Читатели: 3
Цитата: rat1111 от 07.11.2017 14:12:31Дык - тогда кто мешает купить сразу президента?

Никто. 
Примеры из нашей истории сами назвать сможете? 
Отредактировано: Безыменский188 - 07 ноя 2017 14:17:08
  • +0.05 / 11
  • АУ
hedin
 
Слушатель
Карма: +600.60
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 1,614
Читатели: 1
Цитата: lucent от 07.11.2017 12:56:04Вот уже которую неделю обсуждается санация Открытия и Бинбанка за 850 миллиардов рублей. Это как  почти четыре крымских моста. Сегодня ЦБ высказал мнение , что после санации и продажи вернуть эти деньги едва ли получится. Хотел уточнить, не попадался ли кому-то разбор, куда вообще деньги то по факту делись. И как так получилось, что расходов на 850 миллиардов ребята на государство повесили, а никаких посадок по этому поводу нет. Ни посадок в банках, ни отставок в ЦБ.

Веселее то, что бабла кроме этих товарищей много кому давали. Так что на общую сумму можно было бы много че построить. Все дотации, и прочая сельхозу И сельхозмашиностроению обошлись вроде порядаа трехсот ярдов - и уже второй год все радуются результатом. А тут - раз и тишина... Не, грят, хрен его знает вернем ли . хороший бизнес у наших (или ненаших?) банков. Греф спит и видит приваттизацию Сбера. А тут еще в буджете денех столько же заложили на покрытие долгов регионов - тоже хлебУлыбающийся
  • +0.14 / 6
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +184.76
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,286
Читатели: 3
Цитата: rat1111 от 07.11.2017 14:23:58Ну так к чему тогда плач про Центробанк?

ЦБ ещё не умер но уже воняет, рано плакать. 
А купленный президент для вывода финансовых активов неоптимален.
Всё равно надо ЦБ контролировать. Ибо Системные Требования (тм)
  • -0.33 / 9
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,667.96
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Цитата: lucent от 07.11.2017 14:20:24Я понимаю, что эти 850 миллиардов нужны для того, чтобы добропорядочные вкладчики этих банков могли получить свои деньги назад. Я спрашивал, куда делись деньги этих добропорядочных вкладчиков, которые они принесли в Открытие и Бин-банк. Если речь идёт о вложении собственников в собственные высокорисковые девелоперские проекты, то куда смотрел ЦБ все эти годы? Как бы Набиуллина стала главой ЦБ еще до того, как группа "Открытие" начала свой резвый подъём... 

Траст, РосГосСтрах и другие токсичные активы, которые навесили на Бин и Отрытие, как бы до цены в 850 миллиардов далеко не дотягивают. И по ним, кстати, тоже вопросы. А они, в свою очередь, куда деньги дели? 

Либо они их забрали, либо эти деньги выданы в кредиты.
То есть банку должны эти деньги - но отдавать их будут лет 10-15. 
А банк должен осуществлять текущую деятельность уже сегодня.
При этом должен не только осуществлять деятельность - но и соответствовать инструкциям ЦБ в части резервов, капитала и прочего.
 
Напрмиер, был банк имел 800 ярдов кредитов, 800 ярдов депозитов - платил по депозитам 6-7%, получал по кредитам 15-20%. на разницу жил.
 
Потом из за стратегических ошибок руководства и действий ЦБ возникла "депозитная паника" -  то есть люди кинулись снимать депозиты и переводить средства с расчетных счетов в другие банки. Сначала, в попытке закрыть кассовые резервы были исчерпаны лимиты по привлечению репо кредитов ЦБ. Потом образовалась дыра.
теперь у банка 100-200 ярдов депозитов и по прежнему 800 ярдов кредитов. Однако с такими параметрами банк существовать не может - ибо это нарушение всех возможных инструкций ЦБ о достаточности резервов и капиталов.
Что бы не вешать эти ярды депозитов на АСВ - выгоднее провести санацию - то есть предоставить ликвидность (естественно не бесплатно и с возвратом) что бы поправить баланс банка и выйти на текущую деятельность. Ликвидность будет предоставлена либо в виде возвратных кредитов, либо в виде выкупа акций ЦБ (то есть банка станет государственным) либо в виде комбинации этих способов.
Цифры в примере условные - хотя порядок цифр вполне близок к реальности.
 
З.Ы. Если в банке собственники/управленцы именно воруют/уводят деньги - то в таких случаях санация бессмысленна и банк ликвидируют, а вкладчиков отправляют в АСВ - без особых церемоний.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +1.02 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 25, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 9, Ботов: 13
 
avb , margo81 , просто так