Цитата: seg от 15.08.2010 21:01:57
...
МЭК - тупо бесполезна.
А какое может быть развитие? перспектива?
Если мы на уровне соседей уже начинаем думать, как же навариться!
...
Цитата: tonal от 15.08.2010 21:27:13
Т. е. для выживания малых деревень нужно менять парадигму...н
Цитата: tonal от 15.08.2010 21:27:13
Рулит имено личная прибыль на любом уровне.
Цитата: problemsolver от 15.08.2010 21:37:03
Да объясните же уже, зачем они нужны, эти малые деревни? Что в них есть такого необыкновенного? Пока у нас есть топливо (ну или если более обще - энергия), будет происходить оптимизация жизни. Жить в деревнях было оптимально, когда основным средством передвижения были свои ноги или лошадиные. Тогда люди находили среднее между отдаленностью от городов и близостью к своей земле, на которой работали.
А сейчас - для чего это?
Цитата: идущий от 15.08.2010 18:00:48
Уточняю, речь идет о территориях, куда по различным причинам крупное современное с/х или промпроизводство не дотягивается. Но где живут миллионы наших граждан. Фактически они остались без работы.При определенных условиях создаст рабочие места.
Если:
1. Подсказать что делать. (Дать перечень рентабельных для конкретной местности производств для малых предприятий).
2. Научить. (Дать методлитературу. Организовать курсы).
3. Дать средства производства (Кредит, лизинг).
Что не так? Ваши варианты?
Цитата: seg от 15.08.2010 21:42:54
Деревня просто, как самая беззащитная.. беззащитная не в том смысле, что себя защитить не может, а беззащитная именно с этой стороны и падает... опять же многоточие..
Цитата: problemsolver
Ясный пень, нужны. Именно поэтому нельзя оставлять их загибаться в этих глухих деревнях.
Цитата: problemsolver от 15.08.2010 21:37:03
Да объясните же уже, зачем они нужны, эти малые деревни? Что в них есть такого необыкновенного? Пока у нас есть топливо (ну или если более обще - энергия), будет происходить оптимизация жизни. Жить в деревнях было оптимально, когда основным средством передвижения были свои ноги или лошадиные. Тогда люди находили среднее между отдаленностью от городов и близостью к своей земле, на которой работали.
А сейчас - для чего это?
Цитата: http://zyalt.livejournal.com/142015.html
За месяц работы комбайнер получает 30-50 тысяч рублей, зарплата напрямую зависит от количества собранного зерна. Чтобы управлять комбайном нужны специальные права, поэтому за руль в нетрезвом виде садиться запрещается. Большинство сотрудников предприятия живет в соседних деревнях, и добраться на работу можно только на личном автотранспорте, поэтому в борьбе с пьянством лучше любых уговоров помогают инспекторы ДПС, забирающие права еще на подъезде к работе.
Цитата: problemsolver
Ясный пень, нужны. Именно поэтому нельзя оставлять их загибаться в этих глухих деревнях. Что они там делают? Выживают? Нахрен оно не нужно, это геройство.
Цитата: problemsolver от 15.08.2010 23:10:36
Там дальше он пишет, что плохо то, что работа сезонная. И вот скажите, неужели жизнь в городе с постоянной работой и шабашкой летом будет хуже, чем сидеть в деревне?
Цитата: iv
не может государство позволить себе создать в деревне в несколько домов всю инфраструктуру. чо делать бум?
информационно по тевилизору поддерживают. а там извините ппц.
Цитата: iv
не может государство позволить себе создать в деревне в несколько домов всю инфраструктуру. чо делать бум?
информационно по тевилизору поддерживают. а там извините ппц.
Цитата: iv
1. корову только на картинке видели?
2. в каком городе живете?
3. зимой в деревне были? (долго)
троль или романтик?
после ответов удалю.
Цитата: Филипп Старос от 16.08.2010 00:09:46
1. Не фермер, да.
2. Сейчас - Липецк.
3. Жил только несколько недель в деревне. Но жил большую часть жизни в частных домах .......
Цитата: Страшный Кубаноид от 12.08.2010 23:35:16
Мда... Я, грит, в детстве видел бабушку и корову... С таким же успехом можно рекламы "Домика в деревне" насмотреться.
Хуторское (фермерское) с/х - живой труп. Ну как массовое производство конной упряжи в начале 20 века. Безусловно какие-то хутора и "бабушки с коровками" выживут: всегда есть ниша дорогого эксклюзива. Ну вот как сейчас конная упряжь.
Рулят агрохолдинги. Это на 10 коровках 3х-сменку не организуешь - нету такой выручки. А вот на 10000, да с механизацией, с полным циклом (от выращивания кормов, изготовления комбикормов и своим молочным и колбасным цехом) - уже вполне можно. Потянет хуторянин организацию такого хозяйства? А бабушка? Однозначно НЕТ! На этих бабушкиных коровках присосались и районные ветеринары, и главы сельских администраций, молзаводы и еще туча народу. Все они дружно (с чиновниками пилящими дотации) ПРОТИВ укрупнения ПГТ, "закрытия" малых деревень, и объединения фермеров в кооперативы, холдиги и т.п. На крупный агрохолдинг глава поселковой администрации вместе с ветеринаром где сядет - там и слезет. Это не бабки со своими коровками и 8ю классами.
Цитата: Главбух от 16.08.2010 09:09:37
Правда, что будет потом, ближе к старости, не говорят.