Перспективы развития России

Специалисты ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Спецстрое России» приступили к реализации нового этапа реконструкции базы стратегической авиации в г. Энгельс Саратовской области

27 июня на авиабазе ВВС России, вблизи города Энгельс Саратовской области, состоялась торжественная церемония освящения площадки строительства и укладки первых тонн высокопрочного бетона в тело взлетно-посадочной полосы для самолетов стратегической авиации.

В мероприятии приняли участие: командир авиабазы в г. Энгельсе гвардии генерал-майор В.А. Попков, заместитель начальника ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» - руководитель комплекса аэродромных сооружений С.Б. Калмыков, представители ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России», протоиерей Виктор Лузгин и другие официальные лица.
Как обещают строители, при сооружении летного поля в его основание будет уложена геомембрана, предотвращающая проникновение влаги в основание взлетно-посадочной полосы, а качество укладки всех слоев ВПП будет отслеживать система автоматического контроля.
При этом компьютеры, установленные на строительной технике, при помощи сигналов спутниковой навигационной системы, позволят вести укладку песка и бетона настолько точно, что отклонения при строительстве ВПП составят не более 2-3 мм.

Напомним, что реконструкция аэродрома «Энгельс» была начата специалистами ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» в интересах Министерства обороны Российской Федерации в начале 2012 года. Проектно-изыскательские работы выполнены ФГУП «ЦПО при Спецстрое России».

Цитата: KKK-AI от 29.06.2012 10:26:13
Кто уничтожил и кому поручили?

Вам на ветку ВС и читать все посты пользователя с ником Перегрев. Бывший военпред, пока табуреткин с своими безумными бухгалтерами не оптимизировал.

UPD. Еще лыко в строку, "уберите этого с руля!":

Цитата
Бывший глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Роман Троценко, на прошлой неделе подавший в отставку, главной причиной своего решения назвал конфликт с министром обороны РФ Анатолием Сердюковым, сообщает "Интерфакс". Еще до признания Троценко именно эту версию и выдвигали эксперты. Между тем в пятницу стало известно, что преемником Романа Троценко на посту руководителя корпорации стал бывший гендиректор "Севмаша" Андрей Дьячков.

"Причина моего ухода очевидна. Это продолжающийся полтора года конфликт с министром обороны Анатолием Сердюковым", - заявил Троценко журналистам в пятницу. "Мы видим, как по субъективному мнению одного человека прекращается строительство серийных кораблей, закрывают опытно-конструкторские работы, меняются подходы к финансированию и ценообразованию", - пояснил Троценко свою позицию.

http://www.newsru.co…dukov.html

глава комитета Думы по экономической
политике, инновационному развитию
и предпринимательству Игорь Руденский:

Госдума перенесла ратификацию протокола о присоединении России к ВТО на 10 июля.
Группа депутатов оппозиционных фракций обратилась в Конституционный суд с жалобой
на нарушения при ратификации протокола.
В частности, по мнению депутатов, нарушены сроки рассмотрения протокола в нижней палате.
Третьего июля состоится заседание Конституционного суда, а решение по этому вопросу
будет вынесено 9 июля.
Соответственно, мы не можем рассматривать вопрос о ратификации протокола
до вынесения решения Конституционного суда по этому вопросу.
2 июля состоится расширенное заседание комитета, где депутаты и главы профильных министерств
будут отвечать на вопросы всех оппозиционный фракций и общественных объединений по ВТО.
....неужели 10-го смогут.

гендиректор Renault
в России Анселен Бруно:

«АвтоВАЗ» через несколько недель начнет поставлять шасси - балки переднего
и заднего моста, поворотные кулаки, подрамники и т. д. для «Автофрамоса».
Такая возможность изначально предполагалась при реализации проекта строительства на «АвтоВАЗе»
линии В0 - платформа Renault Logan.
К концу 2012 г. установленная мощность производства шасси для «Автофрамоса» - сверх того объема,
который необходим для выпуска пяти моделей Lada, Renault, Nissan общим объемом до 350 000 машин
в год составит около 50 000 шт.
Ими будет комплектоваться примерно треть выпускаемых на «Автофрамосе» моделей.
Сейчас шасси для производства на «Автофрамосе» импортируются из Румынии.
Себестоимость их будет сравнима с локализованными в России, а выгоду компания получит
от сокращения сроков поставки более чем в 3 раза:
1,5 дня из Тольятти против пяти дней - с таможенной очисткой из Румынии.
На «Автофрамос» - помимо использования на самом «АвтоВАЗе» планируется поставлять
и новые 1,6-литровые бензиновые двигатели, которые также будут производиться
в Тольятти в рамках партнерства с альянсом.
Вчера собрание акционеров «АвтоВАЗа» одобрило внесение соответствующих изменений
в лицензионное соглашение, заключенное в 2008 г. «АвтоВАЗом» и Renault.
Оно предусматривало организацию производства автомобилей на платформе В0,
коробок передач и двух моделей бензиновых двигателей.
За эту возможность «АвтоВАЗ» заплатил около 220 млн евро.
В итоге на «АвтоВАЗе» из двух ранее названных моделей двигателей будет производиться
лишь одна — объемом около 300 000 шт. в год, а вторая — импортироваться.
Зато «АвтоВАЗ» получит еще одну модель двигателя.
Он будет производиться в большем объеме — около 450 000-500 000 шт. в год.
Выпуск планируется начать в 2015 г.
И если первые два могут устанавливаться только на автомобили на базе Renault Logan,
то новый двигатель и на автомобилях класса C.
Его мощность составит 120 л. с.
Лицензию на производство двигателя «АвтоВАЗ» получит бесплатно.
«АвтоВАЗу» поставки шасси на «Автофрамос» дают дополнительный объем продаж
и загрузку мощностей.
Имидж же Renault от этого вряд ли пострадает — качество шасси будет соответствовать
требованиям Renault, иначе французский производитель не пошел бы
на смену поставщика.
Что касается цены, то она будет сопоставима с румынской.
В последнее время все, что делает Renault, он делает в партнерстве с “АвтоВАЗом”:
например, машины Largus, Granta.
А шасси довольно неплохие и у ВАЗа, основная проблема
российского производителя — в надежности электроники.
Все то, что будет сходить с нового конвейера в Тольятти, будет оснащаться
новыми двигателями.
Их производство в России станет прорывом.
120 лошадиных сил для наших машин — это бомба, поэтому они скорее будут ставиться
на такие модели, как Almera, Logan, Sandero, Datsun и, возможно, Largus
как совместную с Renault модель.

[quote author=[r]Alex link=topic/9/message/1376001#msg1376001 date=1340955161]
Вам на ветку ВС и читать все посты пользователя с ником Перегрев. Бывший военпред, пока табуреткин с своими безумными бухгалтерами не оптимизировал.

UPD. Еще лыко в строку, "уберите этого с руля!":

[/quote]
Вас не понял.
Перегрева читаю с удовольствием и давно.
Только речь ведь не о МО.
ОПК рулит Рогозин и он же контролирует исполнение ГОЗ.
С чего Вы взяли что исполнение решения президента возложили на Сердюкова?! ???
(Последний кстати на днях просил отставки у Медведева, тот пока не пустил.)

А тема именно ПРР, и на ветке поднималась не раз, если уж на то пошло.

Утилизационные сборы для производителей и импортеров автомобилей в России будут введены ориентировочно в начале сентября, заявил "Интерфаксу" замминистра промышленности и торговли РФ Алексей Рахманов.

"Утилизационные сборы предполагается взимать при выпуске новых, а также в отношении бывших в употреблении автомобилей, нагрузка по уплате сбора на утилизацию полностью ляжет на производителей и импортеров, то есть будет закладываться в стоимость машин. И только в случаях импорта единичных транспортных средств сбор будет уплачиваться физическим лицом", Утилизационные сборы подлежат зачислению в доходную часть федерального бюджета.

В случае принятия закон вступит в силу с 1 августа 2012 года. Нормы не будут распространяться на автомобили, паспорта на которые выданы до вступления закона в силу.

по предварительным подсчетам Минпромторга и Минэкономразвития, сбор за новую легковую машину может составить 20-45 тыс. рублей, за грузовую - в зависимости от категории - от 150 тыс. до 400 тыс. рублей. Он отметил, что коэффициент утилизационной трудоемкости легковых автомобилей вместимостью не более 10 пассажирских мест при массе не более 3 тонн с объемом двигателя не более 1,3 литра составит 0,5. Для автомобилей с объемом двигателя от 1,5 до 1,8 литра коэффициент составит 1, а свыше 3,5 литров -3,5-3,6. "В отношении подержанных автомобилей будут применяться повышенные - примерно в 4 раза - коэффициенты",

полностью: http://www.interfax.by/news/world/113327

Цитата: KKK-AI от 29.06.2012 13:28:45
Только речь ведь не о МО.
ОПК рулит Рогозин и он же контролирует исполнение ГОЗ.

Военная приемка -- это подразделение МО а не ОПК. В том и состоял великий смысл во время ее создания, что принимать спецпродукцию должны люди, независимые от производителя. Военпреды -- кадровые военные и зарплату им считали в бухгалтерии МО. Вот почему почикал их табуреткин, и восстанаваливать должно быть поручено ему же. Что согласитесь попахивает шизофренией.

А поручить восстановить "военную" приемку Рогозину и ОПК -- это совсем уже идиотизм высшей степени. Ну создаст Рогозин еще одно ОТК а ля СССР и чего толку, если их з/п будет зависеть от директора того завода, продукцию которого они будут контролировать? Сами то как думаете, много они наконтролируют? А цену конечно продукции это опять увеличит. Нафига спрашивается козе баян?

Цитата: Спокойный от 28.06.2012 20:03:16
Ранее сообщалось, что соглашение о вступлении России в ВТО
Госдума планирует рассмотреть на заседании 4 июля.
Дата рассмотрения может быть перенесена в связи с обращением депутатов в КС,
где они указывают на слишком короткие сроки рассмотрения документа.

РИА Новости: перенесли на 10 июля.

Тянут. Интересно, зачем?
Если пропустят срок, то придется пересогласовывать Протокол о присоединении, а это минимум еще 2 с половиной года (вроде бы).

Цитата: Cyclop от 29.06.2012 13:43:58
Тянут. Интересно, зачем?

Как показывает мой бюрократический опыт, некоторые вещи проще слить по срокам, чем пытаться утопить по существу, особенно если тема имеет мощное лобби.

[quote author=[r]Alex link=topic/9/message/1376131#msg1376131 date=1340962947]
Военная приемка -- это подразделение МО а не ОПК. В том и состоял великий смысл во время ее создания, что принимать спецпродукцию должны люди, независимые от производителя. Военпреды -- кадровые военные и зарплату им считали в бухгалтерии МО. Вот почему почикал их табуреткин, и восстанаваливать должно быть поручено ему же.

А поручить восстановить "военную" приемку Рогозину и ОПК -- это идиотизм высшей степени. Ну создаст Рогозин еще одно ОТК а ля СССР и чего толку, если их з/п будет зависеть от директора того завода, продукцию которого они будут контролировать? Сами то как думаете, много они наконтролируют?
[/quote]
Военпредов убрали с предприятий по политическим мотивам.
Экономическая подоплека от Сердюкова "с боку припеку", из разряда "цель оправдывает средства".
Цель была дальнейшая приватизация и аутсортинг.
(С военпредами я и учился(они получали высшее по специализации предприятия) и работал, так что знаю что это.)
Восстановить военную приемку в оборонных ГК должен именно куратор ОПК. ИМХО.
То что платить будет МО и люди будут служить в МО это дело второе.
Организовать должно лицо заинтересованное, на ком лежит "политическая ответственность" за выполнение ГОЗ и исполнения в этой части Стратегии перевооружения армии.
На сегодня это Рогозин. МО отдавать организацию просто нельзя, пусть они со своими проблемами расхлебаются. Министра обороны в там ключе просто обяжут содержать ту или иную структура, и будут драть за не должное исполнение её своих функция.
Появятся адекватные, понимающий не только бабло и боевую подготовку МО и НГШ, но и понимающие роль ОПК для армии ВП, тогда сами придут к Президенту и взвалят на себя эту ношу, а пока на пушечный выстрел не допускать их организации ВП.

[quote author=[r]Alex link=topic/9/message/1376001#msg1376001 date=1340955161]
Вам на ветку ВС и читать все посты пользователя с ником Перегрев. Бывший военпред, пока табуреткин с своими безумными бухгалтерами не оптимизировал.

UPD. Еще лыко в строку, "уберите этого с руля!":

[/quote]
Сердюков руки, двигатель этого процесса Медведев.
Идею аутсортинга, ликвидации непрофильных активов толкает ДАМ, как главный за приватизацию.

Цитата: KKK-AI от 29.06.2012 15:23:05
Сердюков руки, двигатель этого процесса Медведев.
Идею аутсортинга, ликвидации непрофильных активов толкает ДАМ, как главный за приватизацию.

Сердюкова назначил ВВП еще бог знает когда. Складываем с вашим утверждением про ДАМ, и с некоторой оторопью оказываемся перед вопросом -- если Сердюков, назначенный ВВП, толкач идей ДАМ, то кто из двух -- главный?

Цитата: AndreyK от 29.06.2012 13:58:10
Появятся адекватные, понимающий не только бабло и боевую подготовку МО и НГШ, но и понимающие роль ОПК для армии ВП, тогда сами придут к Президенту и взвалят на себя эту ношу, а пока на пушечный выстрел не допускать их организации ВП.

Откуда они появятся, материализуются из воздуха что ли? Их надо долго искать и воспитывать, ибо "кадры решают все". Ну и где этот процесс? У Сердюкова? Нет, у него только безумные бухгалтерицы. У Макарова? Нет, у него только лобби израильских автомилотников. И откуда эти адекватные в таком раскладе то возьмутся? Чтобы и специфику МО знали и роль ОПК понимали? Их пока только пинками вышвыривают.

Михалков хочет показать школьникам «самые лучшие фильмы»
В скором будущем в российских школах может появиться новый предмет, в рамках которого ученикам будут показывать «лучшие фильмы». Министерство культуры в ближайшее время намерено приступить к подборке кинолент для нового урока, сообщил в пятницу министр культуры России Владимир Мединский на «круглом столе» в Союзе кинематографистов.
По словам министра, следует продумать правильную систему отбора лучших фильмов. «Надо подумать, кто этим будет заниматься - в любом случае не я и не Демидов (Иван Демидов - заместитель министра культуры, курирующий кинематограф )», - сказал он.
Отметим, что с инициативой о введении в школах нового предмета «100 лучших фильмов» на этом самом «круглом столе» выступил председатель Союза кинематографистов РФ, кинорежиссер Никита Михалков.
По словам Михалкова, будет лучше, если данный предмет войдет в основную школьную программу.
«Дети должны хотя бы увидеть лучшие фильмы, а то большинство лучших фильмов они нигде никогда не увидят. Это имеет государственное политическое значение», - отметил Никита Михалков.

http://mger2020.ru/n…6/29/35768

Отличное начало. Мединский молодец. Единственное что, мне совсем не нравится Михалков. У него давно уже нет чувства патриотизма к России и его понимание как такого, исходя из его "картин". Понимал бы, снимал бы соответствующие фильмы и просачивал их повсюду. Надеюсь Мединский сумеет его скоординировать, направить на путь истинный, так сказать.

РИА Новости:

Совет директоров ОАО "Газпром" на заседании в пятницу избрал
своим председателем бывшего первого вице-премьера РФ Виктора Зубкова.
Заместителем председателя совета директоров переизбран
председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.
Зубков впервые возглавил совет директоров в 2008 году.
"Газпром" дает европейским потребителям скидки на газ
при наличии крупных совместных проектов,
с Украиной таких проектов нет, сказал глава холдинга Алексей Миллер
на пресс-конференции по итогам годового собрания.
"Газпром" уже принял решение
о целесообразности строительства еще двух ниток "Северного потока";
одна из новых веток может дойти до Великобритании,
состав участников проекта ее строительства может отличаться от нынешнего состава
акционеров Nord Stream AG, сообщил глава "Газпрома" Алексей Миллер на пресс-конференции.

Цитата: AndreyK
Откатные это кому?  ;)
Напоминаю заказчик МО. И плач был что ОПК МО объедает.
Так кто у нас откаты берет?

Читать всем

Цитата http://www.rg.ru/201…-poln.html

До конца июня Роскосмос должен направить на рассмотрение в правительство РФ проект Стратегии развития космической отрасли до 2030 года и на дальнейшую перспективу. Так, по крайней мере, ранее заявлял руководитель ведомства Владимир Поповкин.

Документ вывешен для обсуждения. И, как заметили в Роскосмосе, предложений поступает много. Вместе с тем,  по информации "РГ", многие эксперты считают:  в проекте нет главного - национально ориентированной  идеи для отечественной космонавтики. Об этом корреспондент "РГ" беседует с разработчиком проектов экспедиции на Марс и Луну, ведущим конструктором по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для высадки на Луну и "Энергия-Буран" Владимиром Бугровым.

Российская газета: Владимир Евграфович, а что думаете вы?

Владимир Бугров: Если совсем коротко: стратегия развития космонавтики -  пилотируемых полетов не отвечает национальным интересам России.

РГ: Почему не отвечает?

Бугров: Что фактически предлагается? Ценой затрат, подсчитать которые невозможно, создать на Луне промышленную базу для изготовления сотен миллионов тонн металлоконструкций и выведения их на высокие орбиты. И для чего? Оказывается, чтобы в  будущем веке спасать мировую цивилизацию от возможных, но не доказанных экологических и энергетических катастроф. Стратегия в корне противоречит утвержденным ранее документам, которые никто не отменял, определившим перспективной целью российской космонавтики экспедицию на Марс.

РГ: Так, может, сверхзадача и не нужна? Может, надо просто планомерно двигаться вперед?

Бугров: Эту сверхзадачу полвека назад успешно решали Королев, Мишин, Тихонравов, Келдыш. А куда двигаться вперед? Посмотрите, как обозначены наши "рубежи". 2015 год - сохранение ведущих позиций России в средствах выведения и пилотируемых полетах. Но как сохранить позиции, если залетает в пилотируемом режиме американский корабль "Dragon"?

2020 год - подготовка к летным испытаниям тяжелого пилотируемого корабля нового поколения. Насколько тяжелого,  куда и зачем он должен летать? Не сказано. Зато планируется к этому времени завершить эксплуатацию МКС  и утопить ее.

2030 год - называется "рубеж прорыва" -  осуществление демонстрационного облета Луны  с последующей высадкой космонавтов на ее поверхность и возвращением их на Землю. Вот уж "прорвались"! Выполнили, наконец, постановление ЦК КПСС и Совмина 1964 года через 70 лет после американцев. Что и кому мы этим продемонстрируем? На сколько лет Россия отстала от Америки?..

РГ:  А вот после 2030 года прописано: развитие прорыва -  бессрочный рубеж…

Бугров:  Потому и бессрочный, что до окончания нашего века электрореактивные буксиры, ради которых и выстроена эта, мягко говоря, чепуха, вряд ли перебросят на Луну целый промышленный район России. "Стратеги" из головного института забыли, что автор идеи - уважаемый академик обладал большим чувством юмора: он честно написал, что этот маловероятный прогноз развития космонавтики для второй половины  XXI  века базируется не на науке, а на политической фантастике.

старший вице-президент
Qualcomm Энрико Сальватори:

Американский производитель микрочипов планирует инвестиции в проекты,
связанные с развитием российской системы спутниковой навигации ГЛОНАСС.
Мы делаем ставку на поддержку ЭРА-ГЛОНАСС - система экстренного реагирования при авариях.
Qualcomm изготовила прототип микрочипа с поддержкой ГЛОНАСС, предназначенного для
установки на транспорте в составе терминалов ЭРА-ГЛОНАСС и сейчас проводит его сертификацию.

ручонки прихватизаторов дотянулись до ВПК.
министр по связям с открытым правительством
Михаил Абызов, возглавивший

Совет по государственно-частному партнерству при военно-промышленной комиссии.
Решение о создании совета принято в пятницу на заседании правительственной комиссии
по военно-промышленному комплексу (ВПК), его состав будет определен в течение месяца.
Безопасность государства - один из безусловных и важнейших приоритетов.
На модернизацию ВПК государство готово выделить 20 триллионов рублей.
Крайне важно в ходе реализации программ модернизации ОПК сделать акцент на развитии
государственно-частного партнерства.
Это позволит создать новые производства, внедрить современные технологии.
Развитие такого партнёрства, безусловно, позволит снизить нагрузку на бюджет,
а также внесет вклад в решение задачи, поставленной президентом России,
по созданию новых высокотехнологичных рабочих мест.
В рамках деятельности совета по государственно-частному партнерству
и модернизации ВПК мы будем активно содействовать решению указанных задач.
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в четверг сообщил, что задачей совета
по государственно-частному партнерству станет, в частности, борьба с монополизмом в сфере ВПК.
По его словам, частный бизнес предполагается глубоко интегрировать в российскую оборонку.
.....слов нет - людей, которые сломали российскую энергетику и промышленность - призвали в ВПК.
Глупостью это уже не назовёшь.
20 триллионов без присмотра птенцов гайдарочубайса не остались.

заместитель министра
культуры Иван Демидов:

Министерство культуры РФ в развитии кинематографа
будет ориентироваться на запросы зрителя.
Важный вопрос, как мы удовлетворяем спрос зрителя?
Умеем ли мы дать ему то, что он ждет?
Ведь, когда выходит "Остров", выходит "Высоцкий", "Елки",
то зритель с удовольствием смотрит.
Мы будем исходить из того, что хочет зритель, и есть мастера,
которые могут удовлетворить эту жажду.
Молодые режиссеры не размещают в соцсетях голосования за темы будущих фильмов.
Если молодые снимают для молодых, то, может зрителю и решать, что он хочет увидеть.
Приоритеты Минкультуры - в увеличении доли российского кино, как с точки зрения
роста числа авторов, так и в повышении уровня доступности фильмов для зрителя.
Наша задача понять, как сделать больше нашего кино:
- увеличить производство,
- расширить кинопоказ.
На сегодняшний день сложилась понятная всем система, при которой Фонд кино
работает именно с индустрией и поддерживает коммерческую историю, помогая
отечественному кинематографу стать конкурентоспособным,
а задачей министерства становится поддержка поисков, лабораторий, молодых,
всего того, что страшно бросать в котловину рынка.
Это разделение очень важно, и его никто менять не собирается, возможно,
стоит сделать сами механизмы более понятными.
Направление в котором движется отечественный кинематограф - верное,
и ему лишь нужен объединяющий лидер, способный
повести за собой всех участников киносообщества.
Таким объединяющим институтом готово стать Минкультуры.
К осени министерство представит программу развития киноотрасли до 2020 года.

Цитата: Vinny
Вы дурачком решили прикинуться?
Речь о том, что бухгалтерская рентабельность в данной ситуации не показатель совсем.

Иди речь о частных лавочках, то согласился бы с Вами. А здесь сплошь ФГУП или ОАО с подавляющим гос участием.
И что в табеле то и на столе. 25 тыр на руки начальнику цеха выпускающему критичные изделия считают большими деньгами. Во внутримкадье за них пукнуть поленятся.
Высосал Сердюков все резервы досуха. Тут или ему кисям башка или оборонке кирдык. Никакое бабло не поможет.
Для справки - откат дается заказчику.

пазвольте в догонку :  :)

Рос.империю погубил не 17 год – это уже был финал трагедии;
мощь, устойчивость гос-ва определяет экономика, а экономика тогда была смесью остатков феодализма с нарождающимся капитализмом, и класс буржуазии еще не сформировался, власть же была слаба и бестолкова;

т.е., типичный пример противоречий между  новыми, прогрессивными производст. отношениями и гос.устройством,
проще было сдать/продать свои сырьевые  ресурсы забугорным капиталистам, чем развивать их самим на благо страны, тем более, что те были уже все такие ”развитые” и сплошь ”модернизированные”;
коррупция  разъедала всё и вся, именно тогда была сказана фраза – дайте мне пять тысяч и
говорите кому хотите;
война катализировала весь негатив, на поставках в армию делались состояния – на снабжении солдат, на производстве и закупках вооружения,
будь тогда список Форбса –   олигархи, поднявшиеся на ”войне”, нашли бы там себе место.

Страна погружалась в трясину, тонула… а последний государственник – Столыпин – уже лежал в гробу;
чтоб выдернуть государство тогда  - нужна была фигура вроде Петра1, а венценосный Ники стрелял ворон, да писал письма своей Аликс.
Поэтому за царя-батюшку особо никто и не заступился, самодержавие изжило себя.

Большевики не  захватили власть, они ее подняли из грязи, как самая организованная и решительная сила на тот момент, понимающая что именно хотело 95% населения – земли, сословного равенства, справедливости…

Смогли бы гучковы-милюковы, да Керенский раздать всю землю крестьянам – и помещичью, и церковную? Решились бы на это? – нифига. . Они только лозунгами непонятными  кормили, типа ”свобода, равенство, братство”.

Что сделали Ленин с компанией?  -  перво-наперво : указ о земле, затем – через три дня! – создание милиции, т.е., чтоб  порядок навести, свой порядок.
А так же национализация. И отказ от царских долгов.
И Антанта поперла со всех сторон  не ради восстановления легитимности, она поперла за ”своим” добром, потому как  Россия вдруг вывернулась из ее страстных объятий и не захотела  своими богатствами обеспечивать  развитие и цветение великолепной Европы.
И пошла своим путем.
---
Но все это было давным-давно...  сто лет назад…