Современные войны США, НАТО и их союзников

Оригинальный сайт показывает gateway timeout дам ссылку на Гоблина

http://oper.ru/news/…8#comments

Грузия готовится к большой войне
Анализ довольно интересный, не весь военный и букв ну очень дофига, выберу кое-чего занятное:

— Недавний визит Саакашвили в Вашингтон показал, что Обама продемонстрировал свою поддержку Грузии, отбивая тем самым упреки республиканцев в том, что он не поддерживает «демократические режимы», установленные в период прошлой администрации.
Было объявлено как о свободной торговле, так и о поставках вооружений. Речь идет, в том числе, и о поставках комплексов Пэтриот в Грузию. Для чьей противовоздушной обороны это делается? Для Грузии ли? Или для предстоящей войны с Ираном?
Дело в том, что Иран очень неудобно расположен - с точки зрения возможных американских атак.
В Персидском заливе идет наращивание сил, но у Ирана хорошая береговая оборона, хороший флот, не такая слабая, как раньше противовоздушная оборона. Хотя они и не получили С-300 от России, но у них есть свои комплексы 300 С.
Поэтому удобную площадку для наземных операций американцам нужно будет искать вокруг Ирана.
Ирак уже стал зоной нестабильности для США, и не может быть использован для начала операции против Ирана, тем более учитывая иракское шиитское большинство. Тоже самое касается и Пакистана, и Афганистана, откуда вообще скоро придется экстренно уходить.
Турция явно не рискнет стать базой для американской операции.
Остается Закавказье. Для Армении, Иран, наряду с Грузией, является основным выходом во внешней мир. Зачем армянам изолироваться от Ирана, если это приведет фактически к самоизоляции Армении? Не говоря уже о том, что Армения союзник России, входит в ОДКБ, и в Гюмри находится российская военная база.
Азербайджан сейчас и играет серьезную игру с Израилем – только поставок израильского оружия запланировано на 1,6 миллиарда долларов. Но в целом, Азербайджан сейчас стал полем борьбы между израильской и иранской разведками. И дня него участие в антииранской операции очень рискованно, особенно учитывая, что в Иране огромная азербайджанская община. И хотя официальные отношения между Баку и Тегераном сегодня очень натянутые, если Азербайджан решится стать базой для американской операции, это может стать губительным для него.
Остается Грузия. Именно она и может стать основным партнером, северным плацдармом для США. Поэтому передача комплексов Пэтриот грузинской армии может работать на прикрытие на защиту американских баз, которые могут быть расположены в Грузии.
– Где эти базы могут располагаться? Для их развертывания ведь нужна достаточно долгая подготовка..
– Давайте посмотрим на то, что сегодня ремонтируется в Грузии? Прежде всего та инфраструктура, которая пригодится для переброски войск – дороги, мосты, аэродромы. Идет срочный ремонт и строительство аэропортов. Причем все аэропорты в Грузии принадлежат туркам – то есть взлетно-посадочные полосы уже НАТОвские.
Есть отдельная американская программа по строительству больниц. (не знал, однако...) Их построено довольно большое количество, но такое количество больниц на 20 коек для Грузии совершенно нерентабельно. Ведь и так в маленькой Грузии можно любого пациента доставить за один час в больницу. Но это объясняется в том случае, если это будут военные госпитали…
Грузия это поле будущей битвы. Сегодня все страны просчитывают возможные действия соперников.
...
– Что ждет Грузию в случае начала полномасштабного конфликта?
– Хотя грузины с американцами стоят большие планы, но, как видно по всем их действиям, они все-таки готовятся к пессимистическому для них сценарию.
Который заключается в следующем – в случае начала американо-иранской войны Россия будет укреплять свои южные рубежи. Это совершенно очевидно. Потому что Россия понимает, что воспользовавшись как поводом иранской войной, США получают возможность закрепить свое военное присутствие на Южном Кавказе.
И в дальнейшем, на следующем этапе, с этой базы США смогут действовать уже и в северном, российском направлении. Поэтому допустить американцев в Закавказье для России означает сильно ослабить свои позиции в будущем, и она не будет спокойно на это смотреть.
Есть еще вариант начала армяно-азербайджанской войны – и тут не важно кто на кого нападет. Все равно локальный конфликт будет раздут – здесь региональные игроки являются заложниками глобальных.
В случае начала войны Россия, как союзник, не сможет бросить Армению. И у нее не останется другого варианта, кроме как затребовать военный коридор в Армению через грузинскую территорию. Грузия от этого откажется, и России придется силовым путем прокладывать этот коридор. Саакашвили считает это вполне возможным и готовится к такому варианту.
Повод для действий России будет совершенно политическим. В мире будут говорить о том, что Россия идет оккупировать Грузию, а Армения будет говорить, что идут спасать ее от геноцида. Учитывая мощь армянского лобби, можно предположить, что ситуация для мировых СМИ будет выглядеть как минимум неоднозначно, и Запад не станет вмешиваться.
На этот случай Саакашвили готовит эвакуацию. И есть явные признаки этого. Сейчас Саакашвили уделяет особое внимание западной Грузии, например, между Зугдиди и Поти решено построить новый город.
А 26 мая он собирается открывать новое здание парламента в Кутаиси. Зачем вообще было переносить парламент из Тбилиси? Это невыгодно и экономически, и непонятно политически.
– Так зачем это делается?
- Он готовит эвакуацию – в том случае, если русские войска будут стоять в Грузии, пробивая коридор в Армению, его режиму будет сложно удержаться. И не потому, что они будут вмешиваться, а просто потому, что начнется такое недовольство в самой Грузии, что ему будет трудно сохранить власть.

Если кто там будет участвовать - не дайте гаду смыться! Со второго раза таки надо повесить за "два места"  ;)

Цитата: dAlexis от 12.03.2012 20:29:37
В случае начала войны Россия, как союзник, не сможет бросить Армению. И у нее не останется другого варианта, кроме как затребовать военный коридор в Армению через грузинскую территорию.

Блин, ну сколько можно-то

Англы в Афганистане намерены в скором будущем отказаться от  патрулирования днем, передав эту функцию афганским силам безопасности
http://www.presstv.ir/detail/231339.html


Именно во время патрулирования они несли наибольшие потери от СВУ и вражеского огня. Произойдет это в конце этого года или  2013.

Цитата: pro-Horror-off от 12.03.2012 13:26:24
Вах-вах! Какой смелИй Сукашвили!

Если честно, то Саакашвили был в Афганистане на базе грузинских войск "Шуквани" (Гильменд) в течении 2 часов.
http://www.civil.ge/…p?id=24462



Вручил награды

Ув. pro-Horror-off, а нет ли фото Саакашвили на фоне афганских гор или какого-нибудь тамошнего пейзажа. А то галька под ногами у него очень смахивает на черноморскую. Похоже на постановку ???

Сирийская оппозиция призвала арабские и западные государства к военному вмешательству в дела страны, где в ходе столкновений между оппозицией и правительственными силами "погибли более 7000 человек", передает Reuters. Представители Сирийского национального совета на пресс-конференции в Стамбуле заявили, что военная интервенция необходима для создания в Сирии "гуманитарных коридоров". Кроме того, представители оппозиции потребовали создания бесполетной зоны в небе над страной, чтобы положить конец насилию по отношению к мирному населению.Кроме того, представители Совета заявили, что некоторые зарубежные страны уже сейчас помогают вооружать повстанцев, противостоящих правительственным войскам президента Сирии Башара Асада. Сообщить, где именно располагается созданное для этого бюро, а также назвать страны, которые поддержали это начинание, Совет отказался.

Цитата: НАлЕ от 12.03.2012 14:33:51
Судя по-всему, таки "обиженный". За всю статью сказать не могу, но вот это вставляет:

Вроде как и правда (в общем и целом), но по сути бред и ложь.

На голову он обиженный. Причем сильно. Каждая строчка - наброс и бред.

Цитата: Maxzz от 12.03.2012 19:54:16
А есть ли в них смысл? Когда были одноголовые "Тополя" ситуация была другой, сейчас логичнее выпустить побольше "Ярсов".

Смысл есть. А БЖРК можно и из "Ярса" или, скажем, "Авангарда" сделать. Тем более, никто не знает, что это за ракета вообще.

Пентагон о событиях в Афганистане информирует

ВАРДАК
В районе Nerkh захвачен производитель СВУ

НАНГАРХАР
В районе Achin обнаружен схрн с наркотой и оружием:50 кг опия, несколько РПГ и бикфордов шнур.
В районе Bati Kot захвачен возможный командир талибов

ХОТ
В районе Sabari захвачен возможный командир талибов и 3 подозрительных

Кабульские СМИ

ЛАГМАН

Недалеко от столицы убит 1 и ране 1 афганский сотрудник американской базы
10 боевиков во главе с командиром Abdul Kabir сдались правительству в районе  Alingar


ЛОГАР
В районе Baraki Barak ИСАФ и АНА арестовано 2 подозрительных

УРУЗГАН
2 полицейских во время грабежа были убиты в районе Khas Uruzgan местным жителем

Талибы о борьбе с НАТО говорили

КАНДАГАР
В районе Maiwand на мине подорвана ББМ НАТО
В районе  Zhiri обстреляна база НАТО

ГИЛЬМЕНД
В районе Khan-e-Sheen на СВУ подорвана ББМ НАТО

Вчерашние бои в районе  Kajaki продолжаются, убито 2 талиба

КУНАР
В районе  Surkani  на мине подорвана ББМ НАТО

ФАРЬЯБ
В районе  Qisar на мине подорвана ББМ НАТО и по техническим причинам упал самолет НАТО

ЛАГМАН
В районе Alingar на мине подорвана ББМ НАТО

Цитата: LOOD от 12.03.2012 22:50:03
Ув. pro-Horror-off, а нет ли фото Саакашвили на фоне афганских гор или какого-нибудь тамошнего пейзажа. А то галька под ногами у него очень смахивает на черноморскую. Похоже на постановку ???

Неужели Вы не были на Кавказе ???? горные реки обкатывают камешки почище морской волны
а ввиду того, что почва Афгана похожа по свойствам на цемент и после небольшого дождика превращается в непролазную грязь, а колея разбивает машины


все стараются замостить  базу  речной галькой. Вот фото базы НАТО  в районе Гармсир той же провинции


База  Masum Ghar в районе Паджвани в Кандагаре




Был Саака в Афганистане, это факт

Уважаемые товарищи. Эта статья косвенно относится и к этому топику.

Самый большой миф - американская армия!

http://topwar.ru/122…rmiya.html

Интересует мнение тех, кто более знаком с темой боеспособности американской армии!

В статье приводятся цифры потерь Америки в разных кампаниях, но кто знает реальные цифры!?

В общем-то я согласен со статьей, но мне кажется, что там есть немного пропаганды и лукавства!?

Американский сержант, расстрелявший мирных жителей в Афганистане, может быть казнен
ВАШИНГТОН, 13 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Суржанский/. Американскому сержанту, расстрелявшему мирных жителей в афганской провинции Кандагар, могут быть предъявлены обвинения в преступлениях, предусматривающих в качестве наказания смертную казнь. Это не исключил министр обороны США Леон Панетта.

"Война это ад, - сказал он в понедельник в беседе с журналистами. - Такого рода события и инциденты будут происходить, они происходят на каждой войне. Это ужасные инциденты". Так шеф Пентагона прокомментировал бойню, которую устроил американский военнослужащий из состава Международных сил по содействию безопасности в Афганистане / ИСАФ/. Сержант, имя которого не называется, расстрелял 16 мирных жителей, в том числе 9 детей, в провинции Кандагар.

По словам министра обороны, "это не первый случай, и, возможно, он не будет последним". "Однако мы не можем допустить, чтобы эти происшествия подрывали нашу стратегию или нашу миссию, в которой мы участвуем", - подчеркнул он.

На вопрос, может ли в данном конкретном случае рассматриваться в качестве наказания смертная казнь, министр обороны ответил утвердительно. "Насколько я понимаю, в данных случаях это может рассматриваться", - добавил он.

Шеф Пентагона сообщил, что, по имеющимся у него данным, после совершенного преступления сержант вернулся в казарму и признался в содеянном.

Как сообщил журналистам представитель администрации США, 38-летний сержант, расстрелявший мирных афганцев в Кандагаре, ранее проходил лечение в связи с "травматическим повреждением головного мозга". Речь идет об инциденте, произошедшем в 2010 году в Ираке, где он тогда проходил службу: автомобиль, в котором находился указанный военнослужащий, перевернулся. Однако, по словам представителя администрации, пока еще рано говорить о связи между полученной травмой и трагедией в Кандагаре. В интервью Си-эн-эн командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане /ИСАФ/ генерал Джон Аллен отказался комментировать эту информацию, сославшись на проводимое расследование.
http://www.itar-tass.com/c11/364529.html

Цитата: Медвежуть
Прочитал внимательно оригинал, чтиво действительно занятное, но не более того. Есть интересные моменты, но выводы делаются весьма однобокие, всячески подчеркивается какой стратегически важный регион Грузия для войны с Ираном, коим, по моему скромному мнению, она как бы не пыжилась - таки не является.

ладно, попробую порассуждать и опровергнуть (по возможности) выделенный тезис.

1) Орудовать против Ирана одной авианосной авиацией - ПМСМ, "маловато будет". Особо если процесс затянется. Стало быть нужны наземные аэродромы.
2) К наземным аэродромам нужен подвоз и подвоз морской. Причины - очевидны, думаю. Снабжать аэродром авиацией же - оно, гм, "не очень"...
3) Исламские страны в качестве баз отпадают по определению ( в том числе и Турция, хоть и член НАТО). Чревато народными волнениями и СИЛЬНЫМИ. Тех же "предавших ислам" исламистов в Турции может под шумок армия задвинуть на ура. Зато в качестве "пролетных" стран - еще потянет - та же Турция ("союзнические обязательства и проч")
4) Израиль - интересно, НО! массовые пролеты авиации из иудеи над арабскими странами чреваты протестами, аналогичными п.3 (единичные факты-куда ни шло, но массово - зашумят все). К тому же! Если верить тому, что сирийский радар после модернизации сечет аж север саудов, то по вылету желающих побомбить из Израиля будет телефонный звонок и "встречающие" начнут готовиться. За час подлетного времени минимум подготовиться можно хорошо  :D Кстати, не исключено, что Сирию и поэтому долбят...

Что в сухом остатке: одна Грузия... Не потому, что удобная, а т.к. нету нефига.

Цитата: Медвежуть
Прочитал внимательно оригинал, чтиво действительно занятное, но не более того. Есть интересные моменты, но выводы делаются весьма однобокие, всячески подчеркивается какой стратегически важный регион Грузия для войны с Ираном, коим, по моему скромному мнению, она как бы не пыжилась - таки не является.

Грузия ИМХО интересна как будущая площадка для ПРО и возможного военного конфликта с Россией и оккупации Кавказа, а также постоянного плацдарма для раскачивания обстановки в регионе вцелом. Выход к морю также очень интересен.

Цитата: Trill_of_trust от 13.03.2012 10:26:18

Грузия ИМХО интересна как будущая площадка для ПРО и возможного военного конфликта с Россией и оккупации Кавказа, а также постоянного плацдарма для раскачивания обстановки в регионе вцелом. Выход к морю также очень интересен.

Чушь. Размещать там объекты ПРО, чтобы их случайно угрохал очередной Лебедь - никто не будет. А про возможный конфликт с Россией и оккупацию Кавказа - смените сорт наркотиков, эти для Вас слишком сильны.

Цитата: Sergbor от 12.03.2012 16:07:37
Переносная восковая кукла. Похищена неизвестным, с отгрызанным куском галстука Fendi в заднем кармане брюк, из музей Мадам Тюссо 23 Февраля 2012 года.

Автор Зураб Церетели.
Сабакашвили так плохо смотрится потому, что бронежилеты и памперс мешают ходить. А снимать опасно - свои же могут пулю всадить.
Грузия выгодна для амеров еще и тем, что Армению, Азербаджан и Иран можно спровоцировать на конфликт и с территории Грузии подливать бензинчик в конфликт.

Цитата: BlackShark от 13.03.2012 11:30:37
Чушь. Размещать там объекты ПРО, чтобы их случайно угрохал очередной Лебедь - никто не будет. А про возможный конфликт с Россией и оккупацию Кавказа - смените сорт наркотиков, эти для Вас слишком сильны.

Не надо трындеть, в 2003 Путин как раз предотвратил готовящуюся оккупацию Кавказа и России вцелом, посадив сначала Ходорковского, метящего на пост президента после слияния нефтяной отрасли и передачи ее американским акционерам. Тогда агентурные данные явно указывали на эти планы. Сейчас впринципе ничего не поменялось.
Так что вы не правы.

Цитата: Медвежуть
Наркотики тут не причем. Хватит мыслить прямолинейно. Вы что никогда в шахматах фигуры не сливали ради выигрышной позиции?

Здесь простой расчет, привезут поставят нечто не существенное но неприятное и пока мы будем выносить очередным лебедем, это очередное нечто ПРО или что они там заявят. В этот момент под шумок проворачивается какая либо пакость. Это же элементарно, плюс инфо-война как водится.

Да он не мыслит прямолинейно, мы просто в яболчко попали, оттуда и реакция такая. Можно делать выводы однако...

Цитата: ElexM от 13.03.2012 11:31:12
Автор Зураб Церетели.
Сабакашвили так плохо смотрится потому, что бронежилеты и памперс мешают ходить. А снимать опасно - свои же могут пулю всадить.
Грузия выгодна для амеров еще и тем, что Армению, Азербаджан и Иран можно спровоцировать на конфликт и с территории Грузии подливать бензинчик в конфликт.

Не надо Зурабку оскорблять близостью с этой Собакой!

Пусть его искусство и спорно, но СЦУКА_Швилли - это шедевр дерьмового человека, продавшего свой народ!

Гитлер на его фоне - Желал добра своему народу!

Цитата: Медвежуть
К сожалению, вы просто повторили (тезисно) статью которая вам понравилась. А по факту. Турция член НАТО хош-нехош, а обязанности выполняй, а то что они в нужный момент прогнутся - в этом сомнений нет. Сейчас активно готовится Азербайджан - он более интересен чем Грузия как таковая. Ну и не забываем, до наземки, в случае так-сказать начала, как до Китая раком, для начала будет воздушная война. А здесь уж поспособствуют те которые по ту сторону залива - Сауды, Эмираты и прочие, конечно получив свой пряник предварительно.

Так что вывод скорее такой: Грузия - разменная карта и не более того.

Я так думаю! (с)  ;D

Гм... насчет Турции, я бы не сказал - тут вопрос отчасти политический, надо было просто за их политикой посматривать. Там есть традиционное противостояние армии (которая за светское гос-во) и исламистов. До последнего времени армия исламистов жестко задвигала под лавки и много раз, но хитрый Эрдоган закрепился и начал армию, прямо скажем, чморить. Но занятие сие - очень не для слабонервных и требует точной оценки "искусства возможного" - оружие-то известно у кого. Если Турция прямо ввяжется - то будет именно так, как я сказал. Армия вылезет с лозунгами предательства ислама, половина исламистов минимум не будет ерепениться (ибо правда) и Эрдоган ку-ку. Могут вообще под шумок и из НАТО выйти, тому во время удара по Ирану много не до чего будет...  Мало того, то, что Турция не будет рыпаться, подтверждает недавний трехсторонний документ Ирана, Азербайджана и Турции - типа "публичный пакт о ненападении".

А к азерам грузы еще и через горные перевалы катить (не говоря уже о трехстороннем заявлении...) В мелких монархиях залива полно шиитов, которые за Иран (да и сунниты-то такого не поймут). Сауды - это особое песня, они не шибко-то популярны дома, а некоторые исследователи вообще нарыли, что клан ас-Сауд может быть вообще по крови еврейским  ;)