Современные ВС США и Нато

Может кто нибудь вопрос прояснить?

Читал как то что в США призыв типа не отменён.
Просто его не проводят, типа маратория.
Так ли это?
Вообще, что там за ситуация с потенциальным призывом?

Американский матрос погиб, свалившись с крейсера Cowpens

25.06.2010 Текст: Центральный Военно-Морской Портал
Фото: Cowpens. navsource.org Матрос с крейсера Cowpens ВМС США в четверг скончался после падения с крыла мостика корабля, стоящего в сухом доке, сообщает Navy Times со ссылкой на представителя 7 флота США коммандера Джеффа Дэвиса.
Имя погибшего не разглашается. Несмотря на своевременно оказанные реанимационные мероприятия, матрос скончался в военно-морском госпитале. Следствие предполагает, что он покончил с собой.
Крейсер Cowpens, приписанный к военно-морской базе Йокосука в Японии, с февраля этого года поставлен на ремонт в сухой док.

http://flot.com/news…T_ID=49441

Даже не знаю, как сказать, что бы не глумиться над гибелью паренька (в замешательстве).
В общем, запостил только ради того, что бы показать, что система она везде одинакова, в принципе. Самоубийства, несчастные случаи, нарушения техники безопасности и т.д., есть везде. И даже "официальные версии" одни и теже (это не хорошо и не плохо, просто оно так есть и нечего на российский менталитет пенять).
Это каким же изощренным умом надо обладать, что бы "самоубитца" об палуб с рубки. Это ж с первого раза могло и не получиться...всё...извиняюсь...закончил глумиться над офверсией и вообще...
З.ы. Поставлю на АУ, как то не нравится мне самому этот пост, но троль в "Современных Росиийски ВС" навеял...
З.ы. Рискую нарваться на неудовольствие...но дискутировать не буду. Сам не в осторге от поста, просто по настроению

ВМС США списали подлодку Philadelphia

Церемония вывода из состава ВМС США многоцелевой атомной подводной лодки Philadelphia типа Los Angeles состоялась в пятницу на базе подводных лодок Нью-Лондон, штат Коннектикут. Об этом сообщает Navy Times со ссылкой на официальное заявление бывшего командира подлодки.
Подводная лодка 3 февраля вернулась в базу, завершив ставшую последней в ее истории 16-ю боевую службу.
скип:
Из 45 устаревающих многоцелевых атомных подлодок типа Los Angeles ВМС США 18 уже списаны. Подводное водоизмещение лодок этого проекта – 6900 тонн, длина – 110 метров, ширина – 10 метров, осадка – 9,4 метра, скорость полного хода под водой – более 30 узлов, экипаж – 129 человек. Вооружение – четыре 533-мм терпедных аппарата для стрельбы торпедами Mark 48, крылатыми ракетами BGM-109 Tomahawk и противокорабельными ракетами Boeing AGM-84 Harpoon.

http://flot.com/news…T_ID=49443

Цитата: mvdRex
ЕМНИП призыв там де юре есть просто каждый год объявляется "нулевым", касательно потенциального призыва, уточните что конкретно интересует, моб ресурсы?

С мобресурсами как раз понятно всё.
Я именно про призыв, про его возможность, наличие законодательной базы и как выглядит то что его сейчас не проводят.
Вот вы пишете есть но обьявляется "нулевым".
Это многое обьясняло бы.
На сколько это точно?

Цитата: aleksandr2011 от 25.06.2010 17:31:45
ВМС США списали подлодку Philadelphia

Церемония вывода из состава ВМС США многоцелевой атомной подводной лодки Philadelphia типа Los Angeles состоялась в пятницу на базе подводных лодок Нью-Лондон, штат Коннектикут. Об этом сообщает Navy Times со ссылкой на официальное заявление бывшего командира подлодки.
Подводная лодка 3 февраля вернулась в базу, завершив ставшую последней в ее истории 16-ю боевую службу.
скип:
Из 45 устаревающих многоцелевых атомных подлодок типа Los Angeles ВМС США 18 уже списаны. Подводное водоизмещение лодок этого проекта – 6900 тонн, длина – 110 метров, ширина – 10 метров, осадка – 9,4 метра, скорость полного хода под водой – более 30 узлов, экипаж – 129 человек. Вооружение – четыре 533-мм терпедных аппарата для стрельбы торпедами Mark 48, крылатыми ракетами BGM-109 Tomahawk и противокорабельными ракетами Boeing AGM-84 Harpoon.

http://flot.com/news…T_ID=49443

Итого, осталось 27 "лосей", из коих штук 7-9 на ладан дышат, 3 "сивулфа" и 5 "вирджей" (ну, 6я пока еще полноценным боевым кораблем не является)

Печальные (но не для всех  :)) новости из Англии. Королевские ВВС планирует из-за кризиса сокращение своего состава

http://www.flightglo…types.html

Подробности узнаем в сентябре в новой Белой книге обороны. Считается, что в первую очередь под сокращение попадут транспортные самолеты и верты (здравствуй Ан, привет Ми-17 !). "Нам необходимо рационализировать воздушный флот. Мы не можем  себе позволить иметь три или четыре типа самолетов, выполняющий одно и то же", - Начальник штаба ВВС Англии Далтон.- "Нам придется сократить наш ассортимент, но мы не пойдем на компромисс в качестве", говорит Далтон (точно наши покупать будут  ;)). Скорее всего, коту под хвост пойдет план к 2018  и 2025 гг. перевооружится Евро-Тайфуном и F-35. Будут летать на  ржавых Харриерах и Торнадо  :D

С ув.

Цитата: BlackShark от 25.06.2010 17:58:50
Итого, осталось 27 "лосей", из коих штук 7-9 на ладан дышат, 3 "сивулфа" и 5 "вирджей" (ну, 6я пока еще полноценным боевым кораблем не является)

Нет, построено 62 "Лос-Анджелеса", выведено теперь 19. Остается 43 штуки.
Вот построенные:
http://www.fas.org/p…88_la.html
Вот имеющиеся на 17 марта (еще с "Филадельфией"):
http://www.navy.mil/…0&ct=4

Кстати, "Филадельфии" этой  33 года со дня вступления в строй и 35,5 - с момента спуска на воду.

Да, 44 штуки на 17.03.20010, смотреть здесь:

http://www.navy.mil/…0&ct=4

Списали еще одну, значит будет 43. Вирджиний будет к концу этого года семь штук в строю.

Сейчас списывают лодки серии 688 Flight I, списание лодок же 688 Flight II и Improved 688, всего 31 лодка, начнется никак не ранее 2016 года.
Вообще прямо комплекс какой то что мы должны решительно во всем превосходить американцев.

Цитата: X-Guard от 24.06.2010 04:26:21

"По улицам слона водили... И в небо чепчики кидали..."
(фоторепортаж с военного парада в Кембридже, Британия)
- окончание -

Вопрос.
Что за кокарда была на берете? Не разглядел. А так сержант или капрал, который с палкой деревянной (с жезлом весело ходил)единственный нормально его одел. А остальные как берет получили на лысую голову, так и пытались, не побрившись его одеть. Смешно даже, как они их напялили, один вообще с одним глазом прошел.
А так они до сих пор викторианский стиль гоняют, как парадный, винтовка на плече и лишних команд много. Нормально это.
А.У. на усмотрение.

Цитата: SMF от 25.06.2010 18:44:34
Нет, построено 62 "Лос-Анджелеса", выведено теперь 19. Остается 43 штуки.
Вот построенные:
http://www.fas.org/p…88_la.html
Вот имеющиеся на 17 марта (еще с "Филадельфией"):
http://www.navy.mil/…0&ct=4

Кстати, "Филадельфии" этой  33 года со дня вступления в строй и 35,5 - с момента спуска на воду.

Из 42 в эксплуатации ( по таблице)
Los Angeles- 1976 г.,
Memphis - 1977 г.,
Dallas - 1981 г.,La Jolla - 1981 г.,
City Of Corpus Christi,Albuquerque,Portsmouth (все 1983 г.),
Minneapolis-St. Paul,San Francisco и Hyman G. Rickover - 1984 г.,
Buffalo - 1983 г,
Providence,Pittsburgh - 1985 г.,
Chicago - 1986 г.,
Key West - 1987 г.,
Oklahoma City - 1988 г,
Louisville - 1986 г.
Helena -1987 г.
Newport News - 1989 г.
San Juan, пошли уже 688 - 688I, - 1988 г.
Pasadena - 1989 г.
Topeka - 1989 г.
Остальные действительно - молодежь (смысле после 1990 г.). Но я думаю, что  АПЛ после 1986 г. еще ничо. Хотя не ожидал, что в строю у US Navy так много "страрых, ржавых подлодок"
Это на http://www.fas.org

А на navy.mil открывантся почему-то такая картинка

- пробовал несколько раз, опять попадал на нее - наверно тупой

С ув.

Цитата: Kengo77 от 25.06.2010 19:02:39
Вопрос.
Что за кокарда была на берете? Не разглядел.

Я тоже не разглядел, т.к. половину парада точно смотрел в объектив (на ж/к экран) и щёлкал, щёлкал, щёлкал. потом лихорадочно стирал плохие кадры, чтоб освободить место на флэшке. Ну и "прощёлкал", в итоге, очень многое...

А так, судя по ссылке  в первом посте фоторепортажа, то это:

Цитата
А так сержант или капрал, который с палкой деревянной (с жезлом весело ходил)единственный нормально его одел. А остальные как берет получили на лысую голову, так и пытались, не побрившись его одеть. Смешно даже, как они их напялили, один вообще с одним глазом прошел.

А это у них такой уставной стиль ношения берета... Ничего не поделаешь - у каждого свои привычки... Я, например, не понимаю, как можно есть картошку или макароны с хлебом! А ведь есть куча людей, которые с детства так привыкли. Ну и что они не правы?...  ;)

Цитата
А так они до сих пор викторианский стиль гоняют, как парадный, винтовка на плече и лишних команд много. Нормально это.

И я о том же... Но мне показалось очень нерационально после советских строевых уставов...

Цитата: aleksandr2011
Не стоило мне это объяснять. алекс высказал МНЕНИЕ, которое не требует доказательств.

Вот, вот. На минусы мне если честно пофиг, давно я вышел из этого возраста. Кроме всяких неприятных вещей которые имеют привычку у нас случаться в самый неподходящий момент(три раза тьфу и по дереву постучал) у меня есть вполне определенное видение что усложнение вооружения ведет к его удорожанию и соответственнно сокращению объемов выпуска. И это касается не только американцев с их 187 ф-22. Но и нас. И даже СССР(несмотря на общий рост промышленного потенциала причем, чего сейчас не наблюдается) во время холодной войны выпускал например тех же истребителей с каждым следующим поколением в разы меньше. Достаточно сравнить объемы выпуска Миг-15 с Миг-29(пусть даже полностью программа его выпуска выполнен и не была). Повидимо в ближайшие десятилетия уровень производства вооружений достигнутый на пике холодной войны превзойден не будет. Американцы за 25 лет построили на своих верфях 80 атомных субмарин, 62 лос-анжелеса и 18 огайо, по 3 с лишним лодки в год, сейчас они надеются и не факт что им это удастся сделать серию из 30 вирджиний(фактически 1.5 лодки в год, а то и меньше), пларб же ранее 2020 г., а то 2025, ни одна новая ими не будет даже заказана. И опять сколько не говори что Россия приемница СССР, но она по демографическим, экономическим, военным и многим другим показателям до его уроня не дотягивает и смысл считать мощности по выпуску апл полностью оказавшихся на территории РСФСР в отдельности от общего потенциала СССР бесполезно.

Цитата: aleksandr2011 от 25.06.2010 17:31:45
ВМС США списали подлодку Philadelphia
…
Подводная лодка 3 февраля вернулась в базу, завершив ставшую последней в ее истории 16-ю боевую службу.
…

Цитата: SMF от 25.06.2010 18:44:34
…
Кстати, "Филадельфии" этой  33 года со дня вступления в строй и 35,5 - с момента спуска на воду.

Из приведенных выше цифирей следует, что при КОН=0,5, средняя длительность БС Филадельфии не менее 1 (одного) года.
А в чем подвох?

Американский морской спецназ решил отказаться от Mk-16, их покупка заморжена. "Mk-16 не обеспечивают достаточно преимущество над М-4". Полученное оружие сдают - "В настоящее время три из четырех компонентов USSOCOM получают 5,56 мм М-4".
Напомню, что винтарь Mk-16 создавали в течении шести лет ина его производство было потрачено десятки милионов долл., и производитель всячески подчеркивал превосходство Mk-16 над М-4. То же говорят и о Mk-17, вроде вместо их Mk-13 и Mk-20 решили преобретать. Блин, купили бы "калаши" и не мучались !
Elaine Golladay,пресс-секретарь  FNH-USA, производителя  Mk-16, отказался это прокомментировать. Источники military.com сообщают, что отзываются все Mk-16. Для справки - в войска направили уже  850 Mk-16 и 750 Mk-17, а программа предусматривала покупку 120000 Mk-16 и около 40000 Mk-17.

http://www.military.…rifle.html



З.Ы. Без комментариев

С ув.

Извините без вашего разрешения  перепост сделаю на : КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
Вы сами там запостите, а я перепост сотру.
 Портос

Цитата: алекс
Фантазии некоторых товарищей меня мало интересуют. Сомнительно что в ближайшие 10 лет вступит  в строй больше 10, максиум 12, российских апл всех типов. Подчеркиваю - вступят в строй, на стапелях естественно будут еще подлодки, а 1-2 могут допустим проходить испытания, но речь идет конкретно об апл вступивших в состав флота как полноценные боевые единицы до 01.01.2020 г.

Зато в САСШ через 10 годков-то живых "лосей" не останется, а у нас большая часть того, что есть, останется, да и новые 10-12 построятся. Хотя, вообще-то, мы собираемся построить значительно больше, даже если НАПЛ и РПКСН не считать.

Для борьбы с самодельными взрывными устройстами армия США в Афгане переходит на Husky-систему (пр-во NIITEK)(на фото). По статистике  57 % потерь войск коалиции приходится как раз на СВУ. Однако старые системы плохо обнаруживали неметалические и  немагнитные СВУ. Решить эту поблему и призван Husky, количество которых в Афгане увеличивается вдвое. Основным компонентом системы является Husky Георадар VISOR 2500. NIITEK заявляет, что эта РЛС позволяет солдатам  более эффективно обнаруживать угрозы. Однако подробностей самой системы не раскрывает.
Последний контракт, заключенный 2 июня, стоимостью  106,5 млн. долл. США предпологает поставить армиии США  76 систем. Канадцы заказали еще 21 подобную систему, а КМП - 80 - стоимость не раскрывалась, но возможно перечитать по армейскому заказу.

http://www.armytimes…y_062610w/

З.Ы.Вопрос к спецам -насколько эффективен гео-радар для обнаружения СВУ и мин ? Отличает он, скажем СВУ от закопаных бочек, например ?

С ув.

Цитата: pro-Horror-off от 27.06.2010 09:46:03


З.Ы.Вопрос к спецам -насколько эффективен гео-радар для обнаружения СВУ и мин ? Отличает он, скажем СВУ от закопаных бочек, например ?

Ничего страшного, если по ходу движения будут обнаружены несколько бочек. Их или объедут, или подорвут. Ложные тревоги - это нормально. Главное, чтобы их было немного.

Вот, веселая информация, хотя и старовата. Может выдумки, может... http://www.regnum.ru…97753.html
Пугают тем, что соберут 4-5 авианосцев (почему то не АУГ), в том районе или оперативной дальности...
странно все... сообщение гласит, что Азербайджан набит военными СШП и Израиля...
Присутствие 4-5 АУГ в том районе (ну не верю я, что авианосец ходит в одиночку), дает понять, что Иран может готовиться к массовой доставке демократии...
Если предположить, что это правда, то планируется разрушение в ходе воздушной операции иранских ядерных объектов. Наземная операция не планируется (ибо нечем). По идее, на ремзаводах и верфях Америки должна кипеть работа по подготовке корабельного состава.. Если ее нет, то сообщение деза..

Цитата: pro-Horror-off от 27.06.2010 09:46:03


Для борьбы с самодельными взрывными устройстами армия США в Афгане переходит на Husky-систему (пр-во NIITEK)(на фото).

http://www.armytimes…y_062610w/

З.Ы.Вопрос к спецам -насколько эффективен гео-радар для обнаружения СВУ и мин ? Отличает он, скажем СВУ от закопаных бочек, например ?

Идем сюда и читаем про эту супер пупер машину http://www.saper.ete…ivmmd.html .
В рабочем виде оно будет выглядеть так

прикручиваем еще радар сверху и представляем как оно движется по горам, долам и долинам. И как партизаны со смеха катаются. А да скорость движения будет около 20км/ч(ну заявлено по крайней мере).

Цитата: SinSumerek от 27.06.2010 12:00:26
Идем сюда и читаем про эту супер пупер машину http://www.saper.ete…ivmmd.html .
В рабочем виде оно будет выглядеть так

прикручиваем еще радар сверху и представляем как оно движется по горам, долам и долинам. И как партизаны со смеха катаются. А да скорость движения будет около 20км/ч(ну заявлено по крайней мере).

Вообще-то сия "лайка" может вести РАЗВЕДКУ мин без этих прицепов. А прицепы - по сути ОГРОМНЫЙ минный трал. Судя по описанию приведённого pro-Horror-off сегодня в 09:46:03 магнитный миноискатель заменили на радиоволновый, для поиска не металлических мин и взрывных устройств. Но меня смущает, более того возмущает тот факт, что поисковые элементы находятся ПОСЛЕ передних колёс. Это примерно как если б сапёр шёл по минному полю и водил миноискателем у себя за спиной.




ПС:А по схеме построения - это то к чему ДОЛЖЕН прийти МРАП.


ПС 2: Миноискатель подобного назначения есть и у нас. Индукционный.

Как здесь видно поисковый элемент у него спереди.