Современные ВС США и Нато

Цитата: newuser
Скачал, посмотрел. А что они в самом деле так летают или это чистая голливудщина? ???

http://img31.imagesh…005my.jpg/

Ну думаю так в Афгане и Ираке никто не летал - стреляют  :). Но  летают и правда верты красиво (в смысле по-киношному")












С ув.

Да... дискавери отжигает.
несколько страниц назад обсуждалась тема 1-ой иракской войны. и тут щас идет на дискавери "лучшая десятка танков" расказывют о "лучшем танке всех времен и народов" (с) - Абрамсе М1А2, который участовал в  "матери всех битв". Расказывают что против 3700 иракских танков  коалиция выставила 3500 танков и по итогам иракцы потеряли ~2100 танков, из которых более 2000 подбили исключиетльно абрамсы, потери котрых при этом составили аж целых 4 (четыре!!!!) танка.
я плакаль.
Мюнхаузену - учиться и учиться

З.Ы. правда у них совести хватило сдвинуть Абрамс  на 2-ое место и отдать 1-ое место - Т-34.

министр обороны Италии Иньяцио Ла Русса:

Начиная с 2011 года, предусматривается постепенная передача полномочий
правительству, вооруженным силам и полиции Афганистана.
Мы уже сейчас начинаем давать им все больше власти,
и эта операция началась как раз в эти дни.
Но постепенный вывод начнется уже в 2011 году.
В настоящее время в Афганистане находится
итальянский воинский контингент, численность которого
не может превышать 3150 человек.
Большинство этих военнослужащих размещено в западной провинции Герат.

Лендрейдер по Иордански.

Компания Northrop Grumman получила заказ Армии США (сухопутных сил) на производство трёх гигантских высотных дирижаблей LEMV (Long Endurance Multi-Intelligence Vehicle).

Стоимость контракта: $517 млн., срок - всего 18 месяцев. Это означает, что машины должны быть переданы заказчику зимой 2011/2012 гг.

Дирижабли, которые будут служить высотными долговременными разведывательными и командными (класса C4ISR) платформами, должны быть в плане размером с футбольное поле, т.е. примерно 110х70 м.

Потолок - не указывается. Заявленная автономность машин - не менее трёх недель непрерывного боевого дежурства.
http://rnd.cnews.ru/…/15/395880

Активизация борьбы курдских сепаратистов из Рабочей партии Курдистана заставили Турцию заявить о срочной покупке 9 ударных вертов A129 Mangusta  итало-британской разработки. Причем  еще в 2008 г. был подписали контракт на сборку в Турции 50  T129 (турецкая версия A129 Mangusta), но первые верты появятся не ранее 2014 г., а курды ждать почему-то не хотят.
За данными www.defensenews.com сейчас в Турции эксплуатируются 6 AH-1W Super Cobras и более 20 раних моделей вертолетов "Кобра".

http://www.defensene…&s=LAN

С ув.

Пентагон заказал три гигантских дирижабля

http://rnd.cnews.ru/…/15/395880

Компания Northrop Grumman получила заказ Армии США (сухопутных сил) на производство трёх гигантских высотных дирижаблей LEMV (Long Endurance Multi-Intelligence Vehicle).

Стоимость контракта: $517 млн., срок - всего 18 месяцев. Это означает, что машины должны быть переданы заказчику зимой 2011/2012 гг.

Дирижабли, которые будут служить высотными долговременными разведывательными и командными (класса C4ISR) платформами, должны быть в плане размером с футбольное поле, т.е. примерно 110х70 м.

Потолок - не указывается. Заявленная автономность машин - не менее трёх недель непрерывного боевого дежурства.

Будут машины пилотируемыми или беспилотными, не указывается. Сообщается, что их планируется опробовать в Афганистане - они придадут средствам сбора локализованной в пространстве и во времени информации важное качество непрерывности, принципиально не реализуемое при помощи как космических аппаратов, так и "обычных" БПЛА, способных находиться в воздухе лишь относительно недолгое время.

Вероятно, найдётся им применение и за пределами этой горной страны - везде, где потребуется непрерывная корректировка информационного поля стремительно меняющегося поля боя, обеспечивая режим ситуационной осведомлённости (Situational Awareness).

Так, даже высотный БПЛА Global Hawk с рекордной для самолётов автономностью при полёте на задание из Калифорнии в Афганистан даже по кратчайшему маршруту неизбежно будет львиную долю времени тратить на перелёты. Автономность дирижабля - на порядок больше.




Вашему вниманию предоставляется еще один проект полужесткого дирижабля большого радиуса действия (Long Endurance Multi-INT Vehicle, LEMV), который обладает целям рядом уникальных свойств – износостойкостью, надежностью, грузоподъемностью и дальностью действия. Аппарат может непрерывно находится в воздухе в течении 3 недель времени, нести 1.5 тонны полезной нагрузки и подниматься на высоту более 7 километров. Конечно, добавочная полезная нагрузка снизит потолок, который может быть достигнут этим дирижаблем, но не на много.

Средняя крейсерская скорость движения этого дирижабля составляет около 40 километров в час, но в случае необходимости, на короткое время, аппарат может развивать скорость до 160 километров в час, выполняя маневры или уходя от неприятельского огня. С такой скоростью LEMV за все время полета может переместиться на расстояние до 2500 километров, собирая при этом разведывательные данные по всему маршруту движения. Дирижабль оборудован аварийной системой, которая позволит произвести его экстренную посадку, в случае потери контроля над аппаратом, препятствуя неуправляемому дрейфу в воздушном пространстве и попаданию оборудования и собранных данных в нежелательные руки.

Этот аппарат представляет собой экспериментальный образец, на котором проходят проверки и испытания технологий, которые будут использованы для строительства конечного варианта аппарата, который будет способен поднять полезную нагрузку весом 3.5 тонны и длительность полета которого будет приближаться к месяцу.

Армия США объявила о отзыве 13 тысяч броневых пластин армейских бронежилетов, т.к. те "не были сделаны в соответствии со спецификацией" - по-русски значит бракованные. Причем выяснялось это в ходе проверки в Афгане и Ираке !

http://www.military.…lates.html

С ув.

Цитата: pro-Horror-off от 16.06.2010 09:27:25
Активизация борьбы курдских сепаратистов из Рабочей партии Курдистана заставили Турцию заявить о срочной покупке 9 ударных вертов A129 Mangusta  итало-британской разработки. Причем  еще в 2008 г. был подписали контракт на сборку в Турции 50  T129 (турецкая версия A129 Mangusta), но первые верты появятся не ранее 2014 г., а курды ждать почему-то не хотят.
За данными www.defensenews.com сейчас в Турции эксплуатируются 6 AH-1W Super Cobras и более 20 раних моделей вертолетов "Кобра".

http://www.defensene…&s=LAN

С ув.

Не 26 "Кобр". 37. Но это и все. Больше ударных вертолетов нету. И вообще, у турок, для такой армии, вертолетов мало. Есть 50 "Блэк Хоков", 10 "Кугаров" AS-332, и штук 150 "Ирокезов" разных версий. Еще 21 вертолет есть у ВМС, но к делу не относится, и 40 - у ВВС, но там 20 "Ирокезов" (снабжение, связь, обучение), и 20 "Супер-Пум" - спасательные.

Цитата: pro-Horror-off2009 - 160.

Это только армия.

2009 год:
Army — 160 (active-duty);
Army Reserve — 78;
Navy — 48;
Marine Corps — 52;
Air Force — 41.

Только я не понял, куда они запихивают статистику по Нацгвардии:
Army National Guard — 65 (это отдельно или засчитывается в общую статистику Army?);
Air National Guard — 15 (опять-таки, это отдельно или засчитывается в общую статистику Air Force?).

www.defense.gov/news…x?id=57490
www.defense.gov/rele…seid=13242
www.ng.mil/news/arch…-Army.aspx


Вот здесь немного другие цифры на ноябрь 2009, в частности, в Army — 211, а не 160: www.congress.org/new…y_suicides (возможно, здесь active duty и резерв даются вместе — про морпехов там есть пометка, что имеются в виду только проходящие действительную службу, а про армию такого уточнения нет).

Цитата: BlackShark от 16.06.2010 12:48:22
И вообще, у турок, для такой армии, вертолетов мало. Есть 50 "Блэк Хоков", 10 "Кугаров" AS-332, и штук 150 "Ирокезов" разных версий.

Ну этому я не удивляюсь





Паттоны собственой персоной  ;D

С ув.

Цитата: pro-Horror-off от 16.06.2010 14:58:28
Ну этому я не удивляюсь

Паттоны собственой персоной  ;D

С ув.

"Паттоны" все ж постепенно снимаются с воора - пилятся, переделываются во всякие там тягачи, передаются в учебки... их в боевых частях уже почти нету, да и с хранения достаточно много изымают.

Кстати, о наболевшем  :).

Директор National Cyber Security  Center Фил Рейтинджер доложил Конгрессу, о том, что следует проработать с администрацией Белого Дома  определение новых президентских чрезвычайных полномочий необходимы для управления  важнейших отраслей,таких как: электростанции, электрические сети и жизненно важная финансовая система для реагирования во время кибер кризиса.

Президенту США предлагаются более конкретные полномочия над тем, как основные отрасли промышленности должны реагировать на кибер-угрозы. Независимый сенатор Джо Либерман, председатель комитета Сената по Национальной Безопаность и по правительственных делам, говорит, эти полномочия могут включать в себя возможность требовать от компаний, чтобы те устанавливали патч компьютера или блока particular (частоты ?) интернет-трафика.

Кибер-эксперт по вопросам безопасности Джим Льюис, старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, заявил, федеральные органы должны иметь возможность требовать соблюдения стандартов безопасности от частных структур.

Промышленные группы не хотят правительству предоставить контрольнад своим бизнесом, но на них уже начали давить.

Затеял всю эту байду вышеназваный Кибер-центр, реализация идеи  дает ему власть над другими федеральными ведомствами и влияние в Белом доме.

Белый дом, кстати, уже создал в администрации должность координатора кибер-безопасности в прошлом году - в настоящее время возглавляет Говард Шмидт.

http://www.military.…6032310810

С ув.

Американская армия закупила 480 грузовиков HEMTT пол цене 280 тыщ долл. каждый



Еще 140 отремонтировали - по цене 242 тыщи долл. каждый - изношенные в Афгане и Ираке.
HEMTT имеет 5 конфигураций. но используется для перевозки грузов - 10 т в кузове и еще 10 т в прицепе или как наливняк - 10,5 тыщ л. Есть полуприцепы на 70 т для первозки Абрамсов.

http://www.strategyp…00616.aspx

С ув.

Цитата: BlackShark от 15.06.2010 12:07:39
Да я не знаю, вообще, у них есть эти РЛС засечки позиций стреляющей артиллерии. Но, их и в ВС США не особо много, на всех не хватит.

Упомянутый сухопутный Фаланкс этим и занимается. Т.е. сбитие собственно уже летящей мины не главная фишка. Главная,что он с высокой точностью засекает место пуска и по траектории летящей мины в том числе,после чего по позиции миномета ведется огонь.
Всего установками на 2006 год было укомплектовано восемь баз в Ираке.

C-RAM uses target acquisition sensors, including Firefinder and Lightweight Counter Mortar Radar, to detect and track fired rounds. The AN/TPQ-36 Firefinder radar system is produced by Northrop Grumman's Electronic Systems sector. Once a threat is detected, audio and visual alarms sound to warn exposed soldiers. A fire-control subsystem predicts the mortar's flight path, prioritizes targets, activates the warning system, and provides cueing data to defeat the mortar round while still in the air.

The complete C-RAM system networks a ground-based version of Phalanx together with the Army's Lightweight Counter Mortar Radar (LCMR) and Q-36 Target Acquisition Radar (AN/TPQ-36 Firefinder Radar). Unlike the naval version, C-RAM does not fire solid tungsten penetrators. Instead, self-destructing explosive bullets are used, in order to reduce the risk of civilian and friendly casualties.
Кратко: система использует несколько видов датчиков. Включая датчик поиска вспышек и легкий радар для обнаружения и отслеживания выстрелов. При обнаружении опасности система подает звуковой и визуальный сигнал для предупреждения персонала. Управляющая подсистема рассчитывает траекторию летящей мины,определяет приоритетные цели,задействует систему предупреждения , и передает данные для уничтожения мины.
В отличие от морской версии Си-РЭМ( смешное имя-морской баран,на слух))) стреляет не бронебойными вольфрамовыми снарядами,а осколочными с самоподрывом. Для снижения риска потерь гражданских и личного состава(как я понимаю-на неразорвавшихся снарядах,аналогично тому,как ведут себя выстрелы к подствольникам).
Т.е. штука недорогая в стрельбе,так как снарядики совсем другие и задача скорее предупреждение и вычисление позиций для последующего уничтожения традиционными средствами. Задач сшибать пачки мин в воздухе не ставилось.

Цитата: newuser
Тогда вообще прикол — всегда, из статьи в статью, повторяют эти 160, а про всех остальных как-то скромно забывают

"И вот все у них так"(с)
Я горе считателей имею в виду) В башке сидит Армия и все. Хоть у нас,хоть у них,хоть у зусулов. Что собственно US Army -лишь один из родов войск,пусть самый большой-в головенках не задерживается.
Плюсом есть дофига довольно закрытых групп,где статистики просто нет.
Ну и это,любимый вопрос: а где все те,кто не выдержал Хеллс Уик и уехал в дурку или сыграл в ящик?) Они не в Армии,не в Корпусе,они сдохли в учебке,а значит-гражданские по всем бумагам. А вот процент самоубийств там должен быть повыше,чем собственно в частях. Есть с чего повеситься или застрелиться.
Кстати,хер кто верит,я аж засомневался сам: не учитываются как потери те,кто не выдержал обучения. И ништяков никаких не полагается,даже если ты спекся на последней неделе обучения. Едешь домой или в госпиталь или в дурку или в гроб,без всяких воинских почестей и выплат с медалями. Сравним с нашим положением призывника после сборного пункта?)

Цитата: сокол от 13.06.2010 00:24:52

А2 еще дохрена и больше в войсках, а про пулеметы вообще молчу.

Единственное, что мне у них нравится - приборы ночного видения  у всех солдат практически имеются и соответственно отработана тактика ночных боев и они много внимания этому уделяют и проводят нередко ночные операции.
 

Вам говорили про КМП,а вы даете фото армейца с А2,которые в армии тоже не сильно распространены,там больше М4А1. Кроме того-на фото только приклад и ресивер,а морды не видно,вполне возможно,что там висит М203,а это типовая fire-system именно в таком сочетании А2 плюс подствольник. На фото морпеха с пулеметом:99% что это разведчик-складной приклад. Обычные используют SAW M249 Мк2 с нескладывающимся прикладом и стволом увеличенной толщины.
ПНВ имеются даалеко не увсех солдат и морпехов. Не нужно думать,что если на шлеме висит крепление,то к нему непременно есть ПНВ в подсумочке. Просто шлемы идут в комплекте с креплением с завода и его полагается привинчивать или пристегивать,но очень часто это лишь подставка под очки обычные). ПНВ у водителей ,но хреновенькие. У командиров отделений и выше почти обязательно. Ну и у ночных патрулей и наблюдателей,выдается из запасов роты или взвода.

Официальная статистика смертности в  ВС США(только для регулярной армии) за 2009 год:
Всего: 1517;
несчастные случаи: 443;
враждебные действия: 338;
убийства: 75;
болезни: 268;
в стадии расследования: 112;
самоубийства: 256;
неизвестно: 25.

Все вопросы по цифрам не ко мне а к Пентагону

Цитата: алекс от 16.06.2010 21:08:08
Все вопросы по цифрам не ко мне а к Пентагону

Всё сходится (почти — расхождение на единицу):  114 + 48 + 52 + 41 = 255, а в таблице — 256:

http://siadapp.dmdc.…_Rates.pdf

Значит, с тех пор один случай перевели из разряда "pending" в разряд "self-inflicted". Они берут не 160, а 114: There were 160 reported active-duty Army suicides during 2009. Of these, 114 have been confirmed, and 46 are pending determination of manner of death. — т.е. сейчас 115.
www.defense.gov/rele…seid=13242

Интересно, что в графе "террористические атаки" пусто. Майор Хасан за террориста как бы не считается, что ли?

Цитата: Sish от 16.06.2010 17:17:31
Упомянутый сухопутный Фаланкс этим и занимается. Т.е. сбитие собственно уже летящей мины не главная фишка. Главная,что он с высокой точностью засекает место пуска и по траектории летящей мины в том числе,после чего по позиции миномета ведется огонь.
Всего установками на 2006 год было укомплектовано восемь баз в Ираке.

Простите, но Вы неправы. "Фаланкс" этим ВООБЩЕ не занимается. Этим занимается РЛС засечки TPQ-36 (станция, кстати, так себе, "Зоопарк-1М" лучше намного и самоходный, правда, норвеги зато ее к ПВО приспособили в своей поделке на тему ПВО NASAMS с АМРААМами). Но она этим и без убогого и дорогого неэффективного довеска в виде "Фаланкса" может заниматься.

А от стрельбы "Фаланкса" толку только у парней из фирмы-производителя.

О чем я и говорил.

Вместо дурацкой пушки, которая не факт, что и пару мин сшибет, могли бы больше РЛС засечки на больше баз поставить - толку больше.

Цитата
Кратко: система использует несколько видов датчиков. Включая датчик поиска вспышек и легкий радар для обнаружения и отслеживания выстрелов. П

РЛС засечки позиций TPQ-36 и аппаратура светозвуковой разведки (потомок "хайтека" 1й и 2й мировых войн).

Цитата
ри обнаружении опасности система подает звуковой и визуальный сигнал для предупреждения персонала. Управляющая подсистема рассчитывает траекторию летящей мины,определяет приоритетные цели,задействует систему предупреждения , и передает данные для уничтожения мины.
В отличие от морской версии Си-РЭМ( смешное имя-морской баран,на слух))) стреляет не бронебойными вольфрамовыми снарядами,а осколочными с самоподрывом. Для снижения риска потерь гражданских и личного состава(как я понимаю-на неразорвавшихся снарядах,аналогично тому,как ведут себя выстрелы к подствольникам).
Т.е. штука недорогая в стрельбе,так как снарядики совсем другие и задача скорее предупреждение и вычисление позиций для последующего уничтожения традиционными средствами. Задач сшибать пачки мин в воздухе не ставилось.

Вы чего, не понимаете, что ОФСы  калибра 20мм мину 120 или 82мм с чугунным корпусом даже при близком разрыве могут не детонировать?  В отличие от БПС.  Распил это. Что-то вроде винды, "бесплатно" продаваемой с ноутом.  :)
Впрочем, все это изложено в моем первом посте на тему, повторять не буду. Про надежность, "высокий" БК системы и т.п. - я тоже писал уже.