Современные ВС США и Нато

Цитата: pro-Horror-off
Друзья ! Чего вы тут междоусобицу устроили ? Давайте просто посмотрим - а для чего американцы вообще взяли этот миномет на вооружение, вот в www.fas.org прямо указано

Mission: To provide the company commander with an indirect-fire weapon
Т.Е. для беспокоющего огня

http://www.fas.org/m…d/m224.htm

Цитата: incazzato
таки как только Ви снимете шляпу мушкетера, мы поменяем тон.
и поцчему Ви отвечаете вопросом на вопрос?

Ви думаете, шо БК - 30 мин, или таки курили мануалы?
http://thepiratebay.…ar_Gunnery таки покурите!
а уже потом можно и пытаться предъявлять тем, кто на курение подобных мануалов дох времени потратил

Цитата: incazzato
ипаааааать ту Люсю!

миномет - оружие бедных... а пацаны то не знали.
и ядрену мину для сабжа сделали нищеброды. в подвале. на коленке

Ви еще скажите, шо тюльпан - нищебродская железяка. типа орки смастырили

Цитата: show
Ну, а нам он зачем? Лично я не вижу смысла его нахождения в наших ВС. Что значит приличная? Не дадите ссылочку на массу ВВ в мине и кол-ве осколков, а то тут пужають будто умри нафиг все живое в радиусе 50 м.

Цитата: mse
Эт да! Сел, зажал яицами и побрасывай мины, посасывай пиво. Главное - не перепутать. ;О)

Цитата: Николай от 02.08.2010 15:39:07
Коэффициент наполнения стандартной мины 20-25%, т.е.при весе мины в 1,7 кг примерно 300-350 грамм. По осколочности данных нет, но думаю уж явно мощнее 40мм гранат.

Цитата: incazzato
ладно, опустим, шо ВСЕ минометы - машинки дла бедных и вернемся к классическому виду.

активно-реактивные мины, мины с лазерным наведением - это тоже игрушки для бедных?
емнип 60мм пиндосская поделка дапры стоит раза в три дороже свистка, которые ее пуляет

Цитата: incazzato
А поцчему Ви спrашиваете?
Ви в ссылочку заглядывали?
давайте троллить потоньше - все веселье портится
толстый троллинг, как и толстый йух - нравиццо тока копытным

по правилам Ви сейчас должны были отослать меня к первоисточнику

и ткнуть носом, шо я очепятался. не 23-91, а 23-90

Цитата: Maxzz
А зачем это НАШЕМУ ротному? Если у него есть штатные АГС и БМП-3, в батальоне есть штатный минометный взвод, в бригаде - штатные артиллерийские дивизионы, а в корпусе - штатные артбр и реабр? Николай, вы напрочь забыли, что наша армия штатно обеспечивается артиллерией в 2-3 раза лучше, чем это делается в армии США.

Цитата: show
Ну, а нам он зачем? Лично я не вижу смысла его нахождения в наших ВС. Что значит приличная? Не дадите ссылочку на массу ВВ в мине и кол-ве осколков, а то тут пужають будто умри нафиг все живое в радиусе 50 м.

Цитата: SturmVoegel
Вот Шавырин бы удивился, узнав про "очень узкий круг задач"

Цитата: ivan2
    В этом утверждении содержится очень спорный момент (полагаем, что речь идет о штатных средствах).
    Рота не резиновая, голова у ротного, только голова, но не дом советов. Профессионалов-офицеров с высшим образованием в подчинении - конечное число.
    Пытаемся добавить нечто, чтобы было. За счет отказа от чего?

Цитата: ivan2
    Если как-то обобщить итоги мелкоминометного холивара, то в сухом остатке имеем (ПМСМ) неудовлетворенное желание забросить навесом на 500 метров нечто типа Ф-1, но на контактном подрыве.
    Нужен ли для этого такой длинный миномет?
    Или я ошибаюсь?

Цитата: Николай от 02.08.2010 15:45:23
В принципе, Вы правы))) Так, вобщем то, про всех минометчиков сказать можно Только вы не учитываете наличия и тяжелой плиты и треноги. Т.е.в рейдах они минимизируют вес, а на блок постах максимизируют точность...

Цитата: ivan2 от 02.08.2010 17:17:11
    Я к тому, что может не стоит выходить на миномет с прицелом, плитой, поправками на ветер/температуру...
    Что-то типа одноразовой картонной трубы (осветительной ракеты) с надкалиберной БЧ из Ф-1 в которую вместо УЗРГМ вставлено нечто, но без ударника с пружиной и пороховым замедлителем. Например патрон с канцелярской кнопкой на жвачке (утрирую). Стабилизатор в виде матерчатой ленты.
    Гранату бросаешь либо рукой, либо "через пятиэтажку". В таком ракурсе хоть как-то просматривается концепция.
    Миномет на 1000 м - нафиг. Эффект только психологический, а БК надо носить физически.

Цитата: mse от 02.08.2010 17:14:02
Дык, в рейдах какой может быть беспокоящий огонь? Сколько боекомплекта они утащат для беспокоящего огня? ;О) На сколько минут?

Цитата: mse от 02.08.2010 17:20:52
Дык, ещё в 1МВ была насадка на винтовку под холостой патрон. Закладывалась граната с вынутым кольцом. Выстрел и она метрах в ста.
В Приднестровье, говорят, широко применялась эта технология.

Цитата: Николай от 02.08.2010 17:22:33
Скажем так, разумеется условно. Налет на партизанский лагерь. С 500м - 15-20-30мин. За это время штурмовые группы выдвигаются на гранатный бросок. Разумеется все условно. 30 (45кг) мин - это 1,5-2 минуты на площади 100х100м людям будет не поднять головы, если это не какие профи...

Цитата: ivan2 от 02.08.2010 17:17:11
    Я к тому, что может не стоит выходить на миномет с прицелом, плитой, поправками на ветер/температуру...
    Что-то типа одноразовой картонной трубы (осветительной ракеты) с надкалиберной БЧ из Ф-1 в которую вместо УЗРГМ вставлено нечто, но без ударника с пружиной и пороховым замедлителем. Например патрон с канцелярской кнопкой на жвачке (утрирую). Стабилизатор в виде матерчатой ленты.
    Гранату бросаешь либо рукой, либо "через пятиэтажку". В таком ракурсе хоть как-то просматривается концепция.
    Миномет на 1000 м - нафиг. Эффект только психологический, а БК надо носить физически.