Цитата: Luddit от 17.09.2021 13:10:08Это смотря докуда. Если в условный Вьетнам плывёт нейтральный корабль, выгружается, а потом за грузом заходит китаец - то уж это-то плечо охранять они потянут.
Цитата: ILPetr от 17.09.2021 07:21:52Индия имеет ядерное оружие, посему не является терпилой ДНЯО. Австралия до сих пор английская колония/собственность, а Великобритания тоже имеет ядерное оружие. Поэтому вряд ли ДНЯО можно натянуть на Австралию.
Цитата: _Sasha_ от 17.09.2021 00:25:50В сутки через Малаккский проходит до 900 судов. 900 Карл 900, каждые сутки.
На круг Весь китайский ВМФ может вывести около 300-350 кораблей. Однако сколько из них имеют океанский класс и смогут реально защитить крупные корабли от Авиации и подводных лодок? Сколько смогут организовать конвоев Китайцы? а сколько их реально нужно для обеспечения торговли?
Вы когда начинает всякую фигню нести - вы хотя бы чуть чуть цифрами оперируйте - а то смотритесь как тот портянжка - который одним махом семерых побивахом.
З.Ы. И это мы еще не говорим о таких скучных вещах как рост страховок и том, что грузовой флот - вовсе не целиком принадлежит Китаю - и мобилизовать флот и отправить его под конвоем в зону возможных БД - можно лишь малую часть этого флота - остальные могут просто отказаться от фрахта, несмотря на убытки.
Цитата: ZER_GUD от 17.09.2021 12:03:12Для охраны ВСЕХ торговых корованов кетайцам нужен флот раз в 100 больше, чем у них будет через 10 лет. 10 миллиардов тонн груза - не % собачачий.
Цитата: dmitriк62 от 17.09.2021 14:19:55Вы бредите.
Охранять надобно только китайские караваны, остальное пусть топят.
Для этого флота им хватит.
Цитата: Кормат от 17.09.2021 14:06:08Несколько станиц обсуждается, смогут ли США , блокировать торговые конвои китайцев.
Вопрос. КУДАКитай будет отправлять свои товары преодолевая морскую блокаду?
Цитата: ZER_GUD от 17.09.2021 14:35:27Обожаете пытаться оскорблять? Ну-ну.
Т.е. вы считаете, что оперативных сил ВМФ Китая хватит на охрану корованов с 5 млд тонн товара, ну, пусть 2,5 даже? До куда, интересно? Хоть это ооочень грубо прикинуто.
Я беспокоюсь за ваше психическое здоровье. С вами было весело раньше.
Цитата: rommel.lst от 17.09.2021 14:37:11Охранять весь трафик мирного времени не придется. Его просто не будет как только порохом запахнет всерьез..
Будут охранять насущно необходимое, а его будет раз в 20-30 меньше.
Цитата: Портос от 17.09.2021 13:15:38Весьма "патриотично" посылать наших военных воевать, за беззаботную жизнь китайских тиктокеров.
Цитата: Apakc от 17.09.2021 13:40:37Ну сколько можно натягивать сову на глобус. Стародавние "постельные отношения" не имеют никакого статуса в случае передачи ЯО. Это как если в рамках союзного государства передать наше ЯО Белоруссии. Их политические взаимоотношения это маскарад для полоумных. В отношении вооружения все их половые сношения со старушкой никого не волнуют. В рамках ДНЯО все их доминионы тихо курят в сторонке.
Цитата: rat1111 от 17.09.2021 14:49:11Думаю, что попытка установить прямой военный контроль над Индокитаем и островными государствами (Малайзия, Филиппины, Индонезия) - одна из самых худших идей. которые могут придти в голову руководству КПК.
"На земле" в тех краях китайцы могут опереться разве что на кхмеров, остальные китайцев ненавидят, а народу живет там много и партизанская война в джунглях - то еще удовольствие.
Впрочем, даже "завоевание Вьетнама" китайцами вызывает у меня сомнения - уж больно злобные там аборигены живут
А без постановки под контроль "островов" - лезть в Австралию самоубийство
Цитата: ZER_GUD от 17.09.2021 14:46:20Понимаете, я в основном исхожу из того, что у китайцев не хватит стали в яйцах, что б предпринять что-нибудь активно-военное. Пока от них видно только надувание щёк и выпучивание глаз. Ну не полезут они в серьёзные разборки, утрутся и всё, если РФ не поддержит или не вступится, например. А здесь уже совсем другая игра пока идёт...
Поэтому, даже если им и устроят блокаду, то они будут договариваться, а не воевать.
Цитата: сапёрный танк от 17.09.2021 14:58:58.......Вообще-то за наши жизни. Потому что следующей целью будем мы.
Цитата: ZER_GUD от 17.09.2021 12:03:12Для охраны ВСЕХ торговых корованов кетайцам нужен флот раз в 100 больше, чем у них будет через 10 лет. 10 миллиардов тонн груза - не % собачачий.
Цитата: Apakc от 17.09.2021 13:40:37Ну сколько можно натягивать сову на глобус. Стародавние "постельные отношения" не имеют никакого статуса в случае передачи ЯО. Это как если в рамках союзного государства передать наше ЯО Белоруссии. Их политические взаимоотношения это маскарад для полоумных. В отношении вооружения все их половые сношения со старушкой никого не волнуют. В рамках ДНЯО все их доминионы тихо курят в сторонке.
Цитата: ILPetr от 17.09.2021 18:44:47Прикол-то в том, что эти корованы нужны не только кетайцам, но и портам отправления и назначения, т.е. отправителям в КНР и получателям из КНР.
Цитата: rat1111 от 17.09.2021 19:43:20Там заросшие джунглями горы и острова. В этих условиях технологическое преимущества Китая играть не будет, все будет решать пехота.
А 200 млн человек - это по нашим меркам хтоническая мощь. А по меркам юва - ну, много, конечно, но не так чтоб ужас-ужас-ужас. Тех же вьетнамцев - 100млн.
Цитата: Портос от 17.09.2021 18:58:32Эпическая картина, совместный китайско-бразильский флот отгоняет американскую АУГ на подходе к Панамскому каналу.
Цитата: _Sasha_ от 17.09.2021 00:25:50В сутки через Малаккский проходит до 900 судов. 900 Карл 900, каждые сутки.
На круг Весь китайский ВМФ может вывести около 300-350 кораблей. Однако сколько из них имеют океанский класс и смогут реально защитить крупные корабли от Авиации и подводных лодок? Сколько смогут организовать конвоев Китайцы? а сколько их реально нужно для обеспечения торговли?
Вы когда начинает всякую фигню нести - вы хотя бы чуть чуть цифрами оперируйте - а то смотритесь как тот портянжка - который одним махом семерых побивахом.
З.Ы. И это мы еще не говорим о таких скучных вещах как рост страховок и том, что грузовой флот - вовсе не целиком принадлежит Китаю - и мобилизовать флот и отправить его под конвоем в зону возможных БД - можно лишь малую часть этого флота - остальные могут просто отказаться от фрахта, несмотря на убытки.
ЦитатаВ составе ВМС США находилось 289 кораблей и судов различных типов