Сравниваем танки

21,676,061 47,601
 

Фильтр
qwest531
 
44 года
Слушатель
Карма: +116.94
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 535
Читатели: 0
Цитата: Hollywood от 16.05.2013 09:41:26

На траки и пальцы гусениц шла самая прочная и износостойкая сталь.



Рассказывал старожил предпрития историю  как-то. Когда в советское время приезжали специалисты из ФРГ  налаживать уставовку газовой резки, у одного немца был  чемоданчик с инстументом. На фоне которого всё то, чем работали наши, выглядело просто убого. Немец явно давал понять, что презирает инструмент наш. А наш наладчик возьми, да и брякни, что  зубило   у него лучше. На спор. Немец согласился. зажал наше зубило в тиски, перпендикулярно его острию установил своё. и ударил по нему российской  (в  виде  чушки с приваренным  отрезком трубы)  кувалдой.  Посмотрел на зубило в тисках - целое! Изумлённо посмотрел на своё - вмятина с трещиной. Покраснел, и под дружный хохот зрителей  ушёл.

Не знал немец, что зубило было  сделано  из пальца  гусеницы танка "Тигр".  Веселый   Зубило у нашего,  действительно, оказалось лучше.
Отредактировано: BlackShark - 18 май 2013 21:04:46
  • +0.63 / 12
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №569674
Дискуссия   91 4
БМП "Байоникс-25" из Сингапура создавалась при помощи американцев

В середине 2001 года сингапурская компания "Singapore Technologies Authomotive" продемонстрировала боевую машину пехоты "Байоникс-25" (Bionix-25), разработанную совместно со специалистами из США. БМП

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4761.htm
  • +0.42 / 5
  • АУ
AK-74-1
 
russia
Нижний Новгород
46 лет
Слушатель
Карма: +49.04
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 244
Читатели: 0
Цитата: Дриг от 18.05.2013 17:47:16
БМП "Байоникс-25" из Сингапура создавалась при помощи американцев

В середине 2001 года сингапурская компания "Singapore Technologies Authomotive" продемонстрировала боевую машину пехоты "Байоникс-25" (Bionix-25), разработанную совместно со специалистами из США. БМП

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4761.htm



Судя по характеристикам вундарвафля невпечатляющая. По сравнению с БМП-3. За ссылку респект. Нужно понимать на каком уровне находится танкостроение в америстане и его сателитах.
Bublichek - 19.05.2013 ... Обосновывать что-либо внятно и достойно я не обязана. Свободная страна - хочу обосновываю, хочу нет....
Модератор: Извините AK-74-1, но Вы забанены и не можете отправлять сообщения на форуме до 2013-06-12 20:00:09
наезд на мо
  • +0.29 / 3
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: rommel.ua от 18.05.2013 12:10:26
Т-72Б3 внутрях. Фотки и комменты танкиста
Первую четверть страницы можно пролистать, смотреть с сообщения Старого Танкиста от 11.05.2013 - 14:38



Что он там на "Сосну-У" наезжает? Современные прицелы все большие. Это плата за их возможности, за многоканальность и пр. И "Сосна-У" тут ни разу не чемпион в габаритах.   Пусть на украинские "ведрометры" посмотрит и на их "офигенную" защиту - и успокоитсяВеселый. Не нравится - ТПД-К1 в зубы и пусть радуется и ни в чем себе не отказываетУлыбающийся

Насчет "сырости" Р-168 танковой - он пусть на взводные и отделенные посмотрит и не жалуется. "Сырость" возимых "Акведуков" больше от рук...

Про работу одновременно "Сосны" и 1А40-1 - а это так надо? У нас двухголовые наводчики появились? Про АСЦ он забыл упомянуть, кстати. Про тесноту, если честно, не понял. Там мало что изменилось.
Отредактировано: BlackShark - 18 май 2013 22:14:22
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.58 / 11
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: AK-74-1 от 18.05.2013 20:58:29
Судя по характеристикам вундарвафля невпечатляющая. По сравнению с БМП-3.


Хренотень, конечно. Только пушка, ПТРК нету. И сравнения с "тройчаткой" БМП-3, и сравнения с комплексом вооружения "Курганца" этот не выдерживает. Бронирование, судя по всему, мало чем отличается от "голой" БМП-3, в смысле, без ДЗ и допзащит.

Но зададимся вопросом - сингапурцам надо ли круче?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.81 / 10
  • АУ
AK-74-1
 
russia
Нижний Новгород
46 лет
Слушатель
Карма: +49.04
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 244
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 18.05.2013 21:02:19

Но зададимся вопросом - сингапурцам надо ли круче?




Вопрос очень интересный. Надо ли лучше? Навеное всё-таки надо, в противном случае взяли бы лицензию на Брэдли, Пуму или ещё чего-нибудь. Здесь вопрос в том, для чего нужно давать сингапурцам возможность создания нового боевого агрегата. Насколько мне память не изменяет в Сингапуре собственных источников ресурсов совсем немного (кроме человеков на органы и эксплуатации мозговой деятельности с этого камня в море ничего не возьмёшь). Вот подверждение http://guide.travel.…/3692.html. Скорее эта поделка попытка создания некоей альтернативной концепции БМП для америстана и прочих "потенциальных продвинутых партнёров".
Отредактировано: AK-74-1 - 18 май 2013 22:25:33
Bublichek - 19.05.2013 ... Обосновывать что-либо внятно и достойно я не обязана. Свободная страна - хочу обосновываю, хочу нет....
Модератор: Извините AK-74-1, но Вы забанены и не можете отправлять сообщения на форуме до 2013-06-12 20:00:09
наезд на мо
  • +0.13 / 3
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 17.05.2013 23:36:30
Нет. Не будет последним. Гарантирую.

Чего некоторые так стремятся танки похоронить? Да не заменят роботы танки, думаю, и через поколение это не случится. Дополнят - да. Но и только-то.

И через два, наверное, тоже. На 100 лет заглядывать не буду.  Всегда будет нужна машина максимального бронирования для действий на поле боя.


Осмелюсь вставить. Так далеко заглядывать невозможно, случаются прорывы которые все кардинально  меняют, еще недавно не было авиации вообщеГрустный и в космос не летали , и компьютеров не было ???
  • -0.01 / 3
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,315.34
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,983
Читатели: 47
Цитата: Dima1 от 18.05.2013 22:31:18
Осмелюсь вставить. Так далеко заглядывать невозможно, случаются прорывы которые все кардинально  меняют, еще недавно не было авиации вообщеГрустный и в космос не летали , и компьютеров не было ???


Однако ствольная артиллерия не отмерла. Да и стрелковое оружие вроде как востребовано. Уверяю, робот НИКОГДА полностью заменить человека-солдата не сможет.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.46 / 11
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 18.05.2013 22:39:32
Однако ствольная артиллерия не отмерла. Да и стрелковое оружие вроде как востребовано. Уверяю, робот НИКОГДА полностью заменить человека-солдата не сможет.


Я и хотел сказать - где густо, где - пусто. Ни кто не знает, где случится тот прорыв и какие последствия он принесет.
  • +0.05 / 2
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,632.87
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,469
Читатели: 22
Цитата: BlackShark от 18.05.2013 20:58:39
Что он там на "Сосну-У" наезжает? Современные прицелы все большие. Это плата за их возможности, за многоканальность и пр. И "Сосна-У" тут ни разу не чемпион в габаритах.   Пусть на украинские "ведрометры" посмотрит и на их "офигенную" защиту - и успокоитсяВеселый. Не нравится - ТПД-К1 в зубы и пусть радуется и ни в чем себе не отказываетУлыбающийся

Насчет "сырости" Р-168 танковой - он пусть на взводные и отделенные посмотрит и не жалуется. "Сырость" возимых "Акведуков" больше от рук...

Про работу одновременно "Сосны" и 1А40-1 - а это так надо? У нас двухголовые наводчики появились? Про АСЦ он забыл упомянуть, кстати. Про тесноту, если честно, не понял. Там мало что изменилось.





   Ну дык тяпловизор хрень габаритная весьма, ввиду такой штука как физика окуляр ей нужен таки немаленький. БШ а радиолокационные прицелы у нас на каком из прототипов в СССР были, или все еще под грифом?
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.43 / 6
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: oleg27 от 18.05.2013 23:08:26
   Ну дык тяпловизор хрень габаритная весьма, ввиду такой штука как физика окуляр ей нужен таки немаленький. БШ а радиолокационные прицелы у нас на каком из прототипов в СССР были, или все еще под грифом?


А что  РЛС компактней будет? Да еще и светить будет - " я тут".Веселый.
  • +0.36 / 4
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: AK-74-1 от 18.05.2013 22:15:59
Вопрос очень интересный. Надо ли лучше? Навеное всё-таки надо, в противном случае взяли бы лицензию на Брэдли,




М2А3 будет позащищенней этого агрегата (у этого - защита на уровне ранних "Брэдли"). И вооружена зело лучше - ПТРК, например, есть.

Цитата
Пуму



Так им и продали, ага.

Да еще с лицензиейВеселый

В том-то и дело, что БМП достаточно средненькая.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.33 / 5
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: oleg27 от 18.05.2013 23:08:26
   Ну дык тяпловизор хрень габаритная весьма, ввиду такой штука как физика окуляр ей нужен таки немаленький. БШ а радиолокационные прицелы у нас на каком из прототипов в СССР были, или все еще под грифом?



Ой, много где были. На Т-62, например, с МТ-12 установленной.



Вообще, много было "подходов к снаряду". Но все на танках заканчивались неизменно одним. То есть непринятием на вооружение. В т.ч. и на об.195 - там от использования РЛ-канала в СУО отказались в итоге и на "госы" танк пошел с иной конфигурацией СУО, без радара.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.82 / 12
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,632.87
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,469
Читатели: 22
Цитата: Dima1 от 19.05.2013 00:16:48
А что  РЛС компактней будет? Да еще и светить будет - " я тут".Веселый.



Посмотрите на размеры "Фары", а то что светить то это да, другой вопрос что РЛ-прицел штука всетаки довольно интересная , а свои недостатки они у всех есть)))))
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.37 / 5
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,632.87
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,469
Читатели: 22
Цитата: BlackShark от 19.05.2013 01:50:56
Ой, много где были. На Т-62, например, с МТ-12 установленной.



Вообще, много было "подходов к снаряду". Но все на танках заканчивались неизменно одним. То есть непринятием на вооружение. В т.ч. и на об.195 - там от использования РЛ-канала в СУО отказались в итоге и на "госы" танк пошел с иной конфигурацией СУО, без радара.



Ну нижнию штуку я как бы руками щупал, но стрелять с неё не довелось)))) Вообще достаточно обидно довольно интересная тема, а уж "впопуасов" гонять так вообще лучше придумать что-нибудь сложно))))
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.92 / 10
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,315.34
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,983
Читатели: 47
Цитата: oleg27 от 19.05.2013 03:20:58
Ну нижнию штуку я как бы руками щупал, но стрелять с неё не довелось)))) Вообще достаточно обидно довольно интересная тема, а уж "впопуасов" гонять так вообще лучше придумать что-нибудь сложно))))


Как уже неоднократно писал Пешеход, проблема местников. На танках отстроится от них, в силу высокой подвижности объекта, очень проблематично. Стрелять с места - вопросов нет. Отстроились и работаем. А в движении? Картина местников меняется непрерывно.
Отредактировано: сапёрный танк - 19 май 2013 14:02:35
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.65 / 8
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №570058
Дискуссия   78 0
Белорусский "Барс" готовится к прыжку: бронеавтомобиль специального назначения из Минска

Белоруссия известна развитой автомобильной промышленностью. Это всем известные МАЗы, а также шасси под российские мобильные комплексы "Тополь М". И поэтому не удивительно, что белорусские разработчики попробовали себя в создании легких бронированных машин. Потребность в них на мировом рынке оценивается во многие тысячи штук.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4762.htm
Отредактировано: Дриг - 19 май 2013 22:29:38
  • +0.67 / 8
  • АУ
qwest531
 
44 года
Слушатель
Карма: +116.94
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 535
Читатели: 0
Тред №570064
Дискуссия   217 8
Джентельмены,  обнаружил перевод книги "Смертельные ловушки: Выживание американской бронетанковой дивизии во Второй мировой войне" Белтона Купера.  Довольно откровенная и критическая книга об американских танковых войсках.
Ссылка
1,58 Мб
Отредактировано: qwest531 - 19 май 2013 23:23:53
  • +0.39 / 8
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №570105
Дискуссия   124 4
Израиль и Словения помогают социалистическому Вьетнаму модернизировать старые советские и китайские танки


Вооруженные силы Социалистической Республики Вьетнам в настоящее время располагают одним из крупнейших парков танков Т-54/55/Тип59. Всего, по разным оценкам, в танковых подразделениях Вьетнамской народной армии насчитывается более 1200 таких машин.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4763.htm
  • +0.47 / 4
  • АУ
Cutlass
 
53 года
Слушатель
Карма: +371.92
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 2,368
Читатели: 1
Цитата: qwest531 от 19.05.2013 22:42:53
Джентельмены,  обнаружил перевод книги "Смертельные ловушки: Выживание американской бронетанковой дивизии во Второй мировой войне" Белтона Купера.  Довольно откровенная и критическая книга об американских танковых войсках.
Ссылка
1,58 Мб



Для моего тестя стал откровением уровень потерь пиндосов в 400% по бронетехнике....:)
Особенно после перманетного обмусоливания темы "мы немцев мясом закидали" .... Улыбающийся
Отредактировано: Cutlass - 20 май 2013 05:45:46
"Настоящей и явной угрозой национальной безопасности США является…..советская средняя школа (с)"
Hyman George Rickover
  • +0.97 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 5