Цитата: Luddit от 30.08.2022 14:56:50В принципе может справиться акселерометр, гравитация будет то в плюс, то в минус к центробежному ускорению добавляться. Ну если совсем вертикально не стрелять.
Цитата: ВТБ! от 30.08.2022 17:44:27Уже и на 10 (речь про ТОС-1А).
Вероятно (наверняка) в ущерб могуществу снарядов.
Цитата: Демус от 30.08.2022 17:46:56Смотря какое БМПТ.
А какой в ней смысл? Что глобально может сделать БМПТ, чего не способен сделать танк? В чем БМПТ лучше танка?! Какое ее место в строю согласно БУСВ?
Цитата: mse от 30.08.2022 17:56:38Скорость снорята легко определяется парой индуктивностей на срезе ствола.
Цитата: сапёрный танк от 30.08.2022 10:45:26ПТРК - не артель.
Цитата: part_ya от 30.08.2022 12:14:14Броню пробивает импульс, а он не с квадратной скоростью.
А 8 дюймов ещё больше, чем 57 мм, Малка не даст соврать.
Цитата: AlexanderII от 30.08.2022 15:27:37Это конечно все здорово, вот только в Афгане не было машин с ДЗ.
Цитата: Демус от 30.08.2022 17:46:56А какой в ней смысл? Что глобально может сделать БМПТ, чего не способен сделать танк? В чем БМПТ лучше танка?! Какое ее место в строю согласно БУСВ?
Цитата: North от 30.08.2022 18:28:30У БМПТ весь БК размещён вне обитаемого объёма,
Цитата: Демус от 30.08.2022 18:34:27Будем руководствоваться опытом Алжира?!
Цитата: mse от 30.08.2022 19:33:25Третьей индуктивностью.
Цитата: Демус от 30.08.2022 20:48:44Чем вам не нравится связка танк и БМП? Вы сейчас скажите, что броней, но вы с доктором сейчас рассуждали верно. И БМПТ и БМП будут пытаться поразить одними и теми же средствами. Эти средства поразят и БМПТ и БМП, тогда какой смысл в танковой броне?!
Более того, в любой из выше указанных связок, в первую очередь будут пытаться поразить именно танк.
И последнее, вы же понимаете, что чем больше армия получит БМПТ, тем меньше она получит танков. Возможно в пропорции 1 к 1? При этом БМПТ не имеет никаких преимуществ перед танком.
В чем была бы полезность БМПТ на фоне танков в той же Украине тоже решительно непонятно.
Мне кажется, главное, что показала война на Украине, это что бронетехники должны много, очень.
Цитата: Демус от 30.08.2022 17:46:56Смотря какое БМПТ.
А какой в ней смысл? Что глобально может сделать БМПТ, чего не способен сделать танк? В чем БМПТ лучше танка?! Какое ее место в строю согласно БУСВ?
Я пока вижу ситуацию так, промыслы либо выдают два танка, либо танк и БМПТ. Либо у нас 3000 танков, либо 1500 БМПТ и 1500 танков, далее в любых пропорциях. Средства государства ограничены.
Я человек не военный и даже не технарь, но деньги считать умею, на том и стою.
Цитата: AlexanderII от 30.08.2022 18:28:41Так глядишь придут, с чего начинали) т.е. к Урагану с термобарическими РС. Надо только снаряды повышенной точности корректируемыe сделать, как М31 GMRS. А потом наконец-то решат, что Ураган-1М рулит и введут пакетное заряжание и 2 калибра, 220 и 300мм. И желательно все это на дешёвом КамАЗе или Торнадо-У, а не на дорогом Астрологе.
Цитата: Демус от 30.08.2022 21:05:02Уже неплохо. Только почему у вас только один танк, почему у него изъяли пулемет, почему рядом с ним нет БМП, которая также прекрасно может создать плотность огня.
Что может сделать такого БМПТ, что невозможно достичь уже имеющимися средствами?! Я вот ничего сверхъестественного не вижу.
Цитата: Doctor_D от 30.08.2022 22:00:53Я напомню: "обстреляем современными средствами поражения". Не ОФ снарядами образца начала-середины прошлого века.
Возьмите набор из века нынешнего или около того. Любая из современных ПТУР или любой выстрел к РПГ с тандемной БЧ. Любой боеприпас с ударным ядром. Если хотите фугас- берите уже православный Краснополь или богомерзкий Эскалибур.
Результатом попадания любого (кроме последней парочки) будет дырка, причем, в ряде случаев- сквозная.
А если нет разницы...
Думаю, рассчитывать, что противник будет еще неограниченное время пулять исключительно чем то вроде ПГ-7В- несколько неосмотрительно.
Цитата: Демус от 30.08.2022 17:46:56Смотря какое БМПТ.
А какой в ней смысл? Что глобально может сделать БМПТ, чего не способен сделать танк? В чем БМПТ лучше танка?....
Цитата: Демус от 30.08.2022 18:04:24А не проще ли для этой цели использовать БМП? Она ещё и пехоту может перевозить и при прочих равных явно дешевле, проходимость выше опять таки.
Вот опять же, представим, что наши войска на Украине имели массовую БМПТ. Повлияло бы это как-то на ситуацию? 30 мм. автоматическая пушка есть на любой БМП. Приборы обнаружения БМПТ ничем ни лучше обычного танка. Броня чуть лучше танковой (так по крайней мере говорят).
Ну горели бы они точно также, как и танки.
Какие-то дебаты ни о чём.
Цитата: Демус от 30.08.2022 18:38:10Ваша логика очень порочная и ее порочность заключается в следующем. По сути, вы предлагаете иметь отдельную боевую машину для случая, если командиру захочется расстрелять что-то из 30 мм. пушек.
А если ему захочется что-то расстрелять из 57 или 76 мм. пушки? Ещё одну машину заведем?
Цитата: Демус от 30.08.2022 21:05:02Уже неплохо. Только почему у вас только один танк, почему у него изъяли пулемет, почему рядом с ним нет БМП, которая также прекрасно может создать плотность огня.
Что может сделать такого БМПТ, что невозможно достичь уже имеющимися средствами?! Я вот ничего сверхъестественного не вижу.