Цитата: vladivanych от 06.06.2015 18:13:23А что это, "слоеный пирог"?
Цитата: DemonId7 от 06.06.2015 10:48:04Ничего конкретного, но все же:
НИИ стали: броня "Арматы" неуязвима для существующих противотанковых ракет
А вот это уже интереснее:
Разработчик: российские военные получат самоходное орудие на базе "Курганца"
Только непонятно, почему 120? Может журналамеры опять чего-то нажурналамерили?
Цитата: rusyes от 06.06.2015 12:31:14Было или нет?
На Паралае разглядели.. "слоенный пирог" на Т-14...
Цитата: eburg1234 от 06.06.2015 10:52:01На этот раз всё верно. Будет что-то вроде 120 мм САО 2С31 "Вена" на новом шасси.
Компоновка с передним расположением МТО более удобна, чем шасси БМП-3 у "Вены".
Наверное, можно и 152 мм поставить, но с баллистикой Д-20, уступающей современным образцам. Армейцам такое скорее всего не нужно, а у десантников очевидно будет своя телега от БМП-4М (плюс 1 каток).
Цитата: Artkonstruktor от 06.06.2015 11:16:03Может такой вариант, только вместо "Тигра" будет "Курганец"?
Цитата: rusyes от 06.06.2015 12:31:14Было или нет?
На Паралае разглядели.. "слоенный пирог" на Т-14...
Цитата: ИванКозлецов от 07.06.2015 09:04:33Пишут, что при ударных скоростях около 1.9-2км/с и выше вольфрамовые сплавы обладают преимуществом перед урановыми, на более низких скоростях преимущество получает уран.
Цитата: ЦитатаДаже начальная скорость "Свинца" при стрельбе из 2А46 ниже 1.9км/с, а начальная скорость "Вакуума", как пишут, выше 2км/с и на 2-3км составит как раз около 1.9км/с.
Цитата: ЦитатаЕсть ли перспективы у кумулятивных танковых снарядов(за исключением ТУР) или они вымирают?
Цитата: ЦитатаИ, возможно, не по теме, вопрос насчёт недавних фотографий и видеозаписей новых боевых роботов - на одном из них автоматическая пушка выглядит серьёзнее чем привычные 30мм, или это кажется, а там просто хитрый кожух?
Цитата: Ever от 05.06.2015 10:40:14Осколочный КАЗ для лома - ничто.
Цитата: ЦитатаЯ помню слова, что даже разрубленный пополам лом летит дальше, причем пробиваемость каждой половинки мало уступает целому.
Цитата: ЦитатаНебольшой осколок он вообще не заметит. Вольфрам или обедненный уран пробивающий 800мм, как такая мелочь может разрушить его?
Цитата: BlackShark от 06.06.2015 23:34:22Это "Волк-М", и это для десантуры. И только будет сделано не так примитивно. А с АЗ.
Цитата: Секешфехервар от 07.06.2015 11:15:29У Дениса Макрушина интересная статья про бронекерамику.
Керамическая баллистическая защита
Аж 2011 (?).
Цитата: сапёрный танк от 06.06.2015 13:56:42Проблема в том, что местники на РЛС-картинке в условия поля боя вы не сможете отстроить на ходу. Их смоделировать загодя не реально, так как картинка от воздействия огня (в зарослях ещё и от погоды и времени года) будет меняться. И понять это местник или цель будет... сложновато.
Цитата: ИванКозлецов от 07.06.2015 09:04:33И, возможно, не по теме, вопрос насчёт недавних фотографий и видеозаписей новых боевых роботов - на одном из них автоматическая пушка выглядит серьёзнее чем привычные 30мм, или это кажется, а там просто хитрый кожух?
Цитата: ЦитатаЦитата: ИванКозлецов от 07.06.2015 06:04:33
Здравствуйте.
Читаю ГА несколько лет. Сам далеко не специалист по военным темам, но интересуюсь, накопилось несколько вопросов.
Поясните, пожалуйста, если, конечно, не секрет:
Насколько я понимаю, в России производятся три серии бронебойных подкалиберных снарядов - "Манго" на экспорт и для старых танков, "Свинец" 1 и 2 для модернизированных танков с новым АЗ, "Вакуум" 1 и 2 для Т-14.
Цитата: ЦитатаБыл ли модернизирован "Манго", и есть ли вообще смысл его модернизировать?
Цитата: ЦитатаПишут, что при ударных скоростях около 1.9-2км/с и выше вольфрамовые сплавы обладают преимуществом перед урановыми, на более низких скоростях преимущество получает уран. Даже начальная скорость "Свинца" при стрельбе из 2А46 ниже 1.9км/с, а начальная скорость "Вакуума", как пишут, выше 2км/с и на 2-3км составит как раз около 1.9км/с.
Зачем тогда нужны вольфрамовый вариант "Свинца" и урановый вариант "Вакуума"?
Цитата: ЦитатаЧто такое снаряд "Лекало" и был ли он в серии?
Цитата: ЦитатаЕсть ли перспективы у кумулятивных танковых снарядов(за исключением ТУР) или они вымирают?
Цитата: ЦитатаИ, возможно, не по теме, вопрос насчёт недавних фотографий и видеозаписей новых боевых роботов - на одном из них автоматическая пушка выглядит серьёзнее чем привычные 30мм, или это кажется, а там просто хитрый кожух?
Цитата: ЦитатаСтабилизатор, тип ЭГ - по вертикали, ЭМ - по горизонтали
Цитата: ЦитатаСистема защиты от ОМП, тип коллективная
Цитата: Цитата: Секешфехервар от 07.06.2015 08:15:29У Дениса Макрушина интересная статья про бронекерамику.
Керамическая баллистическая защита
Цитата: fireday от 08.06.2015 00:31:20Всем хорошего времени суток
Расшифруйте пожалуйста:
спасибо
цитаты отсюда http://uvz.ru/product/70/3
И, хотел спросить у знающих
Т90, в плане защиты от современных рпг, птрк совсем устарел?
смотрю видео боевых действий в Сирии - прямое попадание ПТР по т72 - в большинстве случаев пробитие, даже в лоб с ДЗ...
печально лицезреть(
Цитата: fireday от 08.06.2015 00:31:20Всем хорошего времени суток
Расшифруйте пожалуйста:
спасибо
цитаты отсюда http://uvz.ru/product/70/3
И, хотел спросить у знающих
Т90, в плане защиты от современных рпг, птрк совсем устарел?
смотрю видео боевых действий в Сирии - прямое попадание ПТР по т72 - в большинстве случаев пробитие, даже в лоб с ДЗ...
печально лицезреть(
Насколько такая броня дороже броневой стали?
Цитата: SturmVoegel от 08.06.2015 01:08:40ЭГ-электрогидравлический
ЭМ-электромеханический
ОМП-оружие массового поражения
А когда вы видео БД смотрите, то ролик с поражением танка совсем не обязательно показывает первое попадание, это вполне может быть и пятое, или вообще десятое.
Цитата: Цитата: BlackShark от 07.06.2015 22:15:021.Электрогидравлический и электромашинный.
2. ОМП - оружие массового поражения.
3. Нет, не устарел совершенно.
4. Причем тут древние Т-72М1В (в лучшем случае) и Т-90А? Их даже с Т-72Б сравнивать по защите не стоит. Да и "в большинстве случаев пробитие в лоб с ДЗ" - это ложь. Наоборот, там полно случаев, когда совсем древний Т-72 обр. 1975г. с монолитной, а не комбинированной, броней башни, выдерживал попадания в лоб неоднократно и без пробития.
5. Керамика? Дороже, иногда значительно, иногда - нет.
Цитата: fireday от 08.06.2015 00:31:20И, хотел спросить у знающих
Т90, в плане защиты от современных рпг, птрк совсем устарел?
смотрю видео боевых действий в Сирии - прямое попадание ПТР по т72 - в большинстве случаев пробитие, даже в лоб с ДЗ...
печально лицезреть(
Цитата: madshax от 06.06.2015 04:12:03У Трофи как раз таки ударное ядро, а Штора вообще не КАЗ.
Цитата: fireday от 08.06.2015 00:31:20Всем хорошего времени суток
Расшифруйте пожалуйста:
..............................\\\\\\\\\\\\\\\\.........................