Сравниваем танки

Цитата: puniec от 02.05.2013 15:08:08
Ну на месте разработчиков КАЗ уже слежует о таком задуматься.
При этом КАЗ с пусковыми на поворотной платформе может отразить много выстрелов/ две ракеты РПГ-31 подряд в одном секторе, а КАЗ с неподвижными пусковыми отразит первую ракету в одном секторе, а вторую не сможет(или сможет при перекрытии секторов/минимальной механизации пусковых, управляемом поле осколков, корректируемых траектории перхватывающих боеприпасов, все вместе или ...)

• +0.30 / 3
• • 3

Цитата: iz_kirova от 02.05.2013 15:16:49
А сможет ли две подряд идущие ракеты? Временные интервалы посчитайте на фоне помех от выстрелов. Что-то мучают сомнения в такой разумности электроники. Логичнее просто пропустить обманку.

• +0.61 / 10
• • 10

• +0.15 / 6
• • 6

Цитата: puniec
Собственно, зачем он нужен?  Утилизировать двери и прочее от бтр 70/80?
И где там 7 мест (2+5), открыто расположенные?

• +0.06 / 3
• • 3

• +0.26 / 2
• • 2

Цитата: iz_kirova от 02.05.2013 15:16:49
А сможет ли две подряд идущие ракеты? Временные интервалы посчитайте на фоне помех от выстрелов. Что-то мучают сомнения в такой разумности электроники. Логичнее просто пропустить обманку.

• +0.26 / 2
• • 2

Цитата: donartrus от 01.05.2013 11:45:09
Новый вариант САУ CAESAR.

Цитата: donartrus от 01.05.2013 11:45:09
http://bmpd.livejournal.com/511089.html
 "Журнал "International Defence Review" в статье Nadia Deseilligny "Nexter funds mobile gun cab" сообщает, что французское объединение Nexter разработало новый вариант своей известной колесной самоходной 155-мм/52 пушки-гаубицы CAESAR. Отличительным свойством новой модификации CAESAR является КРЕОТИВНЫЙ ЖОЛТИНЬКИЙ ЦВЕТ высокий уровень противоминной и баллистической защиты, достигаемый путем использования новой бронированной кабины.
 Вес новой кабины превышает массу предыдущего бронирования САУ CAESAR всего на 400 кг, так что общая боевая масса установки увеличивается незначительно - с 18 до 18,4 тонн. При этом новая кабина обеспечивает уровень баллистической защиты в соответствии со стандартом STANAG 4569 level 3. Декларируется, что кабина защищает расчет от взрыва на расстоянии пяти метров фугаса весом 50 кг или 155-мм фугасного артиллерийского снаряда, взрыва мины весом 8 кг под колесом или весом 6 кг - под днищем кабины. Кабина нынешних САУ CAESAR вообще не имеет противоминной защиты.

Цитата: donartrus от 01.05.2013 11:45:09
 
Звук выстрела пушки слышен за 20 км,

Цитата: donartrus от 01.05.2013 11:45:09Это дает нам значительное тактическое преимущество" - сказал Матьёз.

• +1.06 / 9
• • 9

Цитата: Artkonstruktor
Раскажите это гранатаметчикам.

• +0.64 / 5
• • 5

Цитата: Artkonstruktor
Раскажите это гранатаметчикам.

• +0.73 / 8
• • 8

Цитата: BlackShark от 02.05.2013 21:51:48
Убитым из ПКТ - не расскажу. А вообще, обнаруженный танком пехотинец на дистанции километр = с высокой вероятностью мертвый. С граником он там или с чем....

• +0.73 / 11
• • 11

Цитата: mr_ttt от 24.04.2013 14:47:35Для немцев же Тигры худо-бедно свои задачи выполняли и свое создание полностью оправдали

• +0.11 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: pro-Horror-off
К 1944 г. Т-4 уже исчерпал все свои возможности в борьбе с русскими танками. так что Тигры - по-любому пришлось бы выпускать

• +0.38 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: mse от 03.05.2013 16:03:01
Дык... А зачем? Против танков СССР вполне эффективно работали самоходки, типа Стуг. Тигр был фаллическим символом. Ну, правда, до появления ИС-2 они вылезали на возвышенность и гасили всё, что шевелится, на дальности выстрела. Но ОФС так и не обзавелись.. С его мобильностями, набором боеприпасов, называть его танком, ИМХО, неправильно. Это ПТ САУ - переросток. А танки, это всё, до Т-5, ибо Пантера, тоже, в большей степенни, ПТ САУ, хотя, да, ОФС есть и полегче будет.

• +0.33 / 4
• • 4

Цитата: Anti_V
А зачем они ему?Я насколько помню они только должны были идти в первой линии,при поддержке т3,4 и т.д.Т.е. собственно говоря как мобильная ПТ,так их под Курском и использовали.

• +0.30 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: puniec от 02.05.2013 15:08:08
Ну на месте разработчиков КАЗ уже слежует о таком задуматься.
При этом КАЗ с пусковыми на поворотной платформе может отразить много выстрелов/ две ракеты РПГ-31 подряд в одном секторе, а КАЗ с неподвижными пусковыми отразит первую ракету в одном секторе, а вторую не сможет(или сможет при перекрытии секторов/минимальной механизации пусковых, управляемом поле осколков, корректируемых траектории перхватывающих боеприпасов, все вместе или ...)

• +0.37 / 4
• • 4

Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2013 19:50:08
Есть мнение, что КАЗ на поворотной платформе может работать исключительно по низкоскоростным целям.
Ибо даже с учетом электрогидравлического привода, который мы там наблюдаем, скорости для прицеливания по БОПС у него не хватит.
У нас концепция предполагает поражение не только кумулятивных снарядов, но и высокоскоростных ломиков.

• +0.44 / 4
• • 4

• +0.37 / 4
• • 4

Цитата: puniec от 03.05.2013 20:39:37
Пример:
Пуск в в городской застройке , метров с 50-ти

• +0.39 / 5
• • 5

Цитата: puniec от 03.05.2013 21:04:29
А суббоеприпасы артилерии/РСЗО КАЗ перехватить сможет?

• +0.37 / 4
• • 4

Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2013 21:53:39
Если мне не изменяет память, то граната ПГ-7Б взводится на расстоянии около 100 метров от пуска.
Таким образом, на 50 метрах она безопасна.
Прошло уже пятнадцать лет, мог все перепутать, прошу знающих людей привести точные цифры.

• +0.32 / 3
• • 3