Цитата: docent111 от 13.10.2008 18:44:45Просто при одном попадании в Т-72Б танк разлетается на части, днище впечатывается на полметра в асфальт.А вы говорите - гранаты не той системы, просто там грамотная компоновка и хорошее ППО. По сути это гроб для танкиста, при срабатывании ППО Т-72Б хладоны и продукты их термического разложения образуют в процессе огнегашения в контакте с горячим металлом большую опасность для членов экипажа.Может быть таким как вы мигрантам и гостарбайтерам из Штатов или Германии виднее, что там и сколько разбросано. Факты все же просты - ни один "Абрамс" не поражен в лоб огнем ПТО и танков противника, при этом сотни ББМ иракских уничтожены ими. Так что сказочки идите рассказывайте кому-то другому столь же поцреатически витающему в облаках.Справедливости ради должен заметить, что зря вы ругаетесь на Т-72 в противостояниии Абрамсу, вы лучше посморите на ютубе что из себя являют арабские вояки, это пиндэц. Им хоть об. 195 дай, а американцев на М-60 пересади, просрут. Что касается превращения Т-72Б после одного попадания в кучу металлолома, не перегибайте, есть масса текстов и словестных подтверждения и снимков, где эти самые Б-шки жили после 6-7 попаданий из РПГ, с пробитиями. А бывало что и после одного попадания в корму башни, возникал пожар, люди гибли.Chechenskie.budni.Leto.96.2003.aviРекомендую посмотреть, весит пол гига. Слабонервным не рекомендуется.
Цитата: Ratibor от 13.10.2008 12:19:17По описанию на форуме очинтересная бумажка Ссылку на Авабазу, что висит на Варонлайне, вешал я (заметьте сходство никовНо увидеть ее, а тем более скачать оттуда не могу (нет регистрации, или это сильно изменился формат ссылок на Ербазе после 2003 года?) - не могли ли бы Вы выложить ее куда-нибудь отдельно?Я имею ввиду именно то, что по ссылке - http://airbase.ru/fo…p;st=0Если самое интересное в посте Олега Грановского, то можно не выкладывать
Спасибо!
Цитата: docent111Для тех кто видел танк не по ТВ и не по компьютерным игрушкам - это днище танка Т-72Б.Остальное в радиуесе 100 метров разкидало.Г.Доцент. Ради объективности заметим.1. Не абрамсы подбивали т-72 в ЮО.2. Абрамсы имеют хорошее ППО и наверное более взрывобезопасны чем Т 72.НО! За ряд очевидных плюсов они расплачиваются не менее очевидными минусами.Например известные всем картинки:
Цитата: docent111Ну что, флудерастыЧто-то я не помню, чтобы я кому-то разрешал создавать клоны. Аж тем более юзеру Yantar, забаненному до конца текущего бюджетного столетия. Дубль в лице docent111 присоединяется к оригиналу в вечной бане.
Цитата: avanturist от 13.10.2008 20:21:17Что-то я не помню, чтобы я кому-то разрешал создавать клоны. Аж тем более юзеру Yantar, забаненному до конца текущего бюджетного столетия. Дубль в лице docent111 присоединяется к оригиналу в вечной бане.Удар ниже пояса.
Цитата: OV22 от 13.10.2008 20:35:46Удар ниже пояса.1. Авантюрист хозяин и создатель этого ресурса.2. Потрудитесь почитать хотя бы эту тему и тему "Современные российские ВС", откуда сюда с большим трудом попросили доцента-янтаря.3. ознакомтесь с эпохальной темой "F-22 Раптор" и трудами БризаМожет тогда поймете. что это еще мягкое решение. Всё-таки не в меру мягок бывает Авантюрист.З.Ы. Вы с ником OV22 ("Оспрей?") не хотите ли по стопам предыдущего оратора?
Цитата: Nobody от 13.10.2008 21:02:05 озвучить...скажем так - приграничных сведений.Даже в качестве намеков.Вы полагаете, что Шарк вообще тут занимается чем-то принципиально иным?
Цитата: Danila от 13.10.2008 19:26:45 ...поскипано...поймайте Валерий Мухина (он в прошлом сотрудник НИИ Стали) и растрясите на информацию его, может поделится. Хотя он от танковой темы давно отошёл.А где его можно поймать?ПыСы Нельзя не принять во внимание один положительный факт пребывания Доцента Янтаря на нашем форуме - он разкрыл что такое "Бурлак". О нем намекал Шарк в Современных российских ВС
Цитата: Ratibor от 13.10.2008 22:02:28А где его можно поймать?У него есть свой сайт, погуглите (впрочем, достаточно давно, я в теме Российские ВС, выкладывал ссылку, с месяц назад). Но учтите, он давно не при делах да и раньше, как то не особо жаждал разглашать секреты родины.
ЦитатаПыСы Нельзя не принять во внимание один положительный факт пребывания Доцента Янтаря на нашем форуме - он разкрыл что такое "Бурлак". О нем намекал Шарк в Современных российских ВСЭто да, Доцент хоть и не жаждал или не мог органически сдерживаться и вести нормальную дискуссию, за некоторыми исключениями. Но надо признать, информацией он владел и немало интересных снимков выложил.P. S. Всё же склоняюсь к мысли что он имеет отношение к УВЗ. Только взгляды у него, кхмм, чёрно объективные, вместо вдумчиво объективных, со всеми вытекающими."Т-80Б и Т-80У будут модернизированы по программе "Бурлак" и "ползунок""Еще денек, другой он и фотки Т-95 бы выложил...И тогда чОрный вОронок ему был бы обеспечен
ЦитатаТолько взгляды у него, кхмм, чёрно объективные, вместо вдумчиво объективных, со всеми вытекающими.Это не проблема. Проблема - хамство, флуд, наезды и намеренное набрасывание говна на вентилятор.
Цитата: Ratibor от 13.10.2008 22:02:28А где его можно поймать?http://mukhin.vif2.ru/
Цитата: mur от 13.10.2008 22:37:46http://mukhin.vif2.ru/Премного благодарен!
Цитата: mur от 13.10.2008 20:29:39 Кстати раз ветка про Рос и укр. танки, давайте вспомним про покатушки в Малайзии. Там вроде 90е и ваши г. Доцент 84е катались. Говорят, что 84е не прошли, там,где проходили Т-90. А Абраши и Меркавы в джунглях тоже вряд ли блистали. Не зря Финики возле Т-90 крутились, не зря.Финны заменили все свои 124 танка Т-72 на Леопард 2А4 по политическим причинам.То что они вертелись у Т-90-это любопытство и не более того.Ремонтопригодность Т-90 в полевых условиях тоже неплохая (в этой же малазии показанная). (Только не надо мне говорить про замену ттурбины на Абрашах за час- при отсутствии жесткой связи это не достижение)
Цитата: Rudek от 12.10.2008 23:42:21На Т-72Б наполнителем являлась броня с отражающими листами. По данным "Journal of Military Ordnance", N5/2002, структура ее следующая: в полости башни размещено 20 композитных 30-мм блоков, состоящих из двух стальных прослоек 22 и 3 мм толщиной, между которыми находится 6-мм резиновая пластина. Каждый 30-мм блок отстоит друг от друга на расстоянии 22 мм. Общий вес спецбронирования в башне Т-72Б равен 781 кг. Физическая толщина этой брони по фронтальному аспекту - 400-450 мм (стали, между которой она размещена, соответственно - 250-400). Принцип воздействия брони с отражающими листами на поражающий боеприпас основан на смещении 30-мм блоков в процессе деформации, отклоняющем бронебойные снаряды и разрушающем кумулятивные иглы. Данный вид спецбронирования достаточно дешев и технологичен, при этом имеет массовую эффективность по БПС/КС порядка 1,2/1,4. Итоговый эквивалент - 450-650/600-700 мм в зависимости от типа боеприпаса; с поправкой на ВДЗ его можно увеличить до 650-850/900-1300 мм - на краях башни эквивалент ближе к максимальному значению, а у центра к минимальному. Неизвестно, изменялся ли на Т-90 состав композитной брони со времен Т-72: по данным некоторых российских публикаций, введены новые материалы, в частности, титановые сплавы и кевларопроизводные, но другие источники сообщают об обратном. Впрочем, значительный рост массы танка по сравнению с Т-72Б обр. 1988 г. может считаться свидетельством о более тяжелом и габаритно-эффективном спецбронировании.Не могли бы дать ссылку на источник из которого вы взяли данный текст? А. С. сутки