Сравниваем танки

21,683,219 47,611
 

Фильтр
tataryn
 
belarus
Минск
Слушатель
Карма: +185.65
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 2,725
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №471907
Цитата: GeorgV от 02.10.2012 18:28:22
Судя по виду таблицы, этому диссеру лет сорок. И насколько актуальны, содержащиеся в ней данные на сегодняшний момент?


Немного ошиблисьПодмигивающий Лет 50.
Отредактировано: BlackShark - 03 окт 2012 00:34:58
У России есть только два союзника - ее нефть и газ. (с) Владимир I
  • +0.00 / 0
  • АУ
caSmith
 
Слушатель
Карма: -1.93
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 2,514
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №471907
Цитата: tataryn от 02.10.2012 20:18:34
Немного ошиблисьПодмигивающий Лет 50.

Т.е. свинцу и ванту не менее 50 лет?
И за 50 лет пробиваемость у них только выросла (как коньяк, снаряд с годами становится крепче)?
Отредактировано: BlackShark - 03 окт 2012 00:35:14
Мужа кровей и льстива гнушается Господь!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +559.46
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,907
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №471907
Цитата: GeorgV от 02.10.2012 18:28:22
Судя по виду таблицы, этому диссеру лет сорок. И насколько актуальны, содержащиеся в ней данные на сегодняшний момент?


Да ладно вам. Напечатано на 9-ти игольчатом матричном принтере, скорее всего, из "Лексикона". Так что не сильно больше 20 лет.
Отредактировано: BlackShark - 03 окт 2012 00:35:26
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №472514
Дискуссия   154 3
Белорусские танки сейчас хуже грузинских и азербайджанских



После распада Советского Союза ставшая независимой Белоруссия стала обладательницей военной техники мощнейшей группировки: 5-й и 7-й танковых, 28-й общевойсковой армий, а также 120-й мотострелковой дивизии, и 72-го гвардейского Объединенного учебного центра.

http://vestnik-rm.ru/news-4-2655.htm
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №472514
Цитата: Дриг от 03.10.2012 17:59:43
Белорусские танки сейчас хуже грузинских и азербайджанских



После распада Советского Союза ставшая независимой Белоруссия стала обладательницей военной техники мощнейшей группировки: 5-й и 7-й танковых, 28-й общевойсковой армий, а также 120-й мотострелковой дивизии, и 72-го гвардейского Объединенного учебного центра.

http://vestnik-rm.ru/news-4-2655.htm



Не, я все понимаю... наезды на СУО и отсутствие ТПВ вполне справедливы. Но, простите, на основании только этого делать выводы. А ракеты на SIM1 есть? А бронирование у Т-72АВ (коим он является) сооветствует Бшке? И давно?

А уж про Тварды.... Его бронирование осталось ТАКИМ ЖЕ, как у Т-72М1 польских -песчаные стержни в башне (причем иногда пшеки клали на технологию и сыпали песок, а иногда и его забывали - немало таких машин попало в Ирак) и СТБ в корпусе. И только ДЗ добавилась. Очень сомнительного качества. Причем размещена она, на, по сути, Ашечной башне, но без уголков, как на гораздо более прочной и толстой Бшке. Так что СУО, конечно, это СУО, но броня у всех перечисленных танков говняная.

Модернизация, конечно, Бшкам в РБ нужна. Можно начать с варианта поздних БАшек, если совсем туго, но лучше с - Т-72БМ (который 72Б обр. прошлого года). И плавно перейти на "Рогатку" в крайнем исполнении

А то, что Лука не занимается модернизацией - ну, денег же нетуУлыбающийся. Или говорит, что нету.

PS - Еще не понял, нафиг рекламные басни про "Ножа" автор приплел? Равноценный он, видите ли, "Реликту".
Отредактировано: BlackShark - 03 окт 2012 19:05:04
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
pro-Horror-off
 
47 лет
Слушатель
Карма: +8,975.05
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 11,911
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №472514
Цитата: Дриг от 03.10.2012 17:59:43
Белорусские танки сейчас хуже грузинских и азербайджанских

http://vestnik-rm.ru/news-4-2655.htm



Не знаю, ИМХО не объективная статья. Тем более, у белорусов танков больше, чем у ряда соседей (кроме РФ). На Украине - около 600 (Т-64),из которых, дай Бог треть боеготовных, у поляков - 128 старых Leo 2A4 (1985-87 годов выпуска) -требуют срочной модернизации, 232 РТ-91  - то же не айс (польские Т-72 - все на складах)
Измотав противника беcконечным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №472514
Цитата: pro-Horror-off от 03.10.2012 21:43:33
Не знаю, ИМХО не объективная статья. Тем более, у белорусов танков больше, чем у ряда соседей (кроме РФ). На Украине - около 600 (Т-64),из которых, дай Бог треть боеготовных, у поляков - 128 старых Leo 2A4 (1985-87 годов выпуска) -требуют срочной модернизации, 232 РТ-91  - то же не айс (польские Т-72 - все на складах)



Не все на ДХ.

В 4х батальонах Т-72М1Z есть. Лео-2А4 (устаревшие, конечно, но зато не перегруженные, как А5-А6) - в 3 батах, "Твердый" - в 4 батах. Значит, часть "Твердых" тоже на ДХ (232 танка никак в 4 бата не влезут).

http://upload.wikime…Forces.png
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №473183
Дискуссия   89 0
Сегодня 20 лет Т-90!!!



Видео в тему: http://www.youtube.c…ature=plcp

Виктор Мураховский: модернизированные Т-90 вместе с танками "Армата" еще долгие годы будут обеспечивать безопасность России



Сегодня отечественные танкостроители отмечают круглую дату: 5 октября 1992 года Постановлением Правительства Российской Федерации №759-58 танк "Объект 188" был принят на вооружение российских бронетанковых войск как "Т-90". Для танка, как для человека, 20 лет - не возраст.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-2669.htm
Отредактировано: Дриг - 05 окт 2012 11:41:12
  • +0.00 / 0
  • АУ
Anders
 
russia
Из царства тридевятого
Слушатель
Карма: +16.39
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 638
Читатели: 0
Тред №473781
Дискуссия   208 4
Улыбнуло.
http://www.youtube.c…ure=relmfu
  • +0.00 / 0
  • АУ
Lexander1
 
24 года
Слушатель
Карма: +49.97
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 696
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №473781
Цитата: Andrews от 06.10.2012 21:15:50
Улыбнуло.
http://www.youtube.c…ure=relmfu



Какой смысл в замене башни Т-64, на башню Т-55? Избыток шасси и недостаток башен?
Отредактировано: BlackShark - 07 окт 2012 03:29:55
Мозаичный (иначе все же не назвать судя по нижепрведенному) прессуху закатил в Минске российским СМИ

Это даже не колхозник ... Это просто мелкий шкет с блатными ужимками волею судеб попавший на трончик

Не могу не согласиться с мнением Сизифа
  • +0.00 / 0
  • АУ
pro-Horror-off
 
47 лет
Слушатель
Карма: +8,975.05
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 11,911
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №473781
Цитата: Lexander1 от 07.10.2012 01:44:22
Какой смысл в замене башни Т-64, на башню Т-55? Избыток шасси и недостаток башен?



Попытка украинцев всучить кому-нибуть  от нахрен никому не нужного Т-64 хоть что-нибуть. тем более, шасси Т-55 практически исчерпало свой модернизационный потенциал и не позволяет сколько-нибудь серьёзно усилить бронезащиту, двигатель В-55 мощностью 580 л.с. не обеспечивает необходимых динамических характеристик.

А башня от Т-55, потому, что снарядов для 100 мм пушки Д-10Т2С - до хрена и больше и в азиях-африках больше и не надо

Подробнее тут
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-1755.htm
Отредактировано: BlackShark - 07 окт 2012 03:31:24
Измотав противника беcконечным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №473781
Цитата: Lexander1 от 07.10.2012 01:44:22
Какой смысл в замене башни Т-64, на башню Т-55? Избыток шасси и недостаток башен?


Избыток шасси и желание заказчика (и желание хохлов впарить). Это негры какие-то. И им Д-10Т2С и ручное унитарное привычнее. Зачем им 125мм, СУО и МЗ - поломают же!
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №473781
Цитата: pro-Horror-off от 07.10.2012 02:00:15
Попытка украинцев всучить кому-нибуть  от нахрен никому не нужного Т-64 хоть что-нибуть. тем более, шасси Т-55 практически исчерпало свой модернизационный потенциал и не позволяет сколько-нибудь серьёзно усилить бронезащиту, двигатель В-55 мощностью 580 л.с. не обеспечивает необходимых динамических характеристик.

А башня от Т-55, потому, что снарядов для 100 мм пушки Д-10Т2С - до хрена и больше и в азиях-африках больше и не надо

Подробнее тут
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-1755.htm



1. Есть у Т-55 возможность усилить бронирование. Омичи, например, выставляли годный вариант. Украинцы тоже. Да и Т-55М с "бровями" и "нашлепкой" на лоб сравним по защите с первыми Т-72. Только вот варианты эти достаточно недешевые,а у ниггеров дел других нет у тех, как деньги тратить....

2. Двигатель на Т-55М стоит 620л.с. или В-46-5, ЕМНИП, там 630, что ли.


3. Да, и снаряды тоже сыграли роль. Ну и привычка, обученность...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
антабка
 
24 года
Слушатель
Карма: -0.11
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 78
Читатели: 0
Тред №474042
Дискуссия   108 2


А для чего этот кронштейн?Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №474042
Цитата: антабка от 07.10.2012 18:03:18


А для чего этот кронштейн?Подмигивающий



Крепится деталь минного трала. Не помню уж как называется.  Думаю уважаемый "саперный танк" ответит более обстоятельно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №474046
Дискуссия   68 0
Продублирую. Важно и интересно.

В Нижнем Тагиле заканчивается работа над книгой о Поткине, которая выйдет  скорее всего в начале 2013 года к юбилею конструктора. Вавилонский с соавторами  в числе коих Маев, Малых, Григорян, Мураховский и другие. Как называется не знаю. Но в ней впервые написано в разумных пределах, как создавались Объект 187 и 195, есть интересное об Объекте 477А, упоминается Т-92 и другие интересные моменты.  :)
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,321.94
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,993
Читатели: 47
Дискуссия: Тред №474042
Цитата: Дриг от 07.10.2012 18:19:52
Крепится деталь минного трала. Не помню уж как называется.  Думаю уважаемый "саперный танк" ответит более обстоятельно.

На сколько мне помнится, всё что касается минных тралов крепится спереди. А в корме скорее всего что-то связанное с забором топлива из бочек. Однако категорически утверждать не буду. Слишком давно не в строю.
Отредактировано: сапёрный танк - 07 окт 2012 19:31:31
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №474079
Дискуссия   114 1



http://otvaga2004.ru…nk-t-90sa/
  • +0.00 / 0
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Тред №474273
Дискуссия   93 2
Камрады, вопрос по Т-90МС.

Как то в коротком интервью, разработчик ответил на вопрос о толщине лобовой брони против лома - 820 мм.
Собственно сам вопрос - эта приведенная цифра указывается с ДЗ или без?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
  • АУ
tataryn
 
belarus
Минск
Слушатель
Карма: +185.65
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 2,725
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №474273
Цитата: Danila96 от 08.10.2012 11:01:52
Камрады, вопрос по Т-90МС.
Как то в коротком интервью, разработчик ответил на вопрос о толщине лобовой брони против лома - 820 мм.
Собственно сам вопрос - эта приведенная цифра указывается с ДЗ или без?


ИМХО, с ДЗ. Хотя с Реликтом могло бы быть и побольшеСтроит глазки
У России есть только два союзника - ее нефть и газ. (с) Владимир I
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 13, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 5, Ботов: 7
 
Morlok