Цитата: Алексей (Летнаб) от 08.03.2013 13:17:06
Добрый день!
.....
С ув. к общественности (и старожилам ГА),
Алексей.
Цитата: Портос
А чо, маршал?
Маршал прав, Берлин, то в итоге взяли.
Какое уж тут непреодолимое.
Только процент потерь БТТ от фаустпатронов (РПГ) в городских боях, с тех пор только растёт.
Цитата: AK-74-1 от 08.03.2013 13:49:21
Добрый день! Вообще-то году в 2005-м по "Ударной силе" (проект 1-го канала с участием разработчиков. конструкторов и пр.) показывали ДЗ нового поколения с учётом противодействия тандемным боеприпасам. Описанное Вами похоже на новые навесные комплекты ДЗ. Мне лично не совсем понятно зачем ОБТ встроенная ДЗ. Проще сделать навесные комплекты состоящие из отдельных модулей с возможностью замены этих модулей.
Цитата: AK-74-1 от 08.03.2013 14:30:27
Мастер-Портос. Как можно оценивать Ваше мнение?
Цитата: AK-74-1 от 08.03.2013 14:30:27
Советская Армия в январе-мае 1945 года совершила чудо, которе никто и никогда больше не повторит.
Цитата: Портос от 08.03.2013 14:47:53
Это неправда. Если надо мы повторим ещё.
Цитата: AK-74-1
С этим никто не спорит. Просто встроенная ДЗ ограничивает возможности модернизации. Кроме того, в последнее время рассматривается не только сам блок ДЗ, но и предпологается установка дополнительных навесных бронеэкранов. ZDRAV выше отметился фото с америстанскими рыдванами.
Соответственно проще разработать навесные комплекты и устанавливать их в случае необходимости. Предполагаю, что комплект ДЗ (тем более противотандемная) на ОБТ не может весить меньше 2-4 тонн. Повышение веса - это: уменьшение подвижности; необходимость увеличения мощности двигателя; увеличение запаса топлива и т.д. Кроме того, кардинальное усиление бронезащиты требуется при прорыве сильно защищённых и насыщенных артилерией опорных пунктов. Более того, сейчас предполагается ведение боевых действий с высокой степенью межвидового взаимодействия, когда мотострелковым подразделениям в качестве усиления придаются танки, САУ, вертолёты и т.д. что повышает возможности штурмовых подразделений. Также наличие УР в боекомплекте ОБТ и систем "взгляда за горизонт" уменьшает возможность поражения ОБТ и увеличивает возможности огневого поражения противника.
Цитата: AK-74-1
Супер. А мужики то и не знали!. Точно ведь можно же завод на передовую притащить и поставить ДЗ нового поколения и всё! А ничего, что у нового поколения ДЗ объёмные характеристики могут быть иными, или схема крепления не встык. а "чешуёй"?
ЦитатаА ничего, что я ещё под Дрезденом в 1991-м году "коробочки" глазами и не только глазами щупал.
Цитата: Алексей (Летнаб) от 08.03.2013 13:17:06
Тема: "Противотеррористический танк" или "Городское пальто т."
...
Цитата: Danila от 08.03.2013 15:20:58
Для особо настырных вроде вас есть вообще тканевый вариант. Можно повесить хоть на окна своей квартиры. По остальному я извините вообще не понимаю о чём вы говорите, НКДЗ эффективно работает только по кумулятивным средствам поражения, ВДЗ как по кумулятивным так и по кинетическим средствам поражения. Куда и каким боком здесь на одну машину разные комплекты, если внедрённый на неё комлекс защиты работает сразу по нескольким видам угроз (как пример "Реликт") мне неясно, видать религия мешает.
А если появился новый комплект повышающий уровень защищённости, то пожалте на завод или мастрескую которым будет по силам переделать крепления. Если конечно заказчик захочет раскошеливаться.
Цитата: AK-74-1 от 08.03.2013 15:36:19
Мы отвечаем на разные вопросы. Есть мнение, с которым я согласен. и которое заключается в том, что ОБТ не должен оборудоваться встроенной ДЗ. И есть доказательства того, чем навесеной комплект ДЗ лучше. Вы мне говорите о том, какая может быть ДЗ. Если у Вас есть доказательства улучшенных боевых качеств встроенной ДЗ, "представьте аргументы в студию".
Цитата: Анатолий,Севастополь
Цитата: Дриг от 08.03.2013 17:03:28
Мне кажется, что Вы просто не понимаете, что есть встроенная динамическая защита. :)
Цитата: Leon_iv от 07.03.2013 14:15:54
http://topwar.ru/251…rmaty.html
Камрад механик дал небольшой спойлер по ОКР Армата. В частности по Переднемоторной компоновке у САУ БМП и Возможно танку и временному двигателю В-84-1
Цитата: Алексей (Летнаб) от 07.03.2013 01:13:06
.......
(я хорошо помню фото Т-34 на улицах Берлина с доп. сетчатым экраном
против различных "панцерфаустов");
3) рассматривался ли когда-нибудь пример установки "сетки Рабица"
(допустим против ручных кумулятивных гранат, или даже РПГ?!)
(ведь такую сетку можно рассматривать и как каркас масксети)
(решётчатые экраны на 90-ом МС я видел)
....
P.s. Part_ya, "Ещё в 1945 провели опыты и установили полную бесполезность
сетки рабица от кумулятивных боеприпасов."
Не верю! (Мои слова не надо понимать так примитивно)
Слова "сетка Рабица" применены мной фигурально. Вот например,
(давным давно) были созданы различные варианты экранной защиты
Цитата: Портос от 08.03.2013 11:29:52
Можно ссылку, на "опыт"?
Вопрос. Против каких боеприпасов эти решётки?
Так называемая "сетка рыбица" импровизированный противокумулятивный экран. Против фаустпатронов, с их скоростью и бронепробиваемостью вполне эффективный.
Цитата: Алексей (Летнаб) от 08.03.2013 13:17:06
......
Итак, рассматриваю "дополнительное навесное экранирование танка"
посредством строительно-монтажных материалов прим. в нар. хозяйстве,
ставящее целью - преждевременное инициирование или блокировку внешних...
Дано: Танк Т-72 (или иной ОБТ в пределах габаритов 6,7*3,5 м) и
труба магистральная газонефтепроводной промышленности диаметром и сечением
Ø 530х7-16,0 мм (длина окружности 3,2 м, значит возможно два сегмента по 1,6 м) или
Ø 720х7-20,0 мм (длина окружности 4,5 м, значит можно три сегмента по 1,5 м),
длиной 11,0-11,7 м и массой ~ от 2,5 до 4 т , а также балка двутавровая или полного профиля,
...
Цитата: Алексей (Летнаб) от 08.03.2013 13:17:06
1. Действие первое. Разрезаю трубу вдоль на два-три сегмента (360гр/3=120),
длиной, в пределах двух сторон (6,860+3,460 (+0,3+0,5))*2 =(10,320 (+0,7))*2 = 21,6
(поясн. там припуски 0,2 м назад и 0,3 м. вперёд + 2*0,15 вправо/влево,
итоговой массой (всё той же) от от 2,5 до 4 т.
(максимально толстостенная труба с толщиной 32 мм увеличит вес двукратно до 5-6 т.)
Цитата: AK-74-1
С этим никто не спорит. Просто встроенная ДЗ ограничивает возможности модернизации.
Цитата: AK-74-1
Кроме того, в последнее время рассматривается не только сам блок ДЗ, но и предпологается установка дополнительных навесных бронеэкранов. ZDRAV выше отметился фото с америстанскими рыдванами.
Соответственно проще разработать навесные комплекты и устанавливать их в случае необходимости.
Цитата: AK-74-1
........ Также наличие УР в боекомплекте ОБТ и систем "взгляда за горизонт" уменьшает возможность поражения ОБТ и увеличивает возможности огневого поражения противника.
Цитата: AK-74-1
Проектирование ОБТ для встроенной ДЗ имеет огромные сложности, в том числе, по модернизации. потому что ЭДЗ нового поколения могут иметь иные габариты.
Цитата: AK-74-1
.....Но по мне лучше иметь возможность замены одного ЭДЗ, чем целого модуля с 10-тком ЭДЗ.