Сравниваем танки

21,545,577 47,468
 

Фильтр
puniec
 
russia
Томск
31 год
Слушатель
Карма: +18.89
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 146
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №563465
Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2013 21:53:39
Если мне не изменяет память, то граната ПГ-7Б взводится на расстоянии около 100 метров от пуска.
Таким образом, на 50 метрах она безопасна.
Прошло уже пятнадцать лет, мог все перепутать, прошу знающих людей привести точные цифры.


тут явно меньше 50 м
в угол дома в упор
Отредактировано: puniec - 03 май 2013 22:08:36
Урановый реактор олицетворяет собой самое гениальное и замечательное достижение разума за всю историю человечества. (с) Энрико Ферми
  • +0.32 / 3
  • АУ
puniec
 
russia
Томск
31 год
Слушатель
Карма: +18.89
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 146
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №563888
Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2013 21:56:38
Суббоеприпасы РСЗО атакуют танк ударным ядром с пятидесяти метров. КАЗ тут бессилен.


Пиндосы комплекс активной защиты для FCS Quick Kill пилили, вроде должен был иметь имел следующий состав
"В состав «Быстрого убийства» входят миллиметровая РЛС обнаружения и сопровождения MFRFS, ее антенны, компьютер управления и две пусковые установки. РЛС находит цель с подозрительными параметрами полета и берет ее на автосопровождение. Вычислитель определяет, какой боеприпас требуется для ее поражения. Для поражения противотанковой ракеты или реактивной гранаты на небольших дистанциях от танка используются неуправляемые боевые блоки, а на больших – управляемые ракеты."
PS Об из мечтаниях тут малость про Перспективный легкий танк MCS XM1202
Отредактировано: puniec - 03 май 2013 22:07:39
Урановый реактор олицетворяет собой самое гениальное и замечательное достижение разума за всю историю человечества. (с) Энрико Ферми
  • +0.35 / 3
  • АУ
Миша_0f3d74
 
Слушатель
Карма: +172.68
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,680
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №563888
Цитата: puniec от 03.05.2013 22:03:44
Пиндосы комплекс активной защиты для FCS Quick Kill пилили



Там не надо ничего пилить.
Автобус управляющий ударными блоками летит на парашюте.
Если рядом попадется грамотный пехотинец с Иглой или Стингером, то он может просто сбить управляющий модуль.
Ну или Тунгуска, как на учениях десятилетней давности может отработать пушками.
Там достаточно просто поразить осколочным полем систему торможения управляющего модуля или его парашютик, чтобы полностью или частично его нейтрализовать.
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
  • +0.24 / 3
  • АУ
serg-186j
 
Слушатель
Карма: +721.71
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 1,453
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №563888
Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2013 22:18:16

Если рядом попадется грамотный пехотинец с Иглой или Стингером, то он может просто сбить управляющий модуль.




как ПЗРК сможет увидеть хрень спускающуюся на парашюте, если её головка самонаведения тепловая?
  • +0.39 / 5
  • АУ
puniec
 
russia
Томск
31 год
Слушатель
Карма: +18.89
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 146
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №563888
Цитата: Миша_0f3d74 от 03.05.2013 22:18:16
Там не надо ничего пилить.
Автобус управляющий ударными блоками летит на парашюте.
Если рядом попадется грамотный пехотинец с Иглой или Стингером, то он может просто сбить управляющий модуль.
Ну или Тунгуска, как на учениях десятилетней давности может отработать пушками.
Там достаточно просто поразить осколочным полем систему торможения управляющего модуля или его парашютик, чтобы полностью или частично его нейтрализовать.


Извиняюсь, сразу не понял Вас, суббоеприпас может быть поражен в теории вот этим (б)

Корректируемый боеприпас по описанию  должен на большой дальности иметь возможность перехватывать атакущие ракеты/ суббоеприпасы РСЗО
ЗЫ Современное состояние программы FCS - уже умерла, а вот отдельные части, наработки по КАЗ к примеру вряд-ли выбросят.
ЗЫ 2. Видео с некорректируемым FCS Quick Kill
Отредактировано: puniec - 03 май 2013 22:41:24
Урановый реактор олицетворяет собой самое гениальное и замечательное достижение разума за всю историю человечества. (с) Энрико Ферми
  • +0.37 / 4
  • АУ
serg-186j
 
Слушатель
Карма: +721.71
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 1,453
Читатели: 0
Тред №564013
Дискуссия   56 0
Цитата: Миша_0f3d74
Надо у специалистов спрашивать, может ли ГСН Иглы захватить такого рода цель.



хм... даже не знаю что сказать, я конечно тоже не специалист, однако...

У ракеты ракеты 9М39 - двухканальная головка самонаведения 9Э410.

Головка самонаведения имеет повышенную чувствительность и способна различать, истинные и ложные цели в условиях постановки искусственных помех в инфракрасном диапазоне. Для этого ГСН имеет два канала — основной и вспомогательный. Фотоприемник основного канала представляет собой фоторезистор на основе сурмянистого индия, охлажденного до температуры -200° С. Система охлаждения фотоприемника такая же, как и у "Иглы-1". Максимум спектральной чувствительности фотоприемника основного канала лежит в диапазоне 3.5—5 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения газовой струи реактивного двигателя. Фотоприемник вспомогательного канала представляет собой неохлаждаемый фоторезистор на базе сернистого свинца, максимум спектральной чувствительности которого лежит в диапазоне 1.8—3 мкм, что соответствует спектральной плотности излучения помех типа ложных тепловых целей. Система переключения ГСН 9Э410 принимает решение по правилу: если уровень сигнала фотоприемника основного канала больше уровня сигнала вспомогательного канала, то это цель, если наоборот — помеха.

я даже больше скажу, даже обладая радиолокационным  каналом зенитная установка, с большой долей вероятности, не увидит цель из-за её малых размеров

p.s. в этом, кстати, заключается трудность в уничтожении малых БПЛА даже для крутых и навороченных систем ПВО
  • +0.39 / 5
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
37 лет
Специалист
Карма: +7,114.52
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,580
Читатели: 4
Тред №564119
Дискуссия   177 3
В Турции представили новую боевую машину пехоты Tulpar.

http://topwar.ru/275…ulpar.html
 Видео:
http://www.dailymoti…cikti_news
 "Турецкая компания Otokar представила новую 30 тонную боевую машину пехоты «Tulpar». Промышленность Турции продемонстрировало очередное достижение, кроме перспективного танка «Altay» создана и новая БМП «Tulpar», что является очередным прорывом бронетанковой отрасли. Слово «Tulpar» в переводе означает крылатый конь.

 Платформа БМП представляет собой модульную конструкцию и в дальнейшем может стать базой для различных специальных средств. По концепции БМП «Tulpar» схожа с шведской боевой машиной пехоты CV-90.
 Вооружение БМП представляет собой боевой модуль «Mizrak 30» с дистанционным управлением. Вооружена пушкой калибра 30 мм и спаренным пулеметом калибра 7,62 мм.

 Для повышения уровня защищенности машины дополнительно к основной броне могут использоваться навесные модули композитной брони различных производителей и комплексы активной защиты (КАЗ).
 Новая БМП будет продемонстрирована в Стамбуле 7-10 мая на выставке IDEF 2013."
Отредактировано: donartrus - 04 май 2013 15:39:13
  • +0.39 / 5
  • АУ
Миша_0f3d74
 
Слушатель
Карма: +172.68
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,680
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №564119
Цитата: donartrus от 04.05.2013 15:35:25
В Турции представили новую боевую машину пехоты Tulpar.



А что за ящик у нее за боевым модулем ?
Не ПУ ПТУР ?
Сколько можно терпеть,
Не пора ли посмотреть?
Какого цвета американская кровь?!
http://pesenok.ru/15/PVO/tekst-pesni-Guten-morgen-Kosovo
  • +0.26 / 2
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №564119
Цитата: donartrus от 04.05.2013 15:35:25
В Турции представили новую боевую машину пехоты Tulpar.




Вслед за ХМ танка "Алтай" (корпус корейского К2 с макетной башней), показали ХМ БМП - по следам CV90 с башней, которая тоже, похоже, пока макетная. БМП без ПТРК - дурной пример "Пумы" заразителен.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.94 / 9
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,956.05
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,217
Читатели: 1
Тред №564197
Дискуссия   75 0
по «Tulpar» видео( может кто переведет?..)
http://www.dailymoti…cikti_news



люди в "белых халатах" и носках..Согласен с Б.Ш..."сыровато"..
  • +0.70 / 6
  • АУ
NiKitos
 
russia
31 год
Слушатель
Карма: +43.46
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 219
Читатели: 0
Тред №564304
Дискуссия   86 0
Зашел тут случайно на Википедию. Хохлы и туда Оплот лучшим записали  ;D

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-90

В таблице сравнения.
  • +0.43 / 5
  • АУ
Брянский
 
russia
Томск
57 лет
Слушатель
Карма: +77.08
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 8,725
Читатели: 5

Бан в разделе до 15.09.2123 10:23
Дискуссия: Тред №563802
Цитата: mse от 03.05.2013 16:03:01
. Тигр был фаллическим символом. Ну, правда, до появления ИС-2 они вылезали на возвышенность и гасили всё, что шевелится, на дальности выстрела.



Вопрос к знатокам - с удивлением обнаружил что нет в печатных изданиях и сетевых ресурсах однозначной и достоверной информации о ТТХ ИС-2. В частности есть непонятки с бронезащитой - вот сколько у ИС-2 с литым спрямленным носом была ВЛД? 100 или 120 мм? А НЛД? В разных источниках фигурирует и 100 и 120 и 130 мм. Также непонятна толщина маски пушки и лобовой детали башни за ней - я вот встречал цифру что 160 мм в сумме? А вообще есть данные о подбитых ИС-2 именно в лоб башни? и из чего? C пушкой тоже непонятно - вроде пробиваемость на 500 м всего то 155 мм, а лоб Пантеры (146 мм приведенная толщина) пробивается с 2000 м, а Kwk-43 ее же пробивал только с 1000 м, это как? Опять же некоторые источники уверяют что у ДТ-25 кучность была лучше чем у kwk--43.
Отредактировано: Брянский - 05 май 2013 11:58:42
Масссовая миграция в Россию представителей неславянских этносов и культур является угрозой национальной безопасности.
Результатом СВО должно стать существенное увеличение доли славянского населения в составе РФ.
  • +0.33 / 5
  • АУ
part_ya
 
48 лет
Практикант
Карма: +1,207.80
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 3,305
Читатели: 4
Дискуссия: Тред №563802
Цитата: Брянский от 05.05.2013 11:51:14
Вопрос к знатокам - с удивлением обнаружил что нет в печатных изданиях и сетевых ресурсах однозначной и достоверной информации о ТТХ ИС-2. В частности есть непонятки с бронезащитой - вот сколько у ИС-2 с литым спрямленным носом была ВЛД? 100 или 120 мм? А НЛД? В разных источниках фигурирует и 100 и 120 и 130 мм. Также непонятна толщина маски пушки и лобовой детали башни за ней - я вот встречал цифру что 160 мм в сумме? А вообще есть данные о подбитых ИС-2 именно в лоб башни? и из чего? C пушкой тоже непонятно - вроде пробиваемость на 500 м всего то 155 мм, а лоб Пантеры (146 мм приведенная толщина) пробивается с 2000 м, а Kwk-43 ее же пробивал только с 1000 м, это как? Опять же некоторые источники уверяют что у ДТ-25 кучность была лучше чем у kwk--43.


Вариантов защиты было несколько: литые элементы и сварные из проката; закалённые на среднюю твёрдостью и на высокую, разные марки стали (в зависимости от наличия легирующих элементов), а танков сделали относительно немного, поэтому все варианты отправляли на фронт, потом их ремонтировали, модернизировали, в том числе наваривали экраны - отсюда разные толщины в источниках и разная стойкость при обстрелах. Для литых деталей "толщина" вообще есть понятие сильно условное (из-за криволинейной формы и "гуляния" припусков).
Супротив наклонных бронелистов пантер очень оказался полезен ОФ (ему на дальность весьма фиолетово, главно попасть), у пантеры к ВЛД крепилась трансмиссия, после попадания тяжёлым по лбу в неё забирался писец , а экипаж, наблюдая полёты вторичных осколков, забывал про то что с ними Gott.  
KwK 43 форсирован сверх всякой меры, отсюда - быстрый износ ствола (толстенные стенки снаряда и малое кол-во ВВ в ОФе, кстати отсюда же), если сравнивать кучность б.у. KwK 43 с ДТ-25 с одинаковым настрелом (эдак выстрелов по  500) то можно очень сильно удивиться пропавшей неметцкой целкости.
Заблуждения надо убивать, пока они маленькие.
Нет, я не Grammar Nazi, я грамотей-опричникъ.
  • +1.59 / 20
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
37 лет
Специалист
Карма: +7,114.52
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,580
Читатели: 4
Тред №564566
Дискуссия   247 8
Военная машина "Гюрза" азербайджанского производства впервые будет продемонстрирована на международной выставке.

Ссылка.
 "Впервые в истории военно-промышленного комплекса Азербайджана военная машина азербайджанского производства будет демонстрироваться на международной выставке.
 По информации АПА, произведенная Министерством оборонной промышленности и предназначенная для сил специального назначения и силовых структур патрульная машина под названием «Гюрза» будет демонстрироваться с 7 по 10 мая на международной выставке обороны IDEF-2013 в турецком городе Стамбул.
 Военная машина будет выставлена с полным вооружением.

 «Гюрза», изготовленная на базе 12-й модели Toyota Hilux Pick-up, является полноприводной 4х4 и способна на себе нести 2500 кг груза. В верхней части машины расположен 1 пулемет калибра 12.7 мм, способный поражать мишени, вращаясь на 360 градусов и вести огонь под углом 45 градусов. По бокам расположены 2 пулемета калибра 7.62 мм с большим боезапасом. Вооружение автомобиля можно пополнить также автоматическим гранатометом и другими средствами. Машина снабжена мощным мотором в 214 лошадиных сил.
 Экипаж машины составляют 5 человек, включая водителя и командира."
  • +0.20 / 3
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,078.04
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,654
Читатели: 48
Тред №564662
Дискуссия   57 0
Цитата: fedor_n
комрады что за техника?



КМК - это БМО (боевая машина огнемётчиков).
Отредактировано: сапёрный танк - 05 май 2013 22:03:16
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.29 / 3
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +998.87
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,549
Читатели: 2
Дискуссия: Тред №564566
Цитата: donartrus от 05.05.2013 18:35:59
Военная машина "Гюрза" азербайджанского производства впервые будет продемонстрирована на международной выставке.


Поразил внешний каркас безопасности. То есть корпус настолько хиленький, что его надо защищать трубами от всяких веток или, не дай бог, переворотов.
  • +0.34 / 4
  • АУ
serg-186j
 
Слушатель
Карма: +721.71
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 1,453
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №564566
Цитата: Luddit от 05.05.2013 22:03:16
Поразил внешний каркас безопасности. То есть корпус настолько хиленький, что его надо защищать трубами от всяких веток или, не дай бог, переворотов.



ПМСМ вы не правы



это не каркас безопасности как мы его привыкли видеть например в ралийных машинах, это каркас для распределения нагрузки от пулемета по шасси машины.

Там же все таки Корд установлен, данная схема опять же ИМХО, значительно более предпочтительна для точной прицельной стрельбы из тяжелого вооружения чем та которую кустарно и не очень применяют на тайота-тачанках тапочники


Отредактировано: serg-186j - 05 май 2013 22:26:16
  • +0.30 / 4
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №564684
Дискуссия   54 0
Цитата: fedor_n
комрады что за техника?




БМО-Т - пока единственный российский серийный ТБТР
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.55 / 4
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,461.02
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,275
Читатели: 38

Модератор раздела
Тред №564711
Дискуссия   62 0
Цитата: инженер71
А пулемет (12.7).., не на базе "Корд"(и др.."Печенег"- )


У крупнокалибера выбор невелик, или чего наше, или "Браунинг M2" обр. 1921 года.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.48 / 7
  • АУ
lock
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +136.53
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 1,055
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №563802
Цитата: Брянский от 05.05.2013 11:51:14
Вопрос к знатокам - с удивлением обнаружил что нет в печатных изданиях и сетевых ресурсах однозначной и достоверной информации о ТТХ ИС-2. В частности есть непонятки с бронезащитой - вот сколько у ИС-2 с литым спрямленным носом была ВЛД? 100 или 120 мм? А НЛД? В разных источниках фигурирует и 100 и 120 и 130 мм. Также непонятна толщина маски пушки и лобовой детали башни за ней - я вот встречал цифру что 160 мм в сумме? А вообще есть данные о подбитых ИС-2 именно в лоб башни? и из чего? C пушкой тоже непонятно - вроде пробиваемость на 500 м всего то 155 мм, а лоб Пантеры (146 мм приведенная толщина) пробивается с 2000 м, а Kwk-43 ее же пробивал только с 1000 м, это как? Опять же некоторые источники уверяют что у ДТ-25 кучность была лучше чем у kwk--43.




Путаница из-за того, что часть корпусов приходила с узтм, где делались корпуса самоходов. У них нос был сварной из 90 мм катаной брони. Литой нос был у челябинских корпусов с толщиной 120/100 влд/нлд.   Башня до 160 мм - так в кубинке.
Свидетельств поражений в маску достоверных не встречал.

Стрельба по пантере в лоб в кубинке в сентябре 44 из д-25,д-10 и немецкой kwk-43 дала результаты, потребовавшие пересмотра методов  расчета бронепробиваемости наклонной брони и пересмотра наиболее выгодных танковых калибров (в сторону увеличения) -  пробитие на 2500м, 1500м, 650м.

Кучность примерно одинаковая, отклонение на 1 км - 170 вертX270гор у д25 и 260х210 у kwk43
  • +1.07 / 10
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 1, Ботов: 5
 
@lex , sas12скс