Сравниваем танки

21,558,673 47,473
 

Фильтр
Дима23
 
Слушатель
Карма: +179.70
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: Портос от 15.05.2013 10:20:41
Посмотрел немецкую викки. Рисуют, что завернули их под Прохоровкой.
Это они наверное ещё Замулина, не читали.



Это они рисуют до или после заявлений, что они за всю операцию "Цитадель" потеряли 250 танков?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Fomor.Perm
 
ussr
Пермь
45 лет
Слушатель
Карма: +151.63
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,432
Читатели: 0
Цитата: Дима23 от 15.05.2013 10:48:24
Это они рисуют до или после заявлений, что они за всю операцию "Цитадель" потеряли 250 танков?


очень может быть что боевые потери и таковыУлыбающийся +/- 20%. Большая часть Пантер до русских окопов эх... не доехала.
Deus est mechanicus
  • +0.00 / 2
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +179.70
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: Fomor.Perm от 15.05.2013 11:08:01
очень может быть что боевые потери и таковыУлыбающийся +/- 20%. Большая часть Пантер до русских окопов эх... не доехала.



Только во 2-м корпусе СС к 16 июля из 590 танков и штурмовых орудий в боеспособных осталось менее 200. Просто немцы записывали в потери только окончательно потерянные машины. Подбитый, отремонтированный и еще раз подбитый танк просто не будет записан в потери (в то время как в РККА наоборот - танк бутдет записан в потери дважды).

Вот и получается обычный википедийный бред, где немцы якобы потеряли всего лишь 6% л.с. и бронетехники но при этом проиграли, а русские, которым выбили половину бронетехники - победили.
  • +0.83 / 12
  • АУ
Fomor.Perm
 
ussr
Пермь
45 лет
Слушатель
Карма: +151.63
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,432
Читатели: 0
Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:21:03
в боеспособных осталось менее 200


точно так. Остается выяснить сколько машин из-за чего стали наглухо небоеспособными. Я полагаю вы в курсе мерзкой привычки Пантер самовозгораться на марше.

Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:21:03
Только во 2-м корпусе СС к 16 июля из 590 танков и штурмовых орудий в боеспособных осталось менее 200. Просто немцы записывали в потери только окончательно потерянные машины. Подбитый, отремонтированный и еще раз подбитый танк просто не будет записан в потери (в то время как в РККА наоборот - танк бутдет записан в потери дважды).


любопытно сколько именно раз он будет записан:
1. собственно тем, кто его подбил
2. соседом справа
3. соседом слева
4. авиацией
а потом мы удивляемся стадам Тигеров и Пантер на Курской Дуге. Кстати, вот любопытно, а минеры танки на свой счет записывали?

Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:21:03
Вот и получается обычный википедийный бред, где немцы якобы потеряли всего лишь 6% л.с. и бронетехники но при этом проиграли, а русские, которым выбили половину бронетехники - победили.


ходит упорный слух что всю армию Власова наши историографы записали в безвозвратные потери СССР.
Deus est mechanicus
  • +0.31 / 6
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +179.70
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: Fomor.Perm от 15.05.2013 11:32:20
точно так. Остается выяснить сколько машин из-за чего стали наглухо небоеспособными. Я полагаю вы в курсе мерзкой привычки Пантер самовозгораться на марше.



Пантер во 2-м ТК СС было 0. 200 "пантер" было в особом соединении 48-го ТК. Одним из массовых повреждений были мины - танк получался ремонтабельный и немцами в потери не записывался. Но наступательный потенциал таял.
  • +0.14 / 4
  • АУ
Fomor.Perm
 
ussr
Пермь
45 лет
Слушатель
Карма: +151.63
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,432
Читатели: 0
Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:38:11
Пантер во 2-м ТК СС было 0. 200 "пантер" было в особом соединении 48-го ТК. Одним из массовых повреждений были мины - танк получался ремонтабельный и немцами в потери не записывался. Но наступательный потенциал таял.


я где-то что-то сказал про 2 тк СС? Общая статистика потерь там в приложении приведена, а в главе непосредственно про Прохоровское побоище приведены и цифры сколько уже к утру 12го июля в том 2 тк СС осталось.
З.Ы. Меня, кстати, в книге безумно повеселил эпизод, когда утеряли танковый полк на Пантерах. И вот эти вот люди говорят нам "орднунг"
Deus est mechanicus
  • +0.11 / 2
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +179.70
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 15.05.2013 09:44:56
Это идет от известного эпизода, когда немцы стояли перед дилеммой - идти на Москву или замкнуть Киевский котел. Гудериан стоял за первое, Гитлер выбрал второе - повернули часть войск на юг, замкнули кольцо и захватили огромное число пленных и техники, но с Москвой задержались.

Трудно сказать как бы пошло в первом случае.



Вот именно трудно. Гудериан хотел славы победителя и захвата Москвы. Вопрос, кто бы прикрывал фланг Гудериана от неокруженных армий под Киевом мягко умалчивается.
  • +0.58 / 7
  • АУ
Fomor.Perm
 
ussr
Пермь
45 лет
Слушатель
Карма: +151.63
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,432
Читатели: 0
Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:42:05
Гудериан хотел славы победителя и захвата Москвы.


И хуже того. На Москве Россия не заканчивается, а с фланга нависает партизанщина размером с КОВО. И?
Deus est mechanicus
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +179.70
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: Fomor.Perm от 15.05.2013 11:42:04
я где-то что-то сказал про 2 тк СС?



Мы вроде говорили о потерях немцев, которые:

Цитата: Fomor.Perm от 15.05.2013 11:08:01
очень может быть что боевые потери и таковыУлыбающийся +/- 20%. Большая часть Пантер до русских окопов эх... не доехала.



"Пантеры" как бы сотавляли небольшую часть танкопарка, и поэтому заявы немцев "потерь не было, но танки кончились" выглядят еще забавней.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Fomor.Perm
 
ussr
Пермь
45 лет
Слушатель
Карма: +151.63
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,432
Читатели: 0
Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:49:09
Мы вроде говорили о потерях немцев, которые:


а, вы имеете в виду, что 2 тк СС потерял 200 танков?

Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:49:09
"Пантеры" как бы сотавляли небольшую часть танкопарка,


да, но учитывая привычку пихать в первый эшелон атаки именно Тигеры с Пантерами - без этого "прикрытия" все остальное кончалось как-то очень уж быстр.
Deus est mechanicus
  • +0.36 / 6
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +179.70
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: Fomor.Perm от 15.05.2013 11:50:59
а, вы имеете в виду, что 2 тк СС потерял 200 танков?
да, но учитывая привычку пихать в первый эшелон атаки именно Тигеры с Пантерами - без этого "прикрытия" все остальное кончалось как-то очень уж быстр.



Я имею ввиду, что:

Tолько во 2-м корпусе СС из 590 танков перед операцией и штурмовых орудий к 16 июля в боеспособных осталось менее 200.  Но, благодаря "удобной" системе посчета потерь, немцы утверждают, что всего (и на северном и на южном фасе) за всю "цитадель" они потеряли 250-300 танков (то есть максимум 10% от задействованных). Выглядит забавно.
  • +0.73 / 9
  • АУ
Fomor.Perm
 
ussr
Пермь
45 лет
Слушатель
Карма: +151.63
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 1,432
Читатели: 0
Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:58:32
Tолько во 2-м корпусе СС из 590 танков перед операцией и штурмовых орудий к 16 июля в боеспособных осталось менее 200.


с этим согласен, Замулин так и пишет:
"По состоянию на 19:05 9 июля, во 2-м тк СС числилось 245 танков и штурмовых орудий"
сопоставляя с: "Таблица 7.Укомплектованность 2-го тк СС 4-й танковой армии и 3-го тк АГ «Кемпф» на 11 июля 1943 г."(Засекреченная Курская битва.)
273 танка и штурмовых орудия
и с:" Таблица 1. Укомплектованность соединений группы армий «Юг» танками и самоходными (штурмовыми) орудиями на 4 июля 1943 года" (Курский Излом)
592 танка и штурмовых орудия
собственно неплохо видна работа их полевых мастерских, равно как и потери.

Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:58:32
Но, благодаря "удобной" системе посчета потерь, немцы утверждают, что всего (и на северном и на южном фасе) за всю "цитадель" они потеряли 250-300 танков (то есть максимум 10% от задействованных).


ни разу не встречал такую цифру. 30% видел.
Отредактировано: Fomor.Perm - 15 май 2013 12:33:24
Deus est mechanicus
  • -0.03 / 1
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Fomor.Perm от 15.05.2013 11:48:51
И хуже того. На Москве Россия не заканчивается, а с фланга нависает партизанщина размером с КОВО. И?



Осмелюсь также предположить, что бои за сам мегаполис превратились бы в Сталинград 41, а резервов у нас, пожалуй , поболее было.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +179.70
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: Fomor.Perm от 15.05.2013 12:16:06
ни разу не встречал такую цифру. 30% видел.



Та самая страничка в кикипедии, на которую ссылалася Постос - это действительно их официальные цифры.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Fenix
 
40 лет
Слушатель
Карма: +9.13
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,021
Читатели: 0
Цитата: denick от 14.05.2013 23:51:12
Говорят, что Гудериан был чуть ли не гуру в танковых сражениях, и если бы его послушал гитлер, то Москва была бы взята. Это правда?


Ну гуру он не был. Был хороший командующий, со своими плюсами и минусами. В иерархии он стоял не выше Гота или Клейста. Причем когда рассматривался вопрос объединения 2ой и 3ей танковых групп командование склонялось к кандидатуре Гота. Объединили в результате под командованием Клюге, что для нас было плюсом. Все эти разговоры про гениального быстрого Гейнца, которого в нужный момент не слушали, идут из его мемуаров.
Споры шли о дальнейшей стратегии, только вот не Гудериан там был на первых ролях. Сомнение вызывает сам факт какого-то серьезного обсуждения стратегии дальнейших действий с Гудерианом. Всё таки над ним еще было несколько уровней иерархии до Гитлера: его командир Клюге - командующий группы Центр Бок -  Франц Гальдер.
Г.К. Жуков считал поворот немцев на юг ошибкой.
  • +0.19 / 6
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №568376
Дискуссия   104 1
Рекорд советского БТР-152: 63 года в строю

В Советском Союзе создавались настоящие шедевры военной техники, которые состоят на вооружении десятков стран мира. Одним из них является принятый на вооружение в далеком 1950 году бронетранспортер БТР-152.

Эти боевые машины во время парадов на Красной площади видел еще И.Сталин. Кстати, автор был знаком с человеком, который проехал по главной площади страны на борту стопятьдесятвторого во время его первой демонстрации широкой общественности.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4721.htm
  • +0.70 / 9
  • АУ
SMF
 
Слушатель
Карма: +268.82
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 1,988
Читатели: 4
Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:58:32
Я имею ввиду, что:

Tолько во 2-м корпусе СС из 590 танков перед операцией и штурмовых орудий к 16 июля в боеспособных осталось менее 200.  Но, благодаря "удобной" системе посчета потерь, немцы утверждают, что всего (и на северном и на южном фасе) за всю "цитадель" они потеряли 250-300 танков (то есть максимум 10% от задействованных). Выглядит забавно.


Состояние танкового парка танковых дивизий
http://s14.radikal.r…b67cce.jpg

Состояние это говорит не о прекрасной работе немецких ремонтников, а о множестве танков, зависших в длительном ремонте. Не может быть краткосрочный ремонт постоянно 2/3 техники. Так как такие танки требовали очень серьезных запчастей или трудоемкой работы, а новых двигателей, трансмиссий, орудий выпускалось не намного больше, чем новых танков со временем большую часть небоеспособной техники списывали. В РККА это происходило быстрее, только и всего. Поэтому в ежедневных сводках искать соотношение потерь по безвозврату смешно.
  • +0.33 / 6
  • АУ
Fenix
 
40 лет
Слушатель
Карма: +9.13
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,021
Читатели: 0
Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:42:05
Вот именно трудно. Гудериан хотел славы



Тут нужно поставить точкуВеселый


Цитата: Дима23 от 15.05.2013 11:42:05
Вопрос, кто бы прикрывал фланг Гудериана от неокруженных армий под Киевом мягко умалчивается.



Он об этом никогда не задумывался. Это были бы проблемы фон Бока, а он бы пытался прорваться и громить подходящие резервы. На мой взгляд такой стиль мышления больше всего подходил для командующего танковой группой.
  • +0.09 / 3
  • АУ
Дима23
 
Слушатель
Карма: +179.70
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Цитата: Fenix от 15.05.2013 14:04:06
Он об этом никогда не задумывался. Это были бы проблемы фон Бока, а он бы пытался прорваться и громить подходящие резервы. На мой взгляд такой стиль мышления больше всего подходил для командующего танковой группой.



Ну да. Фланги он не заботился, ликвидацией окруженных частей он не заботился, он хочет на Москву. А этими "мелочами" пусть другие занимаются. С полумиллионной группой войск КОВО без операций на окружение.

Против Польши с Францией это прокатывало. А вот против СССР такое мышление оказалось не очень. "Побежеденные" русские части выходили из окружений и вновь оказывали сопровиление. А пренебрежение к флангам во время рывка на Москву привело к частичному окружению, и позорному отходу всей танковой группы.
  • +0.35 / 5
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,626.46
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,460
Читатели: 22
Тред №568421
Дискуссия   47 0
Цитата: DeadushkaG
Уважаемые камрады .Где то на нашей ветки была инфа что современные танки будут проектировтаься
с двумя энергоустановками одна для движения другая типа "бортовая электростанция" ,
чтобы не выбивать ресурс главной ЭУ.
Подскажите пожалуйста если будет то на какой машине
и
если можно что за движок для бортовой эл-ции.
Может чего попутал и не на танках вовсе. С уважением

АУ после разъяснений




 На САУ и КШМ это вполне стандартная практика
Отредактировано: oleg27 - 15 май 2013 15:55:27
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.59 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 5