Сравниваем танки

Цитата: sanny777 от 04.05.2009 00:28:00


А вот это???  ;)

Предполагалось, что оно будет плавать. Масса не должна была превышать 23 тонн, и предусматривалось размещение водомётов.

Цитата: Libra_by от 01.05.2009 17:19:16
Про дальномер прикольно - интересно в наших тоже можно спалить дальномер?

Ты ЭТО видел? Я видел... ЛИНГО-1, он же Лазерный Измеритель Нижней Границы Облачности. Переделан из танкового лазерного дальномера. Три блока размером где-то 20х30х40 см и килограмм по 10-12 весом каждый, в прочных стальных кожухах плюс четвертый блок - преобразователь 12/220 вольт в 24 вольта штатного питания "как в танке". ЭТО "спалить" можно только прямым попаданием чего-нибудь не меньшим, чем 8-кг кувалда (многократно), ну или 220 переменки вместо 24 постоянки подать, да и то, скорее только предохранители во входных цепях питания блоков выгорят, не больше...

И потом, во время "работы" ТУР он все время ее полета должен светить непрерывно, так что, я думаю, "сжечь" его можно только расплавив автогеном.

ЛИВО-1, разработанный "с нуля" под метеорологию, а не переделка "ОгрИгаДа" с танка, - это два блока 10х15х20 см внутренний и 15х20х40 см внешний, втыкаются в 220, весят 2 и 6 кг соответственно в обычных легких корпусах. Так вот у ЛИВО-1 цикл измерений 30 секунд, из которых секунд 20 идет заряд конденсаторов (что-то около 10 000 мкФ до примерно 1800-2000 Вольт), которые потом разряжаются через спиральную  лампу накачки ("навитую" вокруг рубинового стержня) импульсного рубинового лазера. Кстати, одному (ч/м)удаку, заглянувшему в телескоп ЛИВО-1 во время цикла, сетчатку отслоило в 1 микросекунду.

Испытания КАЗ Заслон
http://www.youtube.c…s&NR=1
ТТХ и сравнение с Ареной
http://www.youtube.c…re=related
КАЗ Заслон - принцип действия Заслон
http://www.youtube.c…re=related
Заслон ставят даже на БТР
http://www.youtube.c…re=related


ПС я в этом ничего не понимаю  интерестны коментарии специалистов

Цитата: гинеколог от 04.05.2009 15:02:56
ПС я в этом ничего не понимаю  интерестны коментарии специалистов

Специалист - пилот пушки амбрамса, уже высказался выше: "КАЗ на Т-80 - это очень, очень, очень плохо..."  :D

Быстро угадывают, но ещё раз попробую

Что это?

Цитата: bjaka_max от 04.05.2009 15:18:38
Быстро угадывают, но ещё раз попробую

Что это?

Италия P40/26

Оплот-М без экранов с противотандемной ДЗ.

http://www.flot2017.com/files/1-1.jpg

Мож его на поезде везли потому и экраны сняли?

Цитата: WatchCat
А с Акулом не интересно играть, всё-равно отгадает а другим помучатся не даёт...

Разок попался... было дело...

Цитата: regul от 04.05.2009 15:35:28
Оплот-М без экранов с противотандемной ДЗ.

http://www.flot2017.com/files/1-1.jpg

Мож его на поезде везли потому и экраны сняли?

Скорее всего. Или просто сняли по какой-то причине. Мало ли...

Скучно, работать не охота, может эта загадка сложнее будет?

Цитата: bjaka_max от 05.05.2009 08:54:12
Скучно, работать не охота, может эта загадка сложнее будет?

Украинцы. Разработка ТБМП АБ-13 на базе "Центуриона"(ранняя, для иорданцев, но пролетели). Башня БМП-2.

В середине 1990-х гг. КБ украинского военного предприятия "Завод имени Малышева" начало разработку перспективной тяжелой боевой машины пехоты, предназначенной для поставок на экспорт. Основная задача разработки была создать достаточно дешевую боевую машину, но с высокими техническими характеристиками, повышенной защищенностью и огневой мощью. В качестве базового шасси был использован иорданский танк "Тарик", так как именно эта страна в первую очередь была заинтересована в приобретении новой БМП. Предполагалось использовать как национальные, так и зарубежные технологии. К 2000 году разработка была завершена и создан опытный образец АБ-13, который участвовал в тендере на поставку тяжелой БМП сухопутным войскам Иордании, однако иорданцы предпочли БМП собственной разработки на базе того же танка "Тарик".

Шасси танка оставлено практически без изменений, гусеницы, катки, подвеска - все прежнее. Компоновка корпуса осталась та же, но конфигурация и внутреннее оборудование отделений значительно изменены. Отделение управления находится в передней части БМП, при этом место механика водителя сдвинуто вправо относительно продольной плоскости. Оно оборудовано люком в крыше и тремя перископами, средний из которых может заменяться на ПНВ. Слева находится еще одно место, предназначенное для одного из членов экипажа. Оно также оборудовано люком и двумя перископическими приборами. Боевое отделение находится в середине. В нем размещаются командир машины и наводчик-оператор. Башня кругового вращения имеет форму усеченного конуса и по своей компоновке напоминает российскую БМП-3. В башне расположена стабилизированная в двух плоскостях 30-мм автоматическая пушка КБА-2 (пиратская копия российской 2А72), спаренный с ней 7,62-мм пулемет, а также приборы системы управления огнем и боекомплект. Снаружи на башне смонтированы блоки дымовых гранатометов: трехствольные по бокам и 8-ствольный сзади. Возможно, предусмотрена установка ПТРК.

В кормовой части расположено моторно-трансмиссионное отделение малой высоты, а между ним и башней - десантное. В бортах корпуса имеются по две амбразуры для ведения огня из личного оружия, сгруппированные с перископическими приборами наблюдения. Чтобы обеспечить более-менее приемлемое спешивание десанта через кормовую часть машины, украинцы пошли по пути создания сплошного прохода поверх МТО, который заканчивается кормовыми люками. В крыше прохода также имеется большой прямоугольный люк. Относительно малая высота МТО обеспечивается за счет установки дизельного двигателя с турбонаддувом 5ТДФ или 6ТД украинского производства, цилиндры которого расположены горизонтально. Вообще, вся концепция машины АБ-13 повторяет БМП-3, только без активного расположения десанта. Ходовая часть БМП защищена стальными фальшбортами, которые могут быстро сниматься. На скулах башни также применено дополнительное бронирование в виде загнутых по периметру бронелистов.

Ага, украинская попытка сделать из английского танка, модернизированного иорданцами, российскую БМП-3.

To BlackShark

Про абрамс пару вопросов.
Если верить приведенной выше "методичке" для заряжающего, при заряжании стабилизация ствола отключается.
СУО наводчика завязан на ствол, так? Значит стабилизация отключается и у него, так? Если танк двигается, значит наводчик теряет цель из виду, так?
А командир? Что он теряет от отключения стабилизации?

Вообще интересно, начиная с 90-х, украинцы упорно делают из танков БМП. можно вспомнить ещё колёсную БМПТ-К-64 из Т64 или БМТ-72. Это с чем-то связано?

С тем, что предприятия СредМаша относившиеся к Тяжёлому транспортному машиностроению, расположены в Белоруссии и России. А у хохлов только танковый завод. Вот и изгаляются.

Цитата: Libra_by от 05.05.2009 10:09:59
To BlackShark

Про абрамс пару вопросов.
Если верить приведенной выше "методичке" для заряжающего, при заряжании стабилизация ствола отключается.
СУО наводчика завязан на ствол, так? Значит стабилизация отключается и у него, так? Если танк двигается, значит наводчик теряет цель из виду, так?
А командир? Что он теряет от отключения стабилизации?

И ещё - у наших танков стабилизация отключается?

Цитата: ursus от 05.05.2009 10:32:53 И ещё - у наших танков стабилизация отключается?

Статья была именно про работу наших заряжающих в наших танках, просто ее тут несколько адаптировали. Так что отключается. Да и с автоматом заряжания должна отключаться, когда пушка стопорится "по походному". Но при этом может независимо работать стабилизация прицелов.

Цитата: Senya от 05.05.2009 10:39:06
Статья была именно про работу наших заряжающих в наших танках, просто ее тут несколько адаптировали. Так что отключается. Да и с автоматом заряжания должна отключаться, когда пушка стопорится "по походному". Но при этом может независимо работать стабилизация прицелов.

Я имел в виду танки с АЗ. При досылке выстрела в казённик. Вроде - пушка выставляется в горизонталь тоже. То, что у Т-55 отключается, это понятно.

Цитата: ursus от 05.05.2009 10:31:47
С тем, что предприятия СредМаша относившиеся к Тяжёлому транспортному машиностроению, расположены в Белоруссии и России. А у хохлов только танковый завод. Вот и изгаляются.

На базах хранения Т-55/62/64/72 - немало. Как раз сейчас сахалинцев перевооружают с Т-55 на Т-80. Найти бы хороший способ их утилизировать: например как базу для БМП/БТР - потребность в повышении уровня защиты таких машин очевидна , шасси старых танков отработано до мелочей - никаких заморочек быть не должно. Идея привлекательная. На первый взгляд.
Другое дело , как верно указал Senya , насколько это оправданно с тактической и оперативной стороны?

Цитата: ursus от 05.05.2009 10:43:12Я имел в виду танки с АЗ. При досылке выстрела в казённик. Вроде - пушка выставляется в горизонталь тоже.

Да, на угол заряжания, 2 градуса возвышения, что-ли. Только при этом стабилизатор не отключается, а выполняет рассогласование пушки с прицелом и приводит ствол к углу заряжания, а потом снова выволняет согласование с прицелом насколько я представляю процесс.
Угу. Именно.