Футуристика вооружённых сил

перетащу из СВО

ЦитатаЦитата: bag81 от 02.07.2024 16:14:42Если взять 2 ступень "Тополя-М"-13т+4,5 БЧ, при уд. импульсе ТТ на уровне нитролана 271, дальность получится 1000км. Стартовая напоминаю 17,5т.
Интереснее присобачить "царь-бомбу" 7,5т тогда как раз 500км получится.

Интереснее в верхней части траектории крылышки раскрывать и планировать куда надо.
Причем раскрывать можно постепенно, в соответствии с плотностью атмосферы.
Для мелких (относительно мелких) ПН шасси можно будет крупносерийное асфальтовое использовать.
С другой стороны, при дальности под тысячу можно пулять вообще прямо с вагонов, не разгружая эшелон.

Мне кажется танки придут к схеме бронирования немного другой

столкнувшись с дронами  поняли что надо доп бронирование
разнесенное с дистанции метр
и
так будет танк - как косточка ореха

фото вставлять не умею поэтому поставлю ссылку
https://yuripasholok…40474.html

т.е. жесткая броня бортов
отсека МТО и фронтального  сектора
да  даже перед  будет  бронирован разнесенной броней

механник водитель будет видеть куда ехать только  по  видео  камерам обзора

а во башня  будет закрыта  тоже разнесенной броней
но она будет  крутится  по огромному кругу  приваренному к корпусу танка


так вот всякие афганиты  и ножи  будут  располагаться по периметру  этого внешнего корпуса

чтобы противостоять попаданиям РПГ7 на крыльях

потому что любая установка пассивной защиты  внутри  внешнего корпуса приведет к его уничтожению

так же на вершине  танка будет установлена башенка для ведения автоматического огня дробью
с ленточным питанием  и управляемая автоматом - для поражения дронов и баражирующих боеприпасов
АГС переделать под дробовые выстрелы возможно

смотрю ролики
как теряются танки и  прочая бронетехника

атака - и экипаж словно знает что минный шлагбаум и техника погибнет

а нельзя  сделать козырек над грузовым уралом или  зилом  старым строительным

чтобы сверху было не видно что это и пустить его в один конец

пускай он довезет пехоту  до  точки высадки и там же под дронами и умрет
но стоит он на порядок дешевле чем БМП или ТАНК который так же умрет под дронам

нет?

https://vz.ru/societ…78952.html
Мотоциклы создают новый облик российской штурмовой тактики

приятно осознавать что я об этом писал  тогда когда это еще не стало мейнстримом


Кстати я советовал  бы  присмотреться к кроссовым мотоциклам с коляской
кто не верит  видео  на ю-тюбе есть  и не одно

Поскольку на  коляску кросового мотоцикла  можно смело ставить корд или ПКМ
на другую легкий миномет
на третью припасы

И есть большой плюс у подобного мотоцикла
он не падает
оставаясь всегда  на "ходу" на трех колесах
для того чтобы  отступить 

т.е.  мотоцикл  при достижении точки А не завалился набок в грязь а остался стоять заведеный

а  "корд"  на его  дуге коляски - развернулся и дал  очередь в 50 выстрелов или ПК в соточку





осталось  внедрить "грибки", "крышы", "супер мангалы" диаметром  7-8 метров
на всю технику чтобы с воздуха было вообще не отличить гражданскую от не гражданской
броню от  жиги


а вообще надо ждать  оптический камуфляж на этом  "грибке"
что позволит с  воздуха не находить  в оптическом диапазоне    данную технику


но есть проблемма если  на дроны разведчики ставить  микрофон
то любой выстрел  САУ или танка, или  даже  пехотный выстрел из ак
методом триангуляции
и противник получит точку стрельбы
а туда уже будут стягиваться "волчьи рои"

думаю в дальнейшем теме маскировки военной техники будет посвящено  очень много

теперь когда тотальный контроль воздуха

будущая боевая техника будет  похожа  на кучи  мусора / хлама

на обрушенную часть дома
на  стоящее дерево

и прочее

да это звучит смешно

 или  радар   будет похож на  что то  типо  спутниковые тарелки на крышах домов

в общем как то так я вижу

т.е.е какие то чуть  ли не бытовые системы за счет программно аппаратного комплекса будут связываться во что то большее
превращаясь  в оружие
системы наблюдения
системы прослушивания

Да бывают же новости которые радуют. Помню когда то говорил об этом, правда говорил о том чтобы создать новое подразделение "казаков" которые теперь не на лошадях будут, а на мотоциклах или квадроциклах. Несколько лет назад, на это как то холодно отреагировали.

берем воздушный метео зонд наполняем его  гелием/водородом

цепляем к нему солнечную батарею максимально легкую
и мини гондолу с мотором и лопастями и аккумулятором

гондола  будет подруливать  шаром чтобы его не сносил ветер
солнечная батарея подзаряжать  батареи

ну и собственно оборудование на ретронслирование

если шар повиснет скажем в 5-7 км над поверхностью и будет там болтаться  выполняя свою функцию скажем неделями ....
пока не сядут батареи или гелий не утечет

Победить ФПВ можно 


если  сделать роботележки с машинным  зрением
и автоматическим наведением огня  из пулемета по ФПВ
но тут одно
небо закрывается и для своих и для чужих
т.е. ЛБС закрывается для всего летающего скажем ниже 100-200 метров

т.е. насыщением ЛБС системами полностью автономными
уничетожающимх все что летает  в воздухе  в дальности 
1000 метров

робот сможет сам определять цель
находить ее анализируя звуковой канал ( в сцепке с аналогичными роботами)
оптический и инфракрасный

уничтожаться будут все и свои и чужие

Цитата: Овощ от 07.08.2024 05:55:44берем воздушный метео зонд наполняем его  гелием/водородом

цепляем к нему солнечную батарею максимально легкую
и мини гондолу с мотором и лопастями и аккумулятором

гондола  будет подруливать  шаром чтобы его не сносил ветер
солнечная батарея подзаряжать  батареи

ну и собственно оборудование на ретронслирование

если шар повиснет скажем в 5-7 км над поверхностью и будет там болтаться  выполняя свою функцию скажем неделями ....
пока не сядут батареи или гелий не утечет

Возле границы Белгородской области уничтожен воздушный шар, использовавшийся ВСУ для управления БПЛА

Цитата: kpago от 12.08.2024 17:24:17Возле границы Белгородской области уничтожен воздушный шар, использовавшийся ВСУ для управления БПЛА

Метеозонды могут достигать высот 30—40 км. Рекорд высоты для ультратонкого полиэтиленового метеозонда с диаметром 60 м составляет 53,7 км (20 сентября 2013 г., Япония, Тихий океан).

Цитата: Овощ от 12.08.2024 18:16:51Метеозонды могут достигать высот 30—40 км. Рекорд высоты для ультратонкого полиэтиленового метеозонда с диаметром 60 м составляет 53,7 км (20 сентября 2013 г., Япония, Тихий океан).

это очень дорогой экстрим. А вот на 500..1000м на тонкой, но прочной привязи, как мне видится - вполне реально.
И даже сол.генерацию можно сократить, если удастся передавать энергию по привязному тросику.

Видел ролик где на армия 2024
показали  поршневой самолет в виде истребителя второй мировой

стальной каркас
стекловолокно и углепластик  в крыльях и фюзеляже


думаю 400 км ему под силам
и он станет  доминантом на поле боя
фпв дроны и бабы яги со скоростью до 100 км в час для  него как стоячие

я думаю мы еще увидим ренессанс поршневых самолетов с малой ЭПР
и хорошей броней экипажа

Цитата: Телеграм-канал RAG&E - Razvedos Advanced Gear & EquipmentВидео «ДИВАННАЯ АНАЛИТИКА: КОНЦЕПЦИЯ УСПЕХА» упорно не желает загружаться в «телегу» ни в оригинальном размере, ни в сжатом.

Поэтому пока я пытаюсь решить проблему, смотрите его в ВК:
https://vk.com/wall-210068228_296155

Экипируйтесь Грамотно, тренируйтесь Грамотно и да пребудет с Вами Сила!

@BKPROGRESSor

https://t.me/razvedosaa/10687

Цитата: Овощ от 21.08.2024 06:34:13Видел ролик где на армия 2024
показали  поршневой самолет в виде истребителя второй мировой
----------------------------------------------------------------------------------------------------
я думаю мы еще увидим ренессанс поршневых самолетов с малой ЭПР
и хорошей броней экипажа

А зачем ему экипаж?

Цитата: ДмитрийА от 03.09.2024 23:59:38А зачем ему экипаж?

потому что пока
человек будет быстрее встроенного ИИ
и более помехоустойчивей от рЭБ

таким самоетам в самый раз охотится за среднеразмерными
оптическими наблюдателями которые бродят  на границе ЛБС
а может быть и заходят  за эту границу

а так же
охотятся за  средними тяжелыми дронами-бомберами
да и функции ИЛ2 - никто не отменял
дешовый поршневой штурмовик

На днях на Ютюбе видел ролик
о новом виде дронов

похож на ланцец но с моторами в крыльях
скоростной до 200 км в час

управляется   в режиме  ФПВ
запускается просто  броском как копье


Мы с вами рассуждаем о конце эпохи танков
но как то незаметно оставили вертолеты   в стороне

думаю
боевые вертолеты в ближайшем будущем обречены
уж слишком  они уязвимы для  РПГ 7 подвешенного под моторами

вы скажете поток воздуха отбрасывает дроны вниз - да отбрасывает

только вот дроны заходящие сверху он же будет засасывать на вертолет.

Цитата: Овощ от 05.09.2024 18:51:42На днях на Ютюбе видел ролик
о новом виде дронов

В продолжении дискуссии

Вспомните  фильм апокалипсис сегодня :
Вертолеты  зависают на деревьями и просто окучивают сверху эту деревеньку

- выполняют функцию поддержки пехоты в десанте

возможно так оно и было во вьетнаме

Теперь  же  ни одно видео из СВО где  ударные вертолеты зависали бы  над  позициями противника
и в режиме висения из пушек из ракет окучивали опорник противника - нет таких видео
потому что  противник теперь
имеет ПВО, ПТРК, ПЗРК  и прочее
а будет иметь еще и дронов в режиме роевых охотников

сейчас вертолет это  пуск НУРСов на кабрировании
но не  стаеей окучивать опорник из пушек

вот реально хотелось бы увидеть видео  где 3-5 вертолетов
поддерживают  атаку пехоты и давят противника огнем сверху

не видел
но возможно это бывает

но я понимаю что этого и не будет


высотный баражирующий дрон/авионосец /ретранслятор висящий на высоте  10 км на воздушном шаре
при  засечении вертолетов  сбросит   дроны
которые просто загонят  вертолет  в  угол
будет как с танками
да 8 дронов  промахнутся их собьет РЭБ но достаточно будет  одного  попадания
и вертолет  уже никуда не полетит

сейчас преймущества вертолетов в скорости + поток воздуха
но поверьте  мне

еще 3 года назад никто не представлял что десяток дронов по 500 баксов  могут заклевать танк ценой 5 миллионов

время покажет прав я или нет


да сейчас бы пригодились дешовые как мотоцикл легкие штурмовики одноместные

через 3-5 лет даже они  будут  бесполезны против роевого боевого ИИ + старлинк

Я не знаю  где писать
но вроде меня тут  не банят

Пожалуйста  кто нибудь из ГУРУ маскировки и мангалостроения
в личку объясните мне
почему танкисты да и никто  другой
не делают мангалы на танках и прочей БТТ типо "зонтиков" диаметром 7-8 метров

т.е. таких металлических крыш под которыми бы не угадывался силуэт
прикрытой бронетехники



Если  кого не затруднит  можно   в личку...
я просто  хочу понять почему реально такое не практикуется

Цитата: Овощ от 01.10.2024 11:38:44почему танкисты да и никто  другой
не делают мангалы на танках и прочей БТТ типо "зонтиков" диаметром 7-8 метров

т.е. таких металлических крыш под которыми бы не угадывался силуэт
прикрытой бронетехники

я просто  хочу понять почему реально такое не практикуется

Вообще чистые догадки с моей стороны, но попытаюсь опираться хотя бы на логику средней школы.
1. Размер сам по себе. Выйти на улицу глянуть на село и просто прикинуть, сколько это и из какого профиля всё это надо варить и как крепить, чтобы не отвалилось и не развалилось при поездах через буераки реки раки на скорости хотя бы до 30 км/ч.
2. Препятствия на местности. Техника ездит не только, и даже не столько по ровному полю, но и по овражкам, лесополосам и прочим местникам, которые зачастую и служат естественными рубежами обороны или для оборудования огневых позиций. 
3. Качество маскировки. Если диаметр примерно совпадает с длиной машины, понятно что центр зонтика с центром машины примерно совпадают и туда можно бить без опасности промахнуться. В движении вообще всё ясно, где какая ось. Доводить диаметр до 15-16 метров, чтобы было непонятно, где именно под зонтиком машина - вообще from gate.
4. Процент защиты. В интернете множество роликов поражения техники с помощью дронов, гораздо меньше с помощью управляемых снарядов, ракет и бомб, и практически отсутствует видео поражения бронетехники минами, неуправляемыми снарядами, бомбами и РСЗО. Но процент техники, повреждённой каждым из перечисленных (а также забытых мною) средств поражения не связан с количеством роликов в интернете от слова совсем. А так как зонтик защищает не от всего, его применение снизит потери на гораздо меньший процент, чем представлялось изначально.
5. (каждый может добавлять по вкусу)
Отсюда мораль: Сделать можно. Имеются противопоказания, перед применением требуется консультация. Т.е. каждый конкретный размер хорош при конкретных граничных условиях. Соблюдаются эти условия или нет на отдельно взятом участке фронта могут сказать те, кто там воюет, но что нет одинаковых условий на всём гигантском фронте, может сказать каждый не слезая с дивана. И будет, как ни странно, прав.

Что если для танков и прочей БТТ
 наварить фаркоп и цеплять прицепы от грузовой техники

На передней стенке прицепа - обращенной к МТО танка или БТТ  навариваем высокую сетку

таким образом любой дрон не сможет так просто на лету врезаться в МТО
ему будет мещать сетка на  прицепе

так же в сам прицеп можно разместить вещи, боеприпасы воду и прочее  а также десант
который будет  не на танковой броне
а за танковой броней
к тому же сам прицеп - его борта можно бронировать  чтобы они давали защиту от осколков / пуль

да и вести огонь из стрелковки - по дронам из прицепа может быть сподручней
на прицеп можно будет установить  пулемет


к тому же сам прицеп - по сути два моста и любой металлический каркас