ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: dimi
Для этих целей человечество придумало универсальный эквивалент - деньги. Достаточно рассчитать стоимость логистики, с учётом выбывания при ответном ударе и выбрать нужное решение. А так как умения думать о деньгах нет, то остается хватать друг друга за бороды.

Цитата: Слесарь Полесов
Обывателю-то в большинстве случаев лень разбираться. Сайт как бы о Макееве, а уж грязища в нагрузку..  :D

Цитата: Слесарь Полесов
Чтобы далеко за примерами не ходить..  ;)И действительно, пресс-релиз на сайте ГРЦ мотался, пока его не снесли.
А уж т-щ Дегтярь если не писатель, то, наверное, читатель ресурса собственного предприятия.

Цитата: Слесарь Полесов
Что враз поставило под сомнение боеспособность всей группировки пр.667БДРМ.

Цитата: НАлЕ от 01.10.2012 22:56:59
Пример не в кассу. Лайнер никак не альтернатива Булаве. Это просто то, ... о чем долго мечтали большевики все мы: возможность унификации между конкурирующими организациями  (щенячий восторг продолжаю испытывать).
Да и Синева была никак не конкурентом для Булавы. она шла под свое родовое гнездо (БДРМ), куда Булава ни при каких бы раскладах туда не сунулась.

Цитата: Ант от 02.10.2012 00:32:21
справедливости ради ГРЦ как раз в своих пресс-релизах о том, что это синева с митовскими блокам не упоминал,

Цитатаа пресс-релиз действительно говорил именно о новой ракете и именно как о крнкуренте Булаве .

Цитата И более того в каждом пресс-релизе о пусках синевы и затем лайнера упорно подчеркивалось, что мол ракета превосходит всех конкурентов.

Цитата Наряду с супостатами упоминалась и Булава . Неприятный осадок все же остался

ЦитатаThe SM-3 Block IIA program faces significant technology development challenges. The
majority of the SM-3 Block IIA components are new technology compared to the SM-3
Block IB. The program must develop a new propulsion system with a much greater thrust, a
new divert and attitude control system, a more capable seeker, and use new solid fuel, all of
which pose significant technological challenges. The development of similar components has
been a challenge for previous SM-3 interceptors

Цитата: Слесарь Полесов
Сдается мне, в ВОХРе товарищ работал, или вахтером на п/я у сотрудников на турникете пропуска проверял.
Бдительность ещё не потерял..  :D

Цитата: Слесарь Полесов
Я этот отчет пока сильно по диагонали пробежал, времени что-то нет.
Но вот одно запомнилось хорошо.
Прямым текстом заявляется, что "Иджис" отрабатывается и как средство борьбы с китайскими DF-21 в противокорабельном варианте.
Собственно, о чем Соломонов и говорил: "ПРО ТВД".
И статистика испытаний СМ-3 дается где-то в серединке отчета, процентов 80 (по памяти) по ракетам малой дальности, то бишь до 1000 км.
По MRBM и IRBM совсем немного.

PS. Ант, я Вам в почту отписал.

Цитата: Слесарь Полесов
http://www.bloomberg…ays.htmlНу, авианосец уже передан ВМС.

Цитата: Слесарь Полесов
А почему противокорабельные ракеты должны быть непременно баллистическими?
"Гранит" показал свою эффективность, и программа Р-27РК была свернута. Вас это удивляет? Меня нет.

Цитата: Слесарь Полесов
Ага, а Китай, кстати, уже построил свою узкоглазую НИТКУ для подготовки "пилотов-аспирантов" учебного авианосца..  ;)

Цитата
И, главное, Япония свято верит, что бывший "Варяг" с пробегом по СНГ так и останется "учебным"

Цитата
.Вообще-то все проблемы создания УББ для БРСД в Штатах и России по радиоконтрастным целям были решены еще в середине 70-х годов.

Цитата
Типичные представители - "Першинг-2" и БРПЛ Р-27К.
Применительно к Р-27К..Это цитата из сборника ГРЦ.

Цитата: Слесарь Полесов

А вот залп противокорабельных БР, даже с дальностью около 2.000 км без наличия ПРО ТВД отразить невозможно.
Над чем и работают усиленно Штаты..  ;)

Цитата: Слесарь Полесов
1) Речь изначально шла о том, что Штаты заявляют о наличии у Китая таких ракет.
Никакого резона сомневаться в том, что они появились, у меня нет (технологии 40-летней давности).

Цитата: Direwolf Gunner от 04.10.2012 00:08:26
Перехватчики крылатых ракет будут базироваться в Арктике
http://izvestia.ru/news/535924
"Минобороны до конца 2013 года разместит авиационную группу сверхзвуковых перехватчиков Миг-31 на аэродроме Рогачево (о. Новая Земля). Как рассказал «Известиям» источник в военном ведомстве, их задачей станет защита территории России от воздушного нападения с севера." - источник, правда ... миль пардон...

Цитата: Слесарь Полесов
Вообще-то я написал:
"А вот залп противокорабельных БР, даже с дальностью около 2.000 км без наличия ПРО ТВД отразить невозможно."
И ещё. "Иджисы", они разные бывают. СМ-3 Блок 1А, к примеру, сильно сомневаюсь, что сможет эффективно бороться с БРСД с отделяемой ГЧ.
Статистика испытаний "Иджисов" СМ-3 Блок 1А и Блок 1В (три последних).
По СМ-3 Блок1А из 22 стрельб 13 по SRBM, то есть 60 процентов.
И, кстати, из общего числа стрельб ровно половина по SRBM с неотделяемой ГЧ.
Какие ГЧ использовались в тестах по MRBM, при достаточной степени любознательности тоже сможете узнать.
И в ряде стрельб использовалось внешнее целеуказание, поскольку возможности РЛС SPY-1 весьма скромные.

Цитата: НАлЕ
А почему эта вундервафля не получила дальнейшего развития?  ???

Цитата: mr_ttt от 04.10.2012 10:01:52
А какое развитие она могла получить если наведение было пассивное на радиоизлучение АУГ?

Цитата: mr_ttt от 04.10.2012 10:01:52
А какое развитие она могла получить если наведение было пассивное на радиоизлучение АУГ?

Средство противодействия сами поймете

ИМХО так вовремя тормознули