ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Ник_ от 25.08.2017 09:45:51типа верба?

Скорее всего по высоте - типа, а по дальности (не на предельных высотах) поболее будет, т.к. может лететь по баллистической траектории 

Интересно, каким же образом решили проблему целеуказания и попадания в маленьких зениток у панциря?
Уж больно маленький диаметр, ничего путного не впихнешь.

Цитата: Danila96 от 25.08.2017 10:54:20Интересно, каким же образом решили проблему целеуказания и попадания в маленьких зениток у панциря?
Уж больно маленький диаметр, ничего путного не впихнешь.

Ну и радиус действия поменьше.А на маленьких расстояних и энергетика радара другая.

Цитата: Danila96 от 25.08.2017 10:54:20Интересно, каким же образом решили проблему целеуказания и попадания в маленьких зениток у панциря?
Уж больно маленький диаметр, ничего путного не впихнешь.

Как я понял основная фишка ракет Панциря это отсутствие ГСН - пусковая постоянно отслеживает положение ракеты по маршруту, и даёт соответствующие команды на маневр. В результате имеем дешевую ракету, из минусов - чем больше расстояние тем менее точное определение положения ракеты

Цитата: pkb от 25.08.2017 11:26:04Как я понял основная фишка ракет Панциря это отсутствие ГСН - пусковая постоянно отслеживает положение ракеты по маршруту, и даёт соответствующие команды на маневр. В результате имеем дешевую ракету, из минусов - чем больше расстояние тем менее точное определение положения ракеты

Именно! Маленькая дешевая ракетка, сравнимая по размерам с ПЗРКшной, но имеющая вместо автономной ИК ГСН простую радиокомандную СУ, что вполне себе эффективна на дальности полета ПЗРК (до 5-6 км по дальности и высоте). Для мелких БПЛА и говноцелей (типа "балонных" ракет) этого вполне достаточно, а более крупных БПЛА валить уже нормальными "панцирными" ракетами на бОльших дистанциях и высотах.

Цитата: красная ртуть от 25.08.2017 09:01:49Зачем делать гусеничную С-300П, если есть С-300В?

Незачем. Это просто была фраза, с которой завязался разговор.

Цитата: красная ртуть от 25.08.2017 09:01:49П.С. С жд габаритом проблема как раз у колесного "Панциря".

Раз приняли на вооружение, значит проблем у него нет (просто не предъявляются такие требования).
Но речь собственно о другом - в перечне вопросов, которые необходимо решить при переносе комплекса на другое шасси, плавность хода может быть не первым и даже не шестым пунктом.

и к фоткам с "Панцирем-СМ" и новой микроЗУР

Цитата: красная ртуть от 25.08.2017 09:01:49Зачем делать гусеничную С-300П, если есть С-300В?
П.С. С жд габаритом проблема как раз у колесного "Панциря".

     А вот и не факт, что у колёсного.

     Гусеничная техника и так имеет боковой негабарит, кстати. А ежели где и вверх выпирает кроме всего прочего, заказчик может не понять.

bmpd.livejournal.
  "Как сообщает веб-ресурс "Вестник Мордовии", на Международном военно-техническом форуме "Армия–2017" Главное ракетно-артиллерийское управление Министерства обороны Российской Федерации на своем стенде представило боевую машину 2С38 с 57-мм зенитным артиллерийским комплексом.
Это изделие создается в рамках опытно-конструкторской работы "Деривация-ПВО", которая подразумевает появление в войсках перспективного мобильного артиллерийского комплекса с пассивными средствами разведки и сопровождения воздушных целей.

Боевая машина 2С38 самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО". Изображение с презентационного плаката Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации.
Данная боевая машина предназначена для поражения воздушных целей типа беспилотных летальных аппаратов, крылатых ракет, ракет класса "воздух - поверхность", самолетов тактической авиации, вертолетов огневой поддержки. Зенитная установка также способна сбивать реактивные снаряды систем залпового огня, уничтожать наземные и надводные цели.
2С38 выполнена на базе хорошо зарекомендовавшей себя БМП-3.

Максимальная дальность поражения - 6 км.
Максимальная высота поражения – 4,5 км.
Темп стрельбы – 120 выстрелов в минуту.
Полный боекомплект – 148 выстрелов.
Угол наведения по вертикали – 5 град/ +75 град.
Угол наведения по горизонтали – 360 град.
Максимальная скорость поражаемых целей – 500 м/c
Расчет - 3 чел.
Разработчик ЦНИИ "Буревестник" (г.Нижний Новгород).

Ранее "Вестник Мордовии" уже рассказывал об установленной на данную боевую машину оптико-электронной системе обнаружения и прицеливания ОЭС ОП, которая создана специалистами минского ОАО "Пеленг". Она позволяет осуществлять панорамное наблюдение за местностью на 360 градусов, а также вести секторный обзор.
Например, дальность обнаружения через один из телевизионных каналов беспилотного летательного аппарата типа "Берд Ай - 400" в обзорном режиме составляет 700 м, в режиме узкого поля зрения - 4900 м. Штурмовик А-10 будет виден в первом режиме уже на дальности в 6400 м, а во втором - в 12 300 м.
Тепловизионный канал позволяет обнаруживать цели размером 2,3 х 2,3 м с вероятностью 80% на дальности в 10 000 м и распознавать их на дистанции в 4 000 м.


Боевая машина 2С38 самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО". Изображение с презентационного плаката Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации.






Модель боевой машины 2С38 самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО" в экспозиции Международного военно-технического форума "Армия-2017"

Оптико-электронная система обнаружения и прицеливания ОЭС ОП разработки ОАО "Пеленг" (Минск), установленная на боевой машине 2С38 самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО".

Транспортно-заряжающая машина 9Т260  самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО". Изображение с презентационного плаката Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны Российской Федерации."

Цитата: Urri2 от 26.08.2017 11:20:06В основе идеи Морфия лежала купольная РЛС со сферическим обзором. Но, когда выяснилось, что энергетика антенны не позволит впихнуть её на мобильное шасси нужного типа, идея себя изжила.

Ещё немного прошлого. В разговоре 2009 года, который я на днях ворошил, уважаемый Пешеход высказывал сомнения в необходимости отдельного комплекса с архитектурой и идеологией Витязя (ну, насколько я его понял) и предлагал модернизировать и вооружить 96-ми ракетами старые 300П. Возможно, что именно это и реализуется, по крайней мере частично.

Цитата: BlackShark от 15.08.2017 09:35:00Высокоточный радар национальной системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) будет размещен в Крыму, сообщил РИА Новости генеральный конструктор системы Сергей Боев. Станция нового поколения "Воронеж-СМ" сменит под Севастополем устаревший радар "Днепр".
-Станции "Днепр" остались в Балхаше, Мурманске и Севастополе.

  Вторая сантиметровая после Воркуты. 

  Сдвоенная или нет - посмотрим)

Кроме Балхаша, Мурманска и Севастополя "Днепр" ещё и в Мишелёвке, к северу от тамошнего "Воронежа".

Цитата: BlackShark от 15.08.2017 10:35:00Севастопольская в очень плохом состоянии, поэтому вместо нее в Крыму планируется установить "Воронеж-СМ". Там для него очень хорошее место, - рассказал Сергей Боев.

  Отличное место, что уж там)

Цитата: Urri2 от 26.08.2017 15:56:09Очень спорно. Учитывая дикий рост возможностей электроники и вычтехники в последние десятилетия, сохранение старой базы таким путём маловероятно. Если только экспортные варианты. Там это любят. 
Современный ЗРК - это возможность разом обстрелять (и истребить) целую стаю самых разнообразных целей, и не потратить при этом ВЕСЬ боекомплект до перезарядки, и вовремя метнуться с позиции, и, при необходимости, делать всё это в отрыве от данных со средств вышестоящего начальника. Старые 300П  слабосовметимы с такими требованиями

Можно посмотреть хотя бы чисто теоретически.
По данным ссс (помним, не есть истина в последней инстанции, но ориентир для оценки) к 2009 складывалось такое соотношение

С-300ПС - 65 дивизионов в 26 полках. (с дальностью поражения до 75 км)
С-300ПМ - 35 дивизионов в 14 полках. (с дальностью поражения до 150 км)

В предвыборной статье 2012 года Путин декларировал производство к 2020 году 28 полковых комплектов С-400 и 38 дивизионных комплектов "Витязя". По С-400 необходимые темпы набраны, от 56 до 84 дивизионов на замену старой техники поступит.
Также была информация, что все С-300ПМ к 2014 году были модернизированы до модификации ПМ1 и возможна дальнейшая модернизация до ПМ2. Хотя встречал даже мнение, что существуют официальные индексы только для вариантов ПМ и ПМ2, а обозначение ПМ1 это просто распространённое заблуждение, возникшее по аналогии с экспортной линейкой ПМУ/ПМУ-1/ПМУ-2. Если честно, сам разобраться не смог и внятных пояснений тоже не нашёл.
Получается, что к 2020 году одни только комплексы С-400 практически перекроют все предыдущие модификации С-300П по числу дивизионов, и возможно с запасом перекроют по числу пусковых. По многочисленном данным дембель-инфо типовой дивизион С-300 редко включал более 6 пусковых, а по другим данным дивизионы С-400 идут в полной комплектации 12 пусковых. Не проверить конечно, но возможно.
На мой взгляд в складывающейся ситуации вполне можно часть пусковых С-300ПМ2 выделить под 9М96 (или просто дополнить дивизионы пусковыми под них, буде такие есть в запасе).

ЗЫ. Дивизион "трёхсотки" помимо многофункциональной РЛС подсветки и наведения может комплектоваться ещё и всевысотным обнаружителем, что в теории повышает его автономность и устойчивость по сравнению с "тристапятидесятым", у которого только 1-2 (https://vpk.name/library/f/vityaz.html) многофункциональных РЛС. Средств обнаружения и управления "полкового" уровня у "Витязя" не задекларировано, так что он скорее всего должен применяться только в составе систем с-300/400.

Цитата: Senya от 27.08.2017 09:05:50Можно посмотреть хотя бы чисто теоретически.
По данным ссс (помним, не есть истина в последней инстанции, но ориентир для оценки) к 2009 складывалось такое соотношение

С-300ПС - 65 дивизионов в 26 полках. (с дальностью поражения до 75 км)
С-300ПМ - 35 дивизионов в 14 полках. (с дальностью поражения до 150 км)

В предвыборной статье 2012 года Путин декларировал производство к 2020 году 28 полковых комплектов С-400 и 38 дивизионных комплектов "Витязя". По С-400 необходимые темпы набраны, от 56 до 84 дивизионов на замену старой техники поступит.
Также была информация, что все С-300ПМ к 2014 году были модернизированы до модификации ПМ1 и возможна дальнейшая модернизация до ПМ2. Хотя встречал даже мнение, что существуют официальные индексы только для вариантов ПМ и ПМ2, а обозначение ПМ1 это просто распространённое заблуждение, возникшее по аналогии с экспортной линейкой ПМУ/ПМУ-1/ПМУ-2. Если честно, сам разобраться не смог и внятных пояснений тоже не нашёл.
Получается, что к 2020 году одни только комплексы С-400 практически перекроют все предыдущие модификации С-300П по числу дивизионов, и возможно с запасом перекроют по числу пусковых. По многочисленном данным дембель-инфо типовой дивизион С-300 редко включал более 6 пусковых, а по другим данным дивизионы С-400 идут в полной комплектации 12 пусковых. Не проверить конечно, но возможно.
На мой взгляд в складывающейся ситуации вполне можно часть пусковых С-300ПМ2 выделить под 9М96 (или просто дополнить дивизионы пусковыми под них, буде такие есть в запасе).

ЗЫ. Дивизион "трёхсотки" помимо многофункциональной РЛС подсветки и наведения может комплектоваться ещё и всевысотным обнаружителем, что в теории повышает его автономность и устойчивость по сравнению с "тристапятидесятым", у которого только 1-2 (https://vpk.name/library/f/vityaz.html) многофункциональных РЛС. Средств обнаружения и управления "полкового" уровня у "Витязя" не задекларировано, так что он скорее всего должен применяться только в составе систем с-300/400.

Тут все сложнее, ИМХО, потому что кроме старых С-300П есть еще и куча Буков, которые хоть и войсковые, но вполне себе многочисленные, чтоб второй эшелон сформировать. А если вспомнить, что сейчас Бук-М3 (который тоже может пересесть на колесное шасси, как и Тор-М2) уже по дальности приближается к старой С-300П, а ему на пятки наступает Панцирь, то расходование времени и ресурсов на Витязь могло быть признано лишним..

Цитата: rommel.lst от 27.08.2017 11:54:21...А если вспомнить, что сейчас Бук-М3 (который тоже может пересесть на колесное шасси, как и Тор-М2) уже по дальности приближается к старой С-300П...

К слову о Буке-М3.





Спасибо камраду буркинафасоль за ссылку.

Цитата: rommel.lst от 28.08.2017 07:13:32Да, ПЗУ с 12 дудками внушает

Примерно то на то. Вместо 8 ракет по 720 кг 12 ракет по 330-420. Ну учитывая конечно, что ещё и в контейнере. Бонус, что они все сразу готовы к запуску, а не половина верхних.

Ещё фото от камрада буркинафасоль:

ЦитатаЭто на Кадамовском полигоне 150-й мсд под Ростовом, в рамках АРМИИ-2017.

Уже в следующем году Россия сможет предложить иностранным заказчикам новейшие зенитные системы С-350 «Витязь» разработанные при участии Южной Кореи, сообщают Известия.




Новые системы компактнее и дешевле, чем С-400, но обладают всеми возможностями комплексов С-300 и при этом могут работать в ближнем бою без дополнительного прикрытия «Панцирями» или «Торами», пишет газета.

Как заявил заместитель гендиректора «Алмаз-Антея» по внешнеэкономической деятельности Вячеслав Дзиркалн, «до конца этого года концерн намерен завершить государственные испытания этого ЗРС». По его словам, «сейчас специалисты компании набирают статистику по боевым пускам с перехватом реальных мишеней в различных условиях, параллельно близятся к концу испытания трех новых зенитных управляемых ракет», созданных для этого комплекса.

«При создании С-350 был использован опыт, накопленный в ходе разработки ЗРК RM-SAM для Южной Кореи. В частности, российские специалисты получили доступ к зарубежным технологиям и элементной базе. Корейский комплекс по своей архитектуре практически аналогичен «Витязю» и использует тот же радар, а вот ракеты и пусковые установки у корейцев свои», – поясняет газета.

Чтобы задел не пропал даром, была создана отечественная система, компактность и универсальность которой быстро оценили в ВМФ. Флот заказал корабельную ЗРС под названием «Полимент-Редут», предназначенную для установки на фрегаты дальней морской зоны.

Сухопутный С-350 предназначен для решения задач объектовой ПВО – прикрытия штабов, предприятий, административных центров и пр.

«Он не стреляет на ходу, но время его развертывания всего пять минут. Ему доступны аэродинамические цели, самолеты или крылатые ракеты, на расстоянии до 60 км и на высотах от 10 м до 30 км. Баллистические цели ЗРС сбивает на дальности до 30 км и высоте до 25 км», – рассказали газете в концерне. Одна установка оснащается 12-ю ракетами. В дивизионе может быть до 8 установок.

Боевой расчет С-350Е – три человека. Работа ведется полностью автоматически, а расчет лишь готовит ЗРС к работе и контролирует ход боя.

"Витязь" – это принципиально новый комплекс, а не модернизация советской системы, благодаря этому С-350Е превосходит даже "Бук-М3". Кроме того, эта система явно будет дешевле С-400. Всё это может привлечь серьезных покупателей,
сказал главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

По его словам, новую ЗРС «могут захотеть приобрести те страны, которые боятся атак с применением беспилотников, крылатых ракет, но при этом ограничены в средствах».

Покупатели получат компактный комплекс средней и малой дальности с возможностями ПРО. Это актуально для государств, желающих создать полноценную систему ПВО-ПРО и избежать больших затрат. Покупателями могут стать Индия, Алжир, Армения, Вьетнам и те страны Ближнего Востока, у которых нет денег на С-400,
сказал эксперт.

Многофункциональная радиолокационная станция (РЛС) с отражательной фазированной решеткой 1РС-ЗЕ:

И снова спасибо камраду буркинафасоль за фотографии.

Цитата: donartrus от 26.08.2017 06:20:07bmpd.livejournal.
  "Как сообщает веб-ресурс "Вестник Мордовии", на Международном военно-техническом форуме "Армия–2017" Главное ракетно-артиллерийское управление Министерства обороны Российской Федерации на своем стенде представило боевую машину 2С38 с 57-мм зенитным артиллерийским комплексом.
Это изделие создается в рамках опытно-конструкторской работы "Деривация-ПВО", которая подразумевает появление в войсках перспективного мобильного артиллерийского комплекса с пассивными средствами разведки и сопровождения воздушных целей.

Скрытый текст

Росатом осваивает выпуск 57-мм снарядов для нового зенитного комплекса
РИА Новости, 22.08.2017.
 "Предприятие ядерного оружейного комплекса госкорпорации "Росатом" "Производственное объединение "Старт" имени Проценко" (ЗАТО Заречный, Пензенская область) осваивает производство 57-миллиметровых снарядов для российского зенитного артиллерийского комплекса, говорится в материалах ПО "Старт", представленных в открытой части выставки в рамках международного военно-технического форума "Армия-2017".
В материалах о деятельности ПО "Старт" в разделе "Освоение новых изделий" отмечен "57-мм боеприпас (в том числе дистанционный контактный взрыватель) из состава зенитного артиллерийского комплекса". Назначением этого комплекса обозначено "круглосуточное обнаружение и поражение легкобронированных целей, живой силы, беспилотных летательных аппаратов, элементов высокоточного оружия, вертолетов".
...Также эксперты полагают, что новый российский комплекс будет, вероятно, создаваться на базе универсальной платформы "Армата"."
Экспертам не мешало бы фотографии макетов с "Армии-2017" изучить, прежде чем полагать.

Зачастую непроверенная и ошибочная информация, появившаяся на популярных ресурсах в сети, затем тиражируется на других интернет-площадках и в результате люди, интересующиеся новинками вооружений, массово вводятся в заблуждение. Так произошло и с вышеприведенной "новостью" от "Известий" о том, что при создании зенитной ракетной системы С-350 "Витязь" "был использован опыт, накопленный в ходе разработки зенитно-ракетного комплекса RM-SAM для Южной Кореи. В частности, российские специалисты получили доступ к зарубежным технологиям и элементной базе. Корейский комплекс по своей архитектуре практически аналогичен "Витязю". В действительности ситуация выглядит совсем иначе.

Прежде всего следует отметить, что разработка ЗРС С-350 "Витязь" - от начала и до конца - это итог работы инженеров и конструкторов Концерна ВКО "Алмаз - Антей". Никаких иностранных технологических решений, а уж тем более узлов и комплектующих при создании и производстве данной ЗРС не использовалось. В этом просто нет необходимости, так как Концерн ВКО обладает полным набором компетенций и научно-техническим заделом, позволяющим абсолютно самостоятельно разрабатывать любые образцы техники воздушно-космической обороны.

Кроме того, поставки С-350 "Витязь" зарубежным заказчикам не планируются, так как после начала серийного производства данной системы она пойдет в Вооруженные Силы РФ до их полного укомплектования такими ЗРС.

Работы по государственным испытаниям С-350 будут завершены в 2017 году, сейчас идут предварительные стрельбовые испытания. Локационные средства и средства управления испытаны в должном объеме, каких-либо замечаний принципиального характера нет. За оставшееся до завершения испытаний время планируется набрать статистику по боевым пускам с перехватом реальных мишеней в разных условиях маневрирования и т.д.

Что же касается Южной Кореи, то не российские специалисты использовали южнокорейский опыт, а наоборот: южнокорейские - российский. В 2006 году по линии "Рособоронэкспорта" был подписан контракт, в соответствии с которым в РФ были разработаны и изготовлены два опытных образца многофункционального радиолокатора, предназначенные для разрабатываемого в Республике Корея ЗРК средней дальности. Без российской помощи южнокорейцы просто не смогли бы вообще реализовать данный проект.

https://i-korotchenk…#t44396771