Цитата: Малой2 от 18.06.2015 14:11:48п.с. Интересное интервью С Р. Кадыровым сбацал Интерфакс. Почитайте не спеша.
Не ради спора. Ни-ни. Не хочу разрушать образ далекого "тапочника" и бредущих караванов ишаков с неким оружием и удобрениями из Беларуси.
Удалю по прочтению. Маякните.
Цитата: Малой2 от 18.06.2015 16:06:30Я вас вопросом обидел? Тогда извините.
Цитата: Цитата( чья, ваша цитата? )
Цитата: Vistavod от 15.06.2015 06:36:01Ок. Давайте его экстраполируем на РФ:
1. Численность "армии вторжения" в Сирии?
2. Необходимый наряд сил и средств, для организации чего-то подобного в РФ? (+/- лапоть, понятное дело)
3. Список сопредельных государств, через территорию которых осуществляется вторжение, на территории которых развернуто материально-техническое обеспечение операции?
Цитата: Vistavod от 18.06.2015 09:26:34ИМХО для ведения "террористической войны" необходимо:
1. Поддержка населения.
2. Контроль границы.
3. Поддержка террористов крупной, мощной в военном отношении соседней страной.
4. Достаточное количество "мяса" желающего повоевать.
Отсюда и нужно плясать. Выполняются ли данные условия для РФ или нет.
Но даже выполнение всех этих условий не гарантирует успеха. Решительные действия руководства страны могут сорвать планы зачинщиков войны. Примеров масса.
Цитата: Цитата"Но даже выполнение всех этих условий не гарантирует успеха."
Цитата: Vistavod от 18.06.2015 15:25:38НИ СЛОВА о тактике действий боевиков в Сирии, методах и способах их проникновения на незанятую территорию, способах пополнения оружием, боеприпасами, л/с и т.д. и т.п. НЕ СКАЗАНО.
Цитата: Цитата: Vistavod от 18.06.2015 12:25:38Зачем тогда говорить "А"?
Цитата: Цитата: Vistavod от 18.06.2015 12:25:38Если эти сведения такие секретные ...
Цитата: Цитата: Vistavod от 18.06.2015 12:25:38... тогда нужно было вообще этот разговор не начинать.
Цитата: Цитата: Vistavod от 18.06.2015 12:25:38Если вы предполагаете, что компетентные люди НЕ знают - надо бить во все колокола в тиши кабинетов, а не на форумах.
Цитата: Vistavod от 18.06.2015 16:52:24Если получилось в Сирии, нужно сделать так, что-бы не получилось в РФ. Либо, хотя-бы иметь представление, как это будет и примерно когда.
Цитата: Цитата: Vistavod от 18.06.2015 13:52:24Согласитесь, что если-бы кто-то перед ВОВ обозначил штрихами, при каких условиях Гитлер нападет, и как будет развиваться ход БД, исходя из объективных предпосылок, то может быть кое кому из западных областей это спасло бы жизнь.
Цитата: Цитата: Vistavod от 18.06.2015 13:52:24Хотелось-бы и в текущей ситуацииполучитьвыработать подобное представление о будущем.
Цитата: Vistavod от 18.06.2015 16:52:24Хотелось-бы и в текущей ситуацииполучитьвыработать подобное представление о будущем.
Цитата: aspav от 19.06.2015 16:28:11Эти пункты - заблуждение. Коме 4-го. Это Вы описываете как раз условия партизанской войны. Так как приписываете террористической цели партизанской.
Террористическая к партизанской никакого отношения не имеет.
1. Поддержка населения террористам не нужна. Т.к. население является целью их атаки.
Мясник на скотобойне совершенно замечательно обходится без поддержки забиваемого им скота.
2. Контроль границы им не нужен. Достаточен недостаточный контроль её армией. А армия будет задействована на ликвидации атаки внутри страны.
Постарайтесь понять, численности всех ВС недостаточно для защиты одновременно и населённых пунктов и границы. Даже для одних н.п. её недостаточно. А Вы хоотите ещё и несколько тысяч километров границы от вторжения защитить одновременно...
Как только войска будут задействованы для отражения свершившейся массированной тератаки, банды хлынут через границу потоком.
Да, значительная часть их будет уничтожена (точно так же, как это происходит в Сирии). Оставшегося достаточно.
3. Вообще непонятно что за поддержку имеете в виду. Финансовую? Она будет. Другой им не нужно.
4. Его достаточно. Причём, часто не имеет значения его желание. У Аль-Кайеды множество способов убеждения.
Всё зависит от того, что понимать под успехом.
Цель тервойны - не захват чего-либо, а сама война - создание хаоса, невыносимых экономических и социальных условий.
Цитата: Малой2 от 19.06.2015 19:58:521. Вы не внимательно читаете - каждая "Цель" индивидуальна по своим "параметрам", соответственно и подход к исполнению - индивидуальный. Ответы Виставоду верны.
2. Выше Портос мяягенько намекнул на цель ( хотя уклон он сделал на "гражданскую ответственность" членов Цели).
3. Я выше упростил процесс поиска цели Атаки ( планомерных Событий в короткий промежуток времени, в пределах 30-40 суток, более не надо ).
Цитата: Кот Мудраго от 19.06.2015 19:32:17Экстраполяция сирийской действительности в российских условиях невозможна.
Цитата: Малой2 от 19.06.2015 17:59:37Свои "пять копеек":
- семья - ячейка общества.
- разрушение среды обитания и зоны комфорта семьи = .....
Цитата: Artkonstruktor от 19.06.2015 23:52:38Я вот не могу понять одного.
Почему все рассматривают Россию как жертву?
Причем уже и венки сплели, и крестик смастерили.
Наша государственная система не способна на атакующие действия?
Почему вы все время пытаетесь рассуждать от обороны?
СВР как организация отсутствует напрочь?
Пасьянс конечно раскладывают пиндосы. (ну им по крайней мере так кажется).
Только две самые агрессивные разведки постоянно пытаются заменить карты в колоде.
Цитата: Малой2 от 20.06.2015 05:13:261. Не как жертву, а как цель. Почему? Потому что "все в ногу, а один не в ногу". "Бей по стволу, яблоки сами осыплются."
2. Если прописываешь свои мероприятия, то играть надо от худшего варианта, тогда пробелов в плане меньше.
3. Способна на атаку любая госсистема. Вопрос наличия выгодных условий для атаки. А также ближайшей и последующей задач.
4. А что есть возможности мыть сапоги в Кабуле, Асторе, Евфрате, Тигре ? Про Темзу и прочие Миссури умолчим.
5. Не боги горшки обжигают. Если б СВР/ГРУ мышей не ловили, то на белый свет не появилась бы концепция террористической угрозы. Сюда же добавьте ФСБ, МВД, ФСКН, оперативную линию ФСИН, таможню. Все есть и все работает. Каждый по своей линии и плану.
6. Может и не они, а пингвины в Антарктиде.
Кот Мудраго - вы бизнесмен, живете в городе с опресняемой водой ( + одно подземное естественное водохранилище), с единожды дублируемой линией ЛЭП, одним аэропортом и одной веткой ж/д, завозным ( всем), неким смешанным гарнизоном ( две в/ч из всех способны быть привлечены к чему либо, остальные "пристегнуты" к задачам СБД). Расстояние до Атырау, Уральска, Актюбинска в пределах 20-35 часов марша.
В короткий промежуток времени вы лишитесь воды, света, тепла, связи любой формы, доступа к услугам и товарам, возможности использовать заработанные деньги и перемещаться, куда захотите. Город лишится руководящего состава силовиков всех мастей, транспортных узлов, товарных запасов продовольствия и ГСМ, пожарной техники, медиков и медучреждений. Сгорели РВК, АЗС, школы и адмздания. Жители каждой 20-й квартиры уничтожены.
Все это происходит без озвучивания каких-либо политических, идеологических целей. Вот и посчитайте СиС и время + собственные ощущения, когда "фронт" или " контртеррористическая операция" не где-либо А у вас во дворе. Только контртеррористы сами цель приоритетная.
И вся эта х...нь, согласованная по времени происходит не только в Вашем н.п., но и в других. Нет НСОУ.
Вспомните "догонялки" в Таразе ( ноябрь 11-го, суббота). 3 часа "вольного стрелка" "искали" всей "деревней". В Луговом "горники" к финалу "догонялок" только "вздрогнули". Оперативная информация была кривая и наслаивалась ( допускалось действие группы лиц, а не одного отморозка). Пример частный, но поучительный. Для тех кто учится.
Цитата: Малой2 от 20.06.2015 05:13:261. Не как жертву, а как цель. Почему? Потому что "все в ногу, а один не в ногу". "Бей по стволу, яблоки сами осыплются."
2. Если прописываешь свои мероприятия, то играть надо от худшего варианта, тогда пробелов в плане меньше.
3. Способна на атаку любая госсистема. Вопрос наличия выгодных условий для атаки. А также ближайшей и последующей задач.
4. А что есть возможности мыть сапоги в Кабуле, Асторе, Евфрате, Тигре ? Про Темзу и прочие Миссури умолчим.
5. Не боги горшки обжигают. Если б СВР/ГРУ мышей не ловили, то на белый свет не появилась бы концепция террористической угрозы. Сюда же добавьте ФСБ, МВД, ФСКН, оперативную линию ФСИН, таможню. Все есть и все работает. Каждый по своей линии и плану.
Цитата: Малой2 от 20.06.2015 09:59:50Обосновать выделенное сможете?
РК не рассматривайте совсем - территория оперативного интереса не представляет ни как плацдарм, ни как Цель. Атака на Россию повлечет отваливание в сторонку "союзников". Стереотип Неуловимого Джо.
Обоснуйте таки.
Цитата: Artkonstruktor от 19.06.2015 23:52:38Я вот не могу понять одного.
Почему все рассматривают Россию как жертву?
Цитата: aspav от 20.06.2015 12:56:34Кто рассматривает? И кто "все"?
Я, например, ничего подобного не говорил. Я лишь рассматриваю одну из существующих угроз. Один из вариантов агрессии.
Когда мы готовились к Великой Отечественной или обеспечивали ядерный паритет мы рассматривали СССР как жертву?
Нет, мы просто готовились к возможной агрессии.
Проводили мероприятия, необходимые для её предотвращения или минимизации потерь.
Понимание сути угрозы и способа действий врагов сегодня, определяет перечень необходимых мероприятий сегодня. Вот и всё.
А лирику про "жертву" оставьте для впечатлительных барышень.
В 41-м мы подготовились не очень правильно. Именно потому, что не изучили достоверно противника.
И точно так же, как многие шапкозакидатели на данном форуме считали, что "у нас такое не возможно. Мы - не Европа", "если Германия нападёт, то через неделю мы будем в Берлине", "врага будем бить малой кровью на чужой территории".
Более 20 миллионов потерь - цена шапкозакидательства.
Что для Вас странного в том, что я (военный) изучаю опыт действий врагов (уже ведущих против нас войну, если Вы не заметили) и готовлюсь к отражению возможной угрозы?
Цитата: Цитата1. Не как жертву, а как цель.
Цитата: ЦитатаПочему? Потому что "все в ногу, а один не в ногу". "Бей по стволу, яблоки сами осыплются."
Цитата: Цитата2. Если прописываешь свои мероприятия, то играть надо от худшего варианта, тогда пробелов в плане меньше.
Цитата: Цитата3. Способна на атаку любая госсистема. Вопрос наличия выгодных условий для атаки. А также ближайшей и последующей задач.
Цитата: Цитата4. А что есть возможности мыть сапоги в Кабуле, Асторе, Евфрате, Тигре ? Про Темзу и прочие Миссури умолчим.
Цитата: Цитата5. Не боги горшки обжигают. Если б СВР/ГРУ мышей не ловили, то на белый свет не появилась бы концепция террористической угрозы. Сюда же добавьте ФСБ, МВД, ФСКН, оперативную линию ФСИН, таможню. Все есть и все работает. Каждый по своей линии и плану.
Цитата: Цитата6. Может и не они, а пингвины в Антарктиде.
Цитата: ЦитатаКот Мудраго - вы бизнесмен, живете в городе с опресняемой водой ( + одно подземное естественное водохранилище), с единожды дублируемой линией ЛЭП, одним аэропортом и одной веткой ж/д, завозным ( всем), неким смешанным гарнизоном ( две в/ч из всех способны быть привлечены к чему либо, остальные "пристегнуты" к задачам СБД). Расстояние до Атырау, Уральска, Актюбинска в пределах 20-35 часов марша.
В короткий промежуток времени вы лишитесь воды, света, тепла, связи любой формы, доступа к услугам и товарам, возможности использовать заработанные деньги и перемещаться, куда захотите. Город лишится руководящего состава силовиков всех мастей, транспортных узлов, товарных запасов продовольствия и ГСМ, пожарной техники, медиков и медучреждений. Сгорели РВК, АЗС, школы и адмздания. Жители каждой 20-й квартиры уничтожены.
Все это происходит без озвучивания каких-либо политических, идеологических целей. Вот и посчитайте СиС и время + собственные ощущения, когда "фронт" или " контртеррористическая операция" не где-либо А у вас во дворе. Только контртеррористы сами цель приоритетная.
И вся эта х...нь, согласованная по времени происходит не только в Вашем н.п., но и в других. Нет НСОУ.
Цитата: Малой2 от 20.06.2015 14:56:27Палыч, вы приводите примеры оперативно-боевых мероприятий по обеспечению ОВО...
НАК ( как АТЦ ) - надведомственная координационная структура, суть задач которой изложена в соответствующем Законе. Исполнение идет ведомственное. Как и ответственность.