Цитата: rommel.lst от 25.10.2021 08:16:47На таких скоростях подъемная сила может быть достаточной и при такой геометрии корпуса. Плюс, там микрокрылышки есть..
Цитата: Pavel_M от 12.11.2021 12:28:35Все споры о ПС возникают потому, что никто не знает правильного определения: "А что такое ПС на самом деле?".
ЦитатаПодъёмная сила — составляющая полной аэродинамической силы, перпендикулярная вектору скорости движения тела в потоке жидкости или газа, возникающая в результате несимметричности обтекания тела потоком. Полная аэродинамическая сила — это интеграл от давления вокруг контура профиля крыла.
где:
- Y — подъёмная сила,
- P — тяга,
- — граница профиля,
- p — величина давления,
- n — нормаль к профилю
Цитата: sergo78 от 10.06.2021 23:42:35[Переслано из Военно-болтовой]
Сегодня или завтра (10 или 11 июня, с 06:00 по 12:00 UTC) с полигона Плесецк запланирован пуск МБР. Отвод зон под поля падения позволяют предположить пуск МБП 15А28 "Сармат".
Кто что думает?
Цитата: Салон62 от 12.11.2021 18:00:12ЦитатаПодъёмная сила — составляющая полной аэродинамической силы, перпендикулярная вектору скорости движения тела в потоке жидкости или газа, возникающая в результате несимметричности обтекания тела потоком.
Цитата: Luddit от 13.11.2021 13:05:23Но это действительно вопрос определения. В подъёмную силу, кроме аэродинамики, можно и Архимеда затолкать (привет дирижаблям), и центробежную (привет спутникам).
Лингвистически подъёмная сила привязана не к определённому закону физики, а к аппарату, которому она помогает не упасть, и у неё может быть несколько составляющих.
Цитата: DMAN от 15.11.2021 12:09:06
Цитата: SturmVoegel от 15.11.2021 12:26:40Вот Т1.
А у вас на фото - Т2.
Цитата: DMAN от 15.11.2021 13:37:05Ну таки да, это РГЧ БРПЛ Трайдент-2.
Цитата: Kirill62 от 13.11.2021 12:41:50Скрытый текст
Цитата: Kirill62 от 15.11.2021 22:20:29
Цитата: Vaal от 18.05.2020 11:46:19Наверное можно... но зачем? Какие задачи решать будет этот самолет?Скрытый текст
Целей для таких бомб при теперешних КВО практически нет, задача прорыва ПВО с одиночным Ту-160 труднорешаема, наконец, есть тяжелые МБР, на которые подобные БЧ вполне себе мгут быть поставлены. "Сармат" тот же...
Массированная бомбардировка 10Мт бомбами? Что бомбить собираетесь?
ЦитатаКакие задачи решать будет этот самолет?
ЦитатаЦелей для таких бомб при теперешних КВО практически нет
Цитатазадача прорыва ПВО с одиночным Ту-160 труднорешаема
Цитатанаконец, есть тяжелые МБР, на которые подобные БЧ вполне себе мгут быть поставлены. "Сармат" тот же...
ЦитатаМассированная бомбардировка 10Мт бомбами? Что бомбить собираетесь?
Цитата: Арбалет18 от 16.11.2021 15:33:08На Сармат лучше всего поставить 10 боевых блоков мощностью 5 Мт каждый и 20 подснарядов для уничтожения противоракет в качестве КСП ПРО, а не моноблочную головную часть.ЦитатаМассированная бомбардировка 10Мт бомбами? Что бомбить собираетесь?
Городские агломерации, сильнозаглубленные и высокозащищенные объекты.
Цитата: Арбалет18 от 16.11.2021 15:33:08ЦитатаКакие задачи решать будет этот самолет?
Наносить ответный ядерный удар.
Цитата: Арбалет18 от 16.11.2021 15:33:08ЦитатаЦелей для таких бомб при теперешних КВО практически нет
Городские агломерации, сильнозаглубленные и высокозащищенные объекты.
Цитата: Арбалет18 от 16.11.2021 15:33:08Цитатазадача прорыва ПВО с одиночным Ту-160 труднорешаема
Прорывать ПВО будут сразу несколько десятков бомбардировщиков.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 16.11.2021 19:37:49сильнозаглубленные и высокозащищенные объекты-нет.
ЦитатаPrototype test of the LASL designed TX-46 system. Similar to the devices tested in Butternut (an 81 kt primary test) and Yellowwood (a fizzle). The second stage was beefed up after the Yellowwood failure, this was also a standard "dirty" configuration (in contrast to the "clean" version fired in Yellowwood). This test exceeded the predicted yield of 7.5 Mt. The fission yield was predicted to be 4 Mt, actual fission yield was 5 Mt. This is one of the largest devices ever tested by the U.S. (6th largest U.S. test).
The test was conducted in very shallow water (12 feet). The device was horizontal on the barge, with the axis 3 feet above the barge deck, which was in turn 5.6 feet above the water line. The barge weighed 223 tons and was unballasted to provide a shallow draft. The subsurface crater produced was 5740 feet diameter and 204 feet deep.
The test device was 37 inches in diameter and 100.5 inches long, and weighed 6113 lb. This design was later developed into the 9 Mt W/Mk-53 warhead deployed on the Titan II missile and the Mk-53 strategic bomb. This last version remained in active service until early 1997, making it the oldest and highest yield weapon in the U.S. stockpile (it is not clear whether it is still being held in the reserve stockpile, or whether it has slated for dismantlement).
Цитата: Слесарь Полесов от 16.11.2021 15:46:33Каким образом обломки Космоса догонят Кихоулы и вопьются в них?..
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 16.11.2021 19:37:49ps
прорыв рубежа ПВО-осуществляется не только и не столько бомбардировщиками, которых в ударной группировке дай бог процентов 20 будет,а гораздо бОльшим количеством самолетов разных специальностей, например РЭБ.
расскажите про наличие стратегических самолетов РЭБ в ВКС РФ.