РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Alex_lee от 27.07.2017 20:55:10Остановить нельзя, но можно отказаться от "гонки" и быть просто наблюдателем "в стороне".  Тогда прогресс молнией пронесется мимо тебя.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: anik от 27.07.2017 12:07:14Если кому-то всё ещё интересно, то в третьем томе книги "Северный космодром России", выпущенной в этом году к 60-летию Плесецка, даётся чёткий ответ на вопрос о том, что же, на самом деле, улетело с Плесецка 25 августа 2016 года. Кроме того, в ней подтверждается факт броскового пуска 1 ноября того же года. Но, к сожалению, в книге большая путаница с пусками "Тополя-М" и "Ярса" и модификаций последнего. Намеренно или нет - не знаю. Третий том, как и предыдущие два 2007 года, очень интересные исторические издания, всем советую почитать.

• +0.00 / 0

• +0.22 / 14
• • 14

ЦитатаМОСКВА, 27 июля — РИА Новости, Андрей Коц. Тихоокеанский флот ВМС США способен нанести массированный ядерный удар по территории Китая "хоть на следующей неделе", если прикажет президент Дональд Трамп. Об этом сегодня с военной прямотой заявил командующий флотом Скотт Харбисон Свифт на конференции в Австралии, отвечая на соответствующий вопрос из зала. Он подчеркнул, что "каждый военнослужащий США давал клятву подчиняться приказам главнокомандующего".
С одной стороны, его ответ неудивителен: приказы в Вооруженных силах не обсуждаются. С другой — адмирал не стал соблюдать политес и прикрываться дежурными фразами о важности сотрудничества между США и КНР, общими высокими целями и прочей дипломатической мишурой, а прямо ответил: "Прикажут — ударим". Впрочем, многие военные эксперты не сомневаются, что этот выпад — лишь часть большой политической игры. Ведь Китаю найдется чем ответить на агрессию.

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: НАлЕ от 27.07.2017 21:04:39Вдруг на каком-то из заброшенных нами направлений произойдет технологический прорыв? А мы на "нуле" в этой теме.
Кроме того, всё должно быть сбалансировано и и Щиту (РВСН)   нужны Заклепки...

ЦитатаНайдите в "Моих воспоминаниях" Крылова то место, где он рассказывает почему флот никак не может состоять только из одних линкоров, пусть даже самых крутых и в охренительном количестве.

• -0.49 / 16
• • 1
  • 15

• -0.08 / 11
• • 3
  • 8

Цитата: Sewer Endemic от 28.07.2017 16:26:38На фото даже не ПУ, это транспортировщик-установщик. Ракета пускается вон с той "табуретки", которая у ней под хвостом прикручена. Так штааааа эт' вы ща "тополь-М" преизрядно обидели, я бы сказал.

• -0.72 / 14
• • 1
  • 13

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Alex_lee от 28.07.2017 15:55:39Так вот с этим то как раз и есть проблемы... страны Запада сегодня (США, Австралия, Франция) и уже завтра Китай как раз делают тот самый технологический рывок в направлении создания принципиально новых видов вооружения и военной техники, активно осваивают гиперзвук и другие "интересные направления" военно-инженерной мысли. 

Цитатазаинтриговали. если найду обиз почитаю об чем там речь.

• +0.55 / 17
• • 17

Цитата: vx от 28.07.2017 19:17:35Очередной пуск Квасон-14, время полета ~45 минут, апогей >3000 км, дальность ~1000 км:
http://www.independe…65516.html

• +0.76 / 11
• • 11

Цитата: Sewer Endemic от 28.07.2017 16:26:38Так штааааа эт' вы ща "тополь-М" преизрядно обидели, я бы сказал.

• +0.28 / 3
• • 3

Цитата: Sewer Endemic от 28.07.2017 21:35:42Тут 8К63 куда ближе, мне кажется. Впрочем тут уже кореец окажется слегка обиженным.

• +0.00 / 0

Цитата: СовДед от 28.07.2017 22:18:25Неа, "Копье-Р", Подвижный грунтовый ракетный комплекс куда ближе.

Период разработки
ЮжМаш. ПГРК "Копье-Р" разрабатывался с июля по декабрь 1985 г. Выпущен ЭП.

Межконтинентальная ракета с ампулизированным ЖРД на ПГРК.
Старт только с заранее подготовленных в инженерном и астрономо-геодезическом отношении позиций.
Технические характеристики ракеты:
Стартовый вес, т - 10,9;
Забрасываемый вес. кг - 202;
Число ступеней - две маршевые ступени ракеты и боевая ступень ГЧ;
Габаритные размеры ракеты, м:
- длина - 12.9;
- диаметр - 1,15;
Вид топлива:
- маршевых ступеней - жидкое, самовоспламеняющееся с высококипящими компонентами 
                                 (AT  и НДМГ);
- боевой ступени - жидкое монотопливо;

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: НАлЕ от 28.07.2017 23:12:57Зачем заниматься тупой копипастой?

• +0.00 / 0

Цитата: СовДед от 29.07.2017 08:58:16А нафига уважаемому Гуру заниматься тем же самым, тупо цитируя исходник с мегаогромными картинкой?

ЦитатаНу ошибся человек КБЮ и ЮМЗ, что сразу расстрелять?

ЦитатаЕсли чО есть интересное сказать про проект КопьЁ, велком!

ЦитатаА покаместь только интересное, обсуждавшееся ветеранами РВСН по теме - проект Копье-Р

ЦитатаПопытка адаптировать морские РК на суше. Те же цельные корпуса и погружение ДУ в компоненты, заводская ампулизация, коррекция от спутника.

ЦитатаЧисто теоретически, создание жидкостной ракеты имеющую надежность простоту эксплуатации твердотопливной  было бы прорывом.
Простота и надежность возможно, но не безопасность...

ЦитатаТермин "пороховая бочка", более близкая к ПГРК с РТТ, в данном случае оч.актуально отражает ПГРК с ЖРД.
Ведь аварии с переворачиванием и повреждением корпусов изделий в первом случае приводит лишь к выходу из строя единичного комплекса на время, во втором - к катастрофе (при утечках, или тем более при соприкосновении КРТ).

ЦитатаЯ думаю, если бы разработка пошла дальше ЭП, то КБЮ решило многие вопросы и АСУ и безопасности, но вот уберечь от ЧП на марше невозможно, и здесь я согласен. Если в кювет летела " бочка" с КРТ, то последствия всегда были тяжелые.
Незаправленный комплекс ПГРК с ЖРД - просто замечателен во всех отношениях, кроме времени приведения в боевое состояние (видимо будет не менее получаса).

ЦитатаВ целом, "Копье-Р" - красивая идея  
При определенных условиях, может вполне прекрасно существовать,
например:
- возить не заправленным  
- расчитать на другую пару компонентов - пусть АТ-керосин\спирт

Цитата- снаряжение ЯББ и обычный
главное, много - 500-1000

ЦитатаГотовности 30мин вполне будет достаточно, если оружие не первого удара  с постоянной  
Главное - чтобы не стояли  на одном месте, при этом машины с КРТ могут совершать марши по существенно коротким плечам, чем изделия, а то и стоять на месте...

• +0.39 / 6
• • 6

Цитата: НАлЕ от 29.07.2017 10:25:06Задавайте конкретные вопросы, что смогу - расскажу.

По ссылке регистрироваться надо. Это слишком сложно.

....
Это я Вам говорю не только как участник этой разработки
....

Цитатаглавное, много - 500-1000

ЦитатаА нафига уважаемому Гуру заниматься тем же самым, тупо цитируя исходник с мегаогромными картинкой? 

Извините, это Вы о чём?

ЦитатаПри определенных условиях, может вполне прекрасно существовать

как это и подтвердили "севкорейские товарищи".

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: НАлЕ от 28.07.2017 19:35:24А вас ни разу не посещала такая простая мысль, что это " ... как раз и есть проблемы... стран Запада, сегодня (США, Австралия, Франция) и уже завтра Китая ...", которые не " ... как раз делают тот самый технологический рывок в направлении создания принципиально новых видов вооружения и военной техники, активно осваивают гиперзвук и другие "интересные направления" военно-инженерной мысли ...", а лихорадочно пытаются быть в тренде наверстать упущенное (ну, Китай просто хочет хотя бы "присоединиться к  пелетону"). То упущенное, которые они слегка забросили, считая, что "Рашка - фсёё ...".
Ну и до кучи, так сказать, информация к размышлению:
1. Ни у кого в мире, кроме России,  нет даже сверхзвуковых крылатых ракет (да Индия их имеет, но мы-то с Вами знаем, "що цэ такэ" ПКР "Брамос").
2.  Ни у кого в мире нет гиперзвуковых ПКР. Тут я очень строг, поэтому утверждаю, что и у России их нет, потому как на вооружение истчо не принимались. Но Циркон летает. Не знаю, как он летает, хорошо или плохо, может - не очень хорошо, может - не очень плохо, но он уже летает. У кого истчо есть такие наработки?
3. Ну и тема советского ПКБ "Альбатрос" таки не умерла. Все же в курсе (тут я оперирую фразами либерастов-педерастов и прочих проститарш, однако ), что с Ясного не только Днепры и Сатаня летают.

• -0.59 / 24
• • 1
  • 23

• -0.87 / 24
• • 2
  • 22

Цитата: Alex_lee от 29.07.2017 23:29:43

Скрытый текст

Глава Стратегического командования ВС США генерал Джон Хайтен заявил, что Соединенные Штаты обновят до конца 2017 года свою ядерную доктрину. Кроме того, изменениям подвергнется противоракетная оборона государства. В свою очередь американский президент Дональд Трамп в данных ранее заявлениях не скрывал, что Вашингтон планирует достичь лидерства в области ядерного вооружения. Об атомной перезарядке и том, как изменится стратегия Америки и сыграет ли какую-то роль в этом ухудшение отношений между Россией и США сообщило информационное издание Russia Today....
Дискуссии о том, что США необходимо изменить свою стратегию в области противоракетной обороны и применения ядерной триады начались еще до инаугурации Дональда Трампа. Однако фактические действия по модернизации систем начались лишь весной 2017 года. В рамках запланированной модернизации Америка планирует  учесть все существующие угрозы. Так, США обратит внимание на возможности КНДР и их ядерную программу, особое внимание будет уделено угрозам, которые исходят от баллистических ракет потенциального противника. В общем и целом, новая концепция ставит своей целью укрепление потенциала ВС США в противоракетной обороне. Об этом заявила пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт. Интересен и тот факт, что в США могут начать разработки специальных беспилотников, которые могли бы доставлять в нужную точку ядерные боеприпасы малой мощности. Об этом рассказал глава штаба американских военно-воздушных сил генерал Дэвид Голдфин. Офицер также подчеркнул, что изменения могут коснуться не только средств доставки ядерных зарядов, но также их численности и мощности.

ИА Russia Today напомнило, что политику пересмотра ядерной доктрины США заложил бывший президент Америки Билл Клинтон. За прошедшие десятилетия концепция применения ядерных сил Соединенными Штатами изменялась трижды, а новая редакция станет уже четвертой.

Например, доктрина 1994 года была сформирована в 1994 году и стала реакцией на распад СССР. Тогда Америка закрепила курс на сокращение роли ядерного вооружения и его количества.  При этом Вашингтон впервые рассматривал ядерное оружие как средство обороны стран — союзников США. А позднее, в 2010 году, Америка и вовсе отказалась от развития ядерных сил, сделав упор на неядерных технологиях, строительстве крылатых ракет и развитии ракетного вооружения морского и воздушного базирования. 

Ситуацию с принятием новой доктрины прокомментировал главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Эксперт заявил, что США ранее сознательно шли на развитие неядерного стратегического вооружения. И этот момент может быть также перенесен в новую доктрину. Причиной отказа Пентагона от модернизации ядерного оружия стало понимание, что Америка проиграет войну России в случае противостояния, а потому нужно получить преимущество в другой области.

В свою очередь сопредседатель Ассоциации военных политологов, доктор политических наук Сергей Мельков заявил в интервью RT, что на ядерную доктрину США повлияет конфликт Америки с Россией. Поэтому определенные изменения коснутся противодействия РФ, которая сегодня является единственным реальным потенциальным противником США....
Источник: https://politexpert.…trina-ssha


Источник: https://politexpert.…trina-ssha

п.с

ребята явно готовятся к чему-то серьезному...

• +0.30 / 16
• • 16

Скрытый текст

Перефразируя несколько комментариев из Твиттера, и реплик людей, которых я водил по Национальному ядерному музею ядерной науки и истории (NMNSH), предполётные контроллеры ЯО больше подошли бы стиральной машине или духовке, чем ЯО.


Scientific American 200, № 4 (1959)

Для антрополога эти моменты беспокойства и странности, связанные с ЯО – очень интересные темы для продуктивного анализа. Оккультная и невразумительная информация о ЯО и о ядерных войнах открывает личному и культурному воображению обширное поле для построения собственных концепций по поводу того, как эти вещи могут выглядеть. У приземлённой реальности есть мало шансов поддержать наши представления по поводу ядерных бомб, порождаемые нами для самоуспокоения. С моей точки зрения, как и с точки зрения некоторых моих знакомых, апокалиптическая природа ЯО требует, чтобы процедуры и оборудование, предназначенные для его использования, были подходящим образом торжественными, сложными и внушительными. Но в реальности они не такие. По крайней мере, в США ЯО было разработано для безусловного и быстрого использования в случае санкционирования. И не зря предполётные контроллеры напоминают системы управления духовками и стиральными машинами. Они были созданы с такой же заботой о простоте и высокой скорости работы.


Stromberg-Carlson. “Талант к системам управления” Scientific American 202, no. 1 (1960)

Я бы сказал, что страх перед ЯО, это чувство дискомфорта и беспокойства, испытываемое некоторыми людьми при встрече с банальностью элементов управления ЯО, схоже с тем, что я встречал (и сам испытывал) в обсуждении процедур запуска ЯО в США. Секретность и непрозрачность сделали многое для распространения народных убеждений по поводу ограничений на использование оружия для президента США. Складывается ощущение, что у президента есть практически бесконтрольная возможность отдачи приказа на использование ЯО. Система управления и контроля за ЯО США, материализовавшимся метонимом которого и являются предполётные контроллеры, специально создавались так, чтобы они могли быстро среагировать на авторизованный приказ о запуске. По определению практически все приказы президента на запуск АО авторизованы.

А теперь – иллюстрирующий анекдот. В рамках класса «ядерный Нью-Мехико» в Университете Нью-Мехико осенью 2016 года я был в экспертной группе, собравшейся после публичного показа документального фильма "Управление и контроль" [Command and Control] (книга лучше). Обсуждение перешло к процедурам запуска ЯО в США. Один человек назвал моё описание «упрощённым» и утверждал, что я забыл учесть «проверки и противовесы» использования ЯО президентом, но при этом он отказался подробно рассказать о них. Лично мне довольно трудно, участвуя в спорах такого рода, не вспоминать психологический механизм, который Роберт Лифтон назвал «психическим онемением»: возникновение представлений и эмоциональных «мозолей», позволяющих нам игнорировать постоянно присутствующую возможность ядерного уничтожения мира.

Так или иначе, а следующая часть этой статьи будет развлекательной: там будут картинки и комментарии! Все изображения предполётных контроллеров и бомб– мои, за исключением имеющих специальные приписки. Наслаждайтесь.


Что такое предполётные контроллеры и для чего они нужны?

Предполётные контроллеры – это устройства, используемые наземной командой для настройки способа подачи и выходной мощности ЯО, а также для разблокировки оружия перед полётом. У некоторых бомбардировщиков все эти настройки можно сделать при помощи оборудования системы мониторинга и контроля воздушных судов (Aircraft Monitoring And Control, AMAC), расположенного в самолёте. Для других самолётов эти настройки нужно сделать на земле до полёта. На основе моего знакомства с рассекреченными документами и сторонними источниками, далее я привожу мои достаточно правдоподобные предположения о назначении всех этих ручек и кнопок.


Разобранная B61

Ядерная бомба B61 сегодня представлена в арсенале США в модификациях (модах) 3, 4, 10 (т.н. тактические версии), 7 (стратегическая) и 11 (проникающая). Сегодня программа по продлению срока службы B61 занимается преобразованием B61-4 в B61-12, у которой будут четыре варианта взрыва, от 0,3 кт до 50 кт. B61-12 избавится от парашюта в пользу направляющего хвостового устройства. Вероятно, что все остальные моды B61 и В83 после этого уйдут на пенсию. Здесь я обсуждаю предполётный контроллер для двух устаревших версий В61: модов 0 и 5. Начну с B61-5, ибо он более всего похож на всё ещё использующиеся контроллеры.


B61-5


Предполётный контроллер B61-5 в музее NMNSH

Честное слово, B61-5 похож на позорного родственника, о котором никто не вспоминает после его смерти. Я с трудом разыскивал основную информацию по поводу B61-5, кроме того, что у него есть настройка выхода бомбы, и что существовали планы по преобразованию его в B61 модов 6 и 8. На основе того, что я читал в рассекреченных документах, скажу, что новые моды B61 хотели делать, чтобы добавить дополнительные бомбы (1), дополнительные настройки выхода, особые миссии (7, 11), из-за нежелания армии разбирать боеголовки других систем (10) и для безопасности и обновления. Начнём описание контроллера с левого верхнего угла и пойдём против часовой стрелки.

TA, TB: 10-69
Неудивительно, что самолёты в полёте довольно чувствительны к последствиям ядерных взрывов, поэтому В61 была разработана так, чтобы доставку этого оружия мог осуществить и низколетящий самолёт. Переключатели TA/TB настраивают «время на покидание эпицентра для двух независимых самолётов», которое должно пройти перед тем, как взорвётся бомба – это даёт самолёту время на то, чтобы покинуть место взрыва. Диапазон промежутков – от 10 до 69 секунд, а команда выбирает ТА и ТВ при помощи оборудования в самолёте.

J2
Это отверстие для разрешающего запуск ключа. Я думаю, что ключ замыкает контур внутренних систем питания.

DELIVERY: FF or RE
Выбор между доставкой свободным падением и парашютом. Команда делает выбор при помощи AMAC-оборудования.

OPTION: A, B, C, D, E, F
У большинства модов В61 был выбор мощности выхода бомбы при помощи функции «настрой выход» (Dial-A-Yield, DAY). Вариантов выбора шесть, во всех открытых источниках упоминаются только четыре варианта выхода для любого мода. Как я понимаю, у проникающего оружия B61-11 был только один выход, 400 кт. В61-5 мог переключаться от 10 до 150 кт, что очень похоже на боеголовку W80.

DELAY: G, H, J
В случае парашютной доставки здесь выставлялась задержка между сбросом бомбы и выпуском парашюта. G = 0,3 с, H = 0,6 с и J = 1,6 с. Для взрыва после падения на землю (при помощи парашюта) здесь настраивается задержка между ударом о землю и детонацией. G и H – 30 секунд, J = 80 секунд. Если вы, что маловероятно, внезапно окажетесь поблизости от места, куда на парашюте спускается ядерная бомба, я советую вам очень быстро примириться с тем, что вы смертны.

COMMAND DISABLE SYSTEM: регулировки A, B, & C (0-9); T-образная ручка; регулировка с обозначениями N, CC, DI, & R

У США есть привычка разбрасывать ЯО по всему земному шару, после чего руководители стран волнуются по поводу того, что их враги, террористы или союзники получат доступ к оружию и используют его. В случае, если, допустим, ЯО США, хранящееся на базе Инджирлик в Турции будет грозить захват в случае переворота, то система запрета позволит вывести оружие из строя. После ввода трёхзначного кода поверните рукоятку на DI (disable) и вытяните Т-образную ручку. Термобатарея запустится и, вероятно, поджарит какую-нибудь важную часть схемы. После этого придётся возвращать оружие на завод по производству ядерного оружия "Пэнтекс" для починки. Или, вы можете просто достать плутоний и взять его себе – но это страшная головная боль и, вероятно, там может оказаться активная система защиты, наказывающая за проникновение через защитную мембрану (например, посредством взрыва). Рассекреченные документы умалчивают обо всём этом, но это не такая уж безумная возможность. Как и PAL, система запрета даст вам некоторое время, но это, вероятно, не 100% защита от проникновения. Лучше не выпускать ЯО из виду.

J1
Разъём для PAL. Сюда подключается кабель от наземного оборудования, по которому можно заблокировать, разблокировать, перекодировать и проверить статус бомбы. PAL – это, вероятно, закодированные переключатели, соединённые с критичными контурами. Без ввода правильного ключа оружие не сдетонирует. На некоторых самолётах установлено AMAC-оборудование, выполняющее функции PAL; на других оружие надо разблокировать на земле перед полётом.


B61-0



В случае с B61-0, первой бомбой B61, всё работает почти также, за исключением, как видно, отсутствии системы запрета управления. Не уверен, когда именно она стала стандартной частью B61.


B83



B83 – единственная мегатонная бомба (1,2 Мт) в США. У него, как у оружия полного расплавления (Full Fuzing Options, FUFO), как и у В61, настроек больше, чем напитков в казино. Рассмотрим панель сверху вниз и будем двигаться слева направо.

DELAY: G, H, J
Время после выпуска бомбы, через которое раскроется парашют, или же, для свободного падения – время после падения, через которое бомба рванёт.

FUNC: A, B, C, D, blank, blank
Вероятно, это селектор выхода, Dial-A-Yield. Максимальный выход В83 – 1,2 мегатонны, но других возможностей я не встречал. Интересно, что у контроллеров B61-0, -5 есть шесть таких настроек, а у В83 четыре, а две позиции – пустые.

DELIVERY: FF, R1, R2
Вариантов взрыва у В83 больше, чем вариантов пиццы у «Папа Джонс». FF – свободное падение, R – выпуск парашюта. Не уверен насчёт разницы между R1 и R2. Возможно, это выбор взрыва в воздухе или взрыва на земле, но это под вопросом из-за существования настройки CONT/HOB.

CONT/HOB: CL, PL, PH, CH
Полагаю, это варианты взрыва в воздухе, при контакте или доставки парашютом. Не знаю, что означают эти сокращения. H – возможно, высокий, а L – низкий? Также я не уверен, на какой высоте произойдёт взрыв, если выбрать такую опцию – возможно, это выбирает пилот при помощи AMAC. Выбор точной высоты имеет смысл, поскольку это позволяет максимизировать площадь покрытия в конкретных условиях.

TA, TB
Устанавливает минимальное время разделения с момента сброса бомбы и до момента взрыва. Безопасное время устанавливается переключателями вверх-вниз. Они идут от 00 до 99 (переключатели для десятков и единиц), но реальное время ожидания может и не дойти до 99 секунд. К примеру, на не производящихся уже В61-6 и 8 максимальное время можно выставить до 99, но реальное время не превышает 69 секунд.

J1
Разъём для подключения PAL для блокировки/разблокировки, проверки статуса, и т.п. На некоторых самолётах всё это можно сделать из кабины через AMAC. AMAC подключается в верхней части оружия. В музее В83 выставляется с контроллером T1563 PAL и питанием T1571B. На фото видно кабель, идущий от контроллера.



COMMAND DISABLE SYSTEM: A, B, C (0-9); T-образная рукоятка; ручка с “N,” “CC,” “DI,” и “R”

Установка нужного кода через A, B, C, поворот ручки до DI и вытаскивание Т-образной рукоятки запускает термобатарею в контроллере, которая делает оружие непригодным к использованию. Судя по рассекреченным документам, всё происходит внутри «защищённого объёма», и, вероятно, в самой ядерной подсистеме. Догадки на этот счёт идут от расплавления детонаторов до взрыва небольших зарядов, убивающих необходимые электросхемы.


Наземный контроллер управления WE177

WE177 – британская бомба, выпускавшаяся в трёх основных версиях с 1966 про 1998. По всей видимости, функциональный эквивалент американского предполётного контроллера. В Британии её назвали «наземный контрольный модуль» [Ground Control Unit, GCU]



GCU забавно сравнивать с контроллерами из США. Отсутствуют такие вещи, как система запрета или разъём для PAL. Контроль доступа физически осуществлялся при помощи замка, напоминавшего велосипедный. Начиная сверху слева, и по часовой стрелке:



“L”, “H”

WE177A была единственной версией бомбы с возможностью выбора выхода. L (видимо, Low) – 0,6 кт, а H – 10 кт. При выборе выходной мощности 0,5 кт бомбу использовали как глубинную. 

“AIRBURST/GROUND BACK-UP”: “LOW,” “HIGH”; “OUT,” “IN,” “OUT,” “IN”

Как и B61, WE177 можно было доставлять как на парашюте, так и свободным падением. Эта рукоятка позволяла выбрать возможность взрыва после падения на случай, если взрыв в воздухе не сработал.

ARMING TIME SEC., PRIMARY & ALTERNATIVE: 8, 14, 20, 26, 32, 38, 44, 50

Время до взрыва. По легенде, эти временные промежутки выбирала сама королева! Шучу, конечно, но у меня нет более логичного или правдоподобного объяснения такому выбору времени. Брайан Бёрнел описывает это время, как настройка задержки между сбросом оружия с самолёта и запуском радара. Это время нужно самолёту для того, чтобы покинуть место взрыва. Также эта настройка уменьшает вероятность глушения оружия противником.

CHUTE DELAY: A, B, C

Временная задержка между сбросом оружия и срабатыванием парашюта.

SEF: “Strike Enable Facility”

На последнем этапе введения в строй WE177 команда на земле вставляла нечто, сильно напоминающее ключ от велосипедного замка, в гнездо и поворачивала её. После этого оружие было готово к использованию. Никаких кодированных переключателей или двойных ключей.



TEST

Полагаю, что через этот порт можно было проверить статус оружия, питание и т.п.

• +0.52 / 24
• • 23
  • 1