Цитата: красная ртуть от 10.08.2017 11:44:43Зачем нужны эти проблемы, если в при повышении БГ ракеты можно штатно подвесить к носителю? Поэтому у меня и возникли вопросы об этих хранилищах.
Цитата: bca от 10.08.2017 22:12:11Для таких муд..ков, как ты это обычно не доводили... В рамках тренировок авиационного полка, который предназначался для использования АСП с СБЧ с реальным подвесом знали избранные...У меня очень хороший приятель ( майор,хитрач), сосед по офицерской общаге и по 405-му ДОС-у гарнизона только намекал за "рюмкой чая", что скоро встретимся на учениях. Мало кто знал из ИТС, что подвешивалось на МиГ-25РБ... Не дураки, обычно, догадывались...., но даже в слух боялись произнести, что подвешивалось в реале.
Как минимум, пару раз МиГ-25РБ с АСП с СБЧ на моей памяти взлетали.
Цитата: СовДед от 10.08.2017 21:31:13Уважаемые коллеги!
...
Это не относится к ТЯО применительно к ЛА тактической авиации - СУ, МИГ и др. потенциальным носителям тактического ЯО. Там была своя специфика...
Кстати говоря, со слов всех Командующих ДА, наши ВВС никогда с ЯО, кроме случаев полигонного применения, в воздух не поднимались, не в пример янки, которые во множественных случаях теряли и борта и ЯО.
У нас же следовали принципу-ЯО на борту только для ударов, т.е. "билет в один конец"...
Цитата: BlackShark от 10.08.2017 20:55:24... А возможно, что не более "не было", как СБЧ для "Калибров" и "Искандеров". Которые были, есть и будут есть ...
Цитата: DMAN от 11.08.2017 08:21:19Цитата: bca от 10.08.2017 23:12:11
Для таких муд..ков, как ты это обычно не доводили... В рамках тренировок авиационного полка,
который предназначался для использования АСП с СБЧ с реальным подвесом знали избранные...
У меня очень хороший приятель ( майор,хитрач), сосед по офицерской общаге и по 405-му
ДОС-у гарнизона только намекал за "рюмкой чая", что скоро встретимся на учениях. Мало кто
знал из ИТС, что подвешивалось на МиГ-25РБ... Не дураки, обычно, догадывались...., но
даже в слух боялись произнести, что подвешивалось в реале.
Как минимум, пару раз МиГ-25РБ с АСП с СБЧ на моей памяти взлетали.
Скорее всего не так.
Во фронтовой авиации существовали так называемые учебные изделия и тренировочно-
боевые изделия. Они выглядели как реальные СпецАБ, на них была та же электроарматура
и автоматика, проводились те же операции по подвеске, проверке и управлению
боеприпасом. ТБИ можно было реально сбрасывать. Но есть одно НО, на них не
устанавливался реальный физпакет. МиГ-25РБ с реальными СпецАБ могли взлететь
только в случае, если они пошли выполнять реальную боевую задачу, чего в нашей
истории не было. А так, только имитаторы без физпакета.
Цитата: osankin от 10.08.2017 21:28:34КР Х-55 использовала только один из этих трёх типов - ядерную. Других не было. Их применение на ракете таких габаритов как Х-55 было просто нерационально. .
ЦитатаДля сборки изделий с БЧ химического и биологического оснащения требуются специальные помещения и повышенные меры безопасности.
Цитата: красная ртуть от 11.08.2017 16:34:50Почему?
Цитата: красная ртуть от 11.08.2017 16:34:50Ув. osankin, Вы путаете работу промышленности и эксплуатацию боевого снаряжения в войсках.
Цитата: Горец от 11.08.2017 19:45:09По ссылке - тепловизор какой-то
Цитата: BlackWhite от 11.08.2017 19:24:38"платформа" живее всех живых.
Цитата: Радонеж от 11.08.2017 21:35:15Это слишком демаскирующий признак, впрочем для политики отказа от первого удара это не принципиально.
Цитата: osankin от 11.08.2017 08:13:05Уточните, какие именно "специальные"...
Цитата: oleg27 от 09.08.2017 21:09:42Слесарь, а сколько у пиндосов осталось W-80?
Цитата: osankin от 11.08.2017 17:53:08А конструктивный принцЫп еЯ построения такой - минимально возможный габарит при максимальных располагаемых ударных возможностях.
Цитата: osankin от 11.08.2017 17:53:08Требования безопасности при изготовлении и эксплуатации оружия, несущего химический/биологический специальные заряды, весьма близки. Вы даже не представляете насколько!
Цитата: Слесарь Полесов от 12.08.2017 12:03:28Ну, пока ещё и мобильного не видно.
Цитата: Слесарь Полесов от 12.08.2017 12:03:28А трамвай обещали пустить ещё в далеком 2012 году.
Цитата: красная ртуть от 12.08.2017 21:53:54какие обоснования требуются?
Цитата: Горец от 12.08.2017 22:13:44А можно подробнее про дешевизну?
Цитата: BlackWhite от 11.08.2017 19:54:51https://www.youtube.com/watch?v=3U8Pi63FqZ0
Цитата: красная ртуть от 12.08.2017 23:13:02Главное. У Сармата будет один ТУА, вместо двух агрегатов (ТПА Т145/М/МД и установщик У164), использовавшихся для ракет КБЮ. На мой взгляд это серьезный прогресс.