РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9.8 M
4.9 K
27.5 K
|
---|
|
Цитата: Слесарь Полесов от 21.03.2018 19:58:33Это где-то в ветке БПМ озвучивать надо, там вам сразу плюсов насуют..
Цитата: шел мимо от 21.03.2018 21:01:59Известно чем. Доводкой аналогичных систем вооружений. Как минимум по одному названному Россией, у США уже есть готовые образцы на стадии демонстраторов технологий - Ю-71.
По поводу "ответок" есть предчувствие что от наших за Акеанских "друзей" в ближайшее время стоит ожидать интересных новостей по эффекту схожих с перво-мартовским посЫланием...И по гиперзвуку, и по глубоководной тематике
и еще по кое-чему
Цитата: НАлЕ от 21.03.2018 21:21:51Можете назвать эти самые "аналогичные системы вооружений"?
Сразу же просьба: HTV-2 не предлагать.
Где, когда и что именно у них летало?
Или будете продолжать свой голимый трёп?
Цитата1. На чём основывается Ваше "предчувствие"?
2. Путин, кстати, сразу же заявил ( в том самом "первомартовском послании"), что может быть, у наших "вероятных друзей" через некоторое время тоже могут появиться подобные вещи, но наши ребята" ...за ту же зарплату уже пятикратно выходят вперед ..."(ц)за это время ещё чего-нибудь придумают.
А ведь "придумают", однако ...
Цитата: C-Real от 21.03.2018 19:50:40Для перехвата МБР "Сармат" необходимо не менее 500 американских противоракет, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
https://ria.ru/defense_safety/20180321/1516954239.html
Цитата: шел мимо от 21.03.2018 21:30:59демонстраторы пкб по типу того который назвали "Авангардом" уже сегодня имеются у Китая, не говоря о США. Демонстраторы, не серийные модели.И у тех и у других разрабатываются и испытываются подобные "Авангарду" изделия.
Цитата: шел мимо от 21.03.2018 21:30:59Просто ждите ближайших новостей из-за лужи.
Цитата: шел мимо от 21.03.2018 21:30:59А эта старая новость которая не привлекла почему-то внимание...
ВМС США провели испытания гиперзвукового оружия в рамках программы мгновенного (или быстрого) глобального удара PGS (Prompt Global Strike), сообщает Popular Mechanics.
Цитата: шел мимо от 21.03.2018 21:30:59Тесты прошли в конце октября. Изделие стартовало с Тихоокеанского ракетного полигона ВМС США, расположенного на гавайском острове Кауаи. В ходе испытаний собирались данные по гиперзвуковому планированию и возможностях полета на большую дальность. Подробности тестов военные не сообщают.
ЦитатаВечером 6 августа 1991 года на американской станции слежения была объявлена боевая тревога: засечен пуск ракеты из водной территории Баренцева моря. Через несколько секунд на экранах радаров возникла еще одна точка, потом еще одна… В течение двух минут из-под воды стартовали шестнадцать тяжелых межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися головными частями. «Это ведь 160 боеголовок!» — пронеслась мысль от одного офицера к другому. В пункте управления повисла напряженная тишина… Но вот приборы отметили самоликвидацию четырнадцати целей, и только две продолжили полет. Система расчета траекторий отметила, что целью ракет является Камчатка.
«Похоже, русские сегодня гуляют, сэр, — после долгой паузы сказал своему командиру один из младших офицеров, — вот это фейерверк!» Русские в самом деле в этот день гуляли, отмечая успех операции «Бегемот»: впервые в мире подлодка сразу выпустила весь свой ракетный боекомплект. Об истории этой уникальной стрельбы и связанных с ней обстоятельствах пойдет сегодня речь...
Цитата: НАлЕ от 21.03.2018 21:37:29Ну вот херня же ...
Или журналмеры, как обычно, не так поняли.
Для перехвата даже старой ржавой 18М не хватит и 100500 "американских противоракет". По той простой причине, что нет у них (амеров) таких перехватчиков, которые могли бы спокойно действовать "во глубине сибирских руд".
Справка: АУТ 18М (хоть с Домбаровского, хоть с Ужура) заканчивается именно над этими самыми "сибирскими рудами", то бишь над территорией России.
Если же речь идет о перехвате боевых блоков, то там точно надо будет несколько сотен амерских противоракет, чтобы перехватить "боекомплект" одной (ну пусть будет двух/трех) ракеты.
А что им делать с остальными?
Цитата: C-Real от 21.03.2018 23:12:59Такое впечатление, что вы пытаетесь отговорить конгрессменов выделять на всякую ерунду сотни миллиардов.
Бюджет на изготовление 500 противоракет на 1 "Сармат" - это как раз верхний предел возможности вливаний в американский ВПК.
Надеюсь, распечатка перевода вашего сообщения не дойдет до председателя сенатского комитета по обороне.
Цитата: НАлЕ от 21.03.2018 22:02:32Это мненапоминает индо-пакистанский инцидент (ц)то говорит о том, что они только начинают тот путь, который был начат в Советском Союзе лет так тридцать тому назад. А может и больше, это моя скромная персона чуть-чуть, но в данном случае, совершенно не случайно, прикоснулась тогда к этой "теме".
Вперед и с пестней, флаг в руки, барабан на шею и шляпу снять, в трубку скатать и в задний проход заткнуть.
Цитата: шел мимо от 22.03.2018 06:57:29т.е Советский Союз упорно работал над ПКБ а СШАи Китайстояли в сторонеи курили?сложно в это поверить.
Пару-тройку лет подождите и полетит у них аналог того же самого Авангарда. Аналоги "семидесятого" изделия и у первых и вторых уже летают, плохо, но летают.
Цитата: шел мимо от 22.03.2018 06:57:29т.е Советский Союз упорно работал над ПКБ а СШАи Китайстояли в сторонеи курили?сложно в это поверить.
Цитата: шел мимо от 22.03.2018 06:57:29******
Аналоги "семидесятого" изделия и у первых и вторых уже летают, плохо, но летают.
Цитата: НАлЕ от 21.03.2018 22:02:32Дайтессылкипримеры.Пароли, явкииндексы, даты испытаний.
Сообщение № 4815746 |
Цитата: SturmVoegel от 22.03.2018 10:59:57Вестимо, исходя из сценария ответного ядерного удара.
Цитата: Валя12 от 22.03.2018 14:22:24Уважаемые камрады спецы есть вопрос к Вам . Сегодня зарубились с одним чуваком на тему: сможет ли "Воевода" доставить "Кузькину мать" 100-мегатонную, весом 25 тонн на БРСДшную дальность 2000-3000 тысячи км? 8 с чем то тонн на 12 тыс км доставляет. А 25 тонн кузькиной мамы на какую дальность запульнет?
Цитата: ILPetr от 22.03.2018 15:15:46Кстати, нынешние приключения пары американских подлодок в Арктике, которые не справились со льдом, намекает, что "водовозы", лодки со значительной разницей над- и подводных водоизмещений, строились именно для гарантированного пролома арктического льда. Т.е. это не баг, а фича.
|
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 8 |
---|