РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

10.5 M 5 K 61.7 K
 


  • Удалено
  • +0.32 / 2
Ант
 
Россия
44 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: Слесарь Полесов от 06.05.2013 12:13:43
Антон, наткнулся я тут на интересную статью на Военмехе (они, естественно, содрали у буржуев) относительно перепиливания Великобританией "Полариса-А3Т" в плане расширения возможностей КСП ПРО.
http://rbase.new-fac…a3tk.shtml
Снят один боевой блок (из трёх) и заменён приблудой разведения КСП.



Характерным является замечание..Сразу припомнился наш срач диспут с КС на Русарми относительно эффективности ПРО Москвы применительно к СБЦ.



Да, нехилое поле получалось.
Копирну сюда же тогда тот материальчик по предположениям тех лет о типичной для ракет класса МХ нагрузке:

Кстати, из цитаты по Полярсу вызвало сомнения:
ЦитатаОднако, наведение ББ на различные цели, как правило, не практиковалось - оба ББ обычно наводились на одну и ту же цель с небольшим временным интервалом для увеличения вероятности уничтожения, т.н. "2-on-1 cross targeting"
Разве cross targeting не к ББ разных ракет относится? ведь если вдруг в СУ закралась ошибка, то для двух блоков одной головы она будет общей, тогда как летящие с разных платформ ББ все же вряд ли могут иметь одинаковый сбой.

  • +0.15 / 2
    • 2
  • Удалено
  • +0.36 / 3
  • Удалено
  • +0.37 / 3
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,514.54
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,167
Читатели: 23
Цитата: Слесарь Полесов от 15.05.2013 20:01:48
А в Ясном Спецстрой уже с 2011 года, похоже, перепиливает ШПУ.
Тю-ю ... Даже у нас, в Хохланде,это каждая собака знает многим не в новинку ...  8)Строит глазкиПоказывает язык
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.24 / 1
    • 1
Непрочитанные сообщения
  • Удалено
  • +0.32 / 2
Ант
 
Россия
44 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: Слесарь Полесов от 30.04.2013 22:37:48
И что-то мне подсказывает, что и будет.
В очередной раз в исполнении КБСМ.
Что-то там про Ясный недавно Каракаев говорил..  Подмигивающий
http://www.findpaten…57376.html




Если,кстати, КБСМ, то интрига имеется (то, что текущая переделка именно под Ярс,могут быть варианты, имхо...)
По объемам работ ГУССТ видно, что в Козельске работы ведутся на большем кол-ве объектов (ну может объясняется еще и тем, что в Ясном они начались раньше и сейчас идут менее масштабные, см файл и файл. Кстати, что такое 13М30М-02? Тяжмаш сызранский поставляет)
А в документе 2011г от КБСМ:

И кто его знает, может один из выше выложенных патентов сюда и относится

  • +0.20 / 3
    • 3
  • Удалено
  • +0.32 / 2
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,514.54
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,167
Читатели: 23
Цитата: Слесарь Полесов от 16.05.2013 11:41:04
Вопрос несколько в другом.
Я припоминаю одно недавнее заявление: "В Ясном будет не Ярс".
Естественно. Для Ярса и другие логова имеются в достатке.
ЦитатаВу компрене?..  ;)
Че-ё ?  ???
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.14 / 2
    • 2
  • Удалено
  • +0.32 / 2
Ант
 
Россия
44 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: Слесарь Полесов от 17.05.2013 09:03:37
А на чем основывается сия уверенность?
Я, собственно, ориентируюсь на следующее.
1) Россия по СНВ-2 планировала реконструировать 90 ШПУ тяжелых ракет (заявляя в июле 2009 года 104 ШПУ таких ракет);
2) Из реконструированной ШПУ 15А18 "Тополь-М" летал;
3) Предполагаем, что "Ярс" - это "Тополь-М" с точностью до боевого оснащения (поскольку РС-24 не заявлялась в обменах данными в рамках СНВ-1 как новая ракета в отличие от "Булавы").
Поэтому ничто не мешает "Спецстрою" вести работы по реконструкции ШПУ в Ясном параллельно с "объектом 370".
И, кстати. На чем базируется мнение о "достаточности логовов..  :D ) " для "Ярс"?

Угу, вот с этим согласен.

  • +0.15 / 2
    • 2
  • Удалено
  • +0.32 / 2
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,514.54
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,167
Читатели: 23
Цитата: Слесарь Полесов от 17.05.2013 09:03:37
А на чем основывается сия уверенность?
Догадки,  одни только догадки ...  ;)Строит глазки
Я, собственно, ориентируюсь на следующее.
1) Россия по СНВ-2 планировала реконструировать 90 ШПУ тяжелых ракет (заявляя в июле 2009 года 104 ШПУ таких ракет);[/quote]
Забудьте СНВ-2, как кошмарный сон.
Цитата2) Из реконструированной ШПУ 15А18 "Тополь-М" летал;
Не было такого. Была переоборудована (кардинально переделана) ШПУ из-под 60-й, воспроизводящая верхнюю часть ШПУ 15П118(М - ? ).
Цитата3) Предполагаем, что "Ярс" - это "Тополь-М" с точностью до боевого оснащения (поскольку РС-24 не заявлялась в обменах данными в рамках СНВ-1 как новая ракета в отличие от "Булавы").
И СНВ-1 тоже забудьте, нет его уже несколько лет, а в ныне действующем СНВ-3 она (РС-24) как раз и заявлена. Так что ...
ЦитатаИ, кстати. На чем базируется мнение о "достаточности логовов"..  :D ) для "Ярс"?
Мало что-ли шахт из-под 35-х. Кроме того,  скоро  в конце концов придется ведь и и первые шахтные Тополя-М  снимать с БДПодмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.44 / 2
    • 2
  • Удалено
  • +0.09 / 1
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,514.54
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,167
Читатели: 23
Цитата: Слесарь Полесов от 17.05.2013 20:27:41
Мда?..  :D
http://www.nationald….shtmlФото пуска и ограничительного кольца в ШПУ..
Есть ещё и видео пуска. Надо?

Могу повторить: это была шахта из-под 60-й, "кардинально переделанная" таким образом, что она воспроизводила верхнюю часть ШПУ 18-х ракет.
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.05 / 1
    • 1
  • Удалено
  • +0.00 / 0
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,514.54
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,167
Читатели: 23
Цитата: Слесарь Полесов от 17.05.2013 20:51:05
И давно 15Ж60 стала "тяжелой"? ..  :D
А кто Вам такое сказал?  ???
ЦитатаКстати, зачем было отрабатывать реконструкцию ШПУ 15Ж60, если в России этих ШПУ было всего 10 единиц в Татищево?
1. Твердотопливные МБР могут исытываться только с Плесецка (ограничения по районам падения).
2. В свое время, когда еще велись переговоры по СНВ-1, то его называли "Договор о 50% сокращении СНВ". В целом он на 50% не потянул, о было однозначно записано, что Сатану сократят ровно вдвое: с 308 до 154 (и то, эту позицию удалось отстоять только тогда. когда Шева ушел в отставку из МИДа). То есть планировался излишек высокопрочных шахт и была идея напихать туда Тополя-М.
3. Строить в Плесецке с нуля полный аналог 15П118 (хоть с М, хоть безМ) - посчитали неразумным, вот и использовали как задел  то, что было ( и никто не отрабатывал тут никакой реконструкции).
4. ИМХО: возможно, что все это было показухой, чтобы вымутить у амеров денюжек, показав им готовность провести "деградацию" ШПУ для тяжелых ракет.
5. Еще ИМХО: когда  Союз крякнул (100+ "казахских"  шахт сразу отвалились), подписали СНВ-2, потом СНВ-2, слава богу, похерили, но часть шахт таки повзрывали. Кроме того, многие из тех, что  что не взорвали, находятся, по меткому замечанию Практика, в состоянии "окончательно неразвернутые". То есть излишка таких шахт уже особо не наблюдается, а если таки делают новую тяжелую "жижу", то куда же ее еще ставить? Впрочем, тут есть нюанс, но надо подождать.
ЦитатаДа и они реконструировались из-под 15А35.
Естественно, ведь 60-я и шла на замену 35-й. Никто и предположить не мог, что сложится такая ситуация, когда 35-я переживет 60-ю.
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.49 / 3
    • 3
  • Удалено
  • +0.35 / 1
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,514.54
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 28,167
Читатели: 23
Цитата: Слесарь Полесов от 17.05.2013 21:51:09
И замечу, что у меня нет особых оснований не доверять информации о реконструкции ШПУ 15А18.
Кстати, в той статье, ссылку на которую я привел ранее, фигурирует знакомый рисунок, который мне сильно напоминает рисунок из патента КБСМ..  ;)
А мне он не напоминает, я точно знаю, где я его видел раньше.  8)
Реконструкция планировалась, но в Плесецке нечего было "реконструировать", так как там не было ПУ типа 15П118.
ЦитатаТо есть из КапЯра по Сары-Шагану "Тополь" и "Тополь-Э" летать не может. А жаль..  :)
Эта трасса не годится для испытаний на межконтинентальную дальность, неужели непонятно.
ЦитатаИбо никакого смысла в перепиливании "..таким образом, что она воспроизводила верхнюю часть ШПУ 18-х ракет.." я не вижу.
А я вижу: минимизация затрат. Зачем ваять полностью штатную шахту для ПУ, которая предназначена исключительно для испытательных пусков.
ЦитатаВ настоящее время "лишние" ШПУ в Козельске и Татищево ликвидируются (Ант приводил отчет ГУССТ №5).
Да? А кто-то говорил, что с 2005 9или 2006) года шахты больше не взрывают. ???
ЦитатаСколько "Тополь-М" с РГЧ "Ярс" будет развернуто в Козельске, покажет время. Собственно, как и в Ясном.
А чего только в Козельске-то? Таки Татищево для Ярсов не годится?
АТО - Антинародная Террористическая Операция

  • +0.14 / 2
    • 2
  • Удалено
  • +0.09 / 1
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 9
×

Подписка на ветку

В избранном у 67 пользователей

Календарь