Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 19:20:44
(заказчик, кстати, Роскосмос, а не Минобороны) "
Цитата: Слесарь Полесов
Ссылку "Фото сдуто отсюда" не пробовали открывать? Там вроде всё доступно изложено..
Цитата: НАлЕ от 19.05.2013 19:28:41да не более, чем предположение: то, что шпу П718 перепиливается в рамках 4202 факт?-факт. 4202 занимается (как головной ) нпомаш?-факт . То, что они занимались ПКБ -тоже факт. То, что он получается негабаритным по сравнению с классической соткой- ну, не факт, но очень может быть. А что может быть больше сатанинской шахты, если комплексу при этом нужен защищенный старт?
Попробовал.
Ну и?
Какое отношение эта попытка конверсии Стилета в РН имеет к ШПУ Сатаней ?
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 19:39:19
Вот и славно..
Таперь понятие о "Стреле" Вы имеете.
НАлЕ, всё прогрессивное человечество.. ломает голову над вопросом, что такое тема 4202, под которую перепиливают ШПУ 15П718 (видимо, в Ясном).
Причем, похоже, под 35-ю ракету.ЦитатаСтартовый комплекс - сооружение П771 - СКТБ-16 к 2010 г. разработана документация по переоборудованию сооружения П718 в сооружение П771.
учитывая еще и то, что 35-я эксплуатируется в ТПК 15я54 , а есть еще и 15я54-4202
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 19:39:19
НАлЕ, всё прогрессивное человечество.. ломает голову над вопросом, что такое тема 4202, под которую перепиливают ШПУ 15П718 (видимо, в Ясном).
Причем, похоже, под 35-ю ракету.
Цитата: Ант от 19.05.2013 19:39:35
да не более, чем предположение: то, что шпу П718 перепиливается в рамках 4202 факт?-факт. 4202 занимается (как головной ) нпомаш?-факт . То, что они занимались ПКБ -тоже факт. То, что он получается негабаритным по сравнению с классической соткой- ну, не факт, но очень может быть. А что может быть больше сатанинской шахты, если комплексу при этом нужен защищенный старт?
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 19:45:05
Вот когда "Роскосмос" в очередной раз успешно перестроится, то Минобороны будет заказывать "Ярсы" через него..
А пока как-то обходится своими силами, к счастью.
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 20:06:11
PS. Правда, теперь остается только объяснить, зачем были потрачены нехилые средства на проектирование и строительство экспериментальной ШПУ в Плесецке. Причем далеко не в самые безоблачные с точки финансов для России времена.
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 20:15:12
Вот как только я увижу, что Воткинску и МИТу проектирование и производство "Ярсов" и "Булавы" оплачивает не МО, а "Роскосмос", то сразу соглашусь, что "БрианРоскосмос - это голова"..
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 20:43:58
Рынок простёр свою длань и над Россией..
ЦитатаТак же ОАО "Корпорация "МИТ", банком "Внешэкономбанк" и банком ВТБ при участии Правительства России достигнуто соглашение о предоставление в 2011-2014 г.г. денежных средств в соответствии с государственным контрактом на поставку изделия «Ярс» в сумме 48 100 000 тыс. руб.
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 20:26:06есть такая буква в проектах НПО и ГКНПЦ (которые и по 4202 сотрудничают), так что тоже весьма вероятно. Но к ПКБ уж больно красиво Ф1,Ф2,Ф3, из которых изделие состоит, относились бы...
Мне приходила в голову мысль, что это делается в целях одномоментно увеличить группировку разведывательных КА в угрожаемый период, но это, естественно, моё ИМХО.
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 21:05:36
А что тут непонятного-то?..
Минобороны подписало контракт с МИТ на реализацию гособоронзаказа России (ссылка)
С МИТом, заметим, а не с "Роскосмосом".
А МИТ может кредитоваться в банках, причем МО ему заплатит и проценты по кредитам.
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 21:40:33
...
Подробнее в уставе ОАО "МИТ.
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 21:56:12
НАлЕ, мне, честно сказать, уже малость поднадоело.
ЦитатаЯ Вам наглядно показал, что МИТ никаким местом "Роскосмосу" не подчиняется,
ЦитатаМО заключает с ним договоры напрямую, поскольку МИТ самостоятельный хозяйствующий субъект.
ЦитатаА заниматьсясловоблудиемспором ради спора нет никакого желания.
Цитата: Ант от 19.05.2013 22:12:53
Так МИТ уже не ФГУП!
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 22:33:28
Если бы ещё "Роскосмос"и контент своего сайта обновлял с такой частотой, как у него спутники в Тихом океане тонут..
А то вводит граждан Украины в заблуждение.
Ладно, пусть НАлЕ считает так, как считает нужным, ибо сайт "Роскосмоса" - истина в последней инстанции, а не Устав ОАО "МИТ" и не Указ Президента
Не, ну вообще..
Цитата: Слесарь Полесов от 19.05.2013 23:20:36
НАлЕ, Вы можете придерживаться своего мнения сколь угодно долго, но оно к действительности отношения не имеет.
Ибо..
Как и "Титан" и ещё многие..
Всё, на этом обсуждение вопросов собственности и подрядчиков МО заканчиваю, с действующим российским законодательством можно ознакомиться через Гугл.
Цитата: Ант от 19.05.2013 23:47:33
Ну справедливости ради ряд тендеров на ниокр, например окр дубль или гидродинамика пс- чисто военного смысла- заказаны Роскосмосом