Цитата: ykl от 11.03.2018 17:34:33Эта ракета не управляется с помощью аэродинамических рулей. И траектория её полёта на активном участке сильно не отличается от вертикали
Цитата: zdrav от 11.03.2018 16:02:16Возник вопрос. официально заявлено, что комплекс С-300В4 может сбивать баллистические ракеты средней дальности ( до 2500 км)
При скоростях до 4500 м/сек
У США И НАТО нет ракет средней дальности, и в обозримые сроки создать они их не способны.
Может ли этот комплекс перехватывать МБР ? Чисто теоретически на какой дальности?
И второй вопрос какова скорость у боеголовки Трайдент или Минитмен-3 на высотах 10 км и 20 км. Встречаются цифры что до 2-3 тысяч в плотных слоях атмосферы снижается
Цитата: ykl от 11.03.2018 17:32:50Мы не знаем, как распределяются массы по оси Х ракеты.
Цитата: ykl от 11.03.2018 17:32:50Я вас уверяю, что масса хвостового отсека, с соплом, приборами и аэродинамическими рулями вполне себе чувствительна.
Цитата: ykl от 11.03.2018 17:32:50ЦТ БЧ также смещён к хвосту.
Цитата: paralay от 11.03.2018 17:51:38Х-47 и Першинг-2, вес шашки можно легко посчитать. ГСН и БЧ на схеме от ПКР Яхонт. Окружность с красной точкой приблизительный центр тяжести
Цитата: НАлЕ от 11.03.2018 17:46:51Дык, и я среди них.
Я исходил из того, что двигатель на Искандере однорежимный, так как не вижу острой необходимости в двурежимности.
И я сразу же сказал, что это чисто прикидка (диаграммы набора и спада тяги, обнако ...).
Цитата: НАлЕ от 11.03.2018 11:28:28Разве и "орб" тоже сначала с НПУ?
Ракета, как таковая уже была отработана с ШПУ, зачем было вводить лишний этап для орб?
Цитата: paralay от 11.03.2018 17:51:38Х-47
Цитата: НАлЕ от 11.03.2018 18:17:06Интересно, почему так?
ЦитатаПервый этап летных испытаний ракет ного комплекса 8К69 предусматривал про ведение четырех запусков по цели на Кам чатке. Запуски производились с «объекта 351» – площадки No67. Первые пуски про изводились с правой пусковой установки 67 й площадки.
...
Вторым этапом ЛКИ планировалось прове дение 15 запусков ракет 8К69 из шахтных пусковых установок. При этом головные ча сти должны были выходить на орбиту ИСЗ и, совершив один виток вокруг Земли, при земляться на поля падения полигона Капу стин Яр (т.н. «район Новая Казанка»). Два запуска ЛКИ второго этапа производились в акваторию Тихого океана.
Цитата: BlackShark от 11.03.2018 17:39:39СНВ-2 в силу не вступал, какая хер разница, что в нем там было записано?
В СНВ-3 я запрета на автономные ТПА не помню, не покажете ли, где? А на СНВ-1 уже похрену.
Цитата: mse от 11.03.2018 15:59:18Разгонная часть со звездообразной камерой, переходящей в маршевую часть торцевого горения. ИМХО.
Цитата: mse от 11.03.2018 17:42:51... Хотя, слово "диафрагмы", совместно с ТТРД, попадалось.
Цитата: ykl от 11.03.2018 17:32:50Мы не знаем, как распределяются массы по оси Х ракеты. Я вас уверяю, что масса хвостового отсека, с соплом, приборами и аэродинамическими рулями вполне себе чувствительна. ЦТ БЧ также смещён к хвосту.
В том и заключается искусство проектирования подобных изделий, что бы сделать их управляемыми на всём участке полёта.
Конечно, это было давно. Но я подобного рода проекты выполнял. И задача стояла минимизировать перемещение ЦТ ЛА в процессе выгорания топлива.
Цитата: BlackShark от 11.03.2018 12:00:49Значит, изд. 75 с ПВРД изд.70 - это ДРУГАЯ ГЗУР/ГЗПКР с дальностью те же 2000
Цитата: BlackShark от 11.03.2018 12:00:49которую тоже ставят на серию в те же 50+ штук в год через год, как, замечу, и "Кинжал".
Цитата: BlackShark от 11.03.2018 12:00:49сказал Суровикин (Х-47М2), спалив ДРУГУЮ ракету. Скорее всего, намеренно.
Цитата: BlackShark от 11.03.2018 12:00:49Почему разрабатывают сразу несколько ГЗУР/ГЗКР/ГЗПКР - понятно. Вдруг, какой-то проект сорвется, другой зато выстрелит.
Цитата: BlackShark от 11.03.2018 12:00:49А "Циркон-С"("Стрела") - преимущественно ПКР ОН. И, вероятнее всего, она тоже не 1000км, как ранее считалось, а те же 2 тыс.,
Цитата: BlackShark от 11.03.2018 12:00:49Вот зачем две успешных ракеты ставить на серию параллельно - вопрос. Видно, хотим больше ракет накопить, а промыслы могут дать только по 50 в год каждого типа ("Искандеры" еще и для бригад активно делают, причем новых модификаций).
Цитата: СовДед от 11.03.2018 18:45:39Уже приводил выше -
Искандер - одноступенчатый, без ускорителя/разгонника - Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 'Искандер'
Ракета Стартовый вес ракеты, кг 3800 Масса боевой части, кг 480 Длина, мм 7200
Насчет "Кинжала", сказано -
Масса - 5т
Масса БЧ - 800кг
Подробнее с "Милитарируссия" -
ТТХ ракет:
Длина - 7280 мм (все модификации)
Диаметр - 920 мм (все модификации)
Масса: - 3800 кг ("Искандер" / "Искандер-Э") - 4615 кг ("Искандер-М")
Масса БЧ: - до 1000 кг (предположительно, первый вариант "Искандера") - 415-480 кг ("Искандер" / "Искандер-Э") - 720 / 800 кг ("Искандер-М" по разным данным)
Дальность действия: - 50-280 км ("Искандер-Э") - 400 км ("Искандер-М") - 480 км ("Искандер-М", по западным данным)
Дальность активного участка траектории - 12-15 км
КВО: - 10-30-70 м ("Искандер" / "Искандер-Э" / "Искандер-М") - 5-7 м ("Искандер-М" с применением ракеты с корреляционной ГСН)
Высота траектории - ок.50 км
Высота старта или цели над уровнем моря - 3000 м
Скорость полета - 2100 м/с
Скорость у цели - 700-800 м/с
Угол пикирования ракеты на цель - 90 град.
Максимальные перегрузки в процессе полета - 20-30G (ракета маневрирует в полете как по высоте так и по направлению полета)
Цитата: BlackShark от 11.03.2018 12:00:49Значит, изд. 75 с ПВРД изд.70 - это ДРУГАЯ ГЗУР/ГЗПКР с дальностью те же 2000, которую тоже ставят на серию в те же 50+ штук в год через год, как, замечу, и "Кинжал". Вот и возникла путаница, на которую и я повелся тоже, делов-то. У нас это обычное дело. В своей-то тематике иногда запутаться можно, с допуском, а тут чужая.
Только масса у ней меньше и ПВРД, и это о ней тогда сказал Суровикин (Х-47М2), спалив ДРУГУЮ ракету
Цитата: Byn Cros от 11.03.2018 19:22:13Другая, это было понятно сразу.
Вы с чего взяли, что у нее дальность такая же в 2000км, откуда такие выводы?! -урежьте осетра в несколько раз.
ЦитатаГде и кем озвучивалась ежегодная серия для Кинжала в 50 шт.?
ЦитатаЧерез год - это с откуда взяты такие сроки?
ЦитатаТак и есть, толь очень вряд ли намеренно, а сорее как обычно... он там все вместе намешал, особенно с учетом, что его речь в статье РГ относительно подробностей ГЗУР оперативно отредактировали.
ЦитатаНу нифига себе вы такое заявляете - "сорвется"... Это ж не НИР какой, где отрицательный результат, это тоже результат, иногда даже лучше, чем положительный, а ОКР, срыв которой - это залет и повод для орг. выводов, к по организациям, так и персоналиям.
ЦитатаПо Сармате срыв ОКР никто ж не рассматривает, как "а ерунда, другая выстрелит"...
ЦитатаА то что несколько разрабатывается изделий, так все прозаичней: разные веса, разные габариты, соответственно разное кол-во изделий на один носитель; одна КР, другая БР - разные схемы полета, возможности по маневру, разные условия по применению.
ЦитатаЧерт, да откуда такие дальности?! - "прикрутите" краник оптимизма в несколько раз
ЦитатаНет такого вопроса, потому что они(изделия) не тождественны, поэтому и остальное про возможности промышленности - измышлизмы.