РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: AleksRahmatulin от 10.11.2018 21:19:09Речь не об этом.

Цитата: AleksRahmatulin от 10.11.2018 21:19:09Штаты с принятием СОИ обеспечили себе преимущество перед любым потенциальным противником в ведении боевых действий.

Цитата: AleksRahmatulin от 10.11.2018 21:19:09Реального ответа на СОИ не было ни у СССР, нет его и у России.

Цитата: AleksRahmatulin от 10.11.2018 21:19:09Отсюда и плевки на все прежние договоренности с нами.

Цитата: AleksRahmatulin от 10.11.2018 21:19:09Но СОИ для американцев это уже вчерашний день...

Цитата: НАлЕ от 10.11.2018 21:49:10- "настильная" траектория для тех же МБР/БРПЛ;

Цитата: НАлЕ от 10.11.2018 21:49:10- короткий АУТ для МБР/БРПЛ;
- "настильная" траектория для тех же МБР/БРПЛ;
- "модульность"  ступеней и "модульность"  ГЧ (для ГЧ - это то, о чём  Соломонов говорил, что можно отказаться от "автобуса";
- вращение (по крену) ракеты в полете маршевых ступеней;
- тупо, новые МФП

Цитата: НАлЕ от 10.11.2018 21:49:10Элементарные вещи:
- короткий АУТ для МБР/БРПЛ;
- "настильная" траектория для тех же МБР/БРПЛ;
- "модульность"  ступеней и "модульность"  ГЧ (для ГЧ - это то, о чём  Соломонов говорил, что можно отказаться от "автобуса";
- вращение (по крену) ракеты в полете маршевых ступеней;
- тупо, новые МФП;
Дальше продолжать?

Цитата: TAU от 10.11.2018 22:57:51А "Сармат" еще и через Южный полюс смогёт... 

Цитата: Danila96 от 11.11.2018 04:05:44По поводу ЮП, где то был ролик Данкомма, где он выкладывал траектории МБР "гланды через *опу".
Так вот, если повар нам не врет, то вся засада в том, что данная траектория проходит на одной "точкой", вернее районом.
И если туды поставить корабли ПРО, то их эффективность будет высока.
 
То есть смысла в такой траектории нет.

Цитата: slavae от 11.11.2018 09:20:40, разворот траектории над Африкой,

Цитата: Senya от 11.11.2018 09:33:16Так любая траектория на максимальную дальность всегда единственная и до банальности предсказуемая. А чем больше запас по дальности, тем больше вариантов траекторий и направлений подходов. Можно для себя считать, что смысл "через южный полюс" именно в этом.

Цитата: mse от 11.11.2018 11:31:06Нет. Косяк в том, что траектории всех рокет, пущеных через ЮП, сойдутся в одном раёне, над океаном. И высота будет около 100км. Ставь несколько кораблей и имей профит. К тому-же, бесполезно тратится энергетика рокеты. Лучше напхать на неё всякого, для преодоления ПРО и пустить как положено.

Цитата: BlackShark от 11.11.2018 12:19:47http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=91&p=27#p1154410
Рыдаю над обеими сторонами. Ссылки на Белова, Кокошина и вот это все. Перехват 10 "Воевод", оказывается, амерская ПРО уже может осуществить.

Цитата: Danila96 от 11.11.2018 04:05:44По поводу ЮП, где то был ролик Данкомма, где он выкладывал траектории МБР "гланды через *опу".
Так вот, если повар нам не врет, то вся засада в том, что данная траектория проходит на одной "точкой", вернее районом.
И если туды поставить корабли ПРО, то их эффективность будет высока.
 
То есть смысла в такой траектории нет.

Цитата: Кактус от 11.11.2018 14:28:17Продлим прямую пересечения, и вот она - точка в Южном Полушарии (Индийский океан вроде), где сойдутся все траектории, откуда бы мы не стреляли по Вашингтону.

Цитата: Кактус от 11.11.2018 14:28:17Пусть там даже не перехватчики ставят, а просто радары.

Цитата: Кактус от 11.11.2018 14:28:17о! баллистика 


Надо понимать, что траектория полета лежит на плоскости, проходящий через центр Земли.

Скрытый текст

Допустим стреляем из Владивостока и Калининграда...  по Вашингтону...  Получаем две ПЕРЕСЕКАЮЩИЕСЯ плоскости, одна плоскость задается точками Вашингтон, центр Земли и Калининград, вторая плоскость задается точками Вашингтон, центр Земли и Владивосток.

И пересекаются плоскости по прямой Вашингтон, Центр Земли. Причем все плоскости траекторий по Вашингтону из любого района РФ будут пересекаться по этой прямой.

Продлим прямую пересечения, и вот она - точка в Южном Полушарии (Индийский океан вроде), где сойдутся все траектории, откуда бы мы не стреляли по Вашингтону.

Понятно, что траектории по Лос-Анджелесу сойдутся в другой точке.

Дальнейшие действия американской стороны понятны. Прикидывают список территорий для защиты, вычисляют точки в ЮП. Пусть там даже не перехватчики ставят, а просто радары. Время от засечки этими радарами, до поражения цели - примерно сорок минут. Есть время успеть отреагировать - эвакуироваться, закопаться, опять же средства ПРО подготовить...

Цитата13:38:36
Глава государства сообщил о постоянном совершенствовании отечественных систем преодоления ПРО.
13:40:07
Россия создает небаллистические системы оружия, которым ПРО не помеха, добавил Путин.
13:41:20
Путин рассказал, что РФ начала испытания ракетного комплекса "Сармат".

Цитата: tigrr от 11.11.2018 16:22:03Если они наносят удар первыми, то все их боевые подразделения по всему земному шарику будут сидеть в укрытиях, а ВПР тем более.

Цитата: tigrr от 11.11.2018 16:06:32"Срезал!" (с).
А еще МИД будет говорить и писать - "Миру миру", и это тоже для таких как Вы, насмотревшихся кина - "Бахнем! Весь мир в труху" (с) будет использоваться в качестве аргумента в дискуссиях.

ЦитатаЧеловек, который руководил рвсн говорит - надо будет менять доктрину, но вам его мнение неинтересно, вам интересно мнение мид 

Цитата: tigrr от 11.11.2018 16:22:03Если они наносят удар первыми, то все их боевые подразделения по всему земному шарику будут сидеть в укрытиях, а ВПР тем более.

Цитата: Маравихер от 11.11.2018 19:32:54Но при этом, страна-противник устоит, ее основные силы уничтожены не будут. Предлагаемый Вами удар по мегаполисам - не панацея, и всех проблем не решает. Если я неправ - объясните, плиз.