РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Горец от 06.02.2019 11:44:39Всегда надо иметь в голове худший вариант. Если такой самолет разобьется? Устраивать зону отчуждения? Не говоря уже о том, что ни одна страна такое чудо не пустит в свое воздушное пространство.

ЦитатаВ Плесецке провели пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Ярс"
https://ria.ru/20190206/1550458188.html

Цитата: Foxhound от 06.02.2019 11:50:00Система аварийного спасения реактора? Что то вроде катапультирования пилота. Учитывая топливную независимость это допустимо. Что касается стран - начать можно с военных транспортников, потом - рейсы в своей сфере влияния.

Цитата: Свой от 06.02.2019 12:01:46Аварийного заглушения + усиленный корпус.
Черные ящики, вон – в 99% случаев остаются целыми.
Если реактор грамотно глушить – то даже повредившись при падении он "фонить" не будет. А без разброса на мелкие кусочки: подъехала машина, цапнула манипулятором, кинула себе в изолированный кузов и увезла на переработку.

Цитата: Горец от 06.02.2019 11:07:13Испытывать ядерный ПРВД на своей территории... 

Цитата: Luddit от 06.02.2019 12:18:58Самолетом, подлодкой вне тервод.

Цитата: Technocratus от 06.02.2019 12:01:18
Отдельная благодарность МО за разрешение на публикацию о пуске. Совсем удивлюсь, если будет видео: пока что внешний вид ракеты этого "перспективного ракетного комплекса" не палили. А было бы любопытно)

Ну и журнализды опять доставили:



Upd: фотография Тополя, оказывается, из официального сообщения МО

Цитата: kpago от 06.02.2019 23:54:42Тополь (15Ж58) обычный, пл.167. Журналисты они такие..

Цитата: Fomor.Perm от 06.02.2019 10:57:26это извините состава воздуха что ли? изотопы азота и кислорода? А у них хоть сколь нибудь долгоживущие изотопы есть?
Гораздо больше интересно вот что. Если это 13ое испытание, то что - где-то под водой лежат 13 малогабаритных ядерных реакторов? ну пусть и заглушенных?

Цитата: BlackShark от 06.02.2019 23:12:18Полагаете, что это не "Ярс" или "Ярс-С", а "Ярс-М" какой? Потому и видео нет? Очень может быть.

Цитата: Радонеж от 04.02.2019 20:01:57Кого сейчас волнуют какие-то испытания?

Получилось не очень хорошо, но прежние контуры вполне можно разглядеть. Дисторсию я частично убрал, а вот перспективу удлинняющую и сглаживающую детали убрать нельзя.

Цитата: Анахренолог от 07.02.2019 11:01:05Давненько не писал на этом форуме, с первого раза даже корректно сообщение отправить не получается ...
Обсуждение по этим картинкам является хорошей иллюстрацией того, как можно плодить фейки.  Что бы закрыть тему достаточно было на нижней картинке продлить линии тени от ракеты, что бы убедиться, что это обычный Искандер. (см.линии по стрелочкам)

ЦитатаМинистерство обороны России подготовило ноту для США в связи с приостановлением участия американской стороны в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Для вручения ноты в ведомство был приглашен военный атташе при посольстве Соединенных Штатов.
Как отметил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, ведомство категорически отвергает необоснованные утверждения о нарушении РФ обязательств по данному договору. Заявления США в этой связи не соответствуют действительности.
Конашенков отметил, что российское ведомство проявило открытость и вызвало американскую сторону на предметный диалог по Договору РСМД. Однако в США так и не смогли представить ни одного доказательства своей позиции.
«Хотим подчеркнуть, что США уже не первый год осуществляют реальное нарушение требований Договора РСМД, и фактически создали условия для производства ракет, запрещенных этим соглашением», - говорится в сообщении ведомства.
 
   Учитывая все это, Министерство обороны России предложило американской стороне принять меры по возвращению к соблюдению ДРСМД вплоть до прекращения срока действия документа. В частности, Штатам предложено уничтожить развернутые на суше универсальные пусковые установки Мk-41, разработанные для запуска крылатых ракет «Tomahawk», ракеты-мишени, аналогичние по своим характеристикам баллистическим ракетам наземного базирования средней и меньшей дальности, а также ударные БПЛА, подпадающие по характеристикам под определение предусмотренного в Договоре термина «крылатая ракета наземного базирования». Именно эта нота будет вручена военному атташе при посольстве США.

Цитата: Egor63 от 07.02.2019 19:39:27Они читают Авантюру и шлифуют тут свои формулировки ))

ЦитатаДоговор РСМД: канделябром по ковбойской шляпе
№ 5(649) 7-13 февраля 2019 [«Аргументы Недели », Ярослав Вяткин ]

Как и предполагали «Аргументы недели», в случае выхода американцев из договора РСМД ответ со стороны Москвы будет быстрым и сильным. Так и произошло.

Скрытый текст

НЕСМОТРЯ на все заявления, договор РСМД ещё не прекратил действовать – стороны лишь предупредили друг друга о выходе за полгода, как и предусмотрено соглашением. Но маховик с нашей стороны уже запущен – причём взятый темп говорит о том, что к этому у нас было всё готово. Так что американцев можно поздравить с тем, что своей инициативой по разрыву договора они сделали хуже себе. Ну и миру, правда, тоже.
Министр обороны Шойгу уже перечислил все основные ответные меры 2 февраля во время встречи с президентом Путиным. После этого было уточнено, что все работы должны быть завершены за 2019–2020 годы. О чём и речь – всё было готово заранее. Не бывает таких быстрых НИОКР в этой сфере. И таких дешёвых: всё должно быть выполнено без ущерба для гособоронзаказа и госпрограммы вооружения. Впрочем, это говорит и об эффективности разведки – планы Вашингтона были известны заранее.
 
«Калибры» – на сушу
Американцы давно обвиняли нас в нарушении ДРСМД, потому что имеем в составе ОТРК «Искандер-М» крылатые ракеты (КР) 9М728, а затем и новые 9М729. По их мнению, эти ракеты являются клонами морских КР семейства 3М14 «Калибр», разработки одного и того же ОКБ «Новатор». Мол, и по габаритам и внешне они выглядят практически близнецами «Калибров», а у тех дальность до 2600 км у неядерных и порядка 3300–3500 км – у ядерных модификаций.
Но, поскольку при пусках на суше таких дальностей зафиксировано не было, крыть, согласно букве договора, США было нечем. Внешнее сходство наводит на подозрения, но это не доказательство. Впрочем, американцы и не нуждались в ответной аргументации – они даже на презентации этой самой спорной ракеты 9М729 не соизволили побывать. Хотя, согласно впечатлениям многих западных экспертов, Россия, ответив на ряд вопросов, многие просто обошла. Мол, в итоге вопросов к спорному изделию меньше не стало.
Но если даже и так – то и американцы ни на одно обвинение в их адрес вообще не ответили. Почему мы должны быть самыми добрыми и честными с нечистыми на руку партнёрами? Когда партнёр передёргивает карты – ему бьют канделябром по ковбойской шляпе, а не улыбаются. Так что все ультиматумы США, которые они предъявили России, были сразу же отправлены в известном каждому русскому человеку символическом направлении.
Что ж, скоро в Вашингтоне увидят именно то, что приписывали нашей стране. И уже не важно, правы были они или мы, – морские КР «Калибр» скоро официально появятся на пусковых установках «Искандеров-М». Будет это выполнено путём переделки имеющихся наземных КР[end_short_text] или прямым перенесением морских ракет на наземные ПУ – не так и важно. «Калибры» и пусковые устройства морского и сухопутного комплексов полностью совместимы. Дальность комплекса «Искандер-М» после выполнения этой адаптации и, самое главное, официальной серии испытаний на эти дальности составит от 2600 до 3500 км при полётах в том числе на сверхмалых высотах. А их мощность в ядерном варианте может составить несколько сот килотонн – не меньше.
Вероятно, точно так же можно будет перенести на сушу и разрабатываемые сейчас модернизированные КР «Калибр-М». Они будут обладать более мощными БЧ и значительно увеличенной дальностью. Но вряд ли они поместятся на существующие ПУ, потому что даже на флоте эти ракеты смогут размещаться только в вертикальных пусковых АПЛ и на крупных кораблях из-за своей длины.
 
Баллистический «Искандер» будет развиваться
В числе прочего за эти дни стало известно и о том, что у имеющихся и разрабатываемых ракет могут быть изменены требования по дальности пуска. Очевидно, речь идёт о баллистических (точнее, квазибаллистических – они маневрируют на траектории) ракетах семейства «Искандер-М». Сейчас они имеют дальность 500 км. Но это по сложной квазибаллистической траектории, а если в ущерб неуязвимости пустить такую ракету по классической траектории, то дальность окажется выше. Если облегчить БЧ – тоже.
То есть даже особых переделок не нужно, чтобы нарастить дальность. А ведь в конструкции ракеты наверняка есть и резервы – её характеристики позволяют на это рассчитывать. К тому же есть всем известная гиперзвуковая аэробаллистическая ракета «Кинжал» воздушного базирования – она имеет дальность более 1500 км. Она – почти копия баллистического «Искандера».
За счёт воздушного старта с большой высоты и огромной скорости самолёта МиГ-31К ракета получает приращение скорости и дальности. Но наверняка в её конструкции реализованы решения, также увеличивающие дальность. Эту ракету очень быстро можно «вернуть с небес на землю». На 1500 км с земли она не полетит, а вот на 1000 км – очень может быть.
А есть ещё и разрабатываемый вариант «Кинжала» для бомбардировщика Ту-22М3М – там дальность до 3000 км. А ведь технически возможен и вариант создания двухступенчатого «Искандера-М», который, правда, не будет помещаться в ПУ комплекса.
 
Помощь с моря
Сейчас многие эксперты предполагают, что под «гиперзвуковой ракетой средней дальности» Шойгу и Путин имели в виду ещё одно флотское изделие. Речь может идти о разработанной и находящейся на этапе испытаний гиперзвуковой тяжёлой противокорабельной ракете 3М22 «Циркон». Она будет запускаться из таких же вертикальных ПУ на АПЛ типа «Ясень/Ясень-М», модернизированных под связку «Калибр»/«Оникс» «Антеев», перспективных АПЛ «Хаски» и крупных надводных кораблей классов «фрегат-эсминец-крейсер». То есть в теории и она может быть адаптирована на такую же ПУ комплекса «Искандер-М». Считается, что эта тяжёлая гиперзвуковая ПКР имеет скорость до 8М (скоростей звука) и дальность более 1000 км. Насколько более – неизвестно.
Как и любая тяжёлая отечественная ПКР, она наверняка сможет нести и ядерный заряд, а также применяться по целям на суше. Либо с ядерным зарядом, либо по очень ценным целям, потому что такие ракеты куда дороже обычных КР типа того же «Калибра». Весьма вероятно, что это оружие изначально разрабатывалось для межвидового применения, то есть и для авиации и сухопутных носителей. Скажем, береговых противокорабельных комплексов типа того же «Бастиона-П».
 
Призовут ли на службу «Рубеж»?
Но диапазон ракет средней дальности заканчивается на 5500 км. И тут тоже потребуется разработать или адаптировать какое-то баллистическое изделие. Следует вспомнить про лёгкую компактную МБР «Рубеж», разработка которой была заморожена, несмотря на то что система практически завершила испытания. Причём успешно. То есть уже готовую систему просто не стали развёртывать якобы по финансовым соображениям. По поводу «Рубежа» в США тоже были подозрения, что это ракета средней дальности. На эту мысль американцев наводили пуски ракеты на необычно малую для МБР дальность, сама компактность ракеты и пусковой установки. Но ракета вполне штатно «слетала» через всю страну с Плесецка до Куры, на дистанцию, позволяющую считать её МБР, – претензии США оказались опять «мимо цели».
Но дальность любой ракеты зависит от полезной нагрузки. Скажем, с одним боевым блоком «Рубеж» будет МБР, а если нагрузить его шестью ББ – он может стать и БРСД. Будет ли это проделано – увидим. Пока особой нужды в такой операции нет, но «бронепоезд на запасном пути», похоже, имеется.
 
Некоторое уточнение
Президент Путин уточнил, что Россия пока не будет размещать новое оружие средней и меньшей дальности там, где не появится аналогичного американского оружия. Но ведь у американцев в отличие от нас, несмотря на некоторый задел, по большому счёту ещё «конь не валялся». У нас имеется целый набор готовых систем, да ещё и совместимых с имеющимися на суше комплексами. У них – кроме ракет-мишеней шахтного базирования без ядерных БЧ или неядерных же КР «Томагавк» есть только некие эскизные проекты новой БРСД с дальностью до 2200 км. То есть до реальных систем американцам ещё минимум лет 7–8.
Значит ли это, что наши системы не будут размещаться до этого срока? Вряд ли. Ведь формально наличие в Европе пусковых модулей для американских противоракет SM-3, подходящих для размещения «Томагавков», уже позволяет нам размещать свои изделия средней дальности. Имеются ли в Румынии и Польше крылатые ракеты или нет – не проверить.
Ярослав ВЯТКИН, военный обозреватель «АН»

Цитата: South Wind от 07.02.2019 19:00:59Военная тайна

А если серьёзно там обсуждалось лет наверное десять тому назад что то типа: вот есть у КНДР бомба, а как её в Америку доставить в случае нападения? Предлагались пассажирский рейсовый самолёт, рыболовное судно, айсберг, дельфин-чучхе, автотранспорт из Мексики, доставка через мафию и т.п. И вот самым надёжным было признано доставить бомбу задолго до и спрятать её с помощью провереных корееамериканцев до поры до времени.

Цитата: RMG от 07.02.2019 22:51:34Как же хочется увидеть реинкарнацию 15Ж66 на верхних двух ступенях Ярса. А если помечтать, то и с противокорабельным БО, как у DF-26 или лучше.
Интересно, белорусы еще не разучились делать МАЗ-79085 и на сколько быстро смогут восстановить их производство?

Цитата: сапёрный танк от 07.02.2019 23:49:10И по противокорабельной БР есть вопросы. Я так думаю, что данную тему у нас не спроста закрыли.

Цитата: сапёрный танк от 07.02.2019 23:49:10А зачем? Есть "Рубеж", его и перепилят под БРСД.

ЦитатаИ по противокорабельной БР есть вопросы. Я так думаю, что данную тему у нас не спроста закрыли.

ЦитатаА уж про МЗКТ... , у нас "Платформа-О" и БАЗ имеются.

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52...Рубеж это все же МБР, ее на 5500 закидывали. Хотя снизить дальность до 4000 для этого комплекса не проблема, все это понимают. Но 4000 это все же поляна Пионера, а мне бы хотелось иметь брсд с дальностью 2500.

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52Ну как, вопросы? Читал, что в 72 году Р-27К прямым попаданием корабль-мишень утопила. Это конечно исключение, обычно КВО там довольно серьезное, потому и предполагалась СБЧ мощностью в 650 кТон. Проблемы у Р-27К были с наведением. Нужна была сложная система, на разгонном участке - пассивная радиолокация, предполагалось дважды включать двигатели второй ступени на заатмосферном участке для коррекции траектории - на основе данных с Легенды или с Успеха, потом чистая баллистика.

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52Реально можно было поражать цели не дальше 900 км.

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52Проблем на самом деле было 2 - отсутствие РЛГСН на терминальном участке, из-за отсутствия на тот момент термостойких радиопрозрачных материалов,

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52и жижа в качестве первой ступени - долгая подготовка к пуску, в итоге цель на 30 узлах могла ушлепать из первоначальной зоны.

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52Я не знаю, как китайцы на DF-21D эти проблемы решили (ну кроме замены жижы на ТТ) - у них заявленная дальность 1500. Может быть они и не решили вовсе? Может быть это все их заветы дедушки Сунь Цзы про путь обмана? Но сам факт того, что у них есть брсд с декларируемыми характеристиками, уже головная боль для РУМО и штабов флота.

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52Это так же как эти мк-41 в Румынии, есть там топоры или нет, никто не знает, но сам факт того, что они там могут быть - уже головная боль.

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52Вот если и у нас условно говоря, откроют НИР, возможно проведут какие-то работы, и заявят, что один из вариантов БО Рубежа будет использоваться как противокорабельный - это тоже уже будет иметь психологический эффект.

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52Разместить на Сахалине, и пусть пиндосы гадают это против мирных японских городов БЧ или против их флота в Йокосуке.

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52А то "стараниями" военного судоремонта у нас на весь ТОФ боеспособными остались 3 мцапл: 2 батона и всего одна щука.

Цитата: RMG от 09.02.2019 00:59:52Рубеж на МЗКТ. По крайней мере пока. Камазу в первую очередь надо отрк и пгрк с мзкт пересадить. Вот там поле непаханное. И то я думаю вряд ли кто-то всерьез этим занимается.