РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Goering от 06.10.2020 10:26:44во время оно сугробы выровненные и с прямыми углами когда первый раз в полку увидел - произвели неизгладимое впечатление

........А подушки в расположении кубической формы видели? Именно кубической, с равными гранями и прямыми углами. Я когда первый раз увидел, офигел.

Камераден, а есть какие нибудь цифры озвученные официально? До какого года?
Я чего спрашиваю-то, тут на выходных, в идеальных условиях (я на рыбалке, а визави на соседней поляне выгуливает девицу с шашлыками) встречаю приятеля, которого не видел 15 лет.
А за 17 лет до этого, мы — будучи студеозусами, работали на Омском "Точприборе", на участке, который на космос работал.  Мирный и не очень
Понастальгировали. К концу литра коньяка вспомнили техпроцесс до посл дня 
Делали электромеханический измерительно-преобразовательный прибор —  интегратор центра ускорения масс
3 изделия для мирного космоса (ниже будет байка про полёт Рукавишникова когда фэйл был) 1 изделие, для её самой - Воеводы.
На 36-40 приборов для РН мы делали намного меньше по кол-ву для военных. 
Я в 2003 уже в др место ушёл, а он до 2005 работал. Весь "мирняк" ( а там для 3 типов РН был) уже в Красноярск перевели. Последний год (заводу пришли кранты) делали только для военных раз в 5 больше чем раньше. Явно же, что накапливали в резерв.
Вот мы задались вопросом, до какого года на дежурстве будут стоять машины, на которые мы девайсы делали и получается имеем прямое отношение. 
Вроде ж, что-то про 20-22 год было правильно? Уже и Сармат на подходе.

А вот байка про полёт Рукавишникова 
На этом участке, работал мой батя, лет за 25 до меня (у нас заводская династия была все инженеры) в конце 70-х Сколько себя с детства помню, у бати на двери шкафа висел офигенный вымпел, "СССР-Болгария". Не дишманская подделка, а столичный подарок космонавтов сибирским промыслам )
Расшитый советским и болгарским флагом и будущей стыковкой на орбите (которая не состоялась)
Полёт ЕМНИП года 79-го, что-ли....
Даже статьи в сети есть "Везучий неудачник"... Это про Рукавишникова. 
Когда они летели с болгарином. И не долетели. Вышли не на расчетную орбиту, а мимо. Оставалось только домой и всё. Рукавишникову тогда героя дали. А орден Ленина нет. Полёт же частично удачный вышел. Вернулись и ладно. Главное румына, тьфу болгарина не профукали!
Вот батя рассказывал как-то мужикам, кстати тоже на рыбалке это байку, а и я запомнил. 
Приезжает, говорит, к нам Рукавишников с визитом. Вроде как космонавт на производство. Показывают ему все хозяйство. Как у нас тут все пздц всё хитро устроено... Какой класс чистоты. (Пока тётя с ОТК не посчитает кол-во пылинок на кв мм через микроскоп и не даст добро на работу - участок стоит)Я уж молу про влажность температуру и изб давление.
Как мы самые точные оси в СССР, через микроскоп в рубиновые (искусственные конечно)  "гнёзда" ставим. Как тётя , через ещё более жёсткий микроскоп, золотые волоски 999 пробы паяит, потому как прибор электро-механический и контакт должен вообще ничего не весить и не окисляться при этом В диапазоне от +50 до минус 80.
Рукавишников ходит, и обалдевает. Хвалит, поражается, вымпелы вручает.... Батя утверждал, что вымпелов было всего 2 и он один урвал себе. 
А Рукавишников руки жмёт, в глаза смотрит, и как бы говорит:
— Из за вас суки, я без ордена Ленина остался???

Батя так стебал, потому, что за 6 месяцев до этого, рекламация на наш завод пришла. Комиссия решила, что из за нашего прибора корабль Рукавишникова на неправильную орбиту вышел.
Но...
За всю историю этого спецучастка (он лет 35 лет работал) это единственная рекламация была. 

обсуждалась на вчерашних посиделках - по версии рукопожатных СМИ WSJ:

ЦитатаThough neither side disclosed the details of the Monday discussion, the administration official said the framework accord under discussion would include a politically binding commitment to freeze the total number of nuclear warheads on each side.

As described by the U.S., that freeze would cover warheads that are deployed on systems of all ranges as well as those that are in storage. It would be linked to the extension of the New START treaty for a year or longer, which would provide time for talks on the more far-reaching treaty.

https://www.wsj.com/articles/u…1601933654

Содержательная часть: обсуждается заморозка числа всех зарядов + продление ДСНВ на год или больше.

Цитата: Technocratus от 06.10.2020 13:18:41обсуждалась на вчерашних посиделках - по версии рукопожатных СМИ WSJ:\n\nhttps://www.wsj.com/articles/u…1601933654

Содержательная часть: обсуждается заморозка числа всех зарядов + продление ДСНВ на год или больше.

А вот интересно, на данный то момент они располагают данными о нашем "числе всех зарядов" (of all ranges)? Может тут "собаки и хотят порыться"?

Цитата: Danila96 от 06.10.2020 14:24:33Не не не, раз США уже объявили перемогу, неча обратно проситься 

Ага, именно об этом Лавров еще вчера днем говорил:

Цитата...и сейчас "умрет" последний договор о СНВ, потому что условия, которые они выставили, абсолютно односторонние, не учитывают вообще ни наших интересов, ни опыта многих десятилетий, когда контроль над вооружениями осуществлялся к всеобщему удовлетворению, приветствовался всеми странами мира

https://tass.ru/politika/9630189

Цитата: Technocratus от 06.10.2020 13:18:41обсуждалась на вчерашних посиделках - по версии рукопожатных СМИ WSJ:\n\nhttps://www.wsj.com/articles/u…1601933654

Содержательная часть: обсуждается заморозка числа всех зарядов + продление ДСНВ на год или больше.

Это лишь треп.
Прорывов особых нет, разве что можно отметить дальнейшее уточнение позиций. Пока что стороны не готовы согласиться учесть в полной мере озабоченности контрагентов и найти взаимоприемлемые решения. Правда, в ходе телефонного брифинга по итогам упомянутого турне Биллингсли по азиатским союзникам США М. Биллингсли, помимо прочего, упомянул потенциальную готовность на взаимные инспекции не только баз МБР и объектов производства ядерных боезарядов, но и объектов ПРО. Единственное, говорил он про возможные «пряники» для Китая, но ссылался при этом на российско-американский опыт контроля над вооружениями. Пожалуй, если все причастные стороны продемонстрируют готовность хотя бы к частичным компромиссам и взаимному учёту озабоченностей, на какое-то соглашение с действующей американской администрацией есть шанс выйти — тем более, в преддверии выборов партнерам нужны все новые и новые «победы». При этом, независимо от конкретных людей в тех или иных кабинетах и соответствующих форматов, Россия и США обречены на продолжение диалога, да и сотрудничества в области контроля над стратегическими вооружениями. Альтернативный сценарий с неограниченной гонкой вооружений и опережающим созданием асимметричных угроз не нужен никому на нашей планете, за исключением разве что особо циничных представителей оборонно-промышленного комплекса".


Ну а уже сегодня, помимо очень краткого пресс-релиза (https://www.mid.ru/r…id/4368264) нашего МИДа, опубликован материал в WSJ  (https://www.wsj.com/…1601933654)cо ссылкой на "источники", из которого следует, что как будто бы уточнение позиций уже дошло и до некоторых вполне конкретных точек соприкосновения, как в смысле продления ДСНВ, так и в части новых инициатив, в частности, по "заморозке" общего числа ядерных боезарядов. Прорывов при этом все еще не наблюдается. Конечно, речь пока лишь о "рамках", и совершенно неясно, что там с ПРО, стратегическими неядерными вооружениями, а также параметрами подключения остальных ядерных держав, но уже что-то вырисовывается.

А сам Маршалл Биллингсли взял да и употребил прилагательное "pivotal", т.е. "поворотный", "решающий" в отношении хельсинксого мероприятия в традиционном твите (https://twitter.com/…24000?s=20) благодарности принимающей стороне.

В целом, все это хорошо, даже если в итоге на конкретные договоренности выйти и не удастся, по крайней мере, потихоньку приоритеты проясняются, да и навык переговоров консультаций восстанавливается.

Короче, "заморозка", видимо, только по "честному слову" и на года полтора, даже если будет - амеры очень боятся, что мы реально темпом по 800 в год клепать начнем, я так понимаю. Так у нас пока полно зарядов, чтобы НЕ НАРАЩИВАТЬ ОБЩЕЕ ЧИСЛО, что не мешает обновлению.
Да и "по честному слову" - то такое. Уж инспекции проводить их никто не пустит.

Цитата: Kyky от 06.10.2020 14:06:30А вот интересно, на данный то момент они располагают данными о нашем "числе всех зарядов" (of all ranges)? Может тут "собаки и хотят порыться"?

Нет, только примерные оценки, исходящие из якобы примерно известных цифр на 1991г и заявлений о "сокращении на 65%" или вроде того. Сами понимаете, верить этому не очень можно. Как и рассказам об уничтожении артснарядов (ага, конечно) или диверсионных мин (с которыми учат людей работать).

Цитата: Сердобольный от 06.10.2020 07:32:52Дык, есть же и свой цимес: чуть шо - а он уже в белых тапках
А с показухой у них так же, как и со всем остальным: "слышал звон, но не знамо, где он". Вы нашу показуху с такой травкой, прущей скрозь аШфальт представляете себе? Не один черен от лопаты был бы "выровнен о горб" ответственного за территорию - сто из ста. Зато тапки белые, да.

Ну, трава, может, их не волнует. Зато КАНТИК на кровати, или, скажем, строевая стойка, как у Почетного Караула  - это да. И чтоб громко орали и артикулировали все. Лучше бы матчасть учили получше. Строевая нужна, и хорошая строевая (а наша, прусская - лучшая и есть, вон, товарищи в КНА это понимают, в отличие от товарищей-союзников из НОАК, придумавших какую-то семенящую "лунную походку", блин). Но без особого фанатизма, кроме того, когда оно нужно. Но задроченные на строевуху "глухонемые" вызывают, откровенно говоря, опасения. Не меньше, чем те пиндосы, которые напропалую нарушают свои же правила и инструкции по работе с ЯО.

Цитата: BlackShark от 03.10.2020 02:30:26Хочется обнять и плакать\n\n

Скрытый текст

Особенно тапочки удались





От показухи, что у них повсеместно, даже здесь, повесились бы даже офицеры самой наипарадной части СА, вроде 27й омсбр

Цитата: sturmvogel_ru от 06.10.2020 12:50:20Камераден, а есть какие нибудь цифры озвученные официально? До какого года?

16.12.2017 РИА Новости

ЦитатаРакетный комплекс «Воевода» планируется эксплуатировать до 2024 года, намечено продление срока несения боевого дежурства до 2025–27 годов, сообщил командующий Ракетных войск стратегического назначения Сергей Каракаев. «Ракетный комплекс «Воевода» будет находиться в боевом составе РВСН в течение продлеваемого срока эксплуатации… Планируется обеспечить несение боевого дежурства ракетным комплексом до 2024 года… Кроме того, головным исполнителем работ намечены пути по продлению срока эксплуатации, что обеспечит несение боевого дежурства комплексом до 2025–2027 годов», — сказал он в интервью печатному органу Минобороны РФ газете «Красная звезда».

ЦитатаА вот байка про полёт Рукавишникова 

Байка - она и есть байка
Рукавишников уже полетел дважды Героем Советского Союза, третьего космонавтам не давали - не "дорогой ЛИ", чать. Поэтому за полет получил орден Ленина и звание "Герой НРБ" с их Золотой Звездой. Иванов получил и ГСС и ГНРБ. 
ГСС и ГСТ всегда присваивались с вручением ордена Ленина и Золотой Звезды.

Цитата: Kyky от 06.10.2020 14:06:30А вот интересно, на данный то момент они располагают данными о нашем "числе всех зарядов" (of all ranges)? Может тут "собаки и хотят порыться"?

Про "all": никто и никогда этих сведений пиндосам или еще кому-нибудь не давал - мы не обсуждаем с ними наше ТЯО. Оно выведено за скобки. Это - наша принципиальная позиция. По СЯО, попадающее под Договор, все данные им (и они нам) передаются в соответствии с процедурами действующего Договора.
Все остальные бредни мистера Б. и пр. пиндохотелки - не более, чем надувание "счок" и набивание цены в глазах лохтората в преддверии ноябрьских выборов. Как слали мы их лесом, так и шлем: продление на тех же условиях на пять лет или идите на %, мы хоть "Сармата" испытаем наконец без передачи телеметрии. Вот срок продления на тех же условиях - это да, можем подвинуться малость.

Цитата: Сердобольный от 07.10.2020 08:17:23Про "all": никто и никогда этих сведений пиндосам или еще кому-нибудь не давал - мы не обсуждаем с ними наше ТЯО. Оно выведено за скобки. Это - наша принципиальная позиция. По СЯО, попадающее под Договор, все данные им (и они нам) передаются в соответствии с процедурами действующего Договора.
Все остальные бредни мистера Б. и пр. пиндохотелки - не более, чем надувание "счок" и набивание цены в глазах лохтората в преддверии ноябрьских выборов. Как слали мы их лесом, так и шлем: продление на тех же условиях на пять лет или идите на %, мы хоть "Сармата" испытаем наконец без передачи телеметрии. Вот срок продления на тех же условиях - это да, можем подвинуться малость.

Ожидаемый итог
Кремль хотел бы видеть большую результативность от переговоров с США по продлению Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), пока поводов для оптимизма нет. Об этом в среду заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

"Действительно, пока повода для оптимизма практически нет. Наш замминистра иностранных дел [Сергей] Рябков продолжает контакты со своими визави американскими. Нам хотелось бы, чтобы результативность этих контактов была выше, значительно. Здесь есть большие резервы", - сказал представитель Кремля.
Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что предложенные США условия по продлению ДСНВ являются односторонними, не учитывают интересы России и приведут к "смерти" соглашения.
5 октября в Хельсинки состоялся новый раунд российско-американских консультаций по стратегической стабильности. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков и спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли обсудили перспективы сотрудничества двух стран в сфере контроля над вооружениями. Это была уже третья с июня встреча Рябкова и Биллингсли.
Основной целью встреч является вопрос о продлении Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название - СНВ-3), действие которого истекает в начале 2021 года.

Конечно, это Усы Песка, они вечно "не в курсе", но тем не менее...

Цитата: BlackShark от 06.10.2020 21:48:51Нет, только примерные оценки, исходящие из якобы примерно известных цифр на 1991г и заявлений о "сокращении на 65%" или вроде того. Сами понимаете, верить этому не очень можно. Как и рассказам об уничтожении артснарядов (ага, конечно) или диверсионных мин (с которыми учат людей работать).

Конечно, вопрос о наличии у партнеров, данных обо всех наших зарядах из разряда риторических. Но лучше иметь тому авторитетное подтверждение, за что Вам большое спасибо.
 
Но лично меня заинтересовал совсем другой аспект и название ему эволюция.
 
Начало мая: 
Маршалл Биллингсли даёт интервью вашингтонскому времени. В котором он утверждает, что российская экономика в руинах из-за вспышки коронавируса, а бюджет зависит от высоких цен на нефть, которых в ближайшем будущем не будет. И это звучит ответом на его же вопрос, там же заданный: «Мы хотим понять, почему русские так отчаянно хотят продлить (СНВ-3)». И заявляет: "Мы не собираемся ничего уступать».
 
О каких уступках он гутарит?
Если изучить весь бред, сгенерированный спецпосланником в качестве преамбулы к переговорам, выясняется следующее:
- обязательное участие Китая и ответственность за это лежит на России;
- США не намерены ждать, пока Китай достигнет паритета с ними в области СНВ, из чего логично заключить их намерение добиваться своего паритета с суммарным уровнем СНВ России и Китая;
- паритет должен распространяться на весь арсенал ядерных зарядов, а не только на предусмотренные теперешней редакцией договора.
 
Бля..! Т.е. просто русский сдавайся!
Регулятор борзометра в положении МАКС.
 
Мне так и видится этот Биллинсли, мечтающий о том, что скоро станет он ФельдМаршаллом. А чо, прям второй Рейган!
 
Да …… коронавирус, цены на нефть ….цены на нефть, коронавирус … Фак! Не работает сцука!
 
Уж август на дворе. И тут издание Никкей решило поинтересоваться, как дела с переговорами и участием Китая в них. И посланник отвечает, что Пекин не хочет участвовать в трехстороннем обсуждении и Вашингтон может вначале пойти на разработку новых рамок взаимодействия с Москвой. Вот просто не хочет. И слово посланник начинает приобретать новый смысл.
 
И вот теперь воллстритовский журнал. Речь уже не идёт об изменении договора и распространении его положений на весь ядерный арсенал. Нет, он уже согласен на некий меморандум. Ну, т.е. памятку, чтоб не забыть: «о чём мы тут … время теряли». И нет уже мрий о паритете по всем зарядам. Давайте … ну … просто заморозим. Зафиксируем статус-кво. Ведь пока мы тут раскачиваемся, с вашими действующими мощностями, вы можете уйти в недосягаемый отрыв. А это так недемократично и мы вынуждены будем вас «санкциями закидывать».
 
В общем, наблюдая трансформацию предъяв спецпосланника, с учетом того, кому и когда нужен результат, я бы не удивился, если бы на следующем этапе итерации, он промямлил что-то типа: «дяденьки, ну просто скажите, сколько у вас всего зарядом, ну, хоть примерно, и мы вам поверим, пытаться проверять не будем и всё подпишем». А тож его разжалуют в фельдегери.

После полного перевооружения полков на Ярс в Иркутском соединении проведено КШУ, завершившее процесс смены комплексов. Общий процент укомплектованности РВСН новой техникой вплотную подошел к отметке 80. И это не может не радовать

 https://defence-blog.com/news/…9UVzLxsSnR

Фото с испытаний:



Кроме того, появилось видео с торжественной церемонии начала серийного производства этих комплексов:



Масштаб церемонии впечатляет!

На 0:46 показана уникальная технологическая операция:

Цитата: Сердобольный от 09.10.2020 21:33:25Короче: они одним рывком сократили отставание.

Внимательно посмотрев на картинку, вынужден высказать тревожное опасение: не только сократили отставание, но и вырвались вперед, применив ряд гениальных технических решений. Прошу Вас, а также других присутствующих специалистов оценить эти решения, несколько удивившие меня своей оригинальностью. Возможно, надо срочно писать в профильные организации с требованием модернизации нашей отсталой техники путем внедрения передового заокеанского опыта!



1. Провода, протянутые от командного драндулета к ПУ на сотни метров - простой и надежный способ связи, если этот провод никто ногой не зацепит.

2. Крышка ТПК - отсталый пережиток прошлого. С ней столько проблем: один сброс на грунт чего стоит. Оказывается, все можно сделать намного элегантнее: стартующая ракета просто расх%яривает переднюю стенку ящика в щепки - и летит дальше если обтекатель не помялся.

3. Потроха наземного оборудования ПУ - наружу! Видимо, это наилучший способ обеспечить их защиту?

4. Ну, и совсем по мелочи: одного тягача, на самом деле, вполне достаточно, чтобы растащить по позициям 4 полуприцепа 

Цитата: Technocratus от 09.10.2020 22:20:44

Скрытый текст

Внимательно посмотрев на картинку, вынужден высказать тревожное опасение: не только сократили отставание, но и вырвались вперед, применив ряд гениальных технических решений. Прошу Вас, а также других присутствующих специалистов оценить эти решения, несколько удивившие меня своей оригинальностью. Возможно, надо срочно писать в профильные организации с требованием модернизации нашей отсталой техники путем внедрения передового заокеанского опыта!



1. Провода, протянутые от командного драндулета к ПУ на сотни метров - простой и надежный способ связи, если этот провод никто ногой не зацепит.

2. Крышка ТПК - отсталый пережиток прошлого. С ней столько проблем: один сброс на грунт чего стоит. Оказывается, все можно сделать намного элегантнее: стартующая ракета просто расх%яривает переднюю стенку ящика в щепки - и летит дальше если обтекатель не помялся.

.......Традиция у них такая.

Цитата: Technocratus от 09.10.2020 22:20:44Внимательно посмотрев на картинку, вынужден высказать тревожное опасение: не только сократили отставание, но и вырвались вперед, применив ряд гениальных технических решений. Прошу Вас, а также других присутствующих специалистов оценить эти решения, несколько удивившие меня своей оригинальностью. Возможно, надо срочно писать в профильные организации с требованием модернизации нашей отсталой техники путем внедрения передового заокеанского опыта!



1. Провода, протянутые от командного драндулета к ПУ на сотни метров - простой и надежный способ связи, если этот провод никто ногой не зацепит.

2. Крышка ТПК - отсталый пережиток прошлого. С ней столько проблем: один сброс на грунт чего стоит. Оказывается, все можно сделать намного элегантнее: стартующая ракета просто расх%яривает переднюю стенку ящика в щепки - и летит дальше если обтекатель не помялся.

3. Потроха наземного оборудования ПУ - наружу! Видимо, это наилучший способ обеспечить их защиту?

4. Ну, и совсем по мелочи: одного тягача, на самом деле, вполне достаточно, чтобы растащить по позициям 4 полуприцепа 

К-а-а-ак я люблю "порассуждать" по поводу таких картинок:
1. Проводной канал - самый дешевый, простой, надежный и безопасный способ гарантированного обеспечения связи ПКП с АПУ/СПУ. В зоне охраны. Кабель прокладывается горизонтально-вертикальной змейкой (а не такой "струной"), обеспечивающейся стойками. В прямой видимости. На определенную дистанцию (неск. десятков метров). Короче - это на рисунке "близко к тексту" (У нас несколько каналов БУ в крайнем звене - примерно так же).
2. Крышка ТПК - она всегда на месте. Под ней - гермомембрана. Исторически сложилось: у нас - мягкая, у них - жесткая, разрушаемая ходом ракеты.
3. Потроха нужно прятать и защищать. Это - аксиома и явный кикс на рисунке.
4. Удивительно, но - да. Средства тяги, при возможности их отстыковки, нужно уводить с БСП в укрытие, оставляя на БСП только дежурный тягач.
Не все, что они рисуют - безмозглая дурь. Что-то они знают.
ПыСы А вот такое, как на рисунке, расположение гидроцилиндров подъема стрелы СПУ не возможно в принципе - ну не сложится оно в походное положение. 
Такшта: знают, умеют, рисуют, но каменный цветок не выходит. С 1975 года, когда они вскрыли наличие первого ПГРК,  правда появившегося на пару лет ранее, в СССР. 

Цитата: Сердобольный от 09.10.2020 21:33:25Какой же Вы, товатиСЧ, нетерпеливый и неверующий. Ну все же ясно: и картинки - ОК, и презентация - ОК, и соц. дистанция соблюдена, и "хоботом" согласно машУтЪ (особенно эта, в маске - она ж сама рисовала, ну или привычней ей так - она так работает же). Короче: они одним рывком сократили отставание. Пора признавать. ТПК из досок - это шах и мат. Дешево и сердито. А у нас два НИИ и три ЦКБ с 1964 года тупили за наши деньги и в итоге просрали Союз. Разорили.
Не - зря Вы над ними смеетесь: краски у них, кмк, таки насыщеннее гораздо. И графика. И опыт у манагеров. Не - не сдюжим, если ЧО. Пип. "Сдаёмсю" 

А у нас истчо и ракеты ржавые, однако ...
Даже в Союзе денюх не хватало, чтобы их покрасить.
Потом-то дотумкали, что надо "как в европах" как-то на Штаты ровняться и всё чёрненьким "красить", однако ...
Видать, "чёрный цвет " и разорил Советский Союз, однако ...
Только вот, тот же "черный цвет" российских ракет говорит о том, что  "экономика, порванная в клочья" - это одно, а разорение СССР - это, таки другое.

Цитата: Сердобольный от 09.10.2020 23:46:36К-а-а-ак я люблю "порассуждать" по поводу таких картинок:

И я 

Цитата2. Крышка ТПК - она всегда на месте. Под ней - гермомембрана. Исторически сложилось: у нас - мягкая, у них - жесткая, разрушаемая ходом ракеты.

Непонятно. На всех известных мне видео пусков, в частности, тут:
https://m.youtube.com/watch?v=CwwaaTs1CUM
видно, что после сброса крышки из ТПК торчит обтекатель. Где там может быть мембрана? В верхней части ТПК, загерметизированная вокруг этого самого обтекателя? И зачем она нужна? Не проще крышку герметичной сделать (хотя подозреваю, что она и так герметичная)?